VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
> Op 19-2-2011 9:03, Hein Danser schreef: >> >> . >> Maarja het mag niet overboord, dus zou je daar een prent voor kunnen >> krijgen, al ziet het monster bij de dompelpomp slang er niet >> verontrustent uit!! Maar die regeling ligt al meer als 10 jaar in de >> kast, dus eigenlijk niet aangepast aan deze tijd. >> >> Hein. >> Ze hoeven niet eens een monster te nemen,want als jij je wasverplichting niet aantoonbaar bent nagekomen bega je al een economisch delict. En het aantonen gaat alleen met een door beide partijen ondertekende losverklaring. > > Je moet overal zelf achteraan, maar intussen is mij gebleken dat de > stoffenlijst niet in graniet gegoten is. Uit een antwoord van het meldpunt > blijkt dat bij een verzoek uit de branche er serieus gekeken wordt of er > veranderingen mogelijk zijn. Voor Kalzinat is dit verzoek bij de branche > vertegenwoordiging neer gelegd. Moet uiteraard de hele molen passeren, > afwachten dus. > Het lijkt mij ook redelijk dat kunstmest en nog veel meer ladingen onder > omstandigheden ( bv dubbelwandig) onder los standaard B kunnen vallen., > dus indienen dat verzoek. Maar zolang het niet verandert is moet je toch uitwassen en weg laten pompen,want met geruchten van ik heb ergens gehoord dat ze het misschien gaan veranderen ga je geen rechtzaak winnen. Kees. > > > > Peter > * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
