VAART-bericht van: Roel en Lydia <[email protected]>
Op 9-4-2011 12:26, Hans Oomens schreef:
Hallo vaart en Roel,
Waarom? vraag je. Nou heel simpel. Omdat jij wat de KOSTEN betreft
gelijk hebt. Die lopen uiteraard 365 dagen. Maar iedereen weet dat je
die nooit in 365 dagen kunt terug verdienen. Dat zijn er altijd minder
vanwege............. vul maar in reparatie ziiekte, vakantie etc.
Precies, voor mij geheel onbekend hoeveel het er zullen zijn. Dus reken
ik met 365 dagen, want die weet ik zeker voor dat jaar.
Hoeveel exploitatiedagen zijn er dan wel? Dat is per onderneming erg
verschillend, maar nooit 365. Om uniformiteit ter krijgen bij
statistische vergelijkingen en banchmarkets is uiteindeliijk de
standaard van 330 ontstaan en geaccepteerd door boekhouderkantoren en
banken. Waarom daar 330 is ontstaan weet ik niet. Had - denk ik- net
zo goed 300,310, 320 kunnen zijn, maar is 330 geworden.
Ja, ik begrijp het wel dat ze een bepaalde standaard willen hanteren,
maar die 330 vat ik gewoon niet. Ze gaan er dan vanuit dat je "maar" 35
dagen per jaar stil ligt.
Wij liggen er veel meer stil en ken ook mensen die liggen die lang niet
stil, dus appelen en peren vergelijking. Het zal in alle tijden pas
achteraf blijken hoeveel er per effectieve vaardag is opgevaren en
hoeveel dagen men dus heeft stil gelegen.
Dat de bank dan eenzelfde standaard hanteert voor kempenaars en
bunkertankers die volcontinu in bedrijf zijn vind ik een beetje krom.
Allen een goed weekend verder,
mvg. vanonder de moerdijk bruggen, Roel Eerkes
* Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
