VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> VAART-bericht van: "Kingma Shiptrading" <[email protected]> > > >>> >>>> Je moet niet de inspraak van het individu uitschakelen, in een >>>> samenwerkingsverband vraag je om je mening te schikken naar wat de >>>> groot > >>>> gemene deler is. Dat doen we ook in een democratie. Per definitie ben >>>> je > >>>> het dus vaker eens met het besluit van het swb dan oneens. En over dat >>>> oneens, zeg maar je schaduw [ waar heb ik dat gehoord] moet je heen > kunnen >>>> stappen. Maar dan bereik je ook wat. >>>> >>>> ---anton > > > Volgens mij mis ik hier iets. > > Ik ben van mening dat een samenwerkingsverband in eerste instantie > ontstaat > uit een kleine verzameling van mensen die een plan delen voor een grote > groep. Dit plan bevat een visie (waar willen we naar toe?) en die wordt > gekoppeld aan een missie (hoe komen we daar?). Daar komt verder geen > (extra) > inspraak aan te pas. Als het plan klopt, dan sluiten ondernemers zich aan. > Degene die zich niet kunnen vinden in het plan, die sluiten zich niet aan; > simpel. Ja als je het zo presenteerd word het toch een dictatuur en mis je kansen want van ja knikkers leer je niets wel van kritische mensen. In mijn boek [ het schippersboek ] staat als het tij verloopt verzet men de bakens. Het Rent-a-Ship plan is door een behoorlijk grote groep gemaakt en daarna aangepast door de commentaren van een nog grotere groep. Het wijzen naar de mensen die een intentieverklaring getekend hadden en uiteindelijk niet of te laat meededen vind ik ondermaats. Roelof, ij weten dat er heel andere krachten een rol gespeeld hebben bij het mislukken van het plan. ---anton * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
