VAART-bericht van: "Hein Danser" <[email protected]>
Het wijzen naar
de mensen die een intentieverklaring getekend hadden en uiteindelijk niet
of te laat meededen vind ik ondermaats. Roelof, ij weten dat er heel
andere krachten een rol gespeeld hebben bij het mislukken van het plan.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wanneer ik kijk, hoeveel invloed we hadden met maar 100 man, dan hadden we
het met 200 man wel een basis gehad. Serieus gesprekspartner en op onze
voorwaarden kunnen vervoeren.
Ik zie het ook zo, doordat 50 % afhaakte is het mislukt. En wat ik al zei,
alle regels waren NIET optimaal, maar door GEWOON mee doen, hadden we samen
iets op kunnen bouwen.
Doorverhuren van schepen wilde de tegenpartij niet,
Schippers hadden een verkeerd beeld bij : in de huur zijn.
En zo zijn er nog veel meer dingen, die je kunt aanpassen. Maar je had wel
met 200 man geweest, die elkaar NIET onderbieden, bij weinig werk op
toerbeurt kan indelen. Je houd per maand misschien niet gelijk meer over,
maar zeker niet minder , Wat meer leegtijd, dus vaaruurloon ligt gewoon veel
hoger.
Wanneer mijn inkomsten niet hoog zijn, wil ik er ook niet veel voor doen.
Dus mijn vaaruurloon moet zo hoog mogelijk, en niet als een dolle stier heen
en weer varen voor weinig, zoals nu door velen gebeurd. En daardoor je eigen
vracht naar beneden vaart!
Hein.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
