jé, tényleg, most van a 9. évforduló? jövőre tervezünk vmi nagyobb banzájt? (buli, konferencia, Jimbo, stb.)
2012/7/8 Toplak József <[email protected]> > Én viszont úgy gondolom, hogy szoros összefüggés van aközött hogy abszolút > értékben is drasztikusan csökken a huwiki szerkesztőinek a száma, illetve > aközött hogy folyamatosan csökken a napi új szócikkszám. > > Még messze nem mondhatni, hogy minden fontos témáról lenne már szócikk a > wikin, vagyis hogy csak aktualitásokról, stb. lehetne írni. Pl. a minden > Wikipédiába egységesen központilag leadott Ezer fontos cikk lapon (tehát > amikről végső soron úgy gondolják, hogy az összes nyelvi változatban > szükség lenne egy igazán tartalmas szócikkre) szóval még ezen a lapon is > számos a piros link. Hol vannak akkor még ezen túl a magyar vonatkozású > egyéb fontos cikkek. > > Viszont, hogy zárásként valami kellemeset is írjak a statisztikákkal > kapcsolatban, nem tudom, hogy mindannyian észrevettétek e, de épp ma > (hajnalban) - vagyis a huwiki elindulásának 9. születésnapján - értük el a > 220 000-es jubileumi mérföldkövet. Az utolsó 10 000 szócikk megszületéséhez > most nagyon sok, 154 napra volt szükség, 2 éve a 175 000. előtti 10 000 > szócikk kevesebb mint a fele, 73 nap alatt megszületett. > > Mit hoz a jövő? > Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek> > > Joey > > 2012. július 3. 15:02 Timea B írta, <[email protected]>: > > Én emiatt nem aggódnék annyira. Ez egyrészt tudható annak is, hogy a >> szerkesztők jó része meglévő szócikkek bővítésén és javításán fáradozik, >> minden nagyobb Wikipédia statisztikája hasonlóan alakul. >> http://reportcard.wmflabs.org/graphs/articles_per_day >> >> Elsőként mindenki új szócikkeket akar, hisz minden fontos dolog hiányzik, >> ezért rohamban írják a többségében csonk szintű cikkeket. Később, amikor >> már a nagy részük megvan, a fejlesztésre, bővítésre, javításra fordítunk >> több energiát. Depth tekintetében péld-ul 11. a huwiki: >> http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias >> >> >> itt van még pár érdekes statisztika: >> >> http://stats.wikimedia.org >> >> T >> 2012. július 3. 13:54 Toplak József írta, <[email protected]>: >> >>> Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek >>> száma. >>> >>> >>> Nagyon elgondolkodtatónak tartom a >>> Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap >>> bevezetőjében összegzett adatokat: >>> 2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának >>> átlaga, de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva >>> a VIL copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a >>> naponként legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában >>> készült, de 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a >>> 4. helyen a negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., >>> 2011 decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 >>> leggyérebb felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze >>> egyedül a 3. legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 >>> szeptemberéből való. >>> >>> Joey >>> >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
