Azért az szép, hogy a 220ezer pont az évfordulóra lett meg. Sajnos az is
látszik, hogy Joey számai szerint jövő ilyenkor újabb nagy kerek szám nem
várható a trendek alapján. A csökkenés meg szerintem nem fog megállni kivéve,
ha valamit nem teszünk. Pl elkezdhetne mindenki új szócikkeket írni, de ez nem
valószínű, hogy megtörténik. Szerintem külső segítség nélkül bele kell törődni,
hogy lassulunk és a mögöttünk lévő lélekszámban nagyobb nemzetek wikipédiái is
sorra le fognak hagyni minket.
________________________________
From: Annie <[email protected]>
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája <[email protected]>
Sent: Sunday, July 8, 2012 8:50 PM
Subject: Re: [Wikihu-l] Folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma
jé, tényleg, most van a 9. évforduló? jövőre tervezünk vmi nagyobb banzájt?
(buli, konferencia, Jimbo, stb.)
2012/7/8 Toplak József <[email protected]>
Én viszont úgy gondolom, hogy szoros összefüggés van aközött hogy abszolút
értékben is drasztikusan csökken a huwiki szerkesztőinek a száma, illetve
aközött hogy folyamatosan csökken a napi új szócikkszám.
>
>Még messze nem mondhatni, hogy minden fontos témáról lenne már szócikk a
>wikin, vagyis hogy csak aktualitásokról, stb. lehetne írni. Pl. a minden
>Wikipédiába egységesen központilag leadott Ezer fontos cikk lapon (tehát
>amikről végső soron úgy gondolják, hogy az összes nyelvi változatban szükség
>lenne egy igazán tartalmas szócikkre) szóval még ezen a lapon is számos a
>piros link. Hol vannak akkor még ezen túl a magyar vonatkozású egyéb fontos
>cikkek.
>
>Viszont, hogy zárásként valami kellemeset is írjak a statisztikákkal
>kapcsolatban, nem tudom, hogy mindannyian észrevettétek e, de épp ma
>(hajnalban) - vagyis a huwiki elindulásának 9. születésnapján - értük el a 220
>000-es jubileumi mérföldkövet. Az utolsó 10 000 szócikk megszületéséhez most
>nagyon sok, 154 napra volt szükség, 2 éve a 175 000. előtti 10 000 szócikk
>kevesebb mint a fele, 73 nap alatt megszületett.
>
>Mit hoz a jövő?
>Wikipédia:Mérföldkövek
>
>Joey
>
>
>2012. július 3. 15:02 Timea B írta, <[email protected]>:
>
>
>Én emiatt nem aggódnék annyira. Ez egyrészt tudható annak is, hogy a
>szerkesztők jó része meglévő szócikkek bővítésén és javításán fáradozik,
>minden nagyobb Wikipédia statisztikája hasonlóan alakul.
http://reportcard.wmflabs.org/graphs/articles_per_day
>>
>>
>>Elsőként mindenki új szócikkeket akar, hisz minden fontos dolog hiányzik,
>>ezért rohamban írják a többségében csonk szintű cikkeket. Később, amikor már
>>a nagy részük megvan, a fejlesztésre, bővítésre, javításra fordítunk több
>>energiát. Depth tekintetében péld-ul 11. a huwiki:
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
>>
>>
>>itt van még pár érdekes statisztika:
>>
>>
>>http://stats.wikimedia.org/
>>
>>
>>T
>>
>>2012. július 3. 13:54 Toplak József írta, <[email protected]>:
>>
>>Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek száma.
>>>
>>>
>>>Nagyon elgondolkodtatónak tartom a Wikipédia:Mérföldkövek lap bevezetőjében
>>>összegzett adatokat:
>>>2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának átlaga, de
>>>még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva a VIL copy
>>>ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a naponként
>>>legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában készült, de 2012.
>>>május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a 4. helyen a
>>>negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., 2011 decembere
>>>a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 leggyérebb felhozatalú
>>>hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze egyedül a 3. legkevesebb új
>>>szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 szeptemberéből való.
>>>
>>>Joey
>>>
>>
>
>_______________________________________________
>Wikihu-l mailing list
>[email protected]
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l