buli, haverok, fanta---jimbo? ööö :))) viccen kívül, Jimbót jó lenne elrángatni valami konfra.
2012. július 8. 20:50 Annie írta, <[email protected]>: > jé, tényleg, most van a 9. évforduló? jövőre tervezünk vmi nagyobb > banzájt? (buli, konferencia, Jimbo, stb.) > > 2012/7/8 Toplak József <[email protected]> > >> Én viszont úgy gondolom, hogy szoros összefüggés van aközött hogy >> abszolút értékben is drasztikusan csökken a huwiki szerkesztőinek a száma, >> illetve aközött hogy folyamatosan csökken a napi új szócikkszám. >> >> Még messze nem mondhatni, hogy minden fontos témáról lenne már szócikk a >> wikin, vagyis hogy csak aktualitásokról, stb. lehetne írni. Pl. a minden >> Wikipédiába egységesen központilag leadott Ezer fontos cikk lapon (tehát >> amikről végső soron úgy gondolják, hogy az összes nyelvi változatban >> szükség lenne egy igazán tartalmas szócikkre) szóval még ezen a lapon is >> számos a piros link. Hol vannak akkor még ezen túl a magyar vonatkozású >> egyéb fontos cikkek. >> >> Viszont, hogy zárásként valami kellemeset is írjak a statisztikákkal >> kapcsolatban, nem tudom, hogy mindannyian észrevettétek e, de épp ma >> (hajnalban) - vagyis a huwiki elindulásának 9. születésnapján - értük el a >> 220 000-es jubileumi mérföldkövet. Az utolsó 10 000 szócikk megszületéséhez >> most nagyon sok, 154 napra volt szükség, 2 éve a 175 000. előtti 10 000 >> szócikk kevesebb mint a fele, 73 nap alatt megszületett. >> >> Mit hoz a jövő? >> Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek> >> >> Joey >> >> 2012. július 3. 15:02 Timea B írta, <[email protected]>: >> >> Én emiatt nem aggódnék annyira. Ez egyrészt tudható annak is, hogy a >>> szerkesztők jó része meglévő szócikkek bővítésén és javításán fáradozik, >>> minden nagyobb Wikipédia statisztikája hasonlóan alakul. >>> http://reportcard.wmflabs.org/graphs/articles_per_day >>> >>> Elsőként mindenki új szócikkeket akar, hisz minden fontos dolog >>> hiányzik, ezért rohamban írják a többségében csonk szintű cikkeket. Később, >>> amikor már a nagy részük megvan, a fejlesztésre, bővítésre, javításra >>> fordítunk több energiát. Depth tekintetében péld-ul 11. a huwiki: >>> http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias >>> >>> >>> itt van még pár érdekes statisztika: >>> >>> http://stats.wikimedia.org >>> >>> T >>> 2012. július 3. 13:54 Toplak József írta, <[email protected]>: >>> >>>> Hosszú ideje gyakorlatilag folyamatosan csökken a napi új szócikkek >>>> száma. >>>> >>>> >>>> Nagyon elgondolkodtatónak tartom a >>>> Wikipédia:Mérföldkövek<http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:M%C3%A9rf%C3%B6ldk%C3%B6vek>lap >>>> bevezetőjében összegzett adatokat: >>>> 2009 óta évről évre is csökken a naponkénti új szócikkek számának >>>> átlaga, de még kirívóbb ebből az utolsó néhány hónap, ugyanis nem számítva >>>> a VIL copy ügy miatti 2010 decemberében történt tömeges törlést, a >>>> naponként legkevesebb új szócikk az elmúlt hónapban, 2012 júniusában >>>> készült, de 2012. május, április és március is(!!) ott van az 5., a 6. és a >>>> 4. helyen a negatív "rekordokat" hozó hónapok között. 2012 januárja a 7., >>>> 2011 decembere a 2. legkevesebb napi új szócikket hozta, tehát a 7 >>>> leggyérebb felhozatalú hónapból 6 az elmúlt 7 hónapban volt, mindössze >>>> egyedül a 3. legkevesebb új szócikket hozó hónap régebbi, az még 2008 >>>> szeptemberéből való. >>>> >>>> Joey >>>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
