Николай, добрый день!
Не понял, в чем состоит "грязный пиар" и в чем состоит ложный копирайт?
Картинка с вики-склада, значок (с) неверно указан журналистами, написавшими
статью. При чем тут Викиновости?
С уважением, Анатолий
Sent from my Samsung Galaxy Tab®4
-------- Original message --------
From: Nikolai Litvinov <[email protected]>
Date: 12/23/2016 10:04 AM (GMT+03:00)
To: Wikimedia Russia <[email protected]>
Subject: [WM-RU] Печальные PR новости уходящего года
Добрый день, уважаемые коллеги!
Пожинаем плоды технологии грязного PR наших коллег из Викиновостей ("надо же
как-то привлекать внимание к ресурсу") и необдуманного шага в политике в Премии
«Свободные знания». И вот волна результатов и неутешительный итог:
Пиратство => Нарушение любого закона = W??? Нет! Но обратите внимание на ложный
копирайт, который присвоили журналисты Викимедиа!!! И "удачный" фон:
https://russian.rt.com/science/article/343294-sci-hub-intervyu
О чём я предупреждал в самом начале. Не стоит повторять этот "успех" в 2017
году.
С учётом ситуации рекомендуется изменить алгоритм Премии "Свободные знания", а
именно выдвигать тех, кто не призывает нарушать закон (особенно штата
Калифорния) и только тех, кто дал своё согласие на выдвижение. Иначе это
превращается в "насмехательство" и со стороны вики-общества, что мы наблюдали в
2016 году. Также жёлтые технологии не годятся ни для Викимедиа, ни для развития
Викиновостей.
Однозначно, Википедия - это символ уважения авторского права.
С уважением,
Николай Литвинов
Член некоммерческого партнёрства"Викимедиа РУ"
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
