Скорректирую абзац: Подход "наказать" или "любое ваше слово будет использовано против Вас" также без надобности используют некоторые админы и OTRS агенты в Википедии. Именно это - ключевой параметр снижения новых авторов и увеличивающегося "гендерного разрыва", о котором написал новый Дайджест Фонда в итогах 2016 года. Мы сейчас с этим работаем и призываем вступать в диалог, в первую очередь на стороне новичка, подсказывать ему, предупреждать его по правилам, а уж потом блокировать или ограничивать в редактировании.
2016-12-23 13:50 GMT+04:00 Nikolai Litvinov <litwin.bra...@gmail.com>: > Мы сейчас переводим перспективные СМИ на открытую лицензию и обучаем их, > благодаря Александру в том числе! Поэтому нужно только мирно решать, то > есть важно добросердечное досудебное урегулирование.)) > > Подход "наказать" или "любое ваше слово будет использовано против Вас" > также без надобности используют некоторые админы и OTRS агенты в Википедии. > Мы сейчас с этим работаем и призываем вступать в диалог, в первую очередь > на стороне новичка, подсказывать ему, предупреждать его по правилам, а уж > потом блокировать или ограничивать в редактировании. Именно это - ключевой > параметр снижения новых авторов и увеличивающегося "гендерного разрыва", о > котором написал новый Дайджест Фонда в итогах 2016 года. > > > С наилучшими пожеланиями, > Николай Литвинов, > Член некоммерческого партнёрства > "Викимедиа РУ" > > Member of Wikimedia RU > global OTRS member > > 2016-12-23 13:33 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <krassot...@gmail.com>: > >> Доброе! >> >> 2016-12-23 12:29 GMT+03:00 Nikolai Litvinov <litwin.bra...@gmail.com>: >> > Может просто в RT письмо написать? Это чисто техническая ошибка. Так >> было с >> > ТАСС Чердак. Они всё моментально исправили. И никакого шума и пыли.) >> >> В этом деле ты же специалист. Мне казалось, что как раз шум и пыль >> всегда очень полезны для промо любого дела. Тут ещё и для поучить их и >> остальных. Но так сам решай с коллегами. >> >> саша. >> >> > >> > 2016-12-23 13:16 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <krassot...@gmail.com >> >: >> >> >> >> Доброе! >> >> >> >> 2016-12-23 11:38 GMT+03:00 Анатолій Гончаров <ahonc...@gmail.com>: >> >> > символ © не даёт никаких дополнительных прав, он лишь указывает, кому >> >> > принадлежат права. >> >> >> >> В том то и дело, что в случае общественного достояния имущественный >> >> права не принадлежат никому и произведение этим значком помечать >> >> нельзя. Тем более что такой организации Wikimedia не существует - это >> >> общее название движения. Есть организация The Wikimedia Foundation, >> >> Inc., которую можно было бы указывать в гранте, если бы это была >> >> принадлежащая им работа. >> >> >> >> В случае же Викисклада права на работы никому не передаются, и >> >> Wikimedia Commons (или подобное) в атрибуции при соответствующих >> >> лицензиях следует указывать лишь в качестве источника, но никак не >> >> автора или владельца копирайта. >> >> Т.е. даже при самой строгой лицензии и демонстративной атрибуции >> >> должно быть что-то типа: >> >> >> >> © Автор (Лицензия, Wikimedia Commons) >> >> >> >> Два последних слова желательно со ссылками на конкретный текст >> >> лицензии и место размещения фото. >> >> В реальности можно и проще, но главное не перепутать что к чему... >> >> >> >> Для полноты добавлю, что в шаблоне автор может указать другую >> >> атрибуцию и все должны ей следовать по нашим BY лицензиям, если хотят >> >> использовать это произведение. >> >> >> >> Если же RT уж решили атрибутирувать общественное достояние, что не >> >> требуется, кстати, то необходимо было указать лишь "Авто такой-то" или >> >> "Фото: тот-то". И в этом случае можно было бы добавить про >> >> "Общественное достояние" или даже точнее - CC0 1.0, так делается и это >> >> нормально. >> >> >> >> Такой же атрибуцией, которую сделали под этим фото, они фактически >> >> нарушили законодательство о праве на имя - ложно приписали фотографию >> >> другому автору/владельцу прав. Хотя там, откуда они это брали всё >> >> чётко прописано. >> >> >> >> Т.е. если бы они не указывали вообще ничего было бы нормально, но >> >> если они приписали это фото кому-то другому, то на них можно подавать >> >> в суд. >> >> >> >> Почему это важно... как-то ко мне обратился один известный писатель, >> >> который планировал передать свои работы в общественное достояние. >> >> Деньги его уже особо не интересовали, он просто хотел сделать доброе >> >> дело. Но его волновал как раз этот вопрос. Законодательство на этот >> >> счёт говорит, что даже при передаче произведения в общественное >> >> достояние, по закону, *неотъемлемое* право на имя сохраняется и никто >> >> не может безнаказанно приписать произведение кому-то другому. Для >> >> людей это даже поважнее чем имущественные права. Очень мало кто готов >> >> от этого отказаться. Я - готов, но и действенно и громко научить RT >> >> законодательству об АП и попиарить наше дело тоже готов. Так что если >> >> кто-то возьмётся за этот пиар, то я подпишусь. >> >> >> >> саша. >> >> >> >> > >> >> > 2016-12-23 9:37 GMT+02:00 Alexander N Krassotkin < >> krassot...@gmail.com>: >> >> >> >> >> >> Доброе! >> >> >> >> >> >> Как бы помягче сказать... чудаковатый ты, Коля. >> >> >> >> >> >> ...впрочем, как и большинство из нас :-) >> >> >> >> >> >> Но за очередную рекламу спасибо. Хотя мне больше нравится текст >> >> >> Роскомсвободы, который любезно <s>потырили</s> перепечатали >> >> >> Викиновости в соответствии со свободной лицензией: >> >> >> >> >> >> >> >> >> https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0% >> D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0%B8 >> %D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0% >> BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_Sci-Hub_%D0%90%D0%BB%D0%B5% >> D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%AD%D0%BB%D0% >> B1%D0%B0%D0%BA%D1%8F%D0%BD_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0_ >> %D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC_% >> D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_Nature >> >> >> >> >> >> Обратите внимание на последний абзац, пока его враги окончательно >> не >> >> >> удалили (каждый день пытаются). >> >> >> >> >> >> Горжусь ВМ РУ и особенно Стасом, выдвинувшем Сашу на эту премию и >> >> >> пригласившим её на вручение: >> >> >> >> >> >> >> >> >> https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81 >> %D1%8B/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BB%D0%B0%D1%83% >> D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%C2%AB%D0%92%D0%B8%D0% >> BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8%C2%BB_%D0% >> B2_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_ >> %C2%AB%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0% >> B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB_%D0%B2_2016_ >> %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 >> >> >> >> >> >> Искренне за неё рад, повторю слова Козлюка: "Саша крутая!". >> >> >> >> >> >> Ну и Нечьюр показал миру что такое хорошо, а что из плохо. Может >> >> >> когда-то и до википедистов дойдёт, раз АИ так считает. И в следующий >> >> >> раз мы наконец какой-то нормальный ресурс наградим "Свободными >> >> >> знаниями" (подбирайте кандидатуры, кстати, чтобы не в последний >> день). >> >> >> >> >> >> Что же касается "Рашки Тудей" (тролю, конечно), то наверно нужно >> бы >> >> >> на них в суд подать. Фотки я конечно под "общественным достоянием" >> >> >> "бросаю в воду", но право на имя стоило бы сохранить, раз уж >> >> >> атрибутируют. Негоже мой труд какой-то неведомой зверушке >> приписывать, >> >> >> да ещё с копирайтом: >> >> >> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wiki-award_2016_114.JPG >> >> >> >> >> >> Так им Коля и передай, в своём прогоне про авторское право и >> >> >> пиратство. >> >> >> >> >> >> Может создадим инфоповод с судом? Я готов в этом веселье >> >> >> поучаствовать, хотя мне кроме лулзов с этого ничего не нужно. >> >> >> >> >> >> саша. >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2016-12-23 10:04 GMT+03:00 Nikolai Litvinov < >> litwin.bra...@gmail.com>: >> >> >> > Добрый день, уважаемые коллеги! >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > Пожинаем плоды технологии грязного PR наших коллег из Викиновостей >> >> >> > ("надо же >> >> >> > как-то привлекать внимание к ресурсу") и необдуманного шага в >> >> >> > политике в >> >> >> > Премии «Свободные знания». И вот волна результатов и >> неутешительный >> >> >> > итог: >> >> >> > >> >> >> > Пиратство => Нарушение любого закона = W??? Нет! Но обратите >> внимание >> >> >> > на >> >> >> > ложный копирайт, который присвоили журналисты Викимедиа!!! И >> >> >> > "удачный" >> >> >> > фон: >> >> >> > >> >> >> > https://russian.rt.com/science/article/343294-sci-hub-intervyu >> >> >> > >> >> >> > О чём я предупреждал в самом начале. Не стоит повторять этот >> "успех" >> >> >> > в >> >> >> > 2017 >> >> >> > году. >> >> >> > >> >> >> > С учётом ситуации рекомендуется изменить алгоритм Премии >> "Свободные >> >> >> > знания", >> >> >> > а именно выдвигать тех, кто не призывает нарушать закон (особенно >> >> >> > штата >> >> >> > Калифорния) и только тех, кто дал своё согласие на выдвижение. >> Иначе >> >> >> > это >> >> >> > превращается в "насмехательство" и со стороны вики-общества, что >> мы >> >> >> > наблюдали в 2016 году. Также жёлтые технологии не годятся ни для >> >> >> > Викимедиа, >> >> >> > ни для развития Викиновостей. >> >> >> > >> >> >> > Однозначно, Википедия - это символ уважения авторского права. >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > С уважением, >> >> >> > Николай Литвинов >> >> >> > >> >> >> > Член некоммерческого партнёрства >> >> >> > "Викимедиа РУ" >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > _______________________________________________ >> >> >> > Wikimedia-RU mailing list >> >> >> > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >> > >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> Wikimedia-RU mailing list >> >> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > -- >> >> > Анатолій Гончаров >> >> > mailto:ahonc...@gmail.com >> >> > >> >> > >> >> > _______________________________________________ >> >> > Wikimedia-RU mailing list >> >> > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> > >> >> _______________________________________________ >> >> Wikimedia-RU mailing list >> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > С уважением, >> > Николай Литвинов >> > >> > _______________________________________________ >> > Wikimedia-RU mailing list >> > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > > > > -- > С уважением, > Николай Литвинов > -- С уважением, Николай Литвинов
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
