Rodrigo,

A pessoa só consegue escrever com alguma competência um assunto quando tem
o mínimo conhecimento. Capacidade de síntese, interpretação de texto, citar
terceiros e não cometer o plágio, em geral, não estão entre as qualidades
desenvolvidas no ensino médio. Talvez nem nas faculdades mas pelo menos
entra a vantagem já mencionada de um público mais interessado a longo
prazo. Você minimiza o processo de desenvolvimento de um artigo como se
fosse elementar, mas não é. Se fosse assim, não teríamos dificuldade de
melhorar artigos com o voluntariado que já temos.

A anglófona por exemplo impede que IP's criem artigos, tem mais critérios
que a lusófona e tem mais processos e regras. Te garanto que não somos o
primeiro lugar em burocracia. E sim, todos os projetos devem prezar pela
qualidade e qualquer coisa diferente disso é completamente absurdo. Não
significa que deve ser restrito aos especialistas, como o Citizendum era ,é
claro. E a cultura pop é sim muito bem-vinda, só não será capaz de realizar
alguma melhoria como recurso educacional livre, concorda? Não precisa ir
muito longe para perceber que as pessoas só editam o que é do seu
interesse. O trabalho é voluntário, porque fazer o que não te agrada?

Mas fique a vontade para seguir adiante. É até possível que encontre alunos
com competência para melhorar artigos e verdadeiramente interessados no
projeto. Quem sabe até alguma melhoria seja alcançada mas via de regra irá
causar mais problemas do que resolvê-los. As explicações foram dadas.
Depois não diga que não te avisaram.

Otavio.


Em 15 de fevereiro de 2012 13:47, Rodrigo Tetsuo Argenton <
rodrigo.argen...@gmail.com> escreveu:

> Aposto o rim pq tenho dois dois, ainda :p
>
> Bom, o trabalho seria realizado dentro da escola, muito possivelmente
> com algum professor, ou monitor orientador, e o como qualquer outro
> trabalho realizado, não é uma pesquisa inédita, na realidade é
> captação de informações via fontes, e apresentação das mesmas, isso
> qualquer aluno do ensino médio pode fazer. Pois esse é o método de
> trabalho da Wikipedia e também é o método de trabalho dos nossos
> alunos...
>
> E não, não é, a lusófona é um dos projetos mais burocráticos que tive
> contato e é o menos saudável, mas esse não é o caso, e de novo, já
> falei isso várias vezes, se quiserem criar burocracias, impedindo
> edições, tentando buscar qualidade, isso é Citizendium, não é
> Wikipedia. E "cultura pop" deve ser muito bem-vindo no projeto, pois é
> a porta para edições futuras em outros assuntos que requerem mais dos
> voluntários.
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>



-- 
Abs,
Otavio
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a