Hier (unten) äussert sich eine Verärgerung, die ich nicht ganz verstanden habe. Ich glaube nicht, dass das Ziel des Public Domain Day (PDD) darin liegt, rücksichtslos mit dem geltenden Urheberrecht der Wikimedia umzugehen. (Ich nehme an, dass die Wikimedia kein eigenes Urheberrecht haben, sondern dass gemeint ist, sie wären gemäss geltendem Urheberrecht Rechteinhaber an Werken. Und dieser Status der Wikimedia werde vom PDD nicht genügend respektiert.)
Es wäre schade, wenn die verschiedenen Organisationen, die sich für ein modernes Urheberrecht und die neuen kreativen Möglichkeiten des Crowdsourcing einsetzen, an diesem Tag der durchaus urheberrechtskonformen Freude über die neue Zugänglichkeit historischer Werke, zu streiten begännen. Nichts gegen Streit! Der kann manchmal ganz konstruktiv sein. Aber der PDD scheint irgendwie ein schlechter Anlass dafür. Ich weiss nicht, wieviel Geld das "hochsubventionierte" Cabaret Voltaire in den PDD steckt. Wohl kaum mehr als die Genehmigung einer preiswerten Nutzung leerstehender Räume. Der PDD setzt sich auch nicht dafür ein, dass alles gratis ist, sondern dafür, dass alles zugänglich wird. Es ist unerträglich, dass der heutigen jungen Generation von absurden 70-Jahre-Barrieren ihre Geschichte gestohlen wird. Ich bin kein Künstler und bringe darum selber nichts zustande. Ich kenne aber einige Künstler, die nichts zustande bringen würden, wenn sie nicht Werke ihrer Vorgänger verarbeiten könnten. Die Bezeichnung Rohmaterial ist hier nicht despektierlich sondern sachlich gemeint. (So war etwa Leonardos Abendmahl Rohmaterial for Slavador Dali.) Issac Newton nannte sich in diesem Sinne einen Zwerg, der auf den Schultern von Giganten steht. Die am PDD gefeierten Werke gehören nicht meistens jemandem sondern sind gerade eben ins Eigentum der Allgemeinheit gefallen aus deren Schoss sie ja auch hervorgegangen sind. Die Rechte an Paul Klees Werken liegen am 01.01.2011 eben genau nicht mehr bei der Pro Litteris sondern bei uns, bei euch, bei allen. Am PDD wollen wir alle bestehenden Rechte respektieren und fordern alle dazu auf, auch unsere Rechte, die Rechte der Allgemeinheit, zu respektieren. Hartwig -----Original Message----- From: wikimediach-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediach-l-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Edi Goetschel Sent: Wednesday, November 17, 2010 10:20 PM To: Mailing list for Wikimedia CH Subject: [Wikimediach-l] Was wäre daran super? (war Re: CALL 4 ROHSTOFFE - Public Domain Day 2011) Was wäre daran super, wenn einige von Wikimedia da beitragen würden? Die Wikipedia ist ein kommerzielles Unternehmen wie jedes andere, wie leider aus dem jüngsten Aufruf von Jimmy Wales hervorgeht. Es geht um Geld, mehr Geld, noch viel, viel mehr Geld. Das Cabaret Voltaire wiederum ist ein hochsubventioniertes Unternehmen. Geld ist da Genug vorhanden. Aber alles muss gratis sein und wird despektierlich als Rohmaterial bezeichnet. Gewiss: Wer selber nichts zustande bringt, bedient sich halt gern bei anderen. Was beispielsweise die Werke der Bildenden Kunst auch von verstorbenen Künstlern und Künstlerinnen betrifft, ist die Sache nicht so einfach, wie das hier dargestellt wird. Zum einen, weil die Werke meist irgend jemandem gehören, die Rechte für die Reproduktion oft beim Fotoraphen oder der Fotographin liegen oder "Verwertungsrechte" bestehen. So viel ich weiss, liegen letztere im Falle von Paul Klee bei der Pro Litteris. Im Normalfall wird aber mit dem Museum etwas ausgehandelt, da dieses für die Aufbewahrung und Erhaltung des Werks aufkommt. Super wäre ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit Kulturgut, Respekt vor wissenschaftlicher und konservatorischer Arbeit und Rücksicht auf das hierzulande geltenden Urheberrecht der Wikimedia. Edi Goetschel Daniel Boos wrote: > Liebe Listenmitglieder > > Es wäre super, wenn einige von Wikimedia da beitragen :-) > > Und nicht vergessen: 1.1.2011 - Public Domain Day Jam im Cabaret > Voltaire in Zurich. > > Lieber Gruss > Daniel > > CALL 4 ROHSTOFFE > ---- > ALLE VERFÜGBAREN KRÄFTE SIND AUFGERUFEN WERKE ZU SAMMELN. WIR SUCHEN > noch Originale, Kopien, Texte, Bilder, Sachen, Skulpturen, > Architekturen, Musikstücke, Noten, Lieder, Fotos und andere Werke von > Menschen die 1940 gestorben sind. Das Material muss in digitaler Form > vorliegen oder als Original. Abbildungen von Dritten gelten nicht. Wir > benötigen auch keine Hinweise auf mögliche Artefakte. Gesucht sind > physische oder digitale Werke, die von unseren Künstlerinnen frei > bearbeitet, kopiert oder verändert werden können. Eine Liste mit den > Toten findest du auf > http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wildprovider/B%C3%BCcher/publicdomain0 11. > Darunter befinden sich prominente Urheber wie Leo Trotzki, Paul Klee, > Eric Gill, Camilla Meyer, Big Nose Kate, Nathanael West, Walter Kollo, > Walter Benjamin und viele andere deren Werke vielleicht schon > vergessen sind. Am Public Domain Jam am 1.1.2011 im Cabaret Voltaire > werden diese Daten mithilfe künstlerischer Techniken gemixt, gemasht > und redesignt. > > Physische Werke im Cabaret Voltaire oder Dock18/Rote Fabrik Zürich > abgeben. Digitale Werke auf wuala.com hochladen > http://www.wuala.com/Public%20Domain%20Day%202011 > > Als Belohnung erwartet dich Zugang zu 1TB Daten zur freien Benutzung > und ein Neujahrsbrunch im Cabaret Voltaire am 1.1.2011. Fragen an > doc...@rotefabrik.ch > > ---- > > Hier ein Link zum Event, ich geh davon aus dass niemand der nicht was > damit zu tun hat da drin rummacht: > http://wikimedia.ch/Public_Domain_Jam > > _______________________________________________ > http://wikimedia.ch Wikimedia CH website > Wikimediach-l mailing list > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l _______________________________________________ http://wikimedia.ch Wikimedia CH website Wikimediach-l mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediach-l
