-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Detta med risken om att riskera kommersiella bakslag genom att YLE, NRK eller TV4 "snor" materialet kan man ju antingen komma undan genom att släppa materialet bara för icke-kommersiellt bruk (dåligt) eller genom att laborera med upplösningar och sådant (kanske bättre?).
/Micke Lars Aronsson skrev: > Micke Nordin wrote: > >> DN meddelar att SVT kommer följa BBC ut på nätet genom att göra >> sina kanaler tillgängliga på nätet. > >> Kan vi författa en skrivelse till SVT's ledning (möjligen >> tillsammans med FSF och Creative Commons) och be dem släppa >> egenproducerat material under en fri licens > > Jag inbillar mig att "en skrivelse" är något som ledningen tvingas > ta en principiell ställning till, endera ja eller nej, och då är > risken stor att de svarar blankt nej. Sedan kommer en massa > programledare att ta detta principbeslut som ursäkt för att inte > göra någonting i den riktningen. > > Det vore nog bättre om man på informella vägar kunde undersöka > vilka möjligheter det finns för något enskilt program inom SVT att > utan stora pukor och trumpeter börja smyga ut något material > fritt, för att prova sig fram i detta nya juridiska landskap. Då > kan man bygga en förebild som fler program kan ta efter. > > Men vilket programinslag skulle det vara i så fall, som vi har > någon nytta av att ha fri tillgång till? Det lär ju inte bli > nyhetsreportage med inköpta videoavsnitt från CNN eller uppläsning > av telegram från TT eller AFP. Och det lär inte bli spelfilmer > eller framträdanden av artister knutna till stora skivbolag. > > Jag kunde tänka mig helgmålsringningen, för att illustrera olika > kyrkor. Det låter kanske knastertorrt, men det är SVT-producerat > och saknar kommersiellt värde, så risken att TV4 och andra skulle > "tjäna grova pengar" på SVT:s arbete är minimal. Tvärt om så > kunde man få norska NRK och finska YLE att släppa motsvarande > material, för att tillsammans bygga ett större arkiv. Det man får > akta sig för är valet av psalmmusik, som också måste vara > upphovsrättsfri. > > När någon i Antikrundan visar upp hur en moraklocka eller en > äppelskalare fungerar, eller när Ernst visar hur man lägger ett > klinkergolv, sådana inslag kan man helt klart ha nytta av, men de > kan också återanvändas kommersiellt av auktionshus och byggfirmor > i hela världen, och tanken på detta kan få producenten att tveka. > > Kanske är det bättre att gå på någon programledare som redan har > ett intresse av Wikipedia och fritt innehåll? Vem skulle det vara? > > Och kan vi inte själva göra ett motsvarande programinslag? En > videokamera och en moraklocka är väl allt som behövs? > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkkym+MACgkQzdNqVVhZvLy0fQCfb0g4FPxP+gzLXwuiP13SPXXG wh4Anj/mPfjnZkd2Mfg2ucX8Gs6TUL0e =NojF -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
