Moim zdaniem naukowców w Wikipedii razi to co mnie: 1/ nieumiejętne posługiwanie się językiem polskim przez wielu - nawet uznanych - wikipedystów, 2/ lekceważący - w wielu artykułach - stosunek do źródeł naukowych, 3/ operowanie narzędziami - jak np. bibliografia - w sposób zupełnie dowolny i odbiegający od reguł (nawet tych przyjętych na wiki), 4/ tysiące haseł z pogranicza subkultury, co dla większości ludzi nauki wikipedię dyskredytuje, 5/ obawa o to, że dobre hasło i tak ktoś zaraz "poprawi", nawet w najlepszej wierze, ale bez wiedzy. Hasła przejrzane troszkę nas do ewentualnej współpracy zbliżają, ale tylko troszkę. Mam wrażenie, że należy zacząć od częściowego - przynajmniej dla IPków - blokowania haseł medalowych, a następnie dobrych. To może przekonać ludzi nauki, że warto włączyć się do prac nad projektem...
W dniu 21 listopada 2008 06:51 użytkownik Dorozynski Janusz <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > | -----Original Message----- > | From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:wikipl-l- > | [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Daniel Koć > | Sent: Friday, November 21, 2008 11:47 AM > > Daniel, i to jest właśnie aktualne przesłanie do reszty świata. Zresztą tak > samo się wypowiadał ojciec Ptj, Paweł Jochym, tez w Rabce, niestety tylko w > Romowie kuluarowej ze mną - naukowcy w dużym stopniu funkcjonują na koszty > społeczeństwa, więc mają moralny obowiązek dzielić się wiedzą z tym > społeczeństwem. > > A przy okazji, jesteś w pewnym moim własnym, absolutnie subiektywnym > rankingu, który z pewnego powodu pewnie niedługo ogłoszę :-)) . > > Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński > > > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Piotr 'Beliss' Domaradzki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
