To chyba zależy od dyscypliny. W ekonomii na pewno alfabetycznie wg. nazwisk, jak np. tu:
http://econtheory.org/ojs/index.php/te/article/viewFile/20080325/1986 Qblik 2008/11/22 Tomasz Ganicz <[EMAIL PROTECTED]>: > Pierwsze słyszę o takim zwyczaju. W publikacjach naukowych zwykle > umieszcza się bibliografię w takiej kolejności jak jest cytowana > tekście. Tak jest po prostu najwygodniej. Nawet w pracach > przeglądowych, gdzie się tworzy listy cytowanych prac liczące ponad > 100 pozycji, też zwykle przyjmuje się system kolejności wg > występowania przypisów w tekście. Czyli tak jak to jest teraz w > Wikipedii, kiedy stosuje się mechanizm przypisów. > > > -- > Tomek "Polimerek" Ganicz > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > http://www.ganicz.pl/poli/ > http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
