> Z bibliografią rzeczywiście jest niefajnie. Rozmawiałem o tym z Novą > jakiś tydzień/dwa tygodnie temu. Mnie nauczono, że bibliografia > powinna być ułożona alfabetycznie wg nazwisk, co Nova zbagatelizowała.
Są 2 ogólnie przyjęte systemy cytowania: w jednym cytuje się w tekście np. Nowak (2008), Kowalski (2007), po czym bibliografia na końcu jest: Kowalski, coś tam, 2007 Nowak, coś tam 2008 W drugim systemie bibliografia używana jest w kolejności cytowań [1][2] [1] Nowak, coś tam, 2008 [2] Kowalski, coś tam 2007 Z moich doświadczeń zawodowych wynika, że system pierwszy jest używany w biologii, medycynie i naukach humanistycznych. System drugi jest nieodwołalnie stosowany w każdej publikacji mającej cokolwiek wspólnego z moją dziedziną (szeroko rozumiana elektrotechnika). Żaden z tych systemów nie jest gorszy lub lepszy. Zastosowanie wynika tylko z ogólnie przyjętego postępowania w danej "społeczności" naukowej lub magazynie naukowym. Pozdrawiam Zureks _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
