Dnia 13 stycznia 2009 10:33 "Tomasz Ganicz" <[email protected]> napisał(a):
> Np: do DA został przyjęty artykuł: > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Borgia_(1498-1547/1549) > > zgodnie z ogólnymi zasadami nazewnictwa haseł i sugestiami z > głosowania, po zakończeniu głosowania postanowiłem przenieść ten > artykuł pod nazwę zgodą z ogólnymi zaleceniami co do nazw artykułów > biograficznych. Okazało się jednak, że podobno jest to system: > > "...stosowany w nazewnictwie dynastów na pl.wiki, dwa razy poddawany > pod dyskusję w Wikiprojekcie Historycznym" > > Jak szukałem, przynajmniej dotąd nie ma zbyt wielu artykułów > nazywanych w taki dziwny sposób, który bardzo utrudnia tworzenie > poprawnych linków z innych artykułów [...] Zobacz (wybrane z grubsza): http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Pierwsi_Piastowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Piastowie_cieszy%C5%84scy http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Piastowie_mazowieccy (+ http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Piastowie/Dyskusja/Nazewnictwo_Piast%C3%B3w_mazowieckich) http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Jagiellonowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Przemy%C5%9Blidzi http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Arpadowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Luksemburgowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Habsburgowie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Burbonowie > i utrudnia też znalezienie hasła > przez czytelnika - bo wymaga znajomości daty śmierci i urodzin osoby, > której się szuka. Jak rozumiem ta "zasada nazewniczna" polega na tym, > że w nazwie artykułu podaje się datę urodzin i śmierci, wbrew ogólnej > zasadzie w Wikipedii polegającej na tym, że przypadku, gdy istnieją > dwie osoby o tym samym imieniu i nazwisku podaje się w nawiasie > wykonywaną profesję. Istnieje system disambigów, więc teza o trudnym wyszukaniu danej osoby jest nieprawdziwa. Co ja mam wpisać w nawias, jeśli żyło pięć księżniczek mazowieckich o imieniu Anna? Jeśli wpiszę imię ojca, albo męża to będzie zbyt długie. A i też będzie trudno taką osobę znaleźć. Nie ma rady, tak czy inaczej szukający musi przejść przez disambig. Daty życia są w porządku, no niestety w kilku przypadkach, gdy nie są znane dokładne daty, nazwa artykułu wygląda, jak wygląda. Ale trzymamy się konsekwentnie wyznaczonego sposobu. Zobaczmy przykład: Anna Jagiellonka. Obecnie są trzy hasła: "Anna Jagiellonka", "Anna Jagiellonka (1476-1503)", "Anna Jagiellonka (1503-1547)". A jak kiedyś te hasła się nazywały? Artykuł o królowej polskiej nazywał się "Anna Jagiellonka (królowa)". Była to nazwa niefortunna, bo przecież Anna (1503-1547) również była królową. Artykuł "Anna Jagiellonka (1476-1503)" dawniej nazywał się: "Anna Jagiellonka (księżna)" i " Anna Jagiellonka (księżna pomorska)". Natomiast artykuł "Anna Jagiellonka (1503-1547)" wcześniej nosił nazwę "(Anna Jagiellonka (królowa czeska i węgierska)" > Z powodu, że akurat nie wiadomo dokładnie kiedy > ten książe zmarł jest w nawiasie zakres z ukośnikiem. Aktualnie mamy w > Wikipedii tylko jednego Giovaniego Borgię. Szczęśliwie pozostali > Borgiowie wciąż występują pod "normalnymi nazwami": > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Borgiowie > > a biedny Giovanii jest czerwonym linkiem w np: haśle: > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Borgiowie Jest tak, ponieważ hasło główne to disambig. Lepiej tego nie ruszać, ponieważ jak zostaną napisane pozostałe dwa hasła, to będzie trzeba przewalić jeszcze raz wszystkie linkujące (o ile w tym czasie zostaną poprawione). Można natomiast porozmawiać z Maglocunusem, czy rzeczywiście nie będzie lepiej, gdy Infant Rzymski będzie hasłem głównym. > Jakby tę podobno ustaloną zasadę konsekwetnie wprowadzić, to np: > Władysław I Łokietek powinien być przeniesiony pod nazwę: > > Władysław Łokietek (1260/1261-1333) :-) Jest to przykład nieprawidłowy. Był tylko jeden Władysław Łokietek, więc nie ma potrzeby ujednoznaczniania poprzez wstawianie w nawiasie lat życia. Poza tym władcy Polski (książęta i królowie Polski oraz książęta krakowscy) mają pierwszeństwo w nazewnictwie. Zobacz: Mieszko I, Przemysł II, Wacław II (i Wacław III). Ja liczę na pewną autonomię haseł historycznych. Ewentualnie wikiprojekt biograficzny może od nas zapożyczyć pomysł ujednoznaczniania haseł ;). Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
