Najprościej to jest Jadwiga wrocławska (córka XXX) i Jadwiga wrocławska (córka YYY). Tak to bodaj było uzgodnione kilka lat temu, gdy aktywnie działał Gardomir. Nie wiem, po co komplikować Piotr
W dniu 13 stycznia 2009 05:52 użytkownik Masur <[email protected]> napisał: > To nie prosciej dawac ujednoznacznie opisowe (zakonnica, piłkarz, król > polski) tam gdzie one są jednoznaczne (czyli np Jadwigi klaryski > odpadają), a daty tam, gdzie właśnie nie są? > Mysle ze potzreba tu nieco elastycznosci, a nie sztywnego nazewnictwa. > Opisy sa zdecydowane przyjazniejsze uzytkownikowi (tak! tym ktorzy > uzywaja Wiki, szukaja tu czegos), nawet gdy nie sa tak eleganckie jak > daty (i wbrew zaleceniom wikiprojektu historycznego, ktory jako jedyny > chyba powoluje sie na uzus /roznych zasad/ panujacy w naukach > historycznych, nie patrzac, ze mamy tutaj Wikipedie - ale to inna > bajka); za to daty staja sie niezbedne i wtedy zalecane, gdy nie da sie > ujednoznacznic nazwa za pomoca przyjaznego opisu. Zgadzam sie zatem, ze > przyklad DA pana Borgii to wlasnie zbyt sztywne traktowanie > wypracowanych rozwiazan wikiprojektow. Po co? Mozna znalezc cos pomiedzy > przeciez. > > masur > > ps. a pamietacie bitwe o nazewnictwo okretow? > > _______________________________________________ > WikiPL-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > -- Piotr 'Beliss' Domaradzki _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
