Przykuta pisze:

> "Jeśli jeszcze raz zostaniesz przyłapany/a na takim działaniu, Twoje
> konto w Wikipedii może zostać zablokowane."

A teraz powiedzmy, że pojawił się komunikat z możliwością (oprócz 
zwykłej odpowiedzi) wstawienia szablonu o treści w rodzaju:

"Cieszę się, że zaczynasz edytować Wikipedię, ale ta edycja została 
przeze mnie wycofana, ponieważ łamie nasze zasady: (NPA, OR itd. - w 
pełnym brzmieniu i z linkami). Zapoznaj się z nimi, a jeśli masz jakieś 
pytania lub wątpliwości, wpisz się na stronie mojej dyskusji lub napisz 
do mnie e-maila (link do strony specjalnej) - chętnie wyjaśnię 
dokładniej. ~~~~"

To jako zwyczajny tekst z podpisem, bez żadnych bajerów. Ponieważ to dla 
nowicjuszy, to oczywiście przeczytają go jakby został napisany ręcznie, 
a wycofujący nie musi się silić na sympatyczny ton dopóki użytkownik nie 
wykaże się chęcią rozwoju i rzeczywiście nie napisze, czyli dopóki nie 
przejdzie najgrubszego sita.

Prawda, że lepiej dać taką opcję niż od razu zmuszać do osobistych 
odpowiedzi albo ryzykować, że nowicjusz zostanie zignorowany? Szablony 
można stosować rozsądnie, nie muszą brzmieć i wyglądać jak obwieszczenie 
albo komunikat błędu programu.

-- 
Gdybym świt przywitał choć raz,
Nie czując jak mózg zgniata ciężki głaz.
Strącił go jak z powieki pył,
I nie wadząc nikomu w jakiejś jamce się skrył.

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym