Låter som flera tycker att situationen kan hanteras genom kortare-längre
blockeringar sedan gåpåaren avslöjat sig själv. Man kan i.o.f.s. tänka
sig att någon form av riktlinje växer fram ur detta med tiden och att
detta är ett smidigare sätt att hantera problemet än att starta en
ArbCom. När allt kommer omkring är krispigt tydliga riktlinjer ofta
något som trollen försöker använda i sin argumentation. Gammalt
samförstånd är svårare att manipulera
När jag under natten tittade.på både konflikten kring DavidK och
diskussionerna om Mats Molén slog det mig att främst två saker borde
gjorts annorlunda:
1. Konflikten kring DavidK spred sig för mycket. Diskussionerna blir
svåra att följa när de finns utspridda på flera sidor och dessutom ser
halva Wikipedia plötsligt bråkigt och jobbigt ut. Någon form av sedvänja
att flytta nya diskussionstrådar tillbaka till problemets "egen Bybrunn"
borde etableras.
2. I diskussionen om Mats Molén har RE fört talan mot RIL helt på egen
hand under ganska lång tid. Om man jämför med DavidK-fallet kan det här
framstå som att problemet bara handlar om två personers åsikter, inte,
som jag tycker är uppenbart, att RIL är en POV-pushare. Även om man som
jag inte kan så mycket om sakfrågan att man kan argumentera för eller
emot hade det varit bra om fler uppmanade problemet att sansa sig.
Någon form av balansgång i hanterandet mellan de två typerna av
konflikter kanske är vad vi kollektivt måste lära oss?
/ Mats
Andreas Vilén wrote:
Medhåll. Det är inget nytt att användare tror sig, eller snarare
påstår sig,
förhålla sig helt neutral i en fråga, när i princip alla andra
användare ser
att så inte är fallet. Så som DavidK håller på att förstöra Wikipedia är
inte acceptabelt, användare som inte följer NPOV ska blockeras,
svårare än
så är det egentligen inte. Att vi på svwiki rent allmänt är erbarmerligt
fega inför att blockera på andra grunder än klotter är snarare vad som
behöver förändras, än att införa olika "regler" för när man får blockera.
Wikipedias grundsatser är redan klara nog, brott mot dem ska naturligtvis
leda till omedelbar blockering.
/Grillo
