Det är väl fler än två administratörer som har "sprungit iväg"? /nickel -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] To: [email protected] Sent: Tue, 17 Oct 2006 10:00 PM Subject: Re: [WikiSV-l] Oändlighetsblockeringar av offentliga nätverk
Jag vet inte. Jag reagerade spontant "nej men usch, så får man verkligen inte göra". Sen när jag tänkt efter ordentligt... kanske det är OK att göra så? Fördel: man slipper en del klotter från skolor etc. Nackdel: det får inte att redigera från skolbibliotek etc. utan att först logga in, och på det kan man mista en del bidragstagare. Frågan är om det är värt det, för att slippa en del av skolklottret. Frågan är hur många seriösa skribenter man mister för att de inte kan skriva utan att logga in från en offentlig dator. Att reaktionen mot det nya agerandet blir starkt förstår jag mycket väl, det blir som en liten chock när man upptäcker att två administratörer sprungit iväg och gjort detta så att säga på egen hand. Å andra sidan... kanske det är så vi kommer att göra framöver. Jag har förebrått det här agerandet en del, och det ska jag nog se till att ta tillbaka (även på wikin, där jag framförde kritiken). "Policy skapas inte genom en massa saker som står på sidan om hur man skapar policy, policy skapas genom att administratörerna ändrar sitt beteende - därefter förändras policy"... Kan man inte se till så det meddelande som möter den som försöker redigera från den "halvblockerade" IP-adressen förklarar att det går att redigera om man skapar ett konto och loggar in? Därmed skulle en del av problemet med systemet vara avklarat. Kanske det redan är så, jag har ingen aning... och känner att jag nog borde sätta mig in i det hela lite mer. /habj ________________________________________________________________________ Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and industry-leading spam and email virus protection.
