Seriösa bidragsgivare som skriver utan att logga in tvivlar jag inte på att det finns. Hur många av dessa som skriver från publika IPn, som klotter inkommit ifrån, låter jag vara osagt, men jag tvivlar på att de övertrumfar mängden klottrare som använder dessa adresser. Egen erfarenhet av Klotter-Greger-fallet visar att abuseanmälningar av publika datorer inte kommer att stoppa de skyldiga. Linköpings stadsbibliotek införde inloggningstvång på sina datorer, och sådant tvång finns på skolorna jämväl, men ändock fortsätter samma idiot/idiotgäng att, från kommun-IPt, göra ändringar i stil med att flytta Caesar till Sprutcaesar. Det går inte att spåra en person som använder kommunal IP-adress, åtminstone inte om personen inte gjort sig skyldig till mycket grova brott (allvarliga mordhot?). En abuseanmälan skulle möjligen leda till inskränkningar i oskyldiga elevers datoranvändning, eller dylikt, men det är ju inte vad vi vill uppnå. Att blockera dessa IP-adresser, från andra än inloggade, är det enda vettiga vi kan göra. Det sparar mycken energi och möda att slippa städa upp efter dessa vandaler, och eleverna kan använda rasterna åt någonting vettigare än klotter. Seriösa personer, med förnuftet i behåll, tror jag inte missar inloggningsmeddelandet i hörnet. Självfallet bör vi ändra blockeringsmeddelandet också, så att det tydligt framkommer att man kan skapa ett användarkonto och redigera ifrån.
Mvh Oskar Augustsson som enligt någon definition må vara ett "troll", men som inte anser att hans verksamhet på Wikipedia fordom, är att hänföra till kategorin klotter 2006/10/22, David Öhlin <[EMAIL PROTECTED]>:
> 4) Oskar lägger fram en viktig poäng; det extremt sällan ett före detta > klotter IP blir till seriösa anonyma bidragsgivare. Rätt mig om jag har > fel men vi har väl egentligen bara en handfull riktigt seriösa anonyma > bidragsgivare och om jag minns rätt är några av dessa samma person? Okej. Du har fel. :-) Vi har busskaravaner av anonyma, seriösa bidragsgivare. De kanske bara lämnar en handfull bidrag varje år. De kanske inte sitter på samma adress varje gång. De kanske använder samma dator som Klottergreger eller den där personen som tycker att "Sprutcaesar" är ett bättre namn på min användarsida. Men de är likväl seriösa bidragsgivare. Man ska inte behöva ha 5000 redigeringar under ett och samma namn för att få räknas som det. Jag tror att att skicka mejl till abuse-adressen är bättre än att evighetsblockera. Okej, blocka en vecka om det känns ohanterligt men tala om det för skolan eller kommunen i fråga så att de kan ta hand om det, sätta upp regler, sätta sig och surfa med eleverna -- vad som nu krävs. Caesar
