Hej,
Jag har precis börjat ett nytt jobb så jag har tyvärr fullt upp, men jag
har nu läst ikapp och tänkte flika in några punkter:
Utmärkt att vi får till en debatt eftersom det uppenbart finns
invändningar. Jag är tydligt FÖR långtidsblockeringarna, med följande
motivering(ar):
1) Det finns mycket flera klottrare än admins (och så kommer det alltid
vara för att ta bort klotter är i längden ett mycket otacksamt jobb).
2) Allt arbete med att ta bort klotter tar tid ifrån kvalitétsarbete. De
flesta admins är ju även flitiga bidragsgivare.
3) Den stora massan "skolbarn" går i *grundskolan* och är av naturliga
skäl i regel ganska omogna. Vad vi än säger och gör så kommer dessa barn
fortsätta vara just barn.
4) Oskar lägger fram en viktig poäng; det extremt sällan ett före detta
klotter IP blir till seriösa anonyma bidragsgivare. Rätt mig om jag har
fel men vi har väl egentligen bara en handfull riktigt seriösa anonyma
bidragsgivare och om jag minns rätt är några av dessa samma person?
5) Vi hindrar faktiskt inte någon ifrån att bidra öht,
långtidsblockeringarna gör bara så att folk tvingas registra ett namn.
Detta namn kan sen användas för att skilja ut "agnen ifrån vetet".
Jag tycker Rastens insatser med att introducera wiki i skolan är mycket
lovvärd, jag hoppas det går att hitta en kompromiss så att vi kan
reducera klottret och R samtidigt kan fortsätta sitt arbete.
Jag tror långtidsblockeringarna är en nettovinst för svwp. Jag tror fler
kommer att nå den slutsatsen om de kollar på mängden klotter som rullar
in under skoltid. Riggwelter är av de admins som verkligen jobbat mycket
aktivt med just skolklottret så hans ord borde imho värderas.
mvh
Martin (mnemo)
2006/10/18, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
Det är väl fler än två administratörer som har "sprungit iväg"?
Det kände jag inte till... man vet inte allt.
2006/10/19, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
Jag uppfattade detta som en policy som var allmänt accepterad,
eftersom vi har gjort så i några veckor nu och mig veterligen ingen
har klagat förrän RaSten började avblockera häromdagen. Att någon
börjar göra på ett visst sätt och några andra tar efter och ingen
anmärker på det är väl ett vanligt sätt att införa en ny policy?
Ja, det är ett vanligt sätt att införa nya "standarder" för hur man
agerar. Samtidigt är reaktioner mot detta och stöt-å-blöt ett sätt att
komma framåt och etablera handlingssättet - om det går åt det hållet,
då vilket jag tror. Sen får man alltid fundera på detaljerna... kanske
dags att skapa
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%A5ngtidsblockering_av_offentliga_datorer
med utgångspunkt från vad som hittills sagts, på Bybrunnen och andra
ställen.
/habj
/habj
