Wednesday, 25 October 2006 17:36, Gunnar Larsson wrote: > Prova att slumpa fram > artiklar tills du kommer med en med mer än några få meningar. Kolla > sen historiken. Då är det ofta (skulle gissa på oftast) så att det > med mesta av texten kommer från anonyma skribenter. Vad de inloggade, > mer aktiva, personerna gör är ofta främst att strukturera upp > artikeln, korrigera stavfel, wikifiera m.m.
Sånt här är svårt, eftersom det baserar sig så mycket på subjektiva omdömen. Min känsla är att de allra bästa och mest uttömmande artiklarna oftast skrivs av inloggade. Seriösa artikelbidrag från oinloggade är i allmänhet halvlånga (något stycke), inte särskilt uttömmande och i behov av bearbetning. De bidrar i första hand till att skapa bredd. Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade redigeringarna interwikilänkar. Det minskar nog om vi någonsin får ett globalt inloggningssystem, men inom överskådlig framtid är det en faktor att räkna med som är lätt att glömma bort. Detta är en av många anledningar till att jag anser att tanken på generellt inloggningstvång är helt orimlig. -- Alexander Nordström http://lx.n3.net Skicka inte kopior på uppföljande meddelanden till mig; jag prenumererar på wikisv-l.
pgp5kYETypRqd.pgp
Description: PGP signature
