Jag har just idag fått ett klagomål på att jag blockerade ett IP så
LÄNGE som 8 timmar.... Se min diskus.
R-(
Oskar Augustsson wrote:
Det ger extra jobb, anser jag, att behöva blockera i åtta timmar
varenda dag. Nu är ju blockeringsmeddelandet ändrat, så att den
blockerade bör förstå att de kan skaffa ett konto, och redigera ifrån
detta. Jag ser nu inga hinder mot en evighetsblockering av skolor, för
oinloggade.
/Oskar Augustsson
2006/10/23, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
"Redan månadslånga blockeringar av nätverk var tidigare fy-fy, så
varför nu helt plötsligt oändlighetsblockera hela nätverk? "
Den stora skillnaden är ju att man numera kan blockera endast
oinloggade användare.
Vad tycker övriga om RaStens nya taktik att blockera skol-IP:n i åtta
timmar för oinloggade, för att slippa mer klotter under resten av
skoldagen? Är det acceptabelt, eller är det för lång blockeringstid?
/Nicke L
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
To: wikisv-l@wikipedia.org
Sent: Mon, 23 Oct 2006 4:52 AM
Subject: Re: [WikiSV-l] Blockering av anonyma "bidrag" efter
ihållande omfattande klotter
lars wrote:
>Ragnar, när >du avblockerade en del IP-adresser, skulle du kunna
tänkta dig att >adoptera dem då, så att du följer upp (och
städar upp) det klotter >som senare kommer därifrån?
>
Som Grillo påpekat många gånger: på en wiki finns inga åtaganden.
Men städar upp gör jag så mycket jag hinner, orkar och har lust,
trots att det renderar mig beskyllningar att endast ägna mig åt
"metaaktivitet".
Sen vill jag uttrycka min förvåning över hur det hela förändrats från
i våras. Jag förväntade mig samma mängd klotter på förmiddagarna
efter sommarlovet, och trodde att bristen på klotter snarast berodde
på att verksamheten på detta håll liksom mycket annat (jag har i
många år sett hur datasalarna används utanför lektionstid) inte är
lika intensiv i början på höstterminen. Därför förvånade det mig att
se att Riggwelter oändlighetsblockerat 106 IP-nummer som inte var
öppna proxier eller klart knutna till vandalnick (Mnemo stod för
merparten av de övriga, ett tiotal). Efter att ha lyssnat i kanalen
om det var någon policyändring om oändlighetsblockeringar och då fått
nekande reaktion, tog jag mig före att avblockera alla dessa
oändlighetsblockeringar, särskilt som jag inte fick kontakt med
Riggwelter.
Redan månadslånga blockeringar av nätverk var tidigare fy-fy, så
varför nu helt plötsligt oändlighetsblockera hela nätverk? Varför
inte oändlighetsblockera hela Sverige???? Det blir allt vanligare med
NAT, så dessa blockeringar av nätverk är absout inget att använda sig
av. Kollektiv bestraffning eller vad???
Nästa förvåning för mig var den storm av klotter som kom dagarna
efter avblockeringen. Vad beror den på? Det har jag inte kunnat
analysera. Nu verkar klottret ha stabiliserat sig på samma nivå som i
våras, och det border vi kunna klar av.
R-)
________________________________________________________________________
Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and
industry-leading spam and email virus protection.
