secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia..
a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico :D -------------------- BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto: > Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli > <andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto: > Ciao > La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati. > > Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di > alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si > rompono. > > > Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare > il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo: > > - Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo > dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria > - il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo > interno > > Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi viene > da pensare questo. > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
