In pratica, se si mette una rocket m5 + omni al centro in AP e altri client intorno a qualche centinaio di metri, qual'è il device migliore da utilizzare sul client per ottenere il miglior rapporto tra stabilità e prestazioni?
Nanobeam? Nanostation? Altro? Federico On 02/21/2014 02:09 PM, Andrea Ferraresi wrote: > Scusate forse mi sono espresso male il mio problema è infrastrutturale non di > alimentazione per l'alimentazione risolvo magari con un passive poe ma in > realtà volevo sapere se la scelta dell'hardware era corretta. > > Grazie mille > > On 21 Feb 2014, at 13:41, BornAgain <[email protected]> wrote: > >> secondo me Andrea si riferisce al fatto che se si montano in cascata si è >> soliti usare un solo poe.. naturalmente maggior carico di corrente e viene >> giù sia l'alimentatore che il dispositivo che si brucia.. >> >> a Reggio un nodo ha due nanostation in cascata sotto un alimentatore >> autocostruito e dimensionato per 2.5 -3 volte l'assorbimento max di un >> apparato e per adesso tiene .. appena si sbampa siete i primi a cui lo dico >> :D >> >> >> -------------------- >> BornAgain >> >> [email protected] >> >> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org >> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ >> >> >> Il giorno 21/feb/2014, alle ore 13.12, Giuseppe De Marco ha scritto: >> >>> Il giorno 21 febbraio 2014 12:28, Andrea Pescetelli >>> <[email protected]> ha scritto: >>> Ciao >>> La serie Carrier Rocket M5 Ha una sola porta ethernet che fa da Poe e dati. >>> >>> Anche se avesse avuto la seconda ethernet ti scomsiglio vivamente di >>> alimentare gli apparati in cascata l'uno sull altro perche' dopo poco si >>> rompono. >>> >>> >>> Immagino che per erogare corrente al secondo dispositivo debba attraversare >>> il doppio dell'intensità di corrente attraverso il primo dispositivo, tipo: >>> >>> - Il primo dispositivo resiste un pochino alla corrente: al secondo >>> dispositivo arriva un pò meno di corrente di quella necessaria >>> - il primo dispositivo usura molto prima i componenti elettronici al suo >>> interno >>> >>> Quì non abbiamo mai provato a farlo, però se mi dici che si rompono mi >>> viene da pensare questo. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> [email protected] >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
