La Loco non ha meno RAM e meno FLASH ?
Il 21 febbraio 2014 16:36, Stefano De Carlo <stefana...@gmail.com> ha scritto: > Il 21/02/2014 16:04, Andrea Pescetelli ha scritto: >> >> Me sono dimenticato nemesis :) >> A poche centinaia di metri in pieno campo visivo la sceta tecnica >> migliore resta sempre la nanostation M5. >> Le Nanobeam ex Nanobridge e' un apparato direttivo che per poche >> centinaia di metri non serve a nulla. >> > > Già che ci siamo te lo chiedo: in uno scenario simile, è così tanta la > differenza tra M5 e Loco M5? Qualche ragione particolare per > sconsigliare la loco? (lato radio intendo, chiaramente la 2° ethernet > della M5 può essere utile) > > Stefanauss. > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless