El dt 21 de 06 del 2005 a les 13:26 +0200, en/na Jordi Mas va escriure: > > Em costa molt argumentar als legisladors: > > * Com la indústria del programari local (del à mbit dels legisladors) es > > beneficiarà *globalment* (dirÃem com el PIB puja, per entendre'ns) pel > > fet de promocionar que es produeixi i es consumeixi programari lliure. > > L'estructura de la indústria del software als EUA està basada en una part > molt > gran en proveïdors de programari està ndard empaquetat que ataquen a mercats > horizontals principalment (Adoble, Oracle, etc). Aquesta indústria, que > està > reflexada en part molt gran al Nasdaq, mou uns 75$ billions (americans és > clar) de dòlars. > > Quan Ballmer diu que el programari lliure destrueix la indústria vol dir la > seva indústria actual als EUA. De fet, el programari lliure no destrueix la > indústria la transforma, i en un procés de transformació sempre hi ha > algú que > es queda fora de lloc. El programari lliure és un fenomen disrruptiu molt > important a l'indústria del programari. > > A Catalunya i la resta del sur d'Europa no existeix una indústria de molt > gran > en proveïdors de programari està ndard empaquetat (tret de Panda i alguna > empresa més). Només has de mirar empreses d'aquà afiliades a lobbys de > fabricants de software. > > La nostra indústria està basada principalment en serveis (molt més que als > EUA) i el programari lliure encaixa molt bé en les indústries de serveis al > fomentar la lliure competència (tothom pot ser desenvolupador i > distribuidor), > hi ha milers de linees de codi per reutilizar, etc. > > Quan tingui temps he d'escriure un article més extens d'això, però > bà sicament, > només has de mirar quina estructura té la indústria aquà (empresa petita > o > mitjana de serveis) en front d'altres països (EEUU, Xina, Japó i India > principalment) i com l'ús de programari lliure afecta a les barres > d'entrada, > lliure competència, i les estructures de mercats (nombre de competidors, > concentració del mercat, etc).
Ja... aquest també l'he provat... quan exposo aquest argument em contesten: però la estructura de les empreses informà tiques d'aquà ja està basada en un model de serveis, en què queda el canvi de model del programari lliure, per què serveix? Aquest argument els diu bà sicament, que tot queda igual, amb la cosa afegida que si tenim empreses dedicades al mercat interior sense vocació de sortir que tenen aquest nÃnxol perquè són properes, llavors obrim la porta a que en vinguin de fora. És clar que el programari lliure els permet donar aquests serveis abaratint costos. La putada és que no es pot argumentar que les empreses han d'assumir riscos sense possibilitats de contrapartides. Per això es queden fent el que fan. Idees per replicar a això? Josep ---------------------------------------------------------------- Podeu consultar els arxius d'aquesta llista o canviar la vostra subscripció a http://www.softcatala.org/llistes/ ----------------------------------------------------------------
