Godt "efterforsket" og forklaret, David. Og tak fordi du så tålmodigt gav dig tid til at fremhæve en pointe i et af dine tidligere fremsendte citater. :-)
Jeg er helt enig med dig. Bortset lige fra den lille trykfejl PROGNOSE*:*ETS.MULT, som selvfølgelig skulle have været PROGNOSE*.*ETS.MULT. Så vi to er i hvert fald helt enige nu om følgende: FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE.ETS.MULT FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT Jeg har dog en lille betænkelighed… ETS er jo ikke dansk… Det står jo tilsyneladende for "exponential triple smoothing", altså "eksponentiel trippeludjævning" eller "eksponentiel tredobbelt udjævning". ETU ville i givet fald være en dansk oversættelse. Men jeg kan slet ikke finde noget litteratur på dansk på nettet om det, så ingen ville sikkert forstå ETU :-). Så derfor er det nok bedst med ETS. I det statistiske programmeringssprog R kaldes det også "ets". [1] Så nej, jeg har alligevel ingen betænkelighed ved det. :-) [1]: http://www.inside-r.org/packages/cran/forecast/docs/ets Det kunne egentlig være interessant at spørge nogle undervisende statistikere eller lignende på et dansk universitet om funktionsnavnene, så vi ikke rammer helt forkert i forhold til hvad man normalt kalder disse ting på dansk. Selv ved jeg jo intet om netop dette (jeg har "kun" et grundlæggende matematikkendskab fra universitetet), så jeg prøver blot at bruge sund fornuft. Men alt i alt har jeg det fint med at bruge de oversættelser, du senest foreslog, altså disse: FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE.ETS.MULT FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT Jesper 2016-04-18 19:16 GMT+02:00 David Lamhauge <davidlamha...@gmail.com>: > Så jeg er nok mest til følgende: >> >> FORECAST.LINEAR -> PROGNOSE.LINEÆR >> FORECAST.ETS -> PROGNOSE.ETS >> FORECAST.ETS.CONFINT -> PROGNOSE.ETS.CONFINT, eller egentlig mere logisk >> i en dansk oversættelse: PROGNOSE.ETS.KONFINT >> FORECAST.ETS.STAT -> PROGNOSE.ETS.STAT >> FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING >> >> De fem oversættelser jeg skrev ned var de fem der findes i MS Office. > LibreOffice har syv, og er anderledes bygget op. > > Mht CONFINT contra PI, så synes jeg vi skal holde fast i PI. Programmøren > Winfried > Donkers skriver: "For the additive there is a generally accepted method > to calculate prediction intervals, often -*but incorrectly*- called > confidence intervals. As the interval is calculated for predicted values, > not for actual observations, it is not possible to calculate a proper > confidence interval." (Min fremhævelse). > LibreOffices' officielle valg er PI, og det stemmer jeg også for. > > Mine forslag er herefter: > > FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD > FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE:ETS.MULT > FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING > FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD > FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT > FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD > FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT > > Venligst > David > > -- Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
