Hej Jeg vil lige gentage tidligere indlæg: Alle øvrige funktioner med .ADD har vi oversat til _ADD.
Enten skal vi fortsætte eller konsekvensrette alle steder. Leif Den 23/04/2016 2.09 PM skrev "Jesper Hertel" <jesper.her...@gmail.com>: > Godt "efterforsket" og forklaret, David. Og tak fordi du så tålmodigt gav > dig tid til at fremhæve en pointe i et af dine tidligere fremsendte > citater. :-) > > Jeg er helt enig med dig. > > Bortset lige fra den lille trykfejl PROGNOSE*:*ETS.MULT, som > selvfølgelig skulle have været PROGNOSE*.*ETS.MULT. > > Så vi to er i hvert fald helt enige nu om følgende: > > FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD > FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE.ETS.MULT > FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING > FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD > FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT > FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD > FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT > > > Jeg har dog en lille betænkelighed… ETS er jo ikke dansk… Det står jo > tilsyneladende for "exponential triple smoothing", altså "eksponentiel > trippeludjævning" eller "eksponentiel tredobbelt udjævning". ETU ville i > givet fald være en dansk oversættelse. Men jeg kan slet ikke finde noget > litteratur på dansk på nettet om det, så ingen ville sikkert forstå ETU > :-). Så derfor er det nok bedst med ETS. I det statistiske > programmeringssprog R kaldes det også "ets". [1] Så nej, jeg har alligevel > ingen betænkelighed ved det. :-) > > [1]: http://www.inside-r.org/packages/cran/forecast/docs/ets > > Det kunne egentlig være interessant at spørge nogle undervisende > statistikere eller lignende på et dansk universitet om funktionsnavnene, så > vi ikke rammer helt forkert i forhold til hvad man normalt kalder disse > ting på dansk. Selv ved jeg jo intet om netop dette (jeg har "kun" et > grundlæggende matematikkendskab fra universitetet), så jeg prøver blot at > bruge sund fornuft. > > Men alt i alt har jeg det fint med at bruge de oversættelser, du senest > foreslog, altså disse: > > FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD > FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE.ETS.MULT > FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING > FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD > FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT > FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD > FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT > > > Jesper > > 2016-04-18 19:16 GMT+02:00 David Lamhauge <davidlamha...@gmail.com>: > > > Så jeg er nok mest til følgende: > >> > >> FORECAST.LINEAR -> PROGNOSE.LINEÆR > >> FORECAST.ETS -> PROGNOSE.ETS > >> FORECAST.ETS.CONFINT -> PROGNOSE.ETS.CONFINT, eller egentlig mere logisk > >> i en dansk oversættelse: PROGNOSE.ETS.KONFINT > >> FORECAST.ETS.STAT -> PROGNOSE.ETS.STAT > >> FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING > >> > >> De fem oversættelser jeg skrev ned var de fem der findes i MS Office. > > LibreOffice har syv, og er anderledes bygget op. > > > > Mht CONFINT contra PI, så synes jeg vi skal holde fast i PI. > Programmøren Winfried > > Donkers skriver: "For the additive there is a generally accepted method > > to calculate prediction intervals, often -*but incorrectly*- called > > confidence intervals. As the interval is calculated for predicted values, > > not for actual observations, it is not possible to calculate a proper > > confidence interval." (Min fremhævelse). > > LibreOffices' officielle valg er PI, og det stemmer jeg også for. > > > > Mine forslag er herefter: > > > > FORECAST.ETS.ADD -> PROGNOSE.ETS.ADD > > FORECAST.ETS.MULT -> PROGNOSE:ETS.MULT > > FORECAST.ETS.SEASONALITY -> PROGNOSE.ETS.SÆSONUDSVING > > FORECAST.ETS.PI.ADD -> PROGNOSE.ETS.PI.ADD > > FORECAST.ETS.PI.MULT -> PROGNOSE.ETS.PI.MULT > > FORECAST.ETS.STAT.ADD -> PROGNOSE.ETS.STAT.ADD > > FORECAST.ETS.STAT.MULT -> PROGNOSE.ETS.STAT.MULT > > > > Venligst > > David > > > > > > -- > Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner > om hvordan du ophæver dit abonnement > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > Listens arkiv er tilgængelig på > http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke > efterfølgende slettes > -- Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
