Le 17/01/11 20:04, Vincent Gillet a écrit : > C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, C&W, Telefonica, DTAG et Telia > dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !). > Ces opérateurs ont un intéret similaire à Opentransit : > . Garder une bonne qualité avec les autres, > . Ne pas pousser à la consommation > . Ne pas tirer les prix vers le bas.
Tiens ça me rappelle une histoire entre trois opérateurs de téléphonie mobile en France. Comment ils avaient appelé ça ? Entente illicite, non ? (note: prendre telia de haut, comment c'est trop has-been !) > Libre a lui de décider de joindre ses clients (car les eyesballs font son > revenu) d'une maniere "non adaptée" puis de s'en plaindre .... Des eyeballs qui ont DEJA payé leur FAI pour être connecté à TOUT Internet. Il est là, le foutage de gueule : se faire payer aux deux bouts, c'est pas de l'Internet, c'est un comportement qui mérite un depeering pur et simple. Là dessus, je suis tout à fait d'accord avec le banner de megamachin : "ça rame ? prends un vrai FAI." -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
