Bonjour za tous
et merci à tout les contributeurs.
la question était volontairement ouverte pour ne pas orienter vos
contributions.
Le cisco 9K et Arista en brook était nos pistes initiales
les pro m'ont PM direct ce qui est un effet de bord acceptable sur une
ML Publique
Au final,
On abandonne la piste Cisco brook (pour ce cas précis) car on risque de
trouver notre bonheur un neuf maintenu
On regarde Arista car c'est effectivement un réflexe.
Un bon challenger : Mellanox nous à poussé un SN2010 :
300ns PàP,ok c'est la demande, mais ce qui parle à mon âme d'hébergeur
c'est 80W et 1/2 largeur
Pour ne pas mourir idiot, je vais creuser les pistes alternatives citées
@Florent: pour des raisons de compliance, mais tu as vu que Mellanox à
dégainé :-)
PI, ce n'est pas pour du HPC ou effectivement infiniband très bien mais
pour de l'IB
Merci à vous pour vos contributions
Le 09/04/2020 à 23:31, Michel Py a écrit :
Florent CARRÉ a écrit :
Question pas totalement hors sujet: Pourquoi du "classique" pour du
low latency quand on voit les HPC/HFT en infiniband?
Question très pertinente. Apparemment, il y a des gens qui font du HPC/HFT en
Ethernet. Je m'en suis aperçu complètement au hasard quand j'ai acheté mes
Nexus C3064PQ pour une bouchée de pain, car apparemment il y a eu une bourse
qui en a dumpé une cargaison sur le marché, c'est pour çà que les prix sont si
bas : offre abondante. C'est pas une savate pour un switch qui a 9 ans, moins
de 2 microsecondes de latence.
Michel.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
