Bonjour, Je ne sais pas si cela a été déjà mentionné, mais je "verse" ceci dans la discussion
https://www.telerama.fr/radio/podcast-pourquoi-un-pylone-belge-a-t-il-ete-achete-5-millions-de-dollars,n6614402.php (ou comment faire son entrée dans la liste !!!) Le sam. 11 avr. 2020 à 00:41, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > > Pierre Emeriaud a écrit : > > Hormis la vitesse de propagation pure dans le milieu qui est en faveur > des ondes par rapport à la fibre, même > > avec ta fibre à coeur vide tu n'arriveras pas à tirer en ligne droite > comme ils savent le faire avec des FH. > > C'est clair, mais toutes ces radios intermédiaires elles ont une latence > aussi, alors que la fibre à coeur vide on pourrait théoriquement envisager > de l'amplification optique, et donc compenser les rallonges dues au relief > et autres par avoir moins d'intermédiaires. A 3,6 dB de perte au kilomètre, > la fibre à coeur vide a encore du boulot à faire, ceci dit. > > > Londres - Zurich en fibre en suivant le relief, tu le fais en combien de > km de plus ? > > C'est clair qu'ils ont une machine à imprimer le pognon avec ce lien, > c'est un avantage de plusieurs millisecondes. > > > > Et certains traversent l'atlantique en HF il semblerait même : > > > https://sniperinmahwah.wordpress.com/2018/05/07/shortwave-trading-part-i-the-west-chicago-tower-mystery/ > > Cà honnêtement j'y crois pas trop. Imagine qu'on ait une paire cuivre > sèche entre toi et moi (çà fait des lustres que personne ne le fait plus, > mais techniquement c'est possible). La vitesse de propagation dans le > cuivre étant de 0,951 * c, on bat la fibre à plates coutures; sur la > distance (environ 9000 kilomètres) on peut gagner 45ms soit descendre de > 150ms à 105ms. Imagine même qu'on arrive à faire fonctionner un modem sur > la distance (c'est un peu tiré par les cheveux aussi, mais pourquoi pas; si > on pouvait faire marcher çà, on serait les rois du pétrole). > > Tout revient à la vitesse qu'on va tirer du modem en question : rien que > la sérialisation, aDSL me coute 40ms. > Pour la HF, c'est le même problème : l'éventuelle liaison HF qui traverse > l'Atlantique, quelle est sa bande passante ? Si c'est pas au moins 10Mbps, > la sérialisation va annuler le gain. Au passage je voudrais bien voir la > largeur de spectre qu'il faudrait pour passer 10Mbps en HF transatlantique. > > Dans le blog en question, il est fait mention de 10ms de gain entre > Chicago et l'Europe. Le truc qui m'échappe, c'est comment ne pas en perdre > le double dans la sérialisation. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
