>>> Esta é uma idéia bem incipiente, gostaria de discuti-la aqui. >>> Alguns podem achar que é fora do tópico; nesse caso, aceito >>> > sugestões > >>> de onde debatê-la. >>>
Acho que essa lista também se destina a discussões mais teóricas, desde que relacionadas de alguma forma ao PostgreSQL. >> Acabei não participando das conversas na outra discussão, mas notei >> que estamos numa mesma encruzilhada. Todos estamos, já pensei várias vezes em começar uma ferramenta de modelagem, mas ponho fé no trabalho do Euler com o PgAdmin. >>> Mas agora o que tem me irritado é o próprio fluxo de trabalho >>> dessas ferramentas. Não são nada práticas, forçando tudo a passar >>> por diagramas. Eu preferiria fazer tudo em texto, e ter diagramas >>> como saídas do processo, não entradas. >>> >> Também gostaria disso, mas não tenho estrutura para iniciar algo >> assim. Também gosto da idéia. Embora trabalhar com diagramas seja interessante, nenhuma ferramenta implementa eles de forma que sejam suficientes para o processo de modelagem. >> Não creio que seja absurdo, mas quem fizesse seria considerado >> "herege", pelos "analistas empurra rato", <desabafo>hoje mesmo me >> frustei muito tentando conversar com uma dessas </desabafo>. >> > Fiquei curioso. Como você descreve um 'analista empurra-rato', e > aliás de onde vem eßa expreßão? Também fiquei curioso, explique por favor. >> Já sonhei com "algo" no Postgresql em que pudessemos escrever >> relacional e usar alguma parte do SGSB (sem passar por SQL) para >> executar, mas creio que isso seja sonha demais. O maior problema seriam as diferenças no tratamento de linhas duplicadas, nulos, e outras diferenças fundamentais. Pois essas partes implicam mudanças no executor, índices e um monte de coisas dentro do banco. A parte de sintaxe me parece mais tranquila, se você estiver disposto a ter um híbrido relacional/sql como produto final não seria tão complicado. > Na verdade o Postgres original suportava QUEL, uma outra linguagem. > E o 'primo' Ingres ainda suporta QUEL. Então imagino que seja viável, > seja criando mais uma interface para o PostgreSQL, seja bifurcando o > projeto. Sim, viável é, mas vale o esforço? Alterar o PostgreSQL para ter uma linguagem relacional me parece muito esforço para pouco resultado (desculpem-me os idealistas). Acho a idéia do Leandro de ter um sistema de modelagem sobre o SGBD mais interessante. Ter um conjunto de ferramentas bem modulares para modelar, gerar diagramas, alterar o modelo físico e fazer o versionamento do banco, seria ótimo. Mas quem sabe usamos UML? (brincadeirinha) -- Diogo Biazus - [EMAIL PROTECTED] Móvel Consultoria http://www.movelinfo.com.br http://www.postgresql.org.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
