Re: [FRnOG] [TECH] Wireguard et DPD ?

[Julien Escario]

Le 11/03/2024 à 09:32, Toussaint OTTAVI a écrit :

Salut la liste,


Bonjour,

Des sites distants montent des VPN Wireguard vers un hub central, défini 
par un FQDN. L'adresse IP du hub change. L'enregistrement DNS 
correspondant est mis à jour. Mais sur les sites distants, Wireguard 
reste "accroché" à l'ancienne IP, il ne fait jamais de nouvelle 
résolution DNS, il ne s'aperçoit pas que son remote ne répond plus, et 
ne re-négocie jamais son tunnel. La seule solution est de redémarrer 
Wireguard  (pour peu que l'on ait encore accès au site).


Wireguard ne retente pas de résolution DNS tant que le tunnel est monté. 
Je me souviens m'être heurté à cette limitation dans une vie antérieure.
J'avais lu qu'au démarrage du tunnel, WG fait sa résolution et ouvre le 
socket de connexion vers l'adresse IP elle-même.


En fouillant dans la doc de Wireguard, je ne trouve pas de fonction 
"Dead Peer Detection", qui aurait permis de réinitialiser un tunnel qui 
ne répond plus. Certes, le DPD en général n'a jamais été une science 
exacte :-) Mais dans Wireguard, apparemment, c'est déterministe : il n'y 
en a pas  :-)


WG a vraiment une volonté de rester hyper centré sur le montage du 
tunnel. Mon avis étant que c'était pour pouvoir être intégré rapidement 
dans le kernel (ce qui a bien boosté son adoption d'ailleurs).


La solution trouvée à l'époque était de monitorer + restart du tunnel en 
cas d'indispo du peer (*). Jamais trouvé de mécanisme interne.

Peut être que des solutions packagées sont apparues des 2 dernières années.

Julien

* : trop tôt pour les trolls mais pour le coup, ca se fait bien avec 
systemd ;-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Ici tout est remonté à 1h20 cette nuit

Je ne sais pas ce que ça représente réellement, mais j'ai l'impression 
que la réparation en elle-même a été plutôt rapide une fois la cause 
précise établie.


La nature et localisation du défaut me semblent comparativement assez 
longs, mais je ne sais pas du tout quels sont les moyens existants pour 
détecter rapidement où une fibre est coupée, peut-être que c'est tout à 
fait dans la norme.


Bravo aux équipes terrain en tout cas

Julien

Le 01/03/2024 à 22:08, Lilian RIGARD a écrit :
Donc 1 144 Fo et un 288 Fo qui ont été brulés. La BPE avec et c'est du 
côté du Quai des belges donc pas très loin du NetCenter SFR.


1 mars 2024 19:54 "Julien Issler"  a écrit:

Courage aux équipes pour tout nettoyer/tirer/souder...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Courage aux équipes pour tout nettoyer/tirer/souder...

Le 01/03/2024 à 19:33, Lilian RIGARD a écrit :

Vandalisme sur une BPE de 288 FO

1 mars 2024 17:39 "David Ponzone" <mailto:david.ponz...@gmail.com?to=%22David%20Ponzone%22%20>> a écrit:


Vous êtes prêts ? :) 17h00 : Après les premières investigations de l'équipe 
sur place il s'agit de coupures sur des câbles de grosse capacité (144FO et 
288FO). Les équipes recherchent le point d’impact. Donc ils ont supposé une 
coupure énergie parce qu’ils ont perdu ouest et est. Donc ils ont pas d’accès 
OOB. Au secours.

Le 1 mars 2024 à 16:51, Julien Issler mailto:jul...@issler.net>> a écrit :

Kosc oui, Altitude/Rosace ça fonctionne

Et c'était le cas à chaque fois que Covage/Kosc a toussé ces
derniers mois dans l'Est

Le 01/03/2024 à 16:48, Lilian RIGARD a écrit :

Et je confirme que Kosc en FTTH c'est cassé.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Kosc oui, Altitude/Rosace ça fonctionne

Et c'était le cas à chaque fois que Covage/Kosc a toussé ces derniers 
mois dans l'Est


Le 01/03/2024 à 16:48, Lilian RIGARD a écrit :

Et je confirme que Kosc en FTTH c'est cassé.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Intéressant en effet

j'ai aussi une FTTO SFR up à Strasbourg Gare



Le 01/03/2024 à 16:20, David Ponzone a écrit :

La communication Covage:

FTTO - 01/03/2024

Chers clients,
Nous vous informons qu'incident générique est en cours dans l'Est de la 
France impactant nos clients FTTO/FTTH dans la zone.
15h30:Nous soupçonnons un défaut énergie sur le POP de Strasbourg .Notre 
fournisseur dans la zone est déclenché et escaladé.
15h00: Remontées de plusieurs alarmes de supervision sur la perte de 
deux routeurs de coeur de réseau à STRASBOURG.

Prochaine communication 17h00

Commentaire perso: oui, Covage a une échelle de temps assez spéciale 
pour la gestion des incidents critiques, et généralement quand ils 
disent 17h, ça sera 19h, le temps que le mainteneur se réveille 
(parfois, le mainteneur part sur une coupure fibre sans OTDR).


Donc, Covage serait hébergé dans le NetCenter SFR Strasbourg.

Ce qui est étrange par contre, c’est que j’ai au moins un FTTO SFR UP 
sur Strasbourg.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Hello,

c'est tombé chez vous aussi en Alsace ? Kosc zone A (pas Rosace par 
exemple) visiblement HS partout...


Julien

Le 09/02/2024 à 16:36, David Ponzone a écrit :

C’est remonté il y a 3 min.

D’expérience, ce qu’on vit chez Altitude dépend de où et comment sont collectés 
les liens, de quand ça date et de l’âge du capitaine.



Le 9 févr. 2024 à 16:14, Julien Issler  a écrit :

Hello,

rien à signaler ici non plus, sur le 67/68/57, sur mes liens collectés Sewan/OVH




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Obligation (ou pas) de maintenance des lignes

[Julien LIVENAIS via frnog]

Bonjour,
Ce n'est pas le sujet premier pour lequel je n'ai pas de meilleur 
réponse que celles déja évoquées.

En revanche, ce point m’étonne.


Le 23/02/2024 à 09:57, Daniel Caillibaud a écrit :

Mon FAI est SFR (ils ont eu un an d'exclusivité sur la fibre), qui m'a envoyé 
un tech mardi pour
constater que ça marchait pas, et depuis, rien…

Existe t-il vraiement un cas ou un opérateur d'infrastructure a une 
exclusivité commerciale sur le réseau FTTH qu'il a déployé ?
A ma connaissance, c'est une légende urbaine. Si quelqu'un a des 
éléments, je suis preneur !


Cdt,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Les cabinets comptables & la cyber

[Julien Escario]

Bonjour,
Pardon de mettre mon grain de sel mais je crois comprendre le fond du 
problème : les CAC appliquent la même logique de risque matériel 
raisonnable au systèmes d'informations.


Hors, on peut considérer que dans le cas d'une machine métier ou d'un 
bâtiment, un risque de casse ou d’incendie va se traduire par un arrêt 
de prod plus ou moins long et donc une provision pour couvrir ce risque.


Dans le cas d'une brèche dans le S.I. d'une boite, c'est juste ... mort. 
Si un vilain est rentré, il a copié toutes les données, chiffré 
l'ensemble et/ou pété les sauvegardes, il n'y aura pas de reprise 
d'activité.


En gros, c'est comme si on provisionnait 100% de la valorisation de la 
boite, ca n'a aucun sens.


Alors oui, les données ca se reconstruit mais dans les exemples que j'ai 
pu observer, la boite ne s'en remet jamais.


Donc en fait, c'est tout ou rien : soit le S.I. est inviolable (mouarf) 
et on provisionne 0, soit le S.I. est troué et on provisionne 100%.


Et ça, les CAC, assureurs et autres risk-management ne veulent pas 
l'entendre, ce que je peux comprendre.


Les gars, gérer un S.I. en 2024, c'est passer au travers d'un anneau 
enflammé, en équilibre sur un fil, en monocycle, au dessus d'une fosse 
remplie de crocos. Il va falloir accepter que ca demande des moyens 
humains considérables.


Julien



Le 19/02/2024 à 23:02, Intermi Charles a écrit :

Je suis un ancien geek passé de l'autre côté de la rivière (plutôt côté audit 
généraliste que CaC)... Ce qui me donne un aperçu de l'attendu.
Je doute que le CaC s'intéresse réellement au fond du problème. Son objetif 
encore une fois est d'avoir ce qu'on apelle une assurance raisonnable. Peu 
importe la solution mise en place: ce qui importe, c'est que l'ensemble de la 
ligne, y compris les sous traitants de rang X, aient mis en place des mesures 
offrants cette assurance.
De ce fait, bien que les suggestions d'aller plus au fond du sujet soient, de 
notre point de vue de geek, intéressantes, car se recentrant sur la réalité de 
la problématique, elles ne me semblent pas pertinentes pour répondre à la 
question du CaC.
Donnons ce qui leur est nécessaire. Et ce qui est nécessaire, c'est ce que 
l'entreprise ne peut ignorer en terme de bonne pratique, c'est à dire 
aujourd'hui les recommandations de l'anssi (considérées tant dans le milieu de 
l'audit que des CaC comme le Graal).
Si vos réponses permettent de couvrir l'inquiétude quant à leur bonne prise en 
compte, vous n'aurez pas d'autre diligences. Et de mon expérience, il n'est pas 
si compliqué d'y repondre sans divulguer votre topologie de réseau interne ni 
les solutions en place.
Si vous avez régulièrement ce type de requêtes, ce qui peut être le cas si vous 
êtes sous traitant sur de nombreuses entreprises cotées, vous pouvez utilement 
répondre en mettant face à chaque recommandation anssi votre parade, et envoyer 
ce doc générique comme reponse à toute sollicitation (et indépendemlent de la 
demande des CaC, c'est un relativement bon exercice pour challenger votre mise 
en place).
Il ne faut pas prendre les CAC pour plus bêtes qu'il ne le sont : ces questions qui 
semblent tout droit sorties de google translator sont leur manière d'obtenir des réponses 
concrètes de la part d'entités n'ayant pas forcément votre vision globale des choses, et 
qui "rentre" dans leurs cases. Nombreuses restent les entreprises confiant leur 
sécurité SI à Duchmole, ancien responsable du nettoyage de surface...
Je ne doute pas que cette position évoluera dans les dix/vingt années à venir, 
selon l'équilibre des risques, tout comme les gros bureau de CaC ont désormais 
des spécialistes sur les risques marchés, les risques images...
Que la force soit avec vous,
Charles Bonnet.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche capteurs de pression d'eau LoRaWAN

[Julien Escario]

Bonjour Toussaint,

Le 20/02/2024 à 12:31, Toussaint OTTAVI a écrit :

Bonjour la liste,

S'il y en a qui bossent sur des réseaux d'eau, je cherche des 
références, et éventuellement des fournisseurs, pour des capteurs de 
pression d'eau en LoRaWAN :

- Pression : 0 à 30 bars
- Version avec avec alimentation externe et version auto-alimenté avec 
pile longue durée (j'ai les deux cas de figure, même si je vais 
privilégier les sites avec de l'énergie)
- Transmission LoRaWAN (soit directement, soit via une sortie bus 
interfaçable avec un émetteur LoRaWAN)

- De préférence, antenne externe, déportable à l'extérieur du coffret


Est-ce que tu sais préciser les diamètres des raccords sur lesquels il 
faut venir se brancher ? (Gardena, 3/4", conduite fonte 100mm, ...).


De même, environnement aérien chloré (par ex. dans un chateau d'eau) ? 
Ca impose des boîtiers non seulement étanches mais aussi les plastiques 
utilisés et des circuits complètement vernis (sinon tout rouille très vite).



En option, même question pour :
- Mesure de débit bidirectionnelle


Normalement, n'importe quelle solution devrait savoir faire dans les 
deux sens ou alors c'est une limitation purement software.



- Mesure de niveau dans des réservoirs d'eau potable
(j'ai déjà des références, mais j'en veux bien d'autres pour comparatifs)


Ah ah, j'ai justement un truc comme ça dans mes cartons pour ma commune 
(cf environnement chloré plus haut).


Désolé, pas de ref à te proposer, je peux juste de faire part des mes 
réflexions passées sur la question. Et LoRa(wan), je n'y ai pas encore 
touché, c'est pour le mois prochain (en attente du matériel de lab).
Je pense d'ailleurs m'orienter sur du meshtastic 
(https://meshtastic.org/) plutôt que LoRaWAN.


Bonne journée,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Altitude/Covage/Kosc FTTH en folie...encore

[Julien Issler]

Hello,

rien à signaler ici non plus, sur le 67/68/57, sur mes liens collectés 
Sewan/OVH


Julien

Le 09/02/2024 à 15:54, Daniel via frnog a écrit :

Rien à signaler de mon côté sur des liens Rosace

Le 09/02/2024 à 15:49, David Ponzone a écrit :

Hello,

Je suis le seul à avoir des bagots non-stop depuis 2h sur des FTTH du 
groupe AI, plutôt dans le Grand Est ?

Ah ce merveilleux group AI et son réseau de qualité….
Un jour, j’écrirai un livre sur leur médiocrité.

Merci de la confirmation en tout cas, ça me rassurerait.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

[Julien GONTARD]

Salut David,

Sauf erreur, interdiction d'utiliser des sims d'un opérateur autre que celui du 
pays Européen où on est établi (détournement d'usage / eurotarif).
De plus les sims de roaming intègrent souvent (voir tout le temps) du steering 
(bascule qui se fait en tenant compte d'accords financiers inter opérateurs et 
non lié à la performance, et avec des conditions de bascule opaques ...
Pour finir les coûts sont vite élevés dès que les usages sortent d'un usage IoT 
/mtom.
La seule option semble donc malheureusement à date la souscription 
d'abonnements locaux (sous couvert d'avoir une filiale dans le pays 
concerné...).
Une autre option possible ?

Julien

Envoyé à partir de Outlook pour iOS<https://aka.ms/o0ukef>

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de David 
Ponzone 
Envoyé : mercredi, février 7, 2024 10:05 PM
À : Benoit Vallet 
Cc : Julien SCHAFER ; frnog-t...@frnog.org 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

Ok mais on parle de la même chose.
Aussi rapide fut-elle possible, il y avait bascule manuelle.
Pas comme une carte SIM en roaming qui est autorisée par le HLR de chaque 
opérateur.

> Le 7 févr. 2024 à 22:02, Benoit Vallet  a écrit :
>
> ça dépend comment tu étais connecté à EIT, il y avait aussi des APIs ;-)
>
>> Le 7 févr. 2024 à 19:15, David Ponzone  a écrit :
>>
>> Salut Benoit :)
>>
>> EIT ?
>>
>> Dans mon souvenir, il fallait appeler le support pour demander une bascule.
>> J’ai un mauvais souvenir ?
>>
>> David
>>
>>> Le 7 févr. 2024 à 19:13, Benoit Vallet  a écrit :
>>>
>>> Bonjour David, bonjour à tous,
>>>
>>> pendant des années EIT le faisait mais ce n’est plus d’actualité.
>>>
>>> AIF est à l’heure actuelle le seul MVNO Français à pouvoir le faire sur 
>>> Orange et SFR.
>>>
>>> à votre disposition si vous avez des besoins.
>>>
>>> bonne soirée
>>>
>>> Benoit
>>> https://aif.tel/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Le 7 févr. 2024 à 18:05, David Ponzone  a écrit :
>>>>
>>>> Ben oui, c’est ce que fait ton téléphone quand tu es en roaming.
>>>> Je n’ai pas connaissance de SIMs françaises qui puissent se connecter aux 
>>>> 3 réseaux.
>>>> En plus, détecter le meilleur réseau, euh, c’est pas une science très 
>>>> exacte.
>>>>
>>>>
>>>>> Le 7 févr. 2024 à 17:46, Julien SCHAFER  a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour la liste
>>>>>
>>>>> J'ai des interrogations sur ce qui est possible sur ce sujet. 
>>>>> Techniquement et réglementairement.
>>>>>
>>>>> La possibilité d'associer une carte SIM à n'importe quel réseau (Orange, 
>>>>> SFR, BT) présente bien des avantages. Je connais quelques opérateurs qui 
>>>>> proposent ce type de service.
>>>>>
>>>>> Mais je m'interroge sur la possibilité que l'appairage/association soit 
>>>>> fait automatiquement. Typiquement en fonction du niveau de réception de 
>>>>> l'appareil, afin d'être toujours sur le meilleur réseau possible. Mais ça 
>>>>> supposerait un scan régulier (si ce n'est permanent) des réseaux. Je ne 
>>>>> sais même pas si c'est techniquement possible sans couper le service sur 
>>>>> la carte SIM ; et puis l'impact sur l'autonomie ; et les risques de 
>>>>> bagots (changements fréquents sur une courte période). A une époque 
>>>>> quelqu'un d'Adista m'avait dit que pour un opérateur FR c'était interdit 
>>>>> (règlementairement), mais que des opérateurs étrangers n'avaient pas la 
>>>>> même contrainte. Vrai ou pas ?
>>>>>
>>>>> Jusqu'ici j'ai toujours vu des actions manuelles (via portail web) pour 
>>>>> affecter une carte SIM à tel ou tel réseau.
>>>>>
>>>>> Mais comme je ne suis pas expert du sujet...
>>>>>
>>>>> Merci d'avance pour vos lumières
>>>>>
>>>>> Julien SCHAFER
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

[Julien SCHAFER]

C’est tellement bête que je n’y avais pas pensé.

Pour un opérateur étranger EU la France c’est du roaming intra euro. Donc 
forfait consommable en France (c’est la loi). Par contre ça veut dire qu’on 
doit trouver un opérateur étranger qui a des accords de roaming avec les trois 
opérateurs nationaux Fr.

Je comprends que c’est le cas de Free Italie ?

De : Adam Anbari / Azurreo 
Envoyé : mercredi 7 février 2024 19:47
À : Julien SCHAFER ; Benoit Vallet ; 
David Ponzone 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

Free Italie, en autres, offre des forfaits un peu avec les mêmes conditions 
qu’en France…

Tu pourras souscrire sans avoir d’entité juridique dans le pays. Sauf si tu as 
besoin d’une grande quantité… la on peut en discuter en privé ;)

A.


From: Julien SCHAFER mailto:j...@jsconsulting.bzh>>
Sent: Wednesday, February 7, 2024 7:42:55 PM
To: Adam Anbari / Azurreo 
mailto:adam.anb...@azurreo.com>>; Benoit Vallet 
mailto:ben...@vallet.org>>; David Ponzone 
mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Cc: frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Subject: RE: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur


Merci pour ce retour.



Dans mon cas c’est pour un client qui réfléchit au sujet. Ils sont en région 
frontalière et montagneuse. Ils aimeraient un système avec bascule automatique, 
raison pour laquelle j’ai sollicité la liste.



Si tu as des noms d’opérateurs en tête hésite pas 



De : Adam Anbari / Azurreo 
mailto:adam.anb...@azurreo.com>>
Envoyé : mercredi 7 février 2024 19:39
À : Benoit Vallet mailto:ben...@vallet.org>>; David Ponzone 
mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Cc : Julien SCHAFER mailto:j...@jsconsulting.bzh>>; 
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur



Bonjour Benoit,





Pour moi ce que tu cherches passera beaucoup mieux avec une SIM étrangère, mais 
EU.

Avec les accords de roaming tu pourras même t’en sortir avec un cout tres 
raisonnable.



En ce qui concerne le romaing inter plmn, ca n’est pas possible sans 
interruption de service, même courte (quelques secondes).



Enfin le côté technique de la chose dépend du device; si android rooté, tout 
est possible a mon avis (nous avions dev un script pour choisir la meilleure 
route - gsm vs wifi - en fonction de la latence).



A.





From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of Benoit 
Vallet mailto:ben...@vallet.org>>
Sent: Wednesday, February 7, 2024 7:13:23 PM
To: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Cc: Julien SCHAFER mailto:j...@jsconsulting.bzh>>; 
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Subject: Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur



Bonjour David, bonjour à tous,

pendant des années EIT le faisait mais ce n’est plus d’actualité.

AIF est à l’heure actuelle le seul MVNO Français à pouvoir le faire sur Orange 
et SFR.

à votre disposition si vous avez des besoins.

bonne soirée

Benoit
https://aif.tel/




> Le 7 févr. 2024 à 18:05, David Ponzone 
> mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :
>
> Ben oui, c’est ce que fait ton téléphone quand tu es en roaming.
> Je n’ai pas connaissance de SIMs françaises qui puissent se connecter aux 3 
> réseaux.
> En plus, détecter le meilleur réseau, euh, c’est pas une science très exacte.
>
>
>> Le 7 févr. 2024 à 17:46, Julien SCHAFER 
>> mailto:j...@jsconsulting.bzh>> a écrit :
>>
>> Bonjour la liste
>>
>> J'ai des interrogations sur ce qui est possible sur ce sujet. Techniquement 
>> et réglementairement.
>>
>> La possibilité d'associer une carte SIM à n'importe quel réseau (Orange, 
>> SFR, BT) présente bien des avantages. Je connais quelques opérateurs qui 
>> proposent ce type de service.
>>
>> Mais je m'interroge sur la possibilité que l'appairage/association soit fait 
>> automatiquement. Typiquement en fonction du niveau de réception de 
>> l'appareil, afin d'être toujours sur le meilleur réseau possible. Mais ça 
>> supposerait un scan régulier (si ce n'est permanent) des réseaux. Je ne sais 
>> même pas si c'est techniquement possible sans couper le service sur la carte 
>> SIM ; et puis l'impact sur l'autonomie ; et les risques de bagots 
>> (changements fréquents sur une courte période). A une époque quelqu'un 
>> d'Adista m'avait dit que pour un opérateur FR c'était interdit 
>> (règlementairement), mais que des opérateurs étrangers n'avaient pas la même 
>> contrainte. Vrai ou pas ?
>>
>> Jusqu'ici j'ai toujours vu des actions manuelles (via portail web) pour 
>> affecter

RE: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

[Julien SCHAFER]

Merci pour ce retour.

Dans mon cas c’est pour un client qui réfléchit au sujet. Ils sont en région 
frontalière et montagneuse. Ils aimeraient un système avec bascule automatique, 
raison pour laquelle j’ai sollicité la liste.

Si tu as des noms d’opérateurs en tête hésite pas 

De : Adam Anbari / Azurreo 
Envoyé : mercredi 7 février 2024 19:39
À : Benoit Vallet ; David Ponzone 
Cc : Julien SCHAFER ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

Bonjour Benoit,


Pour moi ce que tu cherches passera beaucoup mieux avec une SIM étrangère, mais 
EU.
Avec les accords de roaming tu pourras même t’en sortir avec un cout tres 
raisonnable.

En ce qui concerne le romaing inter plmn, ca n’est pas possible sans 
interruption de service, même courte (quelques secondes).

Enfin le côté technique de la chose dépend du device; si android rooté, tout 
est possible a mon avis (nous avions dev un script pour choisir la meilleure 
route - gsm vs wifi - en fonction de la latence).

A.


From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of Benoit 
Vallet mailto:ben...@vallet.org>>
Sent: Wednesday, February 7, 2024 7:13:23 PM
To: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Cc: Julien SCHAFER mailto:j...@jsconsulting.bzh>>; 
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Subject: Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

Bonjour David, bonjour à tous,

pendant des années EIT le faisait mais ce n’est plus d’actualité.

AIF est à l’heure actuelle le seul MVNO Français à pouvoir le faire sur Orange 
et SFR.

à votre disposition si vous avez des besoins.

bonne soirée

Benoit
https://aif.tel/




> Le 7 févr. 2024 à 18:05, David Ponzone 
> mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :
>
> Ben oui, c’est ce que fait ton téléphone quand tu es en roaming.
> Je n’ai pas connaissance de SIMs françaises qui puissent se connecter aux 3 
> réseaux.
> En plus, détecter le meilleur réseau, euh, c’est pas une science très exacte.
>
>
>> Le 7 févr. 2024 à 17:46, Julien SCHAFER 
>> mailto:j...@jsconsulting.bzh>> a écrit :
>>
>> Bonjour la liste
>>
>> J'ai des interrogations sur ce qui est possible sur ce sujet. Techniquement 
>> et réglementairement.
>>
>> La possibilité d'associer une carte SIM à n'importe quel réseau (Orange, 
>> SFR, BT) présente bien des avantages. Je connais quelques opérateurs qui 
>> proposent ce type de service.
>>
>> Mais je m'interroge sur la possibilité que l'appairage/association soit fait 
>> automatiquement. Typiquement en fonction du niveau de réception de 
>> l'appareil, afin d'être toujours sur le meilleur réseau possible. Mais ça 
>> supposerait un scan régulier (si ce n'est permanent) des réseaux. Je ne sais 
>> même pas si c'est techniquement possible sans couper le service sur la carte 
>> SIM ; et puis l'impact sur l'autonomie ; et les risques de bagots 
>> (changements fréquents sur une courte période). A une époque quelqu'un 
>> d'Adista m'avait dit que pour un opérateur FR c'était interdit 
>> (règlementairement), mais que des opérateurs étrangers n'avaient pas la même 
>> contrainte. Vrai ou pas ?
>>
>> Jusqu'ici j'ai toujours vu des actions manuelles (via portail web) pour 
>> affecter une carte SIM à tel ou tel réseau.
>>
>> Mais comme je ne suis pas expert du sujet...
>>
>> Merci d'avance pour vos lumières
>>
>> Julien SCHAFER
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

[Julien SCHAFER]

Un exemple parmi tant d'autres, LJC télécom.

-Message d'origine-
De : David Ponzone  
Envoyé : mercredi 7 février 2024 18:06
À : Julien SCHAFER 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

Ben oui, c’est ce que fait ton téléphone quand tu es en roaming.
Je n’ai pas connaissance de SIMs françaises qui puissent se connecter aux 3 
réseaux.
En plus, détecter le meilleur réseau, euh, c’est pas une science très exacte.


> Le 7 févr. 2024 à 17:46, Julien SCHAFER  a écrit :
> 
> Bonjour la liste
> 
> J'ai des interrogations sur ce qui est possible sur ce sujet. Techniquement 
> et réglementairement.
> 
> La possibilité d'associer une carte SIM à n'importe quel réseau (Orange, SFR, 
> BT) présente bien des avantages. Je connais quelques opérateurs qui proposent 
> ce type de service.
> 
> Mais je m'interroge sur la possibilité que l'appairage/association soit fait 
> automatiquement. Typiquement en fonction du niveau de réception de 
> l'appareil, afin d'être toujours sur le meilleur réseau possible. Mais ça 
> supposerait un scan régulier (si ce n'est permanent) des réseaux. Je ne sais 
> même pas si c'est techniquement possible sans couper le service sur la carte 
> SIM ; et puis l'impact sur l'autonomie ; et les risques de bagots 
> (changements fréquents sur une courte période). A une époque quelqu'un 
> d'Adista m'avait dit que pour un opérateur FR c'était interdit 
> (règlementairement), mais que des opérateurs étrangers n'avaient pas la même 
> contrainte. Vrai ou pas ?
> 
> Jusqu'ici j'ai toujours vu des actions manuelles (via portail web) pour 
> affecter une carte SIM à tel ou tel réseau.
> 
> Mais comme je ne suis pas expert du sujet...
> 
> Merci d'avance pour vos lumières
> 
> Julien SCHAFER
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]Carte SIM multi-opérateur

[Julien SCHAFER]

Bonjour la liste

J'ai des interrogations sur ce qui est possible sur ce sujet. Techniquement et 
réglementairement.

La possibilité d'associer une carte SIM à n'importe quel réseau (Orange, SFR, 
BT) présente bien des avantages. Je connais quelques opérateurs qui proposent 
ce type de service.

Mais je m'interroge sur la possibilité que l'appairage/association soit fait 
automatiquement. Typiquement en fonction du niveau de réception de l'appareil, 
afin d'être toujours sur le meilleur réseau possible. Mais ça supposerait un 
scan régulier (si ce n'est permanent) des réseaux. Je ne sais même pas si c'est 
techniquement possible sans couper le service sur la carte SIM ; et puis 
l'impact sur l'autonomie ; et les risques de bagots (changements fréquents sur 
une courte période). A une époque quelqu'un d'Adista m'avait dit que pour un 
opérateur FR c'était interdit (règlementairement), mais que des opérateurs 
étrangers n'avaient pas la même contrainte. Vrai ou pas ?

Jusqu'ici j'ai toujours vu des actions manuelles (via portail web) pour 
affecter une carte SIM à tel ou tel réseau.

Mais comme je ne suis pas expert du sujet...

Merci d'avance pour vos lumières

Julien SCHAFER


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour,

Que devons nous comprendre ? on a perdu la bataille du Cloud souverain ?
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-cnil-adoube-microsoft-pour-l-hebergement-des-donnees-de-l-assurance-maladie-92839.html

On ne va pas ce le cacher... 
La France est en retard... et les premiers hébergeurs proposant des services 
cloud initié il y a 10 ans n'ont pas eu le soutien de l'état.
Et malheureusement la ligne directive gouvernementale est absente...

Cordialement

 
Julien NOISETTE


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Laurent 
Barme
Envoyé : vendredi 2 février 2024 08:04
À : richard ; Laurent Barme <5...@barme.fr>; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore


Le 02/02/2024 à 07:11, richard a écrit :
> Bonjour,
>
> finalement, où que soient stockées les données, même en France, ça 
> n'empêchera pas les gros problèmes concernant la sécurité (notamment 
> le maillon le plus faible de la chaine, l'humain...) :
Le problème c'est le traitement que l'on fait des données, pas où elle sont 
stockées. Mais il n'y a pas de traitement possible sans données ; contrôler le 
stockage est un préalable efficace.
…
>
> Pour démarrer dredi en wheeling :D
>
Malheureusement, même on n'en parle que le vendredi, cela reste valable tous 
les jours.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=V3p0eFlQOUZ4czh2enpJS73hDs4iWV4cw3GEGPLy4lwyloh0RK6jsN5qq6Ikg6LE=SHV0Y1JZQjNyckJFa3dUQgXEoh1nSnaSt1WQIfDo2EM=ZVd0=T0hnMlUyVEgwNmlmdHc1NSGHRBxtLU9RlcI4DL_Xc65jYhvIZ-k8_i_jFCYNl-VQ=68327dacab90c000645d5ac2cae2c8e35d27918297afe2feff36090e87356f70=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

[julien soula]

On Mon, Jan 22, 2024 at 07:59:16PM +0100, David Ponzone wrote:
> C’est ça qui est énorme: la finalité, c’est que l’autre branche du 
> gouvernement, celle qui chasse les méchants, m’y oblige.

La loi n'est pas a 1 contradiction pres. Par exemple, pour les demandes d'acces 
a un document administratif, il est dit << l'administration doit repondre dans 
le mois et tout refus doit etre justifie >> et + loin << une non-reponse de 
l'administration au bout d'1 mois vaut pour "non" >> !!!


> Bon, pour revenir à la question de l’OP, ma devise c’est: on log un peu, pas 
> trop, histoire d’avoir qqchose à donner aux chiens, et puis le reste on s’en 
> fout.
> 
> Tiens, il y a des experts dans la salle donc il faut que je demande: les 
> impôts sont soumis au RGPD ? Je peux leur demander d’effacer mes données 
> vieilles de plus de 12 mois ?

je ne suis pas du tout un expert mais il se trouve que je viens de suivre une 
formation la-dessus, donc c'est encore frais. Pour les impots, on tombe dans la 
loi sur les "archives publiques" et c'est derogatoire au RPGD pour des raisons 
"d'interet publique ou scientifique". Ne m'en demandez pas + :)

a+,
-- 
Julien
   << Vous n'avez rien a dire... Parlons-en! >>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

[julien soula]

bonjour,

le RGPD n'interdit nullement de collecter des donnees personnelles. Seulement 
il faut que ce soit declare avec finalite precise, information et delai de 
peremption.

Apres il vaut mieux que ce soit des donnees non directement identifiables 
(MAC@, No de chambre). ca passe mieux car pas facilement exploitable si divulge.

a+,


On Mon, Jan 22, 2024 at 06:10:51PM +, Vinz Jumpertz via frnog wrote:
> seul problème la mac est une donnée personnelle.
> c'est un peu la peste ou le choléra
> 
> On 1/22/24 17:56, David Ponzone wrote:
> > Oui, à mon avis, il faut pas garder l’identité de la personne.
> > Juste le lien entre les connexions IP sortantes, et la MAC SRC.
> > Mais bon, dans un pays avec 500 000 lois, fallait bien s’attendre à 
> > quelques contradictions.
> > 
> > 
> > > Le 22 janv. 2024 à 18:33, Vinz Jumpertz via frnog  a 
> > > écrit :
> > > 
> > > Hello,
> > > 
> > > je vais poser la question qui fâche: quid de la RGPD? Est-ce vraiment 
> > > nécessaire de collecter toutes ces données, car en cas de pépins ça va te 
> > > retomber dessus.
> > > 
> > > Vincent
> > > 
> > > On 1/22/24 12:48, David Ponzone wrote:
> > > > > Le 22 janv. 2024 à 11:56, Jérôme Berthier via frnog  
> > > > > a écrit :
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Merci David pour cette remarque !
> > > > > 
> > > > > En relisant quelques docs et posts sur le forum UniFi, j'ai 
> > > > > effectivement un gros doute aussi.
> > > > > 
> > > > > L'idée du déploiement est évidemment d'avoir la traçabilité entre le 
> > > > > client (voucher hotspot) et son usage (terminal / trafic IP).
> > > > > 
> > > > > Il me faut donc la traçabilité :
> > > > > 
> > > > > - des connexions hotspot en pouvant faire le lien entre le 
> > > > > client/voucher et son terminal (idéalement sur un an).
> > > > > 
> > > > > - du trafic en lien avec le terminal (idéalement le voucher donc le 
> > > > > client)
> > > > > 
> > > > > Pour croiser tout ça, j'ai donc besoin des logs : sessions portail 
> > > > > (client/voucher <-> MAC), MAC <-> DHCP, accounting IP (src / dst / 
> > > > > ports...), translations NAT.
> > > > > 
> > > > > Je pensais que les gateways UniFi et la fonction Hotspot gérée dans 
> > > > > Network Server permettaient d'avoir ça mais c'est franchement pas 
> > > > > clair.
> > > > > 
> > > > > Je crois même comprendre le contraire en lisant le forum Community 
> > > > > UniFi.
> > > > > 
> > > > Encore un fois, c’est compliqué parce qu’en France/UE, personne ne 
> > > > semble vraiment comprendre ce qu’on doit logguer vs ce qu’on a pas le 
> > > > droit de logguer à cause d’un réglementation à la con.
> > > > Ce que je sais, c’est qu'un routeur MK devant les AP, configuré pour 
> > > > logguer les TCP SYN sortants, et tu auras MAC SRC, PROTO, SRC IP, SRC 
> > > > PORT, DST IP, DST PORT, dans syslog, une ligne par connexion sortante 
> > > > établie.
> > > > Pour UDP, c’est plus compliqué, parce que ça va être plus verbeux. 
> > > > Beaucoup plus.
> > > > Mais y a-t-il encore du traffic UDP qui mérite d’être loggué ?
> > > > David
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > > 
> > > 
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
Julien
   << Vous n'avez rien a dire... Parlons-en! >>

-- 
Julien
   << Vous n'avez rien a dire... Parlons-en! >>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS

[Julien Beaucourt]

Sinon j'ai toujours aimé cette marque concurrente de super micro, leurs cartes 
mères sont hyper robustes et les prix corrects c'est Tyan : 
https://www.tyan.com/

Ju

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Julien 
Beaucourt
Sent: lundi 22 janvier 2024 13:58
To: Gilles SAUVAIRE ; frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS

Hello Gilles,

Pour ma part j'ai aussi eu quelques problèmes de fiabilité sur mes supermicro, 
ce sont des nœud badgés nutanix (NX), donc de grosses configurations, les 
problèmes viennent tous pour ma part des contrôleurs disques qui lâchent au 
bout de 6 ans, du coup perte du nœud et il faut remplacer la CM... Sinon j'aime 
bien ce matériel globalement je les trouve bien construits et bien assemblés 
(et l'ipmi est sympa). Après partir sur du asus, pas sûr, ça fait trop grand 
public pour être fiable pour moi, pourquoi tu ne tentes pas un constructeur 
'legacy' type Dell ou Lenovo ? J'ai pas mal de Dell ça tient fort, pour le coup 
que des disques qui ont pétés. 

Sinon contactes-moi pour échanger.

Bonne journée,


Julien Beaucourt - CEO - Fondateur 
+33 6 61 76 66 34 - +33 1 84 19 80 94
74 rue du château, 92100 Boulogne-Billancourt

  


This message and any attachments (the « message ») is intended solely for the 
addressees and is confidential. If you receive this message in error, please 
delete it and immediately notify the sender. Any use not in accord with its 
purpose, any dissemination or disclosure, either whole or partial, is 
prohibited except formal approval. The internet can not guarantee the integrity 
of this message. Mikado Labs SAS shall (will) not therefore be liable for the 
message if modified.
Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le « message ») sont établis 
a l’intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. Si vous 
recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d’en avertir 
immédiatement expéditeur. Toute utilisation de ce message non conforme a sa 
destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est 
interdite, sauf autorisation expresse. Internet ne permettant pas d’assurer 
l'intégrité de ce message, Mikado Labs SAS décline toute responsabilité au 
titre de ce message, dans hypothèse ou il aurait été modifié




 

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Gilles 
SAUVAIRE
Sent: lundi 22 janvier 2024 13:14
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS
Importance: High

[Vous ne recevez pas souvent de courriers de gil...@sauvaire.com. Découvrez 
pourquoi ceci est important à https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]

Bonjour,



J'utilise pas mal les serveurs 2U ou 1U de chez SuperMicro.

(Avec IPMI, double proc...)

Ces derniers temps, je ne suis pas contant de la fiabilité...



Mon fournisseur SuperMicro me propose de l'ASUS ??

Je ne savais même pas que ASUS fabriquait cela.

Exemple :  Asus RS700-E11-RS12U

Avec double alim, IPMI...



Est-ce que quelqu'un utilise ce type de serveur de marque ASUS ?

Fiabilité ? Depuis longtemps ?



Merci pour vos avis,



Gilles












---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS

[Julien Beaucourt]

Hello Gilles,

Pour ma part j'ai aussi eu quelques problèmes de fiabilité sur mes supermicro, 
ce sont des nœud badgés nutanix (NX), donc de grosses configurations, les 
problèmes viennent tous pour ma part des contrôleurs disques qui lâchent au 
bout de 6 ans, du coup perte du nœud et il faut remplacer la CM... Sinon j'aime 
bien ce matériel globalement je les trouve bien construits et bien assemblés 
(et l'ipmi est sympa). Après partir sur du asus, pas sûr, ça fait trop grand 
public pour être fiable pour moi, pourquoi tu ne tentes pas un constructeur 
'legacy' type Dell ou Lenovo ? J'ai pas mal de Dell ça tient fort, pour le coup 
que des disques qui ont pétés. 

Sinon contactes-moi pour échanger.

Bonne journée,


Julien Beaucourt - CEO - Fondateur 
+33 6 61 76 66 34 - +33 1 84 19 80 94
74 rue du château, 92100 Boulogne-Billancourt

  


This message and any attachments (the « message ») is intended solely for the 
addressees and is confidential. If you receive this message in error, please 
delete it and immediately notify the sender. Any use not in accord with its 
purpose, any dissemination or disclosure, either whole or partial, is 
prohibited except formal approval. The internet can not guarantee the integrity 
of this message. Mikado Labs SAS shall (will) not therefore be liable for the 
message if modified.
Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le « message ») sont établis 
a l’intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. Si vous 
recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d’en avertir 
immédiatement expéditeur. Toute utilisation de ce message non conforme a sa 
destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est 
interdite, sauf autorisation expresse. Internet ne permettant pas d’assurer 
l'intégrité de ce message, Mikado Labs SAS décline toute responsabilité au 
titre de ce message, dans hypothèse ou il aurait été modifié




 

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Gilles 
SAUVAIRE
Sent: lundi 22 janvier 2024 13:14
To: frnog-t...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS
Importance: High

[Vous ne recevez pas souvent de courriers de gil...@sauvaire.com. Découvrez 
pourquoi ceci est important à https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]

Bonjour,



J'utilise pas mal les serveurs 2U ou 1U de chez SuperMicro.

(Avec IPMI, double proc...)

Ces derniers temps, je ne suis pas contant de la fiabilité...



Mon fournisseur SuperMicro me propose de l'ASUS ??

Je ne savais même pas que ASUS fabriquait cela.

Exemple :  Asus RS700-E11-RS12U

Avec double alim, IPMI...



Est-ce que quelqu'un utilise ce type de serveur de marque ASUS ?

Fiabilité ? Depuis longtemps ?



Merci pour vos avis,



Gilles












---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] [Infosec] Incident de sécurité Orange Spain

[Julien Escario]

Le 06/01/2024 à 02:11, ml-fr...@srv.mx a écrit :

Bonsoir,

Pour Okta, pas besoin de spammer le MFA apparement 
https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/okta-says-hackers-stole-data-all-customer-support-users-cyber-breach-2023-11-29/ :D


Cdlt


Encore ? Le nom me disait quelque chose : ils se sont fait tapés déjà en 
2022.


https://twitter.com/BillDemirkapi/status/1506107157124722690

C'est moi où une faille majeure par année ça commence à faire beaucoup 
pour une boite de sécu ?


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 05/01/2024 à 10:37, Pierre DOLIDON a écrit :
Il existe des clés radio autoalimentées (tout le challenge est là, la 
prise ne distribue que 130mW maxi) qui permettent de récupérer les infos 
du TIC linky. comme la ZLinky_TIC par exemple (et c'est français en plus !)
j'ai la version avec antenne externe (compteur a +/- 10 mètres de la 
maison) et je dois dire que ça juste marche. toutes mes infos sont bien 
remontées (en zigbee) dans mon homeassistant, que je peux traiter 
ensuite comme bon me semble avec les smart-bidules


Alors, on dérive doucement du sujet initial mais je dois absolument 
citer le boulot formidable du G2ELab (Jérôme Ferrari) qui bosse 
activement sur la création de modules Linky en Wifi, Ethernet et Lora.

https://miniprojets.net/index.php/forum/

J'ai pu reproduire le Winky de Charles-Henri Hallard sur une breadboard 
plantée dans le boitier qui protège mon Linky : ca marche du feu de dieu.
Je suis en train de voir avec eux pour en fournir, intégré dans mon 
offre. J'imagine que CH2I devrait être en mesure d'en vendre en direct à 
l'unité d'ici peu de temps.


Le problème, c'est le wifi qui bouffe du coulomb sur une alim de 130mW 
en 50kHz (oui, oui, kilo) et ne fournit pas une portée fofolle.


La version Lora promet d'être vraiment très marrante ! Surtout si on 
peut utiliser un simple ESP32-lora en récepteur vers le LAN.


Bref, ce ne sont pas les options qui manquent pour exploiter la TIC.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 05/01/2024 à 10:12, Laurent Barme a écrit :


Le 04/01/2024 à 21:55, Julien Escario a écrit :

Le 04/01/2024 à 18:31, Paul Caranton via frnog a écrit :


…


Source : 
https://www.enedis.fr/faq/limitation-temporaire-de-puissance-electrique/comment-le-test-va-t-il-se-derouler


Alors, j'adorerais accéder à cette ressource mais Cloudfront semble 
avoir décidé que je n'étais plus digne de voir le site Enedis.


Comment Cloudfront pourrait-il bloquer ton accès à une page du site 
Enedis et pourquoi aurait-il pris une telle décision ?


Excellente question. J'ai systématiquement ce message :

"403 ERROR
The request could not be satisfied.
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website 
at this time. There might be too much traffic or a configuration error. 
Try again later, or contact the app or website owner.
If you provide content to customers through CloudFront, you can find 
steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the 
CloudFront documentation.


Generated by cloudfront (CloudFront)"

Évidemment, aucune info de contact pour espérer corriger.

Utilises-tu un blocage de cookies ou un autre dispositif intermédiaire 
entre toi et enedis.fr ?


Houlà, un tas ! Après, j'ai testé avec un chrome (pour éliminer un 
plugin ou user agent qui ne lui plairait pas), depuis un autre poste et 
depuis un serveur extérieur avec wget. Même constat.


Bon après, qu'ils me jettent avec le user-agent de wget, je peux comprendre.

FDN étant mon FAI, je pense que la raison la plus logique serait que 
Enedis s'est dit que ce serait malin de mettre une liste de refus en 
mode 'tout ce qui ne vient pas des préfixes GP des 4 ou 5 FAI classiques 
français'.

Je suis un mauvais eyeball, que veux-tu.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 22:40, Arnaud Launay a écrit :

Le Thu, Jan 04, 2024 at 06:01:45PM +0100, Toussaint OTTAVI a écrit:

La solution, pour éviter les délestages, c'est sans doute d'envelopper son
Linky dans du papier alu :-D
https://twitter.com/Pseudonymedispo/status/1390266949138096131


Ya plus simple, tu branches un UPS2000-G de chez Huawei, et tout ce qui passe 
en CPL,
que ce soit en local chez toi, ou du linky vers son serveur, ne passe plus. 
Enedis
n'a plus la main dessus du tout tant que tu laisses l'UPS branché (avec prises
allumées -- prises éteintes, ça fonctionne, mais du coup l'intérêt de l'UPS est
franchement limité...).


Euh, ca n'impliquerait pas de mettre l'onduleur ENTRE le Linky et le 
réseau ? Parce que ça, tu n'es pas censé pouvoir le faire sans risquer 
des poursuites ;-)



Après, c'est marqué dans la doc, donc difficile de leur reprocher:
https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100079945

Page 3:

The UPS is of C2 (class A). If a C2 (class A) UPS is used in residential areas,
additional measures must be taken to prevent radio frequency interferences.


Il est marrant cet onduleur : "The leakage current of the 3 kVA UPS is 
less than or equal to 70 mA".
En gros : "laisse tomber la protection des personnes à 30mA et ne mets 
pas les doigts dans la prise"


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 18:38, Toussaint OTTAVI a écrit :
Parce que, si le truc se contente de ramener le calibre du breaker de 9 
kVA à 3 kVA comme un bourrin et sans prévenir l'utilisateur en aval, je 
crains que les résultats ne soient assez mitigés :-) Il serait pertinent 
que les informations concernant ce délestage à venir soient envoyées un 
peu avant via la TIC, afin de permettre à l'utilisation d'adapter sa 
consommation. Ceci étant, je ne sais pas si c'est prévu. La nouvelle TIC 
de Linky est apparemment plus évoluée que l'ancienne, mais à défaut de 
Linky à portée de main, je n'ai pas encore eu l'occasion de m'y pencher.


Ca s'appelle mode historique (1200 bauds) ou mode standard (9600 bauds). 
Je te confirme que le mode standard est vraiment beaucoup plus verbeux.


En historique, impossible d'avoir l'index d'injection par exemple.
Ceci étant, tu as tout de même l'info de préavis EJP, l'intensité 
souscrite, la période tarifaire en cours, etc ... [1]


Ca laisse pas mal de possibilités pour signaler que l'expérimentation 
est en cours.


Et sinon, le bon vieux contact sec qui permet d'asservir des appareils 
en mode tout-ou-rien.
Tiens, est-ce qu'il existe sur les (vieux vieux) compteurs mécaniques ? 
Et (vieux) électroniques ?


Julien

1 : https://www.enedis.fr/media/2035/download (merci Wayback machine)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 22:28, Aurélien Rouzaud a écrit :

Hello,

Le jeu. 4 janv. 2024 à 22:22, Julien Escario <mailto:julien%2bfr...@lesours.in>> a écrit :


Très juste. Mais l'abo 3kVA n'existe plus. Min 6 kVA désormais sauf
dans
le cas spécifique de l'expérimentation qui nous intéresse. Ce qui me
fait dire que ca risque de faire bizarre à certains.


L'abonnement 3kVA existe toujours, c'est uniquement dans le cas de 
l'option Heure Pleine / Heure Creuse que c'est 6kVA minimum.


Très juste, mea culpa. Pas de 3kVA en HPHC et en Tempo mais elle existe 
bien toujours en option base.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 18:06, David Ponzone a écrit :

Euh Kelwatt, c’est un comparateur qui doit toucher sa petite commission, donc 
c’est un gros putaclics non ?
A partir de là, il faut prendre le contenu sur le site avec autant de pincettes 
que si ça venait de Trump.


J'avoue avoir pris les premiers articles pertinents sans paywall qui 
sortait de ma recherche mais une recherche complémentaire montre que 
diverses sources racontent la même chose dans les grandes lignes.


La prochaine fois, je donnerais un lien vers la recherche mais je doute 
que beaucoup se donnent la peine de cliquer sur les liens proposés.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 18:30, Ducassou Laurent a écrit :

Hello,

Il y a bien un Organe de coupure (contacteur) dans le linky. La doc le 
confirme !


Comme tu le dis, la population générale ne sais pas faire la difference 
entre kW (puissance instantannée) et kWh (puissance "tiré sur une 
periode" facturé) et tu oublie le kVa qui a toute son importance ici ! 
Notre ami Cosphi le comeback avec la mesure du déphasage qui va avec !


Un radiateur electrique à un cosphi de 0.99/1  : 1kW consommé ) 1kVa !
Par contre... Une PAC c'est un moteur, donc des condensateurs ! Donc le 
Cosphi n'est pas de 1 ! mais on concidère 0.95 à pleine charge (et 
souvent entre 0.8 et 0.90 en "régulation inverter") donc une PAC de 2kW 
de puissance soutiré (pas restitué !) aura un tirage max de 2*0.95 => 
1.9kVa ! Max...
Un ordinateur... lui le cosphi moyen est vers 0.8  de mémoire... Donc 
0.200kW tiré = 0.160kVa...

(on va pas parler d'une ampoule LED qui tombe même à 0.6 de cosphi !)


Alors c'est gentil pour le cours de physique appliquée en élec mais tant 
qu'à faire, autant éviter de raconter n'importe quoi :


S = U.I
P = U.I.cosphi
ou P = S.cosphi

Donc la valeur absolue de la puissance utile (P) est inférieure à celle 
de la puissance apparente (S) quand cosphi < 1 (ce qui est vrai dans la 
plupart des cas).


Si la plaque signalétique de ta PAC annonce 2kW, cosphi 0.95, c'est 2,1 
kVA qu'il faut prévoir mais on te facturera toujours en kWh.


Une bonne analogie pour s'en souvenir (un classique) : 
http://www.electromagazine.ch/wp-content/uploads/2018/07//beer-1669273.png 
(source [1]) .


Et pendant qu'on y est : les condensateurs AUGMENTENT le cos phi. Ce 
sont les selfs (bobines, enroulements de moteur notamment) qui le font 
diminuer. Il n'est pas rare en industriel que l'on doive rajouter des 
batteries de condos pour remonter le cosphi (à la demande d'Enedis).
Certains contrats prévoient également la facturation par Enedis de la 
puissance réactive.


Que ce passe t'il si on tira 4kVa sur un abonnement 3kVa? C'est 
possible!  Le fameux Puissance appliquée : "Pcoup"
Dans la documentation ENEDIS du linky est précisé les puissance de 
coupure :

1.1*Abonnement : Sans limite ==> jusqu'à 3.3 (3kVa abonnement)
1.4*Abonnement : pendant 250s ==> jusqu'à 4.2 (3kVa abonnement)
2.5*Abonnement : 40s ==> jusqu'à 7.5 (3kVa abonnement)


Très juste. Mais l'abo 3kVA n'existe plus. Min 6 kVA désormais sauf dans 
le cas spécifique de l'expérimentation qui nous intéresse. Ce qui me 
fait dire que ca risque de faire bizarre à certains.


Julien

1 : http://www.electromagazine.ch/fr/courant-reactif-2/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Le 04/01/2024 à 18:31, Paul Caranton via frnog a écrit :

Bonjour,

Oui il y a bien un organe de coupure qui permet de couper le courant dans pas 
mal de cas :
- Dépassement de puissance souscrite
- Dépassement de puissance lors d'un délestage (ce qui est l'objet du test, ce 
n'est pas implémenté nationalement pour le moment)
- Dépassement de puissance limitée en cas de mauvais paiement
- Mauvaises conditions du réseau Enedis (surtension, rupture de neutre...)

Pour le test on parle bien d'une coupure en cas de dépassement de 3kVA. Il y a 
cependant des marges, le Linky ne saute pas à 3kVA exactement. Il saute s'il y 
a un dépassement de puissance supérieur à 1,1*Pn (avec Pn = 3kVA) pendant 250 
secondes, ou un dépassement de puissance supérieur à 1,4*Pn pendant 40s 
secondes, ou immédiatement au delà de 2,5Pn.

Il est ensuite possible de le réarmer manuellement, ou il sera réarmé à la fin 
des 2h de test automatiquement.


Ah ! Donc le gestionnaire de réseau peut également réarmer le Linky à 
distance. Voilà qui est particulièrement intéressant et va probablement 
sauver pas mal de denrées périssables ... et déplacement de techs.


J'ai lu plus haut que l'expérimentation était en opt-in. Hors, j'ai lu à 
plusieurs reprises que c'était l'inverse : il faudra explicitement 
demander à ne pas y participer.


Je ne sais pas si les abonnements pro sont également concernés mais si 
c'est le cas, qui parie que certains courriers n'arriveront jamais 
jusqu'à la personne qui gère le point haut télécom pour qu'il puisse 
s'opposer ? Parce que 3kVA en radio, c'est vite avalé.



Source : 
https://www.enedis.fr/faq/limitation-temporaire-de-puissance-electrique/comment-le-test-va-t-il-se-derouler


Alors, j'adorerais accéder à cette ressource mais Cloudfront semble 
avoir décidé que je n'étais plus digne de voir le site Enedis.


Merci pour ces précisions, on y voit déjà plus clair.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Limitation de puissance Linky : concrètement, c'est quoi ?

[Julien Escario]

Bonjour,
Permettez de rebondir sur un sujet pas mal évoqués fin 2022 quand il y 
avait des risques de blackout sur le réseau.


A priori, l'expérimentation consistant à limiter la puissance des Linky 
se précise puisque c'est le Puy-de-dôme qui s'y colle [1].


Je ne trouve cependant aucune info technique sur la façon dont c'est 
fait. Limitation à 3kVA, je veux bien, mais que se passe t'il si on tire 
4 kVA ?
Je ne vois aucune autre solution que de couper. Hors, il m'avait semblé 
lire ici que le Linky n'avait pas d'organe de coupure.

Pourtant je lis ici [2] qu'il arrive de devoir réarmer le Linky.

Si effectivement ça coupe, cela signifie que l'on va avoir tout un tas 
de foyers dont l'électricité risque d'être coupée pendant de longues 
heures si c'est en plein milieu de la journée et qu'il n'y a personne.
Je pense notamment à ceux qui ont des PAC qui tirent au moins 2kW voire 
beaucoup plus pour certaines.
Encore mieux pour ceux qui sont absents (+72h) et risquent de se 
retrouver avec un élevage de champignons dans le frigo/congèlo.


Je doute que ceux là se contentent des 10 balles de prime (quoique, ils 
n'auront probablement pas le choix).


A toute fin utile, je rappelle qu'en population générale, une écrasante 
majorité de nos concitoyens ne fait pas la différence entre un kW et un kWh.


L'un de vous aurait-il un éclaircissement ?

Merci et bonne année (même si en un unixtime, ca ne signifie rien),
Julien

1: 
https://www.tomsguide.fr/linky-on-connait-enfin-le-departement-ou-aura-lieu-le-test-de-black-out-de-200-000-foyers/

2: https://www.kelwatt.fr/guide/compteur/electricite/rearmer-linky


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

[Julien RICHER]

> #define routage à 10Gbps... ? Parce y a aussi les Mikrotik même si la
> syntaxe
> de routeros peux donner mal à la tête... mais on s'y fait :D
>
> Xavier
>
>

En effet il faut plus de détails, mais si le prix est le critère important
et qu'il n'y a pas d'autres exigences, tu finiras sûrement chez Mikrotik.

Si besoin limité à du routage L3 de base sans NAT sans qos sans firewall,
le 10G L3 commence par exemple par le switch CRS305-1G-4S+ (de mémoire 120
€ environ).
Toujours dans les switch si t'es un peu joueur (peu de retours pour le
moment), les ASIC un peu plus lourds font aussi de l'offload de quelques
milliers de sessions de NAT, par exemple le CRS309-1G-8S+ (à partir de 220
€ environ)
Attention à bien comprendre les possibilités et limitations du L3 sur
switch :
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/L3+Hardware+Offloading#L3HardwareOffloading-L3HWFeatureSupport

Sinon il faut passer sur du routeur, à partir du CCR2004-16G-2S+ (350 €
environ)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès site Sephora

[Julien RICHER]

Ici ça fonctionne.
Actuellement les DNS me proposent différents frontaux tous sur
23.192.237.0/24 ,
Si ça peut t'aider, as20940 ne nous annoncent pas ce prefix sur la session
BGP privée qu'on a avec eux sur FranceIX Paris, on a donc la route par les
différents Tier1.

Le mer. 13 déc. 2023 à 17:55, Jerome SCHEVINGT 
a écrit :

> Bonjour a tous,
>
> est ce que certain d'entre vous ont des problèmes d'accès au réseau
> hébergeant Sephora.fr ?
> De notre AS impossible d'y accéder alors que via d’autres AS c'est OK,
> cela passe par Akamai
>
> J'ai essayé de joindre des admin, mais bon classique cela réponds pas
> depuis 2 mois ...
>
> Merci d'avance
> Jérôme Schevingt
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Merci pour l'échange.

pour les incidents génériques, pourquoi pas une page de statut publique 
comme les exemples que j'ai donné ? Ça déchargera votre support, celui 
des intermédiaires, on aura de l'info fraîche.


Si c'est par peur d'image/confidentialité qu'il y a réticence, 
franchement c'est sans objet, on croise 2-3 pages de statut tierces et 
on a la liste des incidents plus ou moins détaillée, et on sait en plus 
que ce n'est pas exhaustif.


Parce que au final, je sais qu'il y a un IG, mais j'ouvre et complète 
des tickets chez 2 acteurs, qui eux ne peuvent que ouvrir/relancer chez 
des gens chez vous, avec tous les délais et déformations que ça peut 
impliquer. On perd tellement d'énergie humaine.


Bine sûr, je ne jette la pierre à personne ni aucun acteur, les systèmes 
sont conçus ainsi aujourd'hui, avec du mille feuille à tous les étages, 
et ce bien au delà du telco.


Julien

Le 28/11/2023 à 16:06, Denis Teissier a écrit :

Bonjour Julien

Je comprends votre problème dans la transmission des informations.
Nous sommes perfectibles sur la régularité de nos communications sur ce type 
d'incident, je l'avoue, et le fait d'avoir un contact indirect rend forcément 
plus complexe la capacité d'avoir accès au plus vite au bon niveau 
d'information.

Je n'ai pas de solution à vous proposer aujourd'hui et surtout sans en parler 
avec notre client direct mais j'entends clairement votre point et je vais me 
pencher avec attention sur la question pour voir comment réussir à trouver des 
solutions pour communiquer plus facilement vers vous et vos pairs en cas 
d'incidents générique car cela me semble une bonne opportunité de progresser.

Merci de vos retours constructifs,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Le 28/11/2023 à 15:36, David Ponzone a écrit :

Ah c’est pas la technique de Covage qui scrute FRnOG mais le marcom.
C’est mieux que rien ceci dit!


Perso peu importe le service auquel appartient la personne qui me donne 
des infos, d'autant plus sur une ML, tant qu'il n'y a pas de langue de 
bois, et je trouve la réponse plutôt franche pour le coup (même si j'y 
reviens plus bas)



Après, je pense que Julien comme moi (et d’autres qui restent silencieux mais 
que je connais) en avons plein les bottes du SAV Covage, qui met 3/4h à réagir, 
posent des questions idiotes comme si on était un client final, etc…etc…


Je pense qu'on a pas exactement le même profil, je suis dans un schéma 
plus indirect a priori, je ne suis pas directement client Covage mais 
pas client final non plus ; par contre je pense qu'on a le même besoin : 
de l'info précise et fraîche, voir anticipée (j'y reviens plus bas, 
toujours)



Le 28 nov. 2023 à 15:22, Denis Teissier  a écrit :

Il est vrai que suite à une opération de maintenance sur notre cœur de réseau, 
nous rencontrons actuellement un problème de routage de notre trafic FTTH entre 
la boucle du backbone qui collecte le nord de la France et la boucle qui 
collecte l'Est de la France. Cette situation peut engendrer temporairement une 
augmentation de la latence pour certains accès mais n'entraine pas de coupure 
de services directement liée à cet incident.


j'avais dit que j'y reviendrai : quand après une énorme panne de 2 jours 
plus tôt dans le mois, et maintenant 2 jours de suite des latences à 
100ms et des pertes de paquets jusqu'à 20%, on a beau ne pas avoir de 
coupure de service, il faut avouer que c'est quand même bien la m... 
pour les clients, qui ont vite fait de faire remarquer que la free ou la 
red à 20€ à la maison n'a jamais de souci...


Là où ça peut être + gênant, c'est que c'est suite à une maintenance : 
l'impact possible n'a pas été prévu ? Avec le "big data" (mdr) 
d'aujourd'hui, on a quand même moyen de prévenir et de pousser de l'info 
vite vers tous les impactés à priori et a posteriori non ? Orange grand 
public sait le faire (travaux dans la zone pouvant provoquer une 
coupure, début de coupure, fin de coupure, etc...), alors je ne vois pas 
pourquoi ce ne serait pas possible.


On saura gérer les problèmes terrain si on a un minimum d'infos en amont 
et pendant, et ça il n'y a que la source qui peut les pousser (et 
d'ailleurs, ça éviterai sans doute des surcharges au support, des 
délais, ...).


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Bonjour Denis,

merci pour ce retour d'information.

En fait, au moins pour une partie d'entre nous, et pour moi en tout cas, 
il y a un acteur intermédiaire pour faire les remontées (que je fais) et 
avoir les retours de Covage.


Et souvent, ces informations sont trop génériques / pauvres en détails 
et sont actualisées trop peu.


Pour prendre l'exemple de mes 2 fournisseurs et leurs pages de statut 
publiques pour les départements 57/67/68 qui me concernent avec des 
latences et pertes de paquets :


https://status.isp.ovh.net/

=> incident noté avec 2h30 de retard sur le début réel, on ne sait pas 
l'étendu (on voit 2 codes postaux) et on sait qu'ils relancent à midi 
sans actualisation depuis



https://live.sewan.fr/
=> rien pour les départements en question


Bref, comme déjà dit, les problèmes arrivent, mais les gérer à 
l'aveugle, c'est compliqué.


Il y a moyen d'avoir accès aux "interfaces habituelles de communication" 
quand on passe par un intermédiaire ?


Merci,
Julien


Le 28/11/2023 à 15:22, Denis Teissier a écrit :

Bonjour,

Je vous remercie de votre alerte sur le problème que vous constatez sur nos 
services. Nous vous conseillons de manière générale, en cas de problème 
constaté d'ouvrir un ticket d'incident ou de joindre nos équipes SAV afin de 
permettre l'identification de l'incident dans les meilleurs délais et de vous 
assurer de disposer de l'ensemble de nos communications sur sa résolution.

Nos équipes techniques sont mobilisées pour permettre un retour à la normale 
dans les meilleurs délais. Il est vrai que suite à une opération de maintenance 
sur notre cœur de réseau, nous rencontrons actuellement un problème de routage 
de notre trafic FTTH entre la boucle du backbone qui collecte le nord de la 
France et la boucle qui collecte l'Est de la France. Cette situation peut 
engendrer temporairement une augmentation de la latence pour certains accès 
mais n'entraine pas de coupure de services directement liée à cet incident. Nos 
prochaines communications sur le sujet auront lieu directement via nos 
interfaces habituelles.

Denis Teissier



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Le 28/11/2023 à 11:12, David Ponzone a écrit :

J’ai eu un début de réponse: ils vont tout migrer sur leur nouveau backbone 
nx100G, et les DSP historiques dans l’Est ont déjà été faites (ou étaient 
dessus dès le départ, n’oublions pas que Kosc est un rachat, et on sait à quel 
point cela peut être long les migrations dans ce domaine).
Après, oseraient-ils faire des migrations en journée ? :)


Il y a des chances, ou des risques, selon le point de vue...

Je suis curieux de voir si comme hier, ça devient stable entre 13h et 
14h en gros (quand il y a peut-être un peu moins de trafic donc de 
saturation)


J'ai quand même du mal à comprendre qu'ils ne fassent pas une 
communication claire, y compris pour leur propre tranquillité :


- on a des soucis
- on va les résoudre via tels moyens
- ça va prendre X temps
- il y aura de grosses perturbations sur N jours

Au moins on sait, on anticipe, au lieu de subir et de se demander si ça 
recommence le lendemain...


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Oui c'est ça qui est assez dingue, les DSP Altitude vont bien, c'est le 
"Kosc zone A" qui est dans la choux...


Après c'est étrange aussi, selon les opérateurs au dessus, la 
dégradation n'est pas la même :


- OVH ping 90ms 15-20% packetloss
- Sewan ping 55ms 5% packetloss

mais ça reste globalement la m...

Julien

Le 28/11/2023 à 09:57, Daniel via frnog a écrit :

Bonjour

Rosace est OK de mon côté

Le 28/11/2023 à 09:46, Julien Issler a écrit :

C'est reparti pour un tour ce matin...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

C'est reparti pour un tour ce matin...


Le 27/11/2023 à 12:33, Julien Issler a écrit :

Bonjour,

d'une manière générale, la latence a augmenté sur tous mes liens (mais 
encore une fois, pas sur les prises DSP Rosace a priori) dans la coin...


C'est particulièrement visible sur les liens OVH où on est aux environs 
des 80ms.


A priori pas vraiment de paquets perdus, mais ça dépend peut-être de la 
charge des liens.


J'imagine qu'ils ont encore re-routé du trafic.

Ah, oui, j'en ai marre aussi...

Julien


Le 27/11/2023 à 09:04, David Ponzone a écrit :
Je suis le seul à avoir des bagots/packet loss sur des FTTH de la 
dreamteam Altitude dans le Grand Est ce matin ?


David, qui en a marre



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Re: Orange Offre

[Julien LIVENAIS]

Bonjour,
La question, c'est est-ce qu'il y a du marché pour une offre concurrente?
Est- ce qu'il y a assez de volume pour avoir une vrai offre marque 
blanche, qui te livre les flux chez toi, sur ton infra, et te laisse 
gérer ton client... comme sur n'importe quelle offre DSL/FTTx ?

Julien

Le 27/11/2023 à 18:36, David Ponzone a écrit :

En gros:
-geo stat: 500-700ms de ping, bande passante qui peut atteindre 200/10Mbps (qui 
PEUT atteindre), tu oublies pour la voix, la visio et les e-Sports. Jamais 
vendu en direct (car historiquement, si j’ai bien compris, c’est des faisceaux 
très coûteux, donc un intermédiaire achète un faisceau et le revend avec un 
oversubscribing de porcinet, parce qu’Eutelsat, par exemple, était pas du tout 
capable de gérer du client final en direct, ce qui est logique pour un 
spécialiste du broadcast, d’où une qualité de service historiquement 
catastrophique)
-LEO: ping ~10ms, bande passante dans les 200/30Mbps (mais bon, ça fluctue pas 
mal aussi, c’est du partagé aussi bien sûr), mais 2 problèmes: 1/ tu files du 
pognon à ce troll mégalomane de Musk 2/ on va finir par plus voir le ciel
Starlink vend en direct, les autres (euh….qui ?) je ne sais pas


Le 27 nov. 2023 à 18:26, Jérôme Marteaux  a écrit :

Je n'y connais rien en satellite, quelles sont les différentes techno ? (en 
gros)

Et quelle est la typologie des opérateurs, j'ai l'impression qu'il y a une 
myriade de revendeur, mais peu d'acteurs qui vendent en direct, c'est un 
positionnement voulu ou bien une contrainte de marché ?

Jérôme

Le 27/11/2023 à 15:29, Nang Bat a écrit :

Konnect c'est plus une "marque" qu'un satellite, car derrière konnect
& neosat il y a deux satellites, un premier lancé en 2020 (Renommé
Konnect, anciennement BB4A) et un second majoritairement financé par
de l'argent public (Konnect VHTS, lancé en 2022). Les deux satellites
restent des geo legacy (charge utile sur mesure, peu flexible,
couverture gravée dans le marbre à la construction). Mais sinon dans
l'absolu un Konnect/Konnect-VHTS c'est exactement le meme type de
conception/architecture qu'un Thaicom 4/IPStar d'il y a presque 20 ans
avec un peu plus de capacité RF à bord mais rien de nouveau ni unique
en soit. Typiquement on retrouve exactement le même genre de gros geo
produit par SSL/Maxar pour Hughes
https://www.hughes.com/sites/hughes.com/files/2023-06/JUPITER-3-Fact-Sheet.pdf,
avec des performances légèrement supérieur ceci-dit. Après l'histoire
récente montre que dans une certaine mesure faire du legacy peut être
plus safe (cf. Viasat 3 qui a eu un problème de déploiement de
réflecteur et les soucis d'alim des premiers o3b mPower).
Plus que de l'amélioration c'est de la ressource supplémentaire en
fréquence et la possibilité de déployer un nouveau segment sol (sans
impacter les anciens clients encore actifs) qui améliore
considérablement les performances par rapport a du tooway/ka-sat.
Hormis la dispo en fréquence, le segment sol fait la majorité des
performances en geo en fait, et les segments sols c'est pas
interopérable d'un fournisseur à l'autre, donc compliquer de migrer
une fois un parc de clients mis en prod, et donc un nouveau satellite
sur une nouvelle position c'est l'occasion de repartir sur un truc
tout neuf.
Et sinon oui quelques gros telcos qui avaient un peu de satellites
dans leur portfolios sont devenus revendeurs officiels de starlink
(https://support.starlink.com/?topic=9b7746f8-e2ee-0fd4-7ffb-3bbe0ab35cbc),
après c'est compréhensible, pour de l'accès LEO y'a juste pas de
concurrence pour le moment, et même la concurrence à venir on est pas
au top niveau crédibilité, à part peut-être o3b mpower, mais bon avec
les premiers satellites qui fonctionne mal c'est pas gagné.
Le lun. 27 nov. 2023 à 14:49, Toussaint OTTAVI  a écrit :


Le 22/11/2023 à 16:27, Nang Bat a écrit :

Disons qu'Orange a investi tôt dans ce satellite, icône des gros satellites
géostationnaires dont la pertinence était déjà discutable au moment de la
signature du contrat avec Thales

Le satellite géostationnaire Konnect est en l'air depuis 2021, me semble
t-il. Lors de sa sortie, il a constitué un "upgrade" technologique
important, notamment par rapport aux anciennes solutions Tooway de 2012
(qui ont refait parler d'elles lors de l'invasion de l'Ukraine). Les
offres commerciales Konnect/Neosat sont déjà commercialisées depuis un
moment. Ce sont des trucs assez robustes, qui fonctionnent. Sur une
montagne exposée au vent salin et à la neige, je mets plus volontiers çà
que le gadget Starlink motorisé :-)

Si je comprends bien, Orange se contente aujourd'hui de revendre la
solution technique d'une de ses filiales sous son nom propre. C'est
juste un artifice marketing :-) Probablement destiné à toucher une cible
plus importante, en raison de la plus forte visibilité de la marque
Orange. Cà existe déjà depuis deux décennies, par exemple pour les noms
de domaine fournis avec les offres "Orange Pro", dont la prest

Re: [FRnOG] [ALERT] FTTH Kosc/Covage/AI encore...

[Julien Issler]

Bonjour,

d'une manière générale, la latence a augmenté sur tous mes liens (mais 
encore une fois, pas sur les prises DSP Rosace a priori) dans la coin...


C'est particulièrement visible sur les liens OVH où on est aux environs 
des 80ms.


A priori pas vraiment de paquets perdus, mais ça dépend peut-être de la 
charge des liens.


J'imagine qu'ils ont encore re-routé du trafic.

Ah, oui, j'en ai marre aussi...

Julien


Le 27/11/2023 à 09:04, David Ponzone a écrit :

Je suis le seul à avoir des bagots/packet loss sur des FTTH de la dreamteam 
Altitude dans le Grand Est ce matin ?

David, qui en a marre



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

Bonjour,

perso j'ai encore un peu de packet-loss (1 - 3%) sur pas mal de mes 
liaisons Covage ce matin, chez vous tout est nickel ?


Ou vous pensez qu'ils sont en train de ré-équilibrer le routage dans le 
sens inverse des tentatives de hier ?


Sur le fond, oui, un compte rendu serait vraiment bien, avec des photos 
avant/pendant les travaux de soudure etc... Si on peut montrer au client 
le câble avec  fibres arrachées à ressouder, ça permet déjà 
d'expliquer le temps. Sur l'origine, pelleteuse, vandalisme, etc... aussi.


Julien


Le 15/11/2023 à 19:36, David Ponzone a écrit :

18h00 : Notre équipe a repris l’ensemble des soudures. Le trafic est revenu à 
la normal a 17h34. L’incident générique est terminé. Nous vous invitons à 
revenir vers nous si vous constatez des dysfonctionnements après 17h34.

Bon, autant vous dire qu’on va pas les lâcher pour comprendre pourquoi leur 
réseau n’est pas redondant au moins sur son axe principal.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

Tiens, pour me répondre en partie, SFR semble concerné aussi (info chez 
Dstny, on croise les infos d'où on peut...)


"Depuis ce matin, nous observons des latences, pertes de paquets et des 
déconnexions des sessions PPPoE sur les liens FTTH SFR et Kosc (pour le 
moment ceux sont les seuls fournisseurs impactés).
Il n'y a pas de localisation géographique déterminée, l'impact semble 
national pour le moment."



Le 15/11/2023 à 10:19, Julien Issler a écrit :


Quant au réseau, difficile de juger pour moi, c'est mieux en collecte 
FTTH Bouygues/Orange/SFR ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

C'est vrai que, si je ne me trompe pas, ça doit être des prises Rosace 
ces prises Altitude.


Quant au réseau, difficile de juger pour moi, c'est mieux en collecte 
FTTH Bouygues/Orange/SFR ?
J'ai un peu de Bouygues et j'ai déjà eu des soucis aussi, et ton premier 
message aujourd’hui semble indiquer que toutes les collectes sont 
sujettes aux mêmes soucis.


Julien

Le 15/11/2023 à 10:13, David Ponzone a écrit :

J’ai constaté la même chose.

Unifié ?
Leur réseau c’est de la merde, j’ai plein d’anecdotes qui le démontrent.
J’ai même plus envie de chercher des excuses à des boites pareilles.
Après, ils peuvent avoir une impossibilité d’unifier quand il s’agit d’une DSP.


Le 15 nov. 2023 à 09:51, Julien Issler  a écrit :

Là où c'est un peu étrange, c'est que mes FTTH en collecte Altitude n'ont pas 
de souci. Ils n'ont pas unifié leur backbone ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

OVH parle d'incident national, mais pas encore de tâche travaux

https://status.isp.ovh.net/

"Un incident national est en cours. Pour plus d'informations, consulter 
la tâche travaux."




Sinon, une info "improbable" via Sewan :

"Le 15/11/2023 à 09h45
Suite à une mise à jour Microsoft, vous pouvez rencontrer quelques 
perturbations (latences, pertes de paquets) sur des liens d'accès 
pendant environ 30 minutes."


Le backbone Covage est géré avec un cluster Windows Millenium / Vista ? ;)


Julien

Le 15/11/2023 à 09:38, Julien RICHER a écrit :

Bonjour,

Je confirme sur départements 38/69 également, toutes nos FTTH Kosc/Covage
sont dégradées depuis ce matin 8h environ.
Un partenaire me dit que les clients OVHtelecom lui remontent des
dégradations également, ce qui est cohérent puisque de mémoire ils avaient
tout passé chez Kosc.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

Là où c'est un peu étrange, c'est que mes FTTH en collecte Altitude 
n'ont pas de souci. Ils n'ont pas unifié leur backbone ?


Julien

Le 15/11/2023 à 09:38, Julien RICHER a écrit :

Bonjour,

Je confirme sur départements 38/69 également, toutes nos FTTH Kosc/Covage
sont dégradées depuis ce matin 8h environ.
Un partenaire me dit que les clients OVHtelecom lui remontent des
dégradations également, ce qui est cohérent puisque de mémoire ils avaient
tout passé chez Kosc.

Julien

Le mer. 15 nov. 2023 à 09:05, David Ponzone  a
écrit :


Pour étayer mon mail précédent, ce matin par exemple, Covage est en vrac
dans le Grand Est, sur FTTH et même des FTTO (donc on imagine un problème
backbone entre Paris et la région), avec 20% de pertes de paquets.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien RICHER]

Bonjour,

Je confirme sur départements 38/69 également, toutes nos FTTH Kosc/Covage
sont dégradées depuis ce matin 8h environ.
Un partenaire me dit que les clients OVHtelecom lui remontent des
dégradations également, ce qui est cohérent puisque de mémoire ils avaient
tout passé chez Kosc.

Julien

Le mer. 15 nov. 2023 à 09:05, David Ponzone  a
écrit :

> Pour étayer mon mail précédent, ce matin par exemple, Covage est en vrac
> dans le Grand Est, sur FTTH et même des FTTO (donc on imagine un problème
> backbone entre Paris et la région), avec 20% de pertes de paquets.
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Covage en vrac dans le Grand Est

[Julien Issler]

Bonjour,

merci pour la confirmation, réveil difficile ici avec tous les appels 
clients...


Quant à la stabilité du FTTH (cf précédent mail), j'avoue avoir un très 
petit parc installé (<100) mais dans l'ensemble, je trouve ça très 
correct, et quand il y a des soucis, c'est plutôt des incidents 
généraux, jamais vraiment isolé sur une liaison. Et finalement, ces 
incidents, surtout backbone, peuvent aussi toucher les FTTO comme tu le dis.


Julien

Le 15/11/2023 à 09:05, David Ponzone a écrit :

Pour étayer mon mail précédent, ce matin par exemple, Covage est en vrac dans 
le Grand Est, sur FTTH et même des FTTO (donc on imagine un problème backbone 
entre Paris et la région), avec 20% de pertes de paquets.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] problème PDU : courant de fuite

[Julien Escario]

Le 09/10/2023 à 19:18, fr...@r0m5.eu a écrit :

Bonsoir,


Bonjour !

Je rencontre actuellement un soucis dans une baie informatique avec une 
arrivée 32A, hors datacenter, qui dispose d'un PDU manageable d'une 
marque reconnue et présente sur le marché datacenter.


Nous essayons d'utiliser ce PDU en y reliant 15 alimentations de switch 
réseau 350W (pas junisco mais grande marque réseau tout de même) qui ont 
chacune un peu plus de 1mA de courant de fuite.
Lorsque nous relions ces alimentations au PDU déjà démarré (contrôleur 
démarré et outlets déjà alimentées) pas de soucis.
Par la suite lorsque le courant est coupé en amont du PDU, alors au 
retour du courant notre différentiel 30mA saute systématiquement.
Nous avons mesuré que lors du démarrage du PDU, on a un courant de fuite 
de 8 à 10mA supplémentaires, courant de fuite qui disparaît une fois le 
contrôleur du PDU démarré et les relais actionnés (les outlets 
alimentées). On revient alors au seul courant de fuite des alims de 
switch (entre 15 et 20 mA).


Petite remarque en passant : la bonne pratique avec des PDUs voudrait 
qu'au redémarrage du PDU après incident, tu actives les outlets un par 
un avec 5 à 10s de décalage (suivant ce que tu peux te permettre) de 
façon à limiter l'appel de courant.


Dans mon souvenir, c'est faisable dans la conf des PDUs.

Bon, certes, depuis qu'on ne met presque plus de disques rotatifs, les 
pics d'appels sont moins violents mais quand même ...


Le soucis 'moderne' c'est qu'avec les IPMI/DRAC/whatever, les PDUs avec 
outlet 'switchables' commencent à perdre de leur intérêt et finissent 
plus par être un PoC qu'une plus-value.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Déstockage Sniffing -> Surveillance qualité réseau électrique

[Julien Escario]

Bonjour,

Le 20/09/2023 à 21:31, Toussaint OTTAVI a écrit :


Le 20/09/2023 à 15:25, Stéphane Rivière a écrit :
Vraiment une super idée... Si vous allez plus loin, je suis à l'écoute 


Cher confrère îlien, tu me vouvoies maintenant ? :-) En fait, comme tout 
bon Corse qui se respecte, je suis flemmard, j'attendais que quelqu'un 
le fasse pour moi :-)


Plus sérieusement, pour la maison, j'ai un peu passé l'age de faire des 
trucs bizarres reliés au secteur. Et pour les applications 
industrielles, quelqu'un qui se reconnaîtra m'a conseillé çà :


https://www.socomec.fr/fr/p/diris-a-40

Cà fait le job de supervision de tension / fréquence, et à priori, çà 
mesure même la "propreté harmonique". Il y a une interface IP/Web, un 
nuage pour ceux qui craignent le soleil, et pour les autres, çà se 
récupère bien pour envoyer dans un TSDB + grapheur de son choix. En en 
mettant deux sur deux postes différents, çà peut même permettre de voir 
des défauts sur la HTA.


Une fois n'est pas coutume, je vais me faire une rapide pub pour mon 
dernier truc en date (c'est marqué BIZ après tout).


Le besoin est de mesurer/grapher en détail les différents consommateurs 
de puissance dans un bâtiment.


Il y a plusieurs façons de faire ça, en effet : le linky te file pas mal 
d'informations quand il est en mode standard en effet. Le mot magique 
chez EDF : "formulaire Enedis F185".


Ensuite, un optocoupleur, un ESP32 et trois résistances plus tard (cf 
https://raw.githubusercontent.com/hallard/WeMos-TIC/master/pictures/WeMos-TIC-sch.png), 
tu obtiens ce genre de chose :

https://pix.milkywan.fr/XhaQu0Oo.png

Là, c'est la représentation de Home Assistant à partir de sa petite base 
sqlite mais c'est aussi poussé dans influxdb pour stockage à long terme 
et visualisation avec Grafana.
Et évidemment dispo pour les 3 phases, le cas échéant. Plus tout une 
trétachiée d'infos type période tarifaire en cours, puissance souscrite, 
consommation par période tarifaire, courant efficace, énergie réactive.


En revanche, l'alim fournie par le Linky est tellement ridicule qu'il 
faut alimenter l'ESP32 à côté. Suivant l'emplacement du compteur, ca 
peut vite être compliqué. J'ai un truc dans les cartons pour rajouter 
une batterie/une supercapa/un panneau solaire.



Et pour être plus précis et avoir des mesures plus fréquentes (< 10s), 
j'ai fait un léger redesign du Expandable 6 Channels ESP32 Energy Meter 
de CircuitSetup 
(https://github.com/CircuitSetup/Expandable-6-Channel-ESP32-Energy-Meter) 
qui permet de mesurer la tension à base d'un convertisseur 230V/9V (mais 
il faut prendre 4 secs à l'étalonner avec un multimètre).


Et pour le coup, ca mesure aussi la fréquence au dixième de Hz : 
https://pix.milkywan.fr/1SG1HszE.png .


En bonus, la possibilité de mesurer de 6 à 42 départs électriques avec 
des transfos de courant à noyau coupé (courant, puissance 
active/réactive/apparente, cos phi, énergie incrémentée).


La techno est prête, je suis en train de peaufiner la comm' mais ce 
qu'il me manque le plus pour le moment, c'est de le confronter à un 
usage réel. Je ne l'avais pas pensé à destination d'un DC/salle serveurs 
mais pourquoi pas. Si vous avez des use-case à me soumettre, je prends !


Etant donné que ce sont des pinces non-invasives, ca ne créera pas de 
SPoF sur la chaîne électrique tout en restant à bonne distance des serveurs.


Donc pas mal de solutions possibles avec ou sans Linky finalement.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] interconnexions entre opérateurs : commen =?UTF-8?Q?t=20=C3=A7a=20marche??=

[Julien LE CAM]

Hello,

J'ai cru lire SS7, j'ai cru lire qqpart qu'au niveau européen on avait
basculé en full sip non ? Il existe encore du ss7 ?

Le lun. 11 sept. 2023 à 09:32, David Ponzone  a
écrit :

> Certains, sur la liste je pense, ont essayé il y a quelques années :)
>
> > Le 11 sept. 2023 à 09:26, Clement Cavadore  a
> écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > Faudrait faire du "BGP Voix" en fait, on est bien sur Internet :-)
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Recherche bon prestataire envoi SMS

[Julien SCHAFER]

Bonjour la liste

J'ai un client qui envoie quelques dizaines de milliers de SMS chaque année 
(pour de l'opérationnel). Actuellement ils utilisent Contact Everyone. Ca donne 
satisfaction mais ce n'est pas donné.

Si vous connaissez une boite sérieuse, qui sait encore ce que les mots client 
et partenariat veulent dire, avec des tarifs corrects.

Merci d'avance

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....

[Julien Noël]

Pareil sur Paris et Albi, nous avons des contrats avec un prix fixe sur 3 ans.

— 
Julien

> On 27 Aug 2023, at 19:53, Gary B.  wrote:
> 
> Bonjour,
> Dans les contrées Lyonnaises,
> J'ai un premier datacenter (qui n'existe plus) qui était a 0,22 en 2020, puis 
> a augmenté a 0,23 en 2022, puis ...
> Et un autre DC a 0,15 depuis 2019 sans aucune augmentation depuis.
> 
> --
> Gary
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David
>> Ponzone
>> Envoyé : dimanche 27 août 2023 19:47
>> À : frnog-biz 
>> Objet : [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC
>> 
>> Tous,
>> 
>> Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût amer 
>> dans
>> la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant
>> d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de gros 
>> d’il y a
>> 12 mois ?
>> Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi:
>> -au pire tranquille si ça remonte
>> -au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce niveau
>> 
>> Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position est
>> défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste ignorer (= 
>> « merci
>> de prendre contact avec notre avocat »).
>> 
>> David
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Convertisseur 10G BiDi vers 10G LR ou SR ou BaseT

[Julien RICHER]

Le jeu. 24 août 2023 à 14:16, Fabien H  a écrit :

> Bonjour,
>
> je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers 10G
> LR ou SR ou BaseT.
>
> Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et acceptant
> des SFP+ du marché.
>
> Avez-vous des références commercialisées actuellement ? Est-ce que FS part
> exemple ferait ça ? Au pire du pire, un petit switch de marque peut faire
> l'affaire.
>


Le vrai produit pour faire ça c'est un transponder.
Cette carte par exemple ( https://www.fs.com/products/30515.html )  gère 4x
"10G vers 10G", donc par exemple multi-mode vers mono-mode, 10G-LR vers
WDM...

Il faut la mettre dans un chassis, par exemple :
https://www.fs.com/products/39214.html

C'est bien sûr la solution la plus chère par rapport à un switch ou un
vulgaire media-converter, le choix dépend donc du besoin : transparence
protocolaire, report de link, monitoring...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche datacenter dans l'Hérault

[Julien Rozelle]

Bonjour,

Nous avons un datacenter récent (Neticenter 
<https://www.netiwan.fr/infrastructures/datacenter/nimes-center.html>) à coté 
de Nîmes

Si la localisation est compatible, je peux vous mettre en relation avec le 
responsable commercial.

Bonne journée,

Julien

> Le 23 août 2023 à 19:13, Dylan BROCHET  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis à la recherche d'un datacenter dans l'Hérault, du côté de
> Montpellier ou Béziers, si vous avez des noms je suis preneur
> 
> Cordialement,
> Dylan BROCHET
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Raccordement entre 2 bâtiments à 150m l'un de l'autre

[Julien Escario]

Le 21/08/2023 à 15:40, Martin a écrit :

Bonjour à tous,


Bonjour,


un client dispose de 2 bâtiments espacés l'un de l'autre de 120m environ.
Jusqu'à maintenant, chaque bâtiment disposait d'un lien ADSL. L'un des 2
bâtiments est désormais éligible à la fibre, mais pas l'autre (adresse
unique, campagne profonde, petit bureau dans grand entrepôt, ...).

Je souhaite donc lui mettre la fibre sur le bâtiment principal et créer un
lien avec l'autre bâtiment qui a impérativement besoin d'un accès internet.

J'avais dans un premier temps envisagé un pont wifi, le terrain étant
dégagé. Mais il se trouve après prise de renseignements qu'il y a une gaine
technique avec regards, etc... et que je peux donc envisager une solution
filaire.


C'est une excellente occasion en effet ! Ta liaison inter-bâtiment aura 
toujours un taux de panne ridiculement faible par rapport à ton 
FTTH/ADSL/WAN-tever.



Les bâtiments sont espacés de 120m environ, et j'estime à 150m la longueur
de "câble" nécessaire pour relier 2 équipements réseau.

Pour du cuivre, cette longueur me semble trop importante, je me trompe ?


Oui et non mais en 2023, en inter-bâtiments, la fibre s'impose. En 
cuivre, tu seras limité à 10Gps (peut être 25Gbps et encore). Je doute 
qu'on cherche à normaliser des débits supérieurs dans un proche avenir, 
l'intérêt étant très faible (ou alors les ports vont coûter un bras).



La fibre me semble en outre être un bon choix (moins sensible à l'humidité,
plus pérenne, performant et évolutif), mais je connais peu les solutions et
contraintes sur une telle longueur.


En fait, tu n'en as quasiment aucune. 150m en fibre, ça se gère 
*presque* comme si c'était 5m.



Quel est selon vous le meilleur choix :
- de fibre


Alors je milite depuis plusieurs années pour qu'on arrête de mettre de 
la multimode. La monomode ne coûte plus rien et n'est pas limitée en 
débit (dispersion, toussa).


Donc les mots magique ici sont G652 ou G657. Je ne suis pas spécialiste 
mais je vois déployer systématiquement de la G657 depuis pas mal de temps.



- de connecteur


Là, aussi, tu es libre. Les standards les plus 'visibles' sont SC et LC. 
le ST n'a plus tellement court même si ça ne serait pas rédhibitoire.

Je pars du principe que l'encombrement dans ta baie n'est pas un problème.


- d'équipement réseau : je vais avoir des routeurs mikrotik aux 2 bouts,
pour gérer les différents besoins du client (plusieurs wifi, plusieurs
réseaux, etc...), est ce qu'un SFP dans le routeur est le meilleur choix
car le plus simple ?


IMHO :
- Déploie un 12 ou 24 brins G657 que tu fais arriver sur des bandeaux 
SC/APC dans une baie de chaque côté. Toutes les paires soudées et 
disponibles.

- Achète quelques jarretières SC/APC vers LC
- Plante des optiques 10G (LC) dans les krotik (tu peux mettre n'importe 
quelle constructeur)

- Croise les RX/TX en branchant les jarretières, ca devrait monter

En bonus : trouve un stylo optique, un truc qui clignote rouge et sur 
lequel tu peux brancher une jarretière. Ca coûte 10 balles et ca va te 
faire gagner 4 heures.


Avec un peu de démerde, tout ça se fait seul en apprenant sans aide 
extérieure. Il n'y a rien d'extrêmement technique.

Sauf si tu veux te débarrasser du problème, bien entendu.

My 2 cts,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] tech support chez Netwo en full remote

[Julien LIVENAIS via frnog]

Hello,

Netwo recrute de nouveau un(e) technicien(ne) support telecom.
On est une petite équipe coté opération, en remote, avec des méthodes et 
outils adaptés nous permettant d'être efficace et proche les uns des 
autres au quotidien.
On se retrouve aussi 2 à 3 jours toutes les 4 à 6 semaines avec 
l'ensemble de Netwo (+30 personnes), à Paris ou en région.


Au menu : Du réseau, du telecom, des portes de collecte, de la VOIP, du 
mobile (full MVNO); et bien sur de l'automatisation :)
Avoir fait du support pour un opérateur de service/infra/agrégateur est 
un prerequis, tout autant que l'envie d'automatiser les actions 
récurrentes/administratives de son propre travail.


Si ca t'intéresse, l'annonce est ici : 
https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/netwo/jobs


N'hésitez pas à me contacter en privé si vous avez des questions.

Cordialement,

--
Julien LIVENAIS
Responsable des opérations


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Retex sur la solution VERSA SD-WAN

[VALLA Julien]

Bonjour à Tous, 

Nous envisageons de remplacer notre MPLS operateur historique Data & VoiP par 
une solution SD-WAN, avec une attirance pour la solution de Fortinet.
Mais suite à la presentation de Colt avec leur solution de Versa Network, leur 
SDWAN repondrai mieux à nos besoins d'intégration, exploitation ..
Certains d'entre vous ont déjà travaillé avec cet equipementier pour me 
partager un retour d'Experience, sur la marque, philosophie, sdwan ? je ne 
cache pas que je viens de les decouvrir.

Bonne soirée

Julien,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] [FRnOG] [ALERT] Incident elec Netcenter Vénissieux

[julien soula]

On Fri, Jun 09, 2023 at 06:05:58PM +0200, Léo El Amri via frnog wrote:
> [.../...]
> Je me souviens qu'il existait aussi un truc similaire à IPFS mais pour du
> calcul plutôt que pour du stockage, utilisé par un projet de recherche
> scientifique sur le pliage des protéines et qui avait le mot "Mesh" dans le
> nom il me semble, est-ce que quelqu'un voit ce que c'est ?

folding@home ? (mais y a pas "Mesh" pour le coup)

a+,
-- 
Julien
<< Vous n'avez rien a dire... Parlons-en! >>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour,

Câble croisé ou câble droit entre les équiepements ?

J'ai déjà eu une blague comme ça, y a bien longtemps  :) ...

Cordialement

 
Julien NOISETTE


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Nicolas 
KARP
Envoyé : mercredi 17 mai 2023 20:29
À : David Ponzone 
Cc : "Paul Rolland (ポール・ロラン)" ; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème 1G forcé sur ETX-203AX ?

Salut David,

En face c'est pas un Cisco 921 ?

Il y a des problèmes de duplex sur certaines versions d'ios :-(  Oui on est en 
2023 !!

Nicolas

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=aUNHeWZWOGdPRlB5Z05Zb_i4NrKihwJZ22QtM9DUvWAqTMtow-H0nZqujAmHLC2T=dFBIQWw5dXgzbWFsM2tsT19NOojkxXgsJPRSsQz3GCA=zwrf=MlZZZGlWanBWNDNmWjNwZRHHOIuDip8wHa1d-0tzZlZ5hobp0fVqxAtyufx9SMQv=bd935372f7aedc9484fc45b70e7c8bc8cca21ce7d86274e235b13f89711e830c=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] cables sous marins, interconnexion.. mais comment font-ils?

[Julien Manteau]

Hello,

Tu n'auras pas la réponse à toutes tes questions, mais cet épisode est
intéressant pour donner le contexte stratégique du sujet (même si en tant
qu'intéressé on reste sur notre faim).
https://www.irsem.fr/le-collimateur/les-cables-sous-marins-arteres-strategiques-11-04-2023.html

Julien


Le lun. 8 mai 2023 à 16:02,  a écrit :

>
> bonjour
>
> en ce jour ferié je suis tombé un peu par hasard sur :
> Un plan de 700 millions d’euros sur cinq ans (2008-2013) a été lancé par
> le service secret pour installer des stations d’interceptions à l’arrivée
> des câbles en France, notamment à Marseille, Penmarch (Finistère) et
> Saint-Valéry-en-Caux (Haute-Normandie), selon l'hebdomadaire. Ces écoutes
> se sont faites avec la complicité de grandes entreprises françaises. "Au
> moins cinq câbles majeurs ont été mis sur écoute pendant cette période avec
> l’aide de l’opérateur Orange et du groupe Alcatel-Lucent dont le TAT14 vers
> les États-Unis, le I-Me We vers l’Inde, le Sea-Me-We 4 vers l’Asie du
> Sud-Est et le ACE vers l'Afrique de l’Ouest", détaille L'Obs. La DGSE a
> aussi passé un accord secret de coopération avec le service de
> renseignement britannique GCHQ, dans le cadre du traité de défense de
> Lancaster House, signé en 2010 par Nicolas Sarkozy et le Premier ministre
> David Cameron.
>
> https://www.rtl.fr/actu/international/espionnage-americain-la-france-aurait-aussi-ecoute-des-communications-7778947386
>
> et là ce qui m'étonne : comment ca se réalise ce genre d'opération? n'y a
> t-il pas forcément une micro coupure de connexion, sur un lien aussi
> sensible que transatlantique, pour que cela manque de discrétion?
>
>
>
>
> et que le premier prestataire qui passe remarque qu'un appareil peu commun
> est branché?
>
>
>
> et comment arrivent-ils à "tirer" quelconque information pertinente vu
> l'avalanche de teraocters qui leur tombe dessus?
>
> n'y a t-il pas d'anciennes histoires d'espionnage dans les
> télécommunications de jadis qui pourraient mieux comprendre cette tendance
> inter-pays?
>
> merci
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] technicien(ne) support chez Netwo

[Julien LIVENAIS via frnog]

Bonjour,

Netwo recrute actuellement un(e) technicien(ne) support telecom.
En quelques mots: On opère notre propre cœur de réseau et ses portes de 
collecte avec une multitude d'opérateurs d'infrastructure, notre plaque 
VOIP, et nous sommes Full MVNO sur le réseau Orange.
Cela nous permet de commercialiser des offres Telecom à destinations des 
opérateurs de service via notre Marketplace.


Au-delà du traitement des incidents sur les produits Telecoms achetés 
sur notre Marketplace, notre objectif est d'automatiser tout ce qui peut 
l'être: échanges avec les opérateurs, diagnostics chez l'opérateur 
d'infrastructure et sur nos propres équipements, etc...


Nous recherchons quelqu'un qui a une bonne compréhension des produits et 
des processus support d'un opérateur de télécommunications et qui est 
motivé(e) par notre approche. Une expérience préalable en support chez 
un opérateur de service, un opérateur d'infra ou un agrégateur est 
nécessaire.


Le poste est ouvert à Paris ou en full remote. Si vous êtes 
intéressé(e), l'annonce est la: 
https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/netwo/jobs


N'hésitez pas à me contacter en privé si vous avez des questions.

Cordialement,

--
Julien LIVENAIS
Responsable des opérations


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] technicien(ne) support chez Netwo

[Julien LIVENAIS via frnog]

Bonjour,

Netwo recrute actuellement un(e) technicien(ne) support telecom pour 
rejoindre notre équipe.


Au-delà du traitement des incidents sur les produits Telecoms achetés 
sur notre Marketplace, notre objectif est d'automatiser tout ce qui peut 
l'être: échanges avec les opérateurs, diagnostics chez l'opérateur 
d'infrastructure et sur nos propres équipements, etc...


Nous recherchons quelqu'un qui a une bonne compréhension des produits et 
des processus support d'un opérateur de télécommunications et qui est 
motivé(e) par notre approche. Une expérience préalable en support chez 
un opérateur de service, un opérateur d'infra ou un agrégateur est 
nécessaire.


Le poste est ouvert à Paris ou en full remote. Si vous êtes 
intéressé(e), l'annonce complète est disponible sur :


https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/netwo/jobs/technicien-ne-support-telecom 



N'hésitez pas à me contacter en privé si vous avez des questions.
Nous avons d'autres postes à pourvoir, notamment à l'infrastructure et 
au CSM.


Cordialement,

--
Julien LIVENAIS


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Le Cloud

[Julien Escario]

Bonjour,
A $job-1, j'avais mis en place Proxmox + Ceph + Proxmox Backup Serveur.
C'est vraiment hyper efficace et scalable.

Finalement, la seule qui manquait c'était l'orchestration. L'auto-scale 
on y arrivait doucement avec pas mal de choses possibles à chaud (RAM, 
CPU et disque).


Pas vraiment fan de la partie H.A., faute de bonne expérience avec le 
self-fencing.


Et pour ceux qui veulent se couvrir, il y a toujours moyen de payer pour 
avoir du support, ca sera toujours infiniment moins cher que "l'ordi 
d'un autre".


Ceci étant, j'ai l'impression qu'ils ont violemment ralenti le rythme 
des nouvelles features depuis environ un an. J'ignore pourquoi. Peut 
être pour se concentrer sur la partie SDN.


My 2 cts.

Julien

Le 28/02/2023 à 20:44, John Secu a écrit :

Article très intéressant mais par contre aucune information sur la solution
de stockage (hyper convergence?) et surtout de sauvegarde.

Pour le stockage, je sais que des entreprises qui utilisent ceph (
https://docs.ceph.com/en/quincy/) qui semble être une solution prometteuse.

Pour le backup dans un datacenter, je n'ai pas vraiment connaissance de
solution open source efficace.

Quelqu'un a une suggestion ?

Hervé

Le mar. 28 févr. 2023, 19:02, Stéphane Rivière  a écrit :






https://www.cio-online.com/actualites/lire-basecamp-sort-du-cloud-et-economise-plus-de-6-5-meteuro-sur-5-ans-14771.html
Merci Rod. Ça fait chaud au cœur de lire ça. Il y a encore des gens avec
cerveaux dans ce métier. À l'insu de notre plein gré, on est devenu des
spécialistes (si l'on peux dire) d'évacuation d'AWS (& autres
clouderies) vers des infras classique et beaucoup plus économiques -
classiquement /3 mini de la facture et perf des instances x3).

Par ailleurs, un serveur Dell, au bout de 10 ans, il est en forme pour
encore 10 ans. Après c'est une question de conso du hardware et de perf
des langages utilisés.

Article original (à suivre)

https://world.hey.com/dhh/we-stand-to-save-7m-over-five-years-from-our-cloud-exit-53996caa

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data

[Julien GONTARD]

Bonjour Bertrand

A votre dispo pour échanger sur vos besoins en sims 4G

Cordialement,

Julien GONTARD
Responsable commercial VI

[ICOW LOGO V2 BLUE]  [cid:image002.png@01D92A59.BA61FC60]

ICOW SYSTEMS
115 Rue Malartre
69530 BRIGNAIS

Mobile :  0649580692
Mail :  jgont...@icow-systems.com<mailto:jgont...@icow-systems.com>
Web : 
www.icow-systems.com/<https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=MDk0SW9xRkhTVGYydkJlTJ-mv_f7bKrmVmEpWcmho1N2CVduRHbRlDkWp4NAilb7=ZURHSDhnY0huQ2tPS3VZahJdhRSUu1AjopvYkl8wXrA=q1N6=RjIyR1RobkVxVWlHTXhKT34t1ITZ3wZh1H11EOcsHcM7Ubw1P86l2ceHn-xKGyK1=6dff849f2cc4c2ad995679af03d5f9a850e8966eb77bfb8ee6a5d55d3aed2710=http%3A%2F%2Fwww.icow-systems.com%2F>

Suivez nous sur les réseaux sociaux : [LINKEDIN] 
<https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=MDk0SW9xRkhTVGYydkJlTJ-mv_f7bKrmVmEpWcmho1N2CVduRHbRlDkWp4NAilb7=ZURHSDhnY0huQ2tPS3VZahJdhRSUu1AjopvYkl8wXrA=q1N6=RjIyR1RobkVxVWlHTXhKT34t1ITZ3wZh1H11EOcsHcM7Ubw1P86l2ceHn-xKGyK1=c9bc197a5bfbc15f720d89b46eae7e10be8bd1f4d6ad23b30617ca9fe6977196=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fin%2Fjulien-gontard-76382520%2F>
   [R?©sultat de recherche d'images pour "twitter"] 
<https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=MDk0SW9xRkhTVGYydkJlTJ-mv_f7bKrmVmEpWcmho1N2CVduRHbRlDkWp4NAilb7=ZURHSDhnY0huQ2tPS3VZahJdhRSUu1AjopvYkl8wXrA=q1N6=RjIyR1RobkVxVWlHTXhKT34t1ITZ3wZh1H11EOcsHcM7Ubw1P86l2ceHn-xKGyK1=46ac43bd48522d48d7152293581025fe8acb0ca8932e5dea4e319dcb6b186d78=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FGontardJ>

Hotline support : 0811656500

Toute l’équipe ICOW vous souhaite ses meilleurs vœux pour cette année 2023 !

[cid:image006.jpg@01D92A59.BA61FC60]<https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7016685303004291072>










Envoyé à partir de Outlook pour iOS<https://aka.ms/o0ukef>

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Bertrand 
FRUCHET via frnog 
Envoyé : Monday, January 16, 2023 5:29:29 PM
À : frnog-...@frnog.org 
Objet : [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data


Bonjour la liste,

Je recherche un nouveau partenaire pour la fourniture d'accès Data / Mobile à 
certains de nos clients.

Le partenaire actuel a changé de nom fin 2022 et l'extranet de commande des 
produits devient de plus en plus obscur.

Les besoins sont simples :

- 1 extranet de commande en ligne pour :

- Cartes SIM multi format à placer dans des routeurs 4G / 5G

- Compte SMS illimités (envoi d'alertes)

- Compte DATA (sans voix) au volume 20, 50 100 Go avec choix opérateur si 
possible

- Compte VOIX + Data + Forfait communications

Nous cherchons un opérateur français compétitif et fiable, hors agrume, rouge, 
BTP ou filiales.

Merci par avance,

Bertrand

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] recherche stage developpement web

[Julien LE CAM]

Bonjour,

Une personne de mon entourage recherche un stage de développeur Web Full
Stack( html, CSS, Javascript, node JS, mysql) pour 2 mois. Le stage ne
doit pas être rémunéré et les dates sont du 30 mai au 25 juillet et de
préférence dans les Yvelines ou Paris.
Me contacter pour le CV.

Je vous remercie.

Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour,

Merci à Tous pour vos retours !!
Comme souvent, c'est très instructif !!

Cordialement

 


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : vendredi 6 janvier 2023 14:35
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

> Avis personnel: un peu surprenant que la participation aux charges de 
> copropriété venant de ce loyer soient répartis uniformément sur tous les 
> lots, et non pas en suivant la règle des tantièmes, si l’impact de 
> l’exposition supposée sur la santé et la valeur du bien est bien 
> proportionnel à l’étage.
Un tel loyer rentre dans le budget du SDC (syndic des copros) et n'est pas 
réparti. Mon exemple de répartition ne tenait pas compte des tantièmes. L'idée 
était juste de présenter la "quote part" à l'arrache de ce que ça allait 
"décharger" chaque opro, afin d'en venir au fait :
les choix diffèrent sensiblement entre grosses et petites copros¹ et les 
attentes des copros bien sûr (principalement ceux des derniers étages, comme 
par hasard).

Ce genre de truc doit être voté en AG. Probablement à la double majorité 
(article 26) - 
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU9IMnpkdmJmSk9YOHVtc5FMqXQAGuvH6zsuSi_mneczhswfFxD3V73PvUJtMkyc=Z09lbVhROVBaOHd3NjZZMXTyhEerax7SgzMl9zgx8wI=eFRI=eVVJWkdic3NtZTdZV2pycdYpGYlYfkf74QwSMbbzz57EegqmTKmnikPX8pI8BaRm=e799238769e121bcfcd285a3c651a31857099dfd008c7d49ec91224527d712ea=https%3A%2F%2Fwww.anil.org%2Fmajorite-decision-assemblee-generale-copropriete

Évidemment, dans un monde idéal, les derniers étages devraient avoir un droit 
de veto.

¹ Le loyer étant décorrélé de la taille de la copro, l'enjeu est plus 
intéressant pour une petite copro.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU9IMnpkdmJmSk9YOHVtc5FMqXQAGuvH6zsuSi_mneczhswfFxD3V73PvUJtMkyc=Z09lbVhROVBaOHd3NjZZMXTyhEerax7SgzMl9zgx8wI=eFRI=eVVJWkdic3NtZTdZV2pycdYpGYlYfkf74QwSMbbzz57EegqmTKmnikPX8pI8BaRm=2a7c42677dee4cdbd645fc7ff98969f85d47c8b8b217a22e316da68028ed8621=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

[Julien Escario]

Le 08/01/2023 à 11:01, kazuhiro oguchi a écrit :

Bonjour

Un cas complètement personnelle.
Nouvelle maison dans les Landes par un constructeur.
Donc résultat pas d'adduction.
Naïvement je suis passé par https://maison-individuelle.orange.fr/
[...]
Bonne journée
Kazu


Bonjour,
Intéressant ça : le constructeur/promoteur n'a pas obligation (légale ou 
contractuelle) de fournir l'adduction réseau d'eau, d'électricité, etc ?

Internet

D'autant plus que, sauf erreur, la connexion Internet est considérée 
comme un droit fondamental. De mémoire, au moins en droit européen, pas 
forcément transposé en droit français. Les juristes me corrigeront.


Ca rejoint la définition d'un terrain viabilisé : adduction eau, égout 
(ou assainissement individuel), gaz (le cas échéant), électricité et ... 
telecom.


Et autant on peut vendre un terrain non viabilisé, je doute fortement 
que l'on puisse vendre une maison neuve sur un terrain qui ne le soit pas.


Tout ça pour dire que je commencerais par regarder l'obligation légale 
du constructeur de fournir l'adduction telecom avant de faire faire des 
devis de GC. Après, il y a les histoires maître d’œuvre ou d'ouvrage, ca 
peut tout changer à ce niveau.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Déploiement antennes 5G opérateur BAIL

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour à tous,

J’habite actuellement un appartement [syndic de copropriété] en plein centre de 
Reims et un opérateur nous propose d’installer 3 pilonnes (de petite taille) 
pour attacher 3 antennes 5G (1 par pilonne) contre une rémunération de 13500€ à 
l’année (Bail de 12ans).

N’ayant aucune idée des prix pour une telle installation et souhaitant être 
dans « un juste prix », je fais appel à la communauté pour un avis.
Est-ce une bonne proposition ?

D’avance je vous remercie !!!

Cordialement

Julien NOISETTE



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] 802.1x et borne Wifi Unifi, truc bizarre...

[Julien Issler]

Bonjour,

sans être sûr, il ne pourrait pas aussi y avoir une histoire d'isolation 
client wifi qui resterait actif sur certaines bornes, et qui du coup 
empêche le trafic au sein du même subnet ?


Sinon comme suggéré, reset complet pour être certain de re-provisionner 
la config complète. Je le ferai en plus même sur une borne qui ne 
présente pas le problème, histoire d'être sûr que ça ne vient pas de la 
config en cours.


Julien

Le 21/12/2022 à 13:02, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :


Cote Switch / Port, regarde si tu as la case "Enable Port Isolation" qui
est cochee la ou ca ne marche pas...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

[Julien Escario]

Le 13/12/2022 à 23:39, Richard Klein a écrit :

 >Alors, pardon, mais déjà, l'expérience a montré que 'pro' n'existe pas
 >d'un point de vue technique chez les opés. C'est un terme qui n'a qu'une
 >portée commerciale, le service étant le même que grand public, modulo un
 >service client un chouilla plus efficace chez certains (et encore).
Je me permet de te contredire car effectivement le "PRO" est utilisé par 
le commercial et largement déformé mais les flux data pour les pros sur 
des lignes mobiles ne passent pas toujours aux mêmes endroits pour le 
mobile .

Je commence par l'APN et le QCI.
Après le coeur mobile n'est pas ma spécialité mais entre ma ligne GP et 
une ligne pro les sondes montrent que "nous n'avons pas les mêmes 
valeurs !  " <https://www.youtube.com/watch?v=FdB-OgBfreE>


Et tu fais bien : je n'avais pas pensé au mobile. La remarque reste 
valable pour le fixe cuivre & surtout F.O.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Résolution inverse puis directe d'une IPv4 routable pro

[Julien Escario]

Le 13/12/2022 à 17:19, Albert ARIBAUD via frnog a écrit :

Bonjour,

Question vue du côté client (pas grand public, pro, mais ne bossant pas
dans le domaine du réseau) à propos d'IPv4 routables qu'on nous fournit
:


Alors, pardon, mais déjà, l'expérience a montré que 'pro' n'existe pas 
d'un point de vue technique chez les opés. C'est un terme qui n'a qu'une 
portée commerciale, le service étant le même que grand public, modulo un 
service client un chouilla plus efficace chez certains (et encore).



Est-il normal/usuel/courant/autre que le reverse d'une IP routable à
usage pro ne retourne rien (opé 1) ou qu'il soit défini par l'opé mais
que la résolution directe du FQDN renvoyé ne retourne rien (opé 2) ?

Je suis surtout étonné du cas opé 2 : il a le contrôle de la zone
inverse de l'IPv4 fournie (il nous l'a démontré), mais, et je ne
comprends pas pourquoi, il met par défaut dans cette zone des FQDN vers
un domaine dont il ne contrôle pas la zone directe...

(NB : je sais bien que pour opé 2 -- et peut-être opé 1 -- une/la
solution est de leur faire ajouter un PTR dans leur zone de reverse de
leur IP vers un FQDN d'un domaine dont nous contrôlons la zone et nous
charger nous-même de mettre un A dans la dite zone ; j'aimerais juste
éviter de mettre dans notre zone des entrées destinées seulement à
réparer les limitations de mon fournisseur.)


La bonne pratique voudrait que les opés définissent un reverse 
'génerique' (par ex. basé sur l'IP) vers une zone directe qu'ils 
contrôlent. C'est le cas la plupart du temps.


Et ensuite laissent la possibilité de configurer ce reverse à la demande 
du client. Là aussi, la procédure passe le plus souvent par un ticket au 
support, jamais la procédure n'est en self service via un espace client. 
En tout cas, jamais vu, même en hosting.


De toute façon, ca ne vaut pas le coup, il n'y que les geeks qui veulent 
encore s'emmerder avec le mail pour avoir besoin d'un PTR propre. Espèce 
en voie de disparation avancée.


Pointer le PTR sur une zone qu'ils ne contrôlent pas me paraît pour le 
moins audicieux. Il doit même y avoir quelques trucs sales à faire avec 
les domaines active directory dans ce cas là mais je suis loin d'avoir 
les compétences pour en dire plus.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Données personnelle dans base RIPE : Completel / Oleane

[Julien RICHER]

Bonjour à tous,

Une connaissance apparaît dans la base du RIPE car il était contact
technique sur des liaisons entreprise il y a plus de 15 ans.

Il aimerait faire retirer ces entrées, et a essayé de contacter les FAI
concernés sans succès.
Si l'un de vous a la main sur les mainteneurs suivants, pouvez-vous me
contacter en privé pour régler ce sujet ?

OLEANE-NOC
COMPLETEL-MNT


Merci et bonne semaine,
Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Migration Office

[Julien Issler]

Hello,

tu as tout dans le lien que j'ai envoyé

en gros, azure virtual desktop ou windows 365 chez MS.

Je vais faire mon premier AVD 100 users d'ici T1 2023, c'est pas 
déconnant au final.


On-premise ou self-host, ça doit pouvoir se faire aussi avec du VDI à 
base de VM win10/win11 au lieu du RDS classique


Julien

Le 23/11/2022 à 11:40, Jeff PAPAZIAN a écrit :

Bonjour

Moi également .
Je vais tenter de glaner des informations car à ce jour j ai la majorité de l 
infra citrix reposant évidemment sur Windows server et si effectivement office 
ne peut plus être fourni de cette manière cela pose un vrai problème .
Si certains ont plus d infos.

Bonne journée


Le 22 nov. 2022 à 15:33, Toussaint OTTAVI  a écrit :




Le 21/11/2022 à 12:11, Julien Issler a écrit :
Un point intéressant : les applications 365 ne seront plus supportées / 
utilisables sur Windows server dès l'automne 2025, et à ce jour le support sur 
2022 n'est qu'en preview.

https://learn.microsoft.com/en-us/deployoffice/endofsupport/windows-server-migration



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Migration Office

[Julien Issler]

Salut,

pas mieux, MS365 y compris pour le mail, quitte à y aller franchement, 
faut pas faire les choses à moitié.


Un point intéressant : les applications 365 ne seront plus supportées / 
utilisables sur Windows server dès l'automne 2025, et à ce jour le 
support sur 2022 n'est qu'en preview.


https://learn.microsoft.com/en-us/deployoffice/endofsupport/windows-server-migration

Ça sent la fin du RDS traditionnel, au profit du VDI, de préférence 
(pout MS) chez Azure.


Julien

Le 21/11/2022 à 12:00, Nicolas Parpandet a écrit :


Hello,

Non pas d'analyse, mais uniquement un retour terrain, je ne connais aucun 
compte qui à fait le choix du 2019,
tout le monde en O365 (de la TPE/10 personnes, au groupe >4 personnes...) ,

et un ou deux "rebelles" qui ont migré vers google,

il y a certainement une raison...on n'est pas plus intelligent que les autres ;)

A+

Nicolas

- Mail original -

De: "Rehan NOORDALLY" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé: Lundi 21 Novembre 2022 11:54:49
Objet: [FRnOG] [TECH] Migration Office



Bonjour,
Dans le cadre de la migration de son abonnement bureautique, ma boite
doit quitter Office 2010 vers soit Office 2019 soit O365. Nous n'avons
pas le choix, on doit rester chez le grand M.
Est-ce que, dans vos boites respectives, vous avez déjà réalisé cette
montée de version ? Si oui, est-ce que vous auriez des comparatifs
(technique, budgétaire, sécurité, accompagnement au changement, etc…)
entre 2019 et O365 ? Ma hiérarchie ne souhaite pas passer dans le libre
(à mon grand désarroi snif snif) mais se pose la question des
différences entre les 2 packs ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis PatchBox

[Julien CANAT via frnog]

Hello,

On a un https://patchbox.com/fr/setup-exe-outil-d-installation/ au 
bureau, c'est bien pratique, en terme de construction c'est robuste et 
bien pensé.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester leurs autres produits mais si c'est 
aussi bien fait que le setup.exe je ne doute pas que ça fonctionne bien.

My 2 cents (un peu HS mais bon)


Le 02/11/2022 à 21:09, Vincent Duvernet a écrit :
> Bonsoir,
>
> Depuis quelques temps mon fil Facebook est relativement orienté PatchBox 
> (http://antiphishing.trinaps.com/v4?f=V3p0eFlQOUZ4czh2enpJS73hDs4iWV4cw3GEGPLy4lwyloh0RK6jsN5qq6Ikg6LE=SHV0Y1JZQjNyckJFa3dUQgXEoh1jT3CQsluQIfDo2EM=ZVd0=T0hnMlUyVEgwNmlmdHc1NSGHRBxtLU9cm8UqHYvXZIe1PY2-MdhhlBaXDBH9WOPs=e7d774ea63e86842426b060c95120e83d2262af4d4daa35023e6cb0c625ee642=https%3A%2F%2Fpatchbox.com%2Ffr%2F).
> Alors bon, sur leur vidéo ça semble super mise à part que ça se paie 
> visiblement au prix fort mais bon dans la réalité ?
>
> - Est-ce que certains utilisent ce produit ?
> - Est-ce que ça permet de gagner réellement de la place ? (car ça rajoute à 
> minima 1U entre le panneau de brassage et le switch)
> - Est-ce qu'il faut forcément une baie ? (ou est-ce qu'une version coffret 
> plus courte est dispo)
>
> Merci,
>
> Vincent
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://antiphishing.trinaps.com/v4?f=V3p0eFlQOUZ4czh2enpJS73hDs4iWV4cw3GEGPLy4lwyloh0RK6jsN5qq6Ikg6LE=SHV0Y1JZQjNyckJFa3dUQgXEoh1jT3CQsluQIfDo2EM=ZVd0=T0hnMlUyVEgwNmlmdHc1NSGHRBxtLU9cm8UqHYvXZIe1PY2-MdhhlBaXDBH9WOPs=0ff75a92718d29aae86f7a3392737c46fd9091264326613b5206b4df3e5f86c1=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F


-- 
Julien CANAT


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Debug resolution DNS (orange vs mpsa.com)

[Julien RICHER]

Le lun. 24 oct. 2022 à 21:35, David Ponzone  a
écrit :

> Mais le mieux du mieux, c’est de virer la LB4.
>
>
Dans le process Orange il y a une livebox,
la remplacer c'est sympa techniquement mais c'est aussi dévier du process
du fournisseur
et donc ajouter de l'aléa dans le service (ex: changement de l'ingénierie
de l'accès par Orange) ou pour le support.

Le mieux du mieux si tu ne veux pas de box Orange est de souscrire chez un
FAI qui n'impose pas sa box, par exemple un FAI alternatif/entreprise.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte

[Julien Issler]

Bonjour,

je me permet une petite incursion dans la discussion pour vous demander 
si pour ces usages de SMS d'astreinte vous utilisez des abonnements 
opérateurs/SIM spéciaux pour l'envoi des SMS, ou de simples lignes pro 
voir GP avec SMS illimités.


Merci,
Julien

Le 17/10/2022 à 08:53, Oliver varenne a écrit :

Le reste c'est s'en servir simplement comme un routeur de backup en 4g
J'ai voulu partir en vacances, j'avais ça en stock, je l'ai amené avec moi.
Débit en Wifi inférieur à 10 Mb/s... câblé, c'est à peine mieux

Mais pour un site déporté avec un accès SSH distant par exemple, ça fait bien 
le job
La commande "reboot" par sms est ultra pratique quand tu ne vois pas 
l'équipement connecté.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Utilisation de QinQ avec un autre VLAN

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour,

Sur un même switch ça me parait très compliqué... même en étant porc..

Mais sur deux ou 3 switchs pourquoi pas...


Switch A
Tu trunk tes deux Vlan sur le ports 1 (comme tu fais actuellement)
Sur un port X (switch 1) tu trunk vlan 20 et 10 à destination du SWITCH B - 
port 1

Switch B
Tu dot1q tunnel dans un vlan 800 (vlan bateau par exemple) sur SWITCH B - port 
1 + MTU sur le switch et le port (de mémoire, à vérifier)
Avec cette manip tes 2 vlans devraient se retrouver dans le 800

Sur deux autres ports :
Port 2 - dot1q tunnel dans un vlan 800
PORT 3 - dot1q tunnel dans un vlan 800

(note : pas besoin de déclarer les vlan 20 et 10 sur ce switch)

Switch C
Switch B - port 2, tu le raccordes sur port 2 du switch C ou tu access le vlan 
20
Switch B - port 3, tu le raccordes sur port 3 du switch C ou tu access le vlan 
10

Switch C - port 4 - acces port 10 - rattaches ton serveur
Switch C - port 5 - acces port 20 - rattaches ton serveur

Fais attention au MTU.
A Tester bien entendu - le fais pas direct en prod :) !!

Cordialement

 
Julien NOISETTE



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Emmanuel 
Ferrandi
Envoyé : mercredi 5 octobre 2022 16:20
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Utilisation de QinQ avec un autre VLAN

Bonjour la liste,

Après deux ans de lectures silencieuses, je me lance dans une question 
technique pour laquelle je n'ai pas réussie à trouver de réponse sur l'internet 
moderne.

Je reçois sur une fibre deux VLANs, le 20 et le 10 sur le port 1 de mon switch 
C3064PQ.
Dans le VLAN 10, je reçois aussi des paquets tagué sur le VLAN 11. Je me 
retrouve donc avec des paquets doublement tagué.

Je cherche à utiliser le protocole QinQ sur ce port afin de désencapsuler le 
VLAN 10 et récupérer le VLAN 11.
Sauf que je ne souhaite pas perdre le bon fonctionnement de mon autre VLAN 20.
Après étude, il est impossible d'effectuer des modifications sur la topologie 
provenant du site A et B.

Comme souvent un schéma peut être plus clair et compréhensible que des paroles.

Possible de voir le schéma ici aussi : 
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=S25kRlB1M01yME9kTDh5eKn-kKWSAMnd3jBCmhhKvRTkfRekez1PJdzCU3v-bRcW=YzVlb2dsZkpsODdFRWdva5seZZhkJc0a-mM9jw88jd0=EuOw=Tkx1akhsY2lJZzVpWVpTccVbbuagWOceLVkS_VH0d7AAmvxA3t4aV4CaDcGbeRuw=3e5976a5163a03d5ab222a158da63ee61eef8d5d648479bdc40ef1448d7d0b22=https%3A%2F%2Fimgur.com%2Fa%2FYwb4fGf

Est-ce que vous savez si il est possible de configurer le port 1 en QinQ tout 
en conservant l'autre VLAN intègre ?
Est-ce que vous auriez d'autres idées pour palier à mon problème ?

Merci d'avance pour l'aide que vous pouvez m'apporter !

--
Emmanuel Ferrandi
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=S25kRlB1M01yME9kTDh5eKn-kKWSAMnd3jBCmhhKvRTkfRekez1PJdzCU3v-bRcW=YzVlb2dsZkpsODdFRWdva5seZZhkJc0a-mM9jw88jd0=EuOw=Tkx1akhsY2lJZzVpWVpTccVbbuagWOceLVkS_VH0d7AAmvxA3t4aV4CaDcGbeRuw=ef587fc8e903038daf5b111d9a8c68b0c8184b4f2ddba9a019630d51f56c8fac=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] IELO LIAZO c'est la fin ou pas ?

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Je fais un point sur le ticket et reviens vers toi.


On a une grille d'escalade 
https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=escalation_matrix qui 
permet en cas de problème (ca peut hélas arriver) permettre à nos partenaire de 
se renseigner auprès d'autres personnes chez nous.


C'est souvent mieux que via FrNog ;).


N'hésite pas à m'appeler.


Julien OHAYON

ielo


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
x.r...@sipleo.com 
Envoyé : vendredi 23 septembre 2022 08:40:30
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] IELO LIAZO c'est la fin ou pas ?

Bonjour,



On a d’énormes difficulté à avoir du dialogue avec le ‘Delivery’ de IELO.

Est-on, les seul, je ne crois pas



En ce qui nous concerne c’est sur leur propres fibre FTTO.

En commande depuis 01/06/2022 pour remplacer une FTTO d’un autre opérateur
avec moins de débit.

Donc site fibré, passage existant depuis la chambre de tirage jusqu’au
baies.

Passage dégagé et vérifié.

Et le pire c’est que l’on a déjà des fibres à eux dans le quartier (la aussi
se fut pas triste même cas)

Et pas un très grand hasard, j’ai croisé un utilitaire a eux non loin du
site.

Je m’arrête discute avec une tech optique qui vérifier la continuité
optique.

Bonne nouvelle me suis-je dit il renforce leur boucle qui n’était pas 100%
opérationnelle (rupture déjà à trois reprises de leurs fibres sur le
secteur)

Donc ça va arriver !!!



Bien non, apparemment leur levé de fond a cassé la belle machine qui était
en place :(



Bref la FTTO actuel va être résilier par leur soin sans pour autant qui nous
mettent en place leur FTTO.

Si vous avez des déploiements de type remplacement fait gaffe et ne pas
résilié tant qu’ils non pas livré.

Si un jour ils savent livrer et si on n’est pas les seuls -> ce n’est pas
bon du tout



Apparemment, ils n’arrivent pas à contacter leurs propres équipes !

Non ce n’est pas une blague, ou une pub comique et de dérision je vous mets
des extraits du ticket chez eux et supprime volontairement les noms.

Silence radio depuis le 12/09

Et le service commercial je résume, il nous dit être impuissant/résigné

Par contre, ils arrivent encore à nous facturer des liens (ex SDSL ATM)
qu’il non même plus.



C’était très bien mais ça c’était avant, quel dommage …

Il y a des mecs vraiment bien chez eux, ils feront surement le bonheur
d’autres opérateurs




<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1620638> Réponse le 3 août 2022 à 16:28 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Je suis navré pour le manque de suivi de cette commande. Le remaniement
récent de notre équipe a entraîné un allongement du délai de planification
du tirage intérieur. Je reviendrai prochainement vers vous avec une date.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1645601> Réponse le 17 août 2022 à 17:31 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Nous avons relancé nos équipes terrain en vue d'une planification de tirage
intérieur.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1680731> Réponse le 5 septembre 2022 à 14:25 par Laurent

Bonjour,
Toujours pas de nouvelles de cette commande.
Pourriez-vous nous faire un retour.

Cdt,

laurent


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1680758> Réponse le 5 septembre 2022 à 14:31 par Xavier

Re François,
Faudrait peut-être arriver a délivré un service ou tout du moins a géré les
équipes chez vous pour que l'on ait un semblant de suivi.
Vous êtes à l'agonie dans l'organisation ?
Bien, même si c'est oui, nous on a beaucoup de mal à faire comprendre à un
client que l'on pas la moindre information à lui communiquer.
Bref, je ne sais pas où vous allez mais pour l'instant, je dirais que l'on a
connu des jours bien meilleurs avec vous :(


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1685027> Réponse le 6 septembre 2022 à 18:55 par Alexandre

Bonjour Laurent,

J'ai le regret de vous informer que nous n'avons toujours pas de visibilité
sur la planification du tirage en domaine privé à ce jour. Nos équipes sont
relancées incessamment afin de nous délivrer un planning, jusqu'ici sans
succès. Nous reviendrons vers vous en fin de semaine pour faire le point.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1696211> Réponse le 12 septembre 2022 à 18:54 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Nos équipes sont toujours en phase de planification à ce jour. Nous
reviendrons vers vous cette semaine.

En vous souhaitant une agréable fin de lundi,

Cordialement




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité

[Julien Escario via frnog]

Le 06/09/2022 à 09:32, Richard DEMONGEOT a écrit :
> [...]
> Je me trompes peut être, mais j'ai tendance à croire que les téléphones
> fixes sont voués à disparaître pour les particuliers.
> Tout le monde possède un téléphone portable voir un smartphone; qui lui
> est sur batterie. Donc capable de tenir les 2h de coupures - délestage
> prévisible en cas de crise sur le réseau électrique.

Ca c'est burné comme affirmation : je connais quelques personnes qui
n'ont pas de téléphone portable. Essentiellement des 60 ans et + mais
les exclure d'office me paraît carrément audacieux !

Et même, (c'est un ressenti, pas une étude objective) mais les retraités
de mon entourage qui ont un téléphone portable (je ne parle pas de
smartphone) l'ont souvent prit par sécurité pour aller au bois.

> Donc dans le contexte de la crise actuelle et prévisible, la box
> internet n'est - à mon sens - pas vitale pour 99.99% des cas.

Alors navré mais des généralisations comme celle là sont très vite
dangereuses. Les urgences/sapeurs pompiers/samu n'interviennent pas pour
99,99% de la population mais bien pour 100%.

Ca va être sympa quand il va falloir annoncer à une veuve que son mari
est mort parce qu'ils n'avaient pas de téléphone portable.

Et même en considérant 100% de la population équipée en portables, ça ne
règle rien : ici, à la première coupure du jus, on perd le mobile.

Si, en ville, les points hauts sont souvent équipés de batteries qui
tiennent quelques minutes voire de groupes pour de plus longues durées,
dans la brousse c'est rarement le cas.

Ici, plus de jus, c'est plus de secours efficaces*, point barre.

J'ajouterais qu'en cas de coupure généralisée d'un secteur de plus de
5000 habitants, il est probable que le SDIS local sera de toute façon
débordés d'appels, essentiellement lié à la panique.

Julien

* efficaces au sens où il faudra que les habitants se démerdent pour
faire quelques kilomètres. Pas insurmontable mais ça peut être suffisant
pour décider de la survie ou non.

P.S. : c'est hors sujet mais je me demande si la situation n'est pas
dramatisée. D'ici les pics de consommation, on va avoir des tranches qui
devraient être redémarrées. Peut être pas les 1450MW qui ont un défaut
d’étanchéité mais celles qui sont sur des maintenances planifiées.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité

[Julien Escario via frnog]

Le 05/09/2022 à 19:36, Paul Caranton a écrit :
> [...]
> Il ne reste plus qu'à exploiter la TIC s'il est nécessaire d'avoir du
> temps réel. Et encore, le Linky ne fournit (malheureusement) que la
> puissance apparente instantanée, et non la puissance active. Je n'ai
> jamais compris pourquoi...

Alors c'est marrant, je viens de passer la journée à bidouiller pour
exploiter la TIC (un truc dans ma todo depuis plusieurs semaines).

C'est plutôt simple en effet : un ESP32, une résistance et un
optocoupleur (1). La galère est dans le choix de la valeur de la
résistance en fait : j'ai dû virer la résistance R1, mon Linky sortant
0,1V AC entre I1 et I2 (?!?).

Demain, c'est passage en mode standard (je produis en PV) et tentative
d'alimentation à partir de la borne A du TIC.

Mon objectif était DIY mais si vous voulez pas y passer 2/3 jours, il
existe des modules pour à peu près tous les protocoles IOT (zwave,
zigbee, wifi, même lorawan à priori).
Le plus précis de tout ce que j'ai vu :
https://www.tindie.com/stores/hallard/
Et probablement le moins cher (et open-hardware/software).

Si certains sont partageurs, je prends volontiers les valeurs VAC que
vous avez entre I1 et I2 sur la TIC (2 min et un multimètre), merci !

Bonne soirée,
Julien

1 :
https://clubdomotiqueairbuspalays.files.wordpress.com/2017/01/ntfh03-teleinfo.pdf


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] [TRINAPS]Recherche lien 10G Lyon-Besançon ou Lyon-Strasbourg

[Julien CANAT via frnog]

Bonjour à tous,

Nous sommes en train de revoir une partie de notre infra et de nos liens 
de backbone.

À cette fin nous recherchons un lien 10G (L2 ethernet, WDM, ou autre) 
entre le netcenter de Vénissieux et le netcenter de Strasbourg ou le DC 
Euclyde de Besançon.

Si vous avez des propositions, vous pouvez me contacter par retour de mail.

Je prends aussi les idées de fournisseurs sur ce genre de service (avec 
un contact commercial ou sans).

Merci,

Cordialement,

-- 
Julien CANAT

TRINAPS - Ingénierie Réseau

Ingénieur réseau

julien.ca...@trinaps.com

(+33)3 39 03 40 59
(+33)6 13 68 27 45
Techn'hom 3 - 11 rue Sophie Germain 9 Belfort

www.trinaps.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Coupure fibre au Havre le 18/08

[Julien Issler]

Bonjour,

je pense que c'est l'effet "en juillet/août la France ne bosse pas" :), 
de mon côté j'ai depuis ce matin plusieurs liens KO en Alsace, pour un 
double cut de fibre sur un POP de Strasbourg, a priori principalement 
Kosc et SFR.


Ça affecte des liens sur toute la région, même si la majorité de mes 
liens sont épargnés.


J'étais aussi étonné de ne rien voir sur la liste qui est en générale 
très prompte à réagir, avec raison.


Julien

Le 19/08/2022 à 15:56, Artur a écrit :

Bonjour les Gens,

Je suis étonné de ne pas voir de topic/signalement sur la coupure fibre 
d'hier au niveau du Havre.


Cette coupure a impacté Free sur la zone du Havre, au nord du Havre en 
Seine Maritime et également au sud en Eure (Pont Audemer, Le Neubourg...).

Le POP de Free au Havre a été complètement isolé.
Comme conséquence bien évidemment tous les accès xDSL/ftth des clients 
inopérants entre environ 7h et 19h.
A noter que cette coupure a également impacté la téléphonie mobile de 
Free, il n'y avait plus de data. Certains ont rapporté des difficultés 
pour passer des appels.

SFR et Bouygues auraient été également impactées.
Il a fallu tirer 600m de fibre pour réparer.

https://twitter.com/Free_1337/status/1560172351626657793
https://www.paris-normandie.fr/id334547/article/2022-08-18/un-cable-de-fibre-optique-sectionne-au-havre-les-abonnes-cauchois-de-sfr-et 






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle adresse physique

[Julien Issler]

Salut,

de mon côté j'étais passé par https://maison-individuelle.orange.fr/

Au niveau domaine privé, il peut déjà anticiper un regard telecom le 
plus en limite possible du terrain (je me suis mis à moins d'un mètre)
Orange facture dans les 800€/m linéaire de génie civil pour le 
raccordement, la pose d'une éventuelle chambre est à leur charge.


Julien

Le 19/08/2022 à 14:46, Antonin BOLLIN a écrit :

Bonjour la liste,

Je me permet de contacter les experts du réseau.

En effet un ami a fait construire sa maison, adresse crée à la poste, créée 
chez Enedis etc... mais pas chez un opérateur.

Impossible de demander un raccordement donc on a contacté la mairie qui ne 
comprend pas la demande car l'adresse existe en gros c'est pas leur problème. 
Soit.

Orange nous informe que pour instruire le dossier il faut payer les 680€ 
d'étude et si et seulement si c'est réalisable alors il sera raccordé...

Bon soit mais on ne peut pas demander d'instruction de dossier, car pour orange 
l'adresse n'existe pas...

C'est assez étrange comme situation et si quelqu'un a une solution 
fonctionnelle une adresse a contacter etc... on est preneur 

Merci d'avance et bon weekend.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution

[Julien “JaXX” Banchet]

Because it’s still very far from being perfect…
Most of large to medium cities have fiber nearly everywhere, even villages are 
getting there, but we have many areas that are sparsely populated and barely 
have RE-ADSL (still, if they’re lucky) and spotty mobile network. It’s usually 
going to be old and/or rural, while at the same time, every single thing has to 
be done online, from paying taxes to declaring/selling crops and getting a part 
for your tractor. It’s stuff you can’t do over sluggish pstn anymore

Businesses around my dad’s all went satellite since years, DSL when available 
won’t sync over 512kb, and lines barely are good enough to carry voice anyways 
when trucks simply don’t tear them down by accident, cell phone calls hardly go 
through, places like that are common… A beautiful countryside otherwise :) 



> On 4 Aug 2022, at 19:16, Rod Beck  wrote:
> 
> Why so much interest in Starlink in a country like France? Ghana, I would 
> understand, but France has had a successful broadband deployment and actually 
> a rather competitive DSL market.
> 
> 
> Roderick Beck
> 
> Global Network Capacity Procurement
> 
> United Cable Company
> 
> www.unitedcablecompany.com
> http://unitedcablecompany.com/video/
> New York City & Budapest
> 
> rod.b...@unitedcablecompany.com
> 
> Budapest: 36-70-605-5144
> 
> NJ: 908-452-8183
> 
> 
> [cid:eb57d8d1-d614-47ac-96f6-913f5b85b759]
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of Raphaël 
> Jacquot 
> Sent: Thursday, August 4, 2022 9:54 AM
> To: frnog@frnog.org 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Starlink sature, Elon a la solution
> 
> 
> 
>> Le 04/08/2022 à 08:58, David Ponzone a écrit :
>> Starlink a communiqué à ses clients une modification à venir du tarif qui 
>> est divisé par 2.
>> 
>> Comme toujours, on peut compter sur les brillants « journalistes » du 
>> secteur pour ne pas comprendre la moitié du problème ou alors pour faire un 
>> copier/coller de l’article écrit par l’attaché de presse de SpaceX:
>> 
>> https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/spacex-r-c3-a9duit-fortement-le-prix-de-starlink-en-france/ar-AA10ha0s
>>  
>> 
>> 
>> La réalité (pour avoir lu la lettre envoyée par Starlink), c’est que 
>> simultanément à la baisse tarifaire, SpaceX se réserve dorénavant le droit 
>> de shaper en période de charge (donc quand ils veulent) les clients qui 
>> dépassent 250Go par mois (1h de Netflix par jour donc).
>> 
>> Moi je lis que SpaceX a des problèmes de capa qu’ils n’avaient peut-être pas 
>> anticipés, et qui vont empirer avec la nouvelle politique tarifaire.
>> 
> 
> jusqu'à ce qu'ils soient en mesure d'envoyer les nouveaux satellites
> avec starship, qui auront une capa largement supérieure
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OLT au format SFP

[Julien RICHER]

Le GPON est un monde particulier, l'OLT a beaucoup de fonctions et il faut
que l'équipement qui l'accueil sache lui parler et il y a peu
d'inter-compatibilité.

Je n'ai jamais creusé le sujet à fond, mais si tu veux vraiment y passer du
temps et que tu cherches quelque-chose de plus simple, il semblerait que la
bonne piste soit le EPON (Ethernet PON, 1G symétrique de mémoire).
Il est plus "standard", pas trop déployé dans nos pays mais semble pas mal
utilisé en asie.

Chez nous le GPON a vraiment gagné, et son successeur XGS-PON pour le 10G.
De mémoire seul Free ont choisi le 10G-EPON quand ils ont basculé du
point-à-point 1G (premiers déploiements en zones très denses) au PON 10G
(afin de pouvoir gérer les zones moins denses en multi-clients passif et
accessoirement annoncer du 8G pour pas cher.).




Le mar. 2 août 2022 à 10:34, Denis Fondras  a écrit :

> Hello,
>
> Je suis tombé sur https://tibitcom.com/technology/ qui propose des OLT au
> format
> SFP+ à plugger dans n'importe quel routeur ou switch.
>
> Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ?
> Existe-t-il d'autres constructeurs ? (apparemment Juniper en propose mais
> en
> bundle avec ses autres équipements).
>
> Denis
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Machine de calcul ARM

[Julien RICHER]

Il y a pas exemple :
https://shop.solid-run.com/product/SRLX216S00D00GE064H09CE/

2x 16cores NXP LX2160A Arm® Cortex® A72
Dual DDR4 SO-DIMM 3200MT/s (none included; up to 2 x 32GB)

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais solid-run sont connus pour des board
ARM assez sympa, comme :
http://macchiatobin.net/product/macchiatobin-double-shot/
orienté réseau, à base de Marvell ARMADA.




Le lun. 25 juil. 2022 à 14:31, Théophile Bastian  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Dans l'équipe de recherche (publique, à Inria) dans laquelle je
> travaille, nous sommes actuellement à la recherche d'une machine native
> (pas une VM) avec un processeur ARMv8 pour faire tourner des
> expériences. De préférence, nous recherchons une machine avec pas mal de
> cœurs — une vingtaine au moins serait préférable.
>
> Nous aimerions soit trouver un provider qui puisse nous fournir un accès
> à une telle machine, soit se procurer directement la machine. Dans le
> premier cas, une entreprise européenne serait préférable : ces temps-ci,
> les financements publics français sont frileux sur le cloud
> non-européen. Entre autres pour ça, on préférerait donc éviter AWS. J'ai
> vu que Hetzner faisait ça depuis peu, mais il faut louer la machine au
> mois et ça fait très vite très cher.
>
> Si des gens sur cette liste ont des idées ou des plans plans pour l'une
> des deux options, on est preneurs ! Si vous avez des machines ARM sous
> la main pas utilisées, on pourrait être intéressés pour en racheter une,
> selon le processeur précis qui est dedans.
>
> Bon lundi :)
>
> -- Théophile
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Fortinet augmentation tarif

[Julien RICHER]

Le jeu. 7 juil. 2022 à 22:03, David Ponzone  a
écrit :

>
> Mais qu’est-ce qui te fait penser que RouterOS en version x86 (CHR) ait
> plus de patate que VyOS ?
>
>

Pour Mikrotik je l'ai effectivement classé un peu vite dans "un peu plus
performant" alors que ce n'est pas si simple.

Il y a deux versions : RouterOS x86 (plutôt orienté bare-metal) et CHR
(pour les VM).

Depuis la version 7.1, CHR sait faire du fastpath sur les NIC virtels
vmxnet3 et virtio-net.
Dans un cas d'usage VM (ce qui est souvent le cas pour du routage <10G) ils
auraient donc de meilleurs perfs qu'un simple debian si on est dans le
cadre où le fastpath entre en jeu.

Le problème c'est qu'il n'est pas toujours facile de savoir si le trafic
qu'on doit traiter rentrera dans les conditions du fastpath, donc
effectivement il ne faut pas forcément compter dessus.

Je ne suis pas spécialiste des perfs sur CHR, mais des gens de chez
iparchitechs documentent leurs tests et c'est assez intéressent à suivre,
par exemple :
https://stubarea51.net/2021/12/13/mikrotik-chr-breaking-the-100g-barrier/

Là ils sont quand même dans de l'extrême, je ne pense pas que quelqu'un qui
ait un trafic de production de 50G envisage du Mikrotik CHR aujourd'hui.
Mais ça reste intéressant à suivre, comme les avancées de Netflix qui
arrivent à servir 400Gbps de contenu par serveur (sous FreeBSD).

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Fortinet augmentation tarif

[Julien RICHER]

Sur la séparation control plane / date plane il ne voulait pas dire le
séparer comme en SDN dans un équipement dédié.

Il voulait juste dire que router nativement avec du linux a ses limites
niveau perf (que ce soit avec une debian ou VYOS, c'est pareil) : le kernel
fait trop de traitement et tu vas être vite limité en PPS.
Si tu as besoin de router 2Gbps de trafic standard un VyOS ou un Debian+FRR
suffiront.

Certaines solutions (TNSR, 6wind...) vont bien plus loin avec deux couches
qui changent tout.

Déjà elles embarquent la solution DPDK (développé par 6wind pour Intel) qui
traite les paquets en userland :
- en bypassant le kernel : premier gain
- en allant poller les paquets en lot dans les queues de la carte réseau :
plus efficace que de se prendre des interruptions système
C'est très efficace au prix d'y dédié des core CPU qui seront toujours à
100% car ils pollent en boucle.
Il faut naturellement que la carte réseau soit compatible, et son driver,
ce qui est le cas par exemple des Intel 4x 10G ou 2x 100G ou des Mellanox.

Elles intègrent aussi une stack de routage IP particulière (proprio pour
6wind, VPP de Cisco pour TNSR) qui :
- route les paquets plus efficacement que le kernel linux (avec genre 10
fois moins de cycles CPU par paquet)
- fait un lookup de route plus rapidement grace à quelques optimisations
genre des hugepages et du code optimisé (pas mal quand la full-table BGP
contient 1M de routes)

Ainsi, il devient possible de faire un routeur 100G qui tient la charge en
MPPS avec un serveur x86-amd64 (avec un gros CPU plein de cores), ce qu'un
linux de base ne tiendra pas.
Pour le reste (ex: protocoles de routages OSPF, BGP...), pas de magie ils
utilisent FRR comme tout le monde, mais c'est packagé et avec du support.


Pour résumer :
- peu de débit et plein de souplesse à entretenir soit-même : une debian +
FRR c'est très bien
- peu de débit et tout en un : VYOS, pfsense...
- un peu plus de débit et tout en un aussi : RouterOS de Mikrotik (le prix
des licences pour x86 est vraiment correct, après leur support reste
best-effort)
- gros débit : TNSR (pas testé) ou 6wind (testé, approuvé, et c'est
français !)

C'est parfait pour du routeur, mais si le besoin de base était du
firewalling, ces solutions permettent des ACL stateless et/ou statefull
mais pas du IDS/IPS et tout le reste...



Le jeu. 7 juil. 2022 à 10:18, Stéphane Rivière  a écrit :

>
> Attention par contre, tout ce qui est *séparation control/data plane* n’est 
> pas encore là,
>
> Le noob a encore appris quelques chose, merci :)
>
>
> https://people.cs.rutgers.edu/~sn624/552-F19/lectures/04-control-dataplane-separation.pdf
>
>
> Joliment résumé ici :
> https://www.econfigs.com/ccna-7-7-b-separation-of-control-plane-and-data-plane/
> CCNA 7.7.b: Separation of control plane and data plane
> Posted on February 5, 2019
> 
> by Joe Barger (CCNP/CCDP) 
>
> In conventional networks, routers, switches, firewalls and other devices
> tightly couple the control  plane and the data plane on a single device.
> Software Defined Networking (SDN) introduces the concept of separating the
> control plane and data plane.  The data plane remains on each device
> (physical and virtual) for quick, efficient forwarding of data.  The
> control plane provides layer-2 MAC reachability and layer-3 routing
> information to network devices so they can make packet forwarding decisions.
>
> The data planes' job is to forward user-generated data traffic within the
> network infrastructure.  How that happens is device dependent.
>
> In SDN, the data plane and control plane are separated.  The functionality
> of a devices' data plane is dependent on instructions coming from the
> centralized controller's control plane.
>
>
> Donc 6wind, ce n'est pas le même 'level' en termes d'infra et de
> 'scalability'...
>
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Fortinet augmentation tarif

[NOISETTE Julien via frnog]

Bonjour,

Vyos, ça ressemble plus à de la CLI juniper que de la cli Cisco.

Très bon système, très robuste et un bon outil firewall avec des protocoles de 
routages natifs très intéressants

Cordialement

Julien Noisette


De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : mercredi 6 juillet 2022 16:33
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Fortinet augmentation tarif


Question de noob total :

Quelqu'un a déjà évalué 
https://vyos.io<http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU1XcHkxazJBTmIySlBBMXJ7x_UsrbQtcsuCVnXUJmjxniongfo_QIduk95BabE-=RTNLd2NGeE1RTDFrR25iaOm2xB2m2cteBEJxq9J3vLE=ywmE=ZnVkMm1UMHFmWHNzejI1TlzOoCMBgs7rT1PrSRxlWAWFXgy4jBIN1nk3CaQQiMfL=d6dbebd328895bd2268d43bd4d137f27779ce86a780760424fb79b2e54b83281=https%3A%2F%2Fvyos.io>
 sur du hardware standard avec les bonnes cartes réseau ou avec du hardware un 
peu plus spécialisé genre 
https://www.wiredzone.com/shop/product/10028083-supermicro-sys-5019d-fn8tp-compact-embedded-intel-processor-barebone-6919?page=4=Supermicro+barebone+embedded=list_price+asc<http://antiphishing.aphp.fr/v4?f=UU1XcHkxazJBTmIySlBBMXJ7x_UsrbQtcsuCVnXUJmjxniongfo_QIduk95BabE-=RTNLd2NGeE1RTDFrR25iaOm2xB2m2cteBEJxq9J3vLE=ywmE=ZnVkMm1UMHFmWHNzejI1TlzOoCMBgs7rT1PrSRxlWAWFXgy4jBIN1nk3CaQQiMfL=69ccebf78a7087e486b1bd6fc7416056f5b3a6a490ec6dae920c706360f98f98=https%3A%2F%2Fwww.wiredzone.com%2Fshop%2Fproduct%2F10028083-supermicro-sys-5019d-fn8tp-compact-embedded-intel-processor-barebone-6919%3Fpage%3D4%26search%3DSupermicro%2Bbarebone%2Bembedded%26order%3Dlist_price%2Basc>
 ou Dell EMC ou Lanner ?

J'avais utilisé vyatta quand c'était libre, vyos est un fork libre de vyatta 
avec des LTS payantes (mais on peut les builder) et nightly et rolling releases 
libres. Fondé sur Debian. C'était essentiellement (de mémoire) de la cli genre 
cisco. L'interface web était un alibi (recopie du mode cli). La cli était bien. 
Pas testé vyos.

Je ne sais pas si c'est une alternative par rapport à vos jouets habituels, 
tout du moins pour vos jouets les plus basiques.

--

Stéphane Rivière

Ile d'Oléron - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] [TECH] Distribution horizontale d'un bâtiment : Cuivre ou Fibre ?

[Julien Escario]

Le 30/06/2022 à 10:43, David Ponzone a écrit :

Ok mais ça revient justement au cas dont je parlais: quand le vertical se 
prolonge en horizontal, et là, poussé à l’extrême.
Après ça veut dire gérer par un switch par table, donc une alim, des cordons 
fibre plus fragiles que du cuivre, des connecteurs plus fragiles, une prise 
femelle fibre (plancher ou sur la table directement ?) plus fragile aussi.
Je pense que ça dépend de la population d’utilisateurs qu’on a, et des meubles 
aussi (des super tables/bureaux neufs, avec une petite trappe pour planquer la 
prise fibre et le switch par exemple).
Ca serait intéressant d’avoir un RetEx de Philippe, un peu plus complet que son 
PowerPoint, concernant les emmerdes qu’il faut gérer, est-ce qu’ils avaient pas 
justement changé tous les meubles aussi au passage, et le type de population 
concerné (grande différence entre utilisateur final et gens qui bossent dans 
l’IT).


Bon, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il mettre de la 
fibre jusqu'au dernier hop avant le poste. En profiter pour mettre de la 
monomode et tirer du 24 FO (max à ma connaissance sur un bandeau 1U) pas 
beaucoup plus cher du 2 ou 4 FO.


En version luxe, tirer deux adductions pour chaque switch terminal via 
deux chemins différents quand c'est possible.


Par contre, sur le poste, CAT7 aujourd'hui et basta. Y'aura tout le 
temps de changer la distribution le jour où la fibre jusqu'au poste se 
démocratise (10 ans ? 15 ans ? jamais ?).


Perso, je vois mal le eyeball manipuler des jarretières LC sans les 
exploser au bout de deux jours (cf le mec qui roule avec sa chaise sur 
le RJ45).


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure long haul

[Julien Escario]

Covage, pour sa part, remonte un fiber cut volontaire (vandalisme) à 
Souppes-sur-Loing. Ca fait au moins 100km de Mareuil-lès-Meaux.


Ca ressemble de plus en plus à soit un vandalisme très bien organisé 
soit un go-fast en mode destruction de chambres.


Quelqu'un a t'il commencé à lister les coordonnées des différentes 
réparations en cours ? Est-ce qu'il faut demander aux ukrainiens de 
renvoyer quelques soudeuses ?


Julien

Le 27/04/2022 à 15:47, Clement Cavadore a écrit :

On Wed, 2022-04-27 at 09:47 +0200, Clement Cavadore wrote:

J'ai un Paris-Bruxelles de down, et DE-CIX a perdu un Francfort-NYC
cette nuit, j'imagine que ca pourrait être lié:

"Currently, the link between NYC1 and FRA12 is down and that is
causing link saturation between NYC2 and FRA6. We are investigating
the issue and we are in touch with our vendor. We will update you
with our findings."

Les derniers updates de DE-CIX:

UPDATE 2022-04-27 13:44 UTC:
Cables have been cut inside the chamber and they have called out their
repair team and contractors have reached the site and confirmed the
break was due to vandalism(sabotage).
As per the update from the provider, the cut has been localized between
Mareuil-lès-Meaux & Paris and the provider has engineers on site
troubleshooting. We will update you with new info ASAP.

UPDATE 2022-04-27 13:02 UTC:
As per update from provider, cut has been localized between Mareuil-
lès-Meaux & Paris. Repair team is now engaged and awaiting ETA, further
updates to come.


--
*Julien Escario*
Technicien Informatique

julien.esca...@altinea.fr
Tel direct : 03 74 39 10 21
Support : 09 70 75 44 25

Logo Altinea
*Conseils & Infrastructures
Informatiques*

Accueil : 03 74 39 10 20
9 Rue du faubourg 39570 Nogna
*www.altinea.fr <https://www.altinea.fr>*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Recherche partenaire installateur

[Julien GONTARD]

Bonjour la liste,

Je recherche un partenaire quali ayant une bonne couverture nationale pour 
réaliser les installations de nos routeurs 4G + des audits, installations wifi 

Julien 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] eos 4.18, VRRP et router advertisement

[Julien Escario]

Bonjour la liste,

J'ai un comportement que je pense être un bug sur eos 4.18 (oui, c'est 
vieux mais c'est tout ce que j'ai).


Je tente de faire du VRRP (pas VARP) sur IPv6 sur un VLAN. J'ai donc 
toute ma conf avec deux IPv6 dans le même subnet et une conf de ce style :


vlan100
   ipv6 address a:b:c:d::fe/64
   ipv6 nd ra suppress all
   vrrp 51 priority 200
   vrrp 51 ipv6 a:b:c:d::1
   vrrp 51 ip version 3

Et pareil sur l'autre arista mais IP en a:b:c:d::fd et priorité 150.

Notez le suppress *all* . Maintenant, quand je bascule la priorité VRRP 
du Arista maître (disons 100), j'ai un RA qui déboule en sortie du VLAN 
et me bousille le routage des machines qui l'acceptent.


Alors que ça ne devrait pas arriver, nan ?

Le plus fun : lorsque je remets la priorité à 200, je n'ai *pas* de RA.

Et vice-versa si je modifie la priorité du backup. C'est toujours 
lorsque l'Arista sur lequel je ne fais pas la conf passe Master que j'ai 
l'émission d'un RA.


Ca ressemble tellement à un bug que j'aimerais voir si l'un d'entre vous 
peut confirmer ça (disons que si quelqu'un a déjà rencontré ça, il est ici).


Pour le moment, la seule solution que j'ai trouvée c'est de mettre 'ipv6 
nd ra lifetime 0' : ça envoi toujours des RA mais au moins ils ne 
chamboulent pas mes machines sur le LAN.


Merci pour vos lumières (histoire que j'arrête de me retourner la tête 
et puisse passer à autre chose),


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]Raccordement d'un visiophone au fond du jardin

[Julien Delaporte]

  Hello,

Un grand merci, la solution avec les ferrites marche, les CPL arrivent à
nouveau à se voir une fois celle-ci posées.
L'avantage est que cela n'a pas coûté très cher, et que cela ne pas pris
beaucoup de temps.

Par ailleurs, je vais étudier de compléter la couverture wifi du jardin
avec les solutions bridge wifi car cela permettrai de simplifier le coffret
électrique monté de manière assez artisanale à coté des moteurs, qui
commence à être bien rempli et de raccorder au passage un cabanon isolé.

Pour ceux que cela intéresserait j'ai aussi vu ce modèle de visiophone ,
qui communique sans fil avec une portée de 350m. (Radio 2,4 GHz)
La console est raccordable en wifi au reste du réseau et permet de relayer
les flux jusqu'à une appli mobile.

https://www.automatisme-online.fr/kit-wave-720313-visiophone-sans-fil-connecte-extel-extel-26885.html

Si j'avais trouvé ce produit avant ...

Bonne journée à tous

Le mar. 5 avr. 2022 à 15:21, Stéphane Rivière  a écrit :

>
> Eventuellement, un AP WIFI sur lequel on peut changer l’antenne.
>
> +1
>
> Tant vaut l'antenne, tant vaut la station (proverbe radioamateur ;)
>
> Avec une antenne à gain et adaptée au pb à résoudre on améliore le bilan
> de liaison en émission /et/ réception sans ampli ni consommation
> supplémentaire ni pollution du spectre...
>
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Opérateurs mobile et FTTH

[Julien NEE]

Bonjour,

je suis à la recherche de solutions de connectivité, j’ai deux besoins :

-Trouver des opérateurs fournissant des offres 4G/5G
professionnelles (taille du forfait data ?, APN privé ?…)

-Trouver des opérateurs FTTH professionnels présents en régional ou
en national (porte de collecte disponible ?)



Si vous êtes opérateur et que vous pouvez fournir l’un de ces services
merci de me contacter en privé.



Merci d’avance,

Cordialement,
Julien NEE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]Raccordement d'un visiophone au fond du jardin

[Julien Delaporte]

Merci à tous pour vos réponses !

j'ai quelques restes de ferrite datant de l'ADSL ou des premiers proto d'IP
phones.
C'est simple et si ca marche c'est top. Je vais mettre une ferrite sur la
phase, une autre sur le neutre.
Je vais tenter cela demain.

En cas d'échec je tenterai le boost du wifi.
Vous avez une ref d'AP ?
J'ai regardé l'Ubiquiti UAP-Outdoor+, mais il n'a pas l'air spécialement
boosté...




Le lun. 4 avr. 2022 à 18:26, Bruno Tréguier via frnog  a
écrit :

> Bonjour,
>
> J'allais proposer la même chose: vu le coût modique et la facilité de
> mise en œuvre de la solution, mettre en place, sur l'alimentation des
> moteurs, une ferrite à clipser (par exemple) pourrait résoudre le
> problème en atténuant suffisamment les parasites engendrés par les
> moteurs pour que le CPL fonctionne correctement...
>
> Le mieux est de faire une boucle, si la configuration (et la longueur du
> câble d'alim) le permettent, en faisant passer 2 fois le câble dans la
> ferrite dimensionnée en conséquence...
>
> Ex: https://www.amazon.fr/s?k=ferrite+%C3%A0+clipser
>
> Cordialement,
>
> Bruno
>
> Le 04/04/2022 à 14:57, Wallace a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je ne sais pas si cela existe mais n'y aurait-il pas un filtre à
> > mettre avant les moteurs qui permettrait de filtrer les parasites?
> >
> > Ça me paraitrait être la meilleure solution.
> >
> >
> > Le 04/04/2022 à 12:08, Julien Delaporte a écrit :
> >> Bonjour la liste,
> >>
> >> Je voudrais raccorder un visiophone commandant un portail à  une
> >> maison. La
> >> distance entre le visiophone et la maison est de 80 m avec 20 m en
> >> pente,
> >> le visiophone étant en bas.
> >>
> >> Je pense que ce sujet a déjà été évoqué mais je n'ai pas retrouvé de cas
> >> tout à fait similaires au miens.
> >>
> >> Je souhaitais initialement faire ce raccordement en CPL via 2 modules
> >> Devolo.
> >> En préalable à l'installation du portail, mes tests avaient parfaitement
> >> fonctionné.
> >> Cependant, une fois les moteurs du portail branchés, et quelques Wago
> >> (dominos) ajoutés sur la ligne, le fonctionnement du CPL est devenu
> >> assez
> >> erratique, les boîtiers perdant même leur appairage par moments, voire
> >> totalement.
> >> Il y a une seule ligne électrique entre le portail et la maison, retirer
> >> une nouvelle ligne n'est pas une option.
> >> Après différents tests et un peu de lecture, il semble que ce soient les
> >> moteurs du portail qui perturbent la ligne ... et pas question de les
> >> supprimer :).
> >>
> >> Je me vois donc obligé de changer de solution, et j'en vois 3 :
> >> * Mise en place d'un routeur 4G (la couverture est OK) à côté de
> >> l'interphone
> >> * Mise en place d'un pont wifi entre la maison et un arbre
> >> surplombant le
> >> portail
> >> * Changement de visiophone pour un modèle avec de la connectivité 4G,
> >> mais
> >> le coût de ces équipements étant situé dans les 700-1200 Euros, je
> >> préférerai éviter...
> >>
> >> Le tout doit fonctionner en outdoor mais il y a un coffret
> >> électrique permettant la mise hors d'eau et l'alimentation à côté du
> >> portail.
> >>
> >> Le visiophone est un KONX un des rares modèles disposant d'une
> >> connectivité
> >> ethernet en plus du wifi.
> >> Le visiophone ne va pas fonctionner plus de deux heures par mois et
> >> encore
> >> ...
> >>
> >> C'est du perso, et je cherche à rester dans un budget raisonnable ...
> >>
> >> Je vous remercie par avance pour toutes vos suggestions de produits
> >> (pont
> >> wifi, routeur 4G)  et de solutions à ce problème !
> >>
> >> Julien
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]Raccordement d'un visiophone au fond du jardin

[Julien Delaporte]

Salut David,

Oui mais pour cela il faut que je tire un nouveau cable Ethernet / Coax
dans tt le jardin. Le seul cable actuellement en place est un bête cable
électrique 3 fils 2,5mm
Merci !


Le lun. 4 avr. 2022 à 12:13, David Ponzone  a
écrit :

> Julien,
>
> Il y a des extenders ethernet qui permettent d’aller au-delà de 100m.
> Ca sera plus simple, plus propre :)
>
> > Le 4 avr. 2022 à 12:08, Julien Delaporte  a écrit
> :
> >
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je voudrais raccorder un visiophone commandant un portail à  une maison.
> La
> > distance entre le visiophone et la maison est de 80 m avec 20 m en pente,
> > le visiophone étant en bas.
> >
> > Je pense que ce sujet a déjà été évoqué mais je n'ai pas retrouvé de cas
> > tout à fait similaires au miens.
> >
> > Je souhaitais initialement faire ce raccordement en CPL via 2 modules
> > Devolo.
> > En préalable à l'installation du portail, mes tests avaient parfaitement
> > fonctionné.
> > Cependant, une fois les moteurs du portail branchés, et quelques Wago
> > (dominos) ajoutés sur la ligne, le fonctionnement du CPL est devenu assez
> > erratique, les boîtiers perdant même leur appairage par moments, voire
> > totalement.
> > Il y a une seule ligne électrique entre le portail et la maison, retirer
> > une nouvelle ligne n'est pas une option.
> > Après différents tests et un peu de lecture, il semble que ce soient les
> > moteurs du portail qui perturbent la ligne ... et pas question de les
> > supprimer :).
> >
> > Je me vois donc obligé de changer de solution, et j'en vois 3 :
> > * Mise en place d'un routeur 4G (la couverture est OK) à côté de
> > l'interphone
> > * Mise en place d'un pont wifi entre la maison et un arbre surplombant le
> > portail
> > * Changement de visiophone pour un modèle avec de la connectivité 4G,
> mais
> > le coût de ces équipements étant situé dans les 700-1200 Euros, je
> > préférerai éviter...
> >
> > Le tout doit fonctionner en outdoor mais il y a un coffret
> > électrique permettant la mise hors d'eau et l'alimentation à côté du
> > portail.
> >
> > Le visiophone est un KONX un des rares modèles disposant d'une
> connectivité
> > ethernet en plus du wifi.
> > Le visiophone ne va pas fonctionner plus de deux heures par mois et
> encore
> > ...
> >
> > C'est du perso, et je cherche à rester dans un budget raisonnable ...
> >
> > Je vous remercie par avance pour toutes vos suggestions de produits (pont
> > wifi, routeur 4G)  et de solutions à ce problème !
> >
> > Julien
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [Tech]Raccordement d'un visiophone au fond du jardin

[Julien Delaporte]

Bonjour la liste,

Je voudrais raccorder un visiophone commandant un portail à  une maison. La
distance entre le visiophone et la maison est de 80 m avec 20 m en pente,
le visiophone étant en bas.

Je pense que ce sujet a déjà été évoqué mais je n'ai pas retrouvé de cas
tout à fait similaires au miens.

Je souhaitais initialement faire ce raccordement en CPL via 2 modules
Devolo.
En préalable à l'installation du portail, mes tests avaient parfaitement
fonctionné.
Cependant, une fois les moteurs du portail branchés, et quelques Wago
(dominos) ajoutés sur la ligne, le fonctionnement du CPL est devenu assez
erratique, les boîtiers perdant même leur appairage par moments, voire
totalement.
Il y a une seule ligne électrique entre le portail et la maison, retirer
une nouvelle ligne n'est pas une option.
Après différents tests et un peu de lecture, il semble que ce soient les
moteurs du portail qui perturbent la ligne ... et pas question de les
supprimer :).

Je me vois donc obligé de changer de solution, et j'en vois 3 :
* Mise en place d'un routeur 4G (la couverture est OK) à côté de
l'interphone
* Mise en place d'un pont wifi entre la maison et un arbre surplombant le
portail
* Changement de visiophone pour un modèle avec de la connectivité 4G, mais
le coût de ces équipements étant situé dans les 700-1200 Euros, je
préférerai éviter...

Le tout doit fonctionner en outdoor mais il y a un coffret
électrique permettant la mise hors d'eau et l'alimentation à côté du
portail.

Le visiophone est un KONX un des rares modèles disposant d'une connectivité
ethernet en plus du wifi.
Le visiophone ne va pas fonctionner plus de deux heures par mois et encore
...

C'est du perso, et je cherche à rester dans un budget raisonnable ...

Je vous remercie par avance pour toutes vos suggestions de produits (pont
wifi, routeur 4G)  et de solutions à ce problème !

Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Utilisation des fourreaux télécom Orange ?

[Julien Escario]

Le 30/03/2022 à 12:21, François Lacombe a écrit :
> Il faut répondre à la question 1 et décider en fonction
> * Les fourreaux sont à la commune, pas de problème pour tirer du câble
> dedans a priori
> * Les fourreaux sont à quelqu'un d'autre, il faut se renseigner sur
> l'existence ou non d'une offre de location (qui doit normalement exister
> aux termes du L34-8-2-1 CPCE notamment)

Dans tous les cas : soit le GC appartient à la collectivité (comcom,
commune), soit elle appartient à un opé privé qui doit par conséquent
payer la RODP ou est-ce que je dis une grosse bêtise ?

Et si le fourreau appartient à la collectivité, est-ce qu'elle a
également l'obligation de proposer une offre de location ?

Merci !

Julien



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature