Re: bigbluebutton
Здравствуй! Кирилл... Вот начал вчера разбираться с системой, предварительно её установив, конечно...) Ознакомился вот с этим: http://code.google.com/p/bigbluebutton/wiki/FAQ Похоже, что на коленке путём редактирования некоторых файлов можно настроить достаточно быстро некоторую корпоративную функциональность с правами модератора и учётными записями пользователей. Обрати внимание на раздел с расчётами потребляемого сетевого трафика в различных режимах работы Наводит на некоторые размышления...) Сергей Пономарёв 26 октября 2010 г. 0:21 пользователь Кирилл Феоктистов fea...@mail.ru написал: Здравствуйте, Sergey Po! Вы писали 23.10.2010 12:39: Готов участвовать в разбрках, так как тема меня тоже давно интересует.) По сему вопрос к Кириллу, а что конкретно не устраивает в реализации из коробки, именно в разрезе проведения веб-конфереции? Хотелось бы какое-то подобие админки, где можно было бы заводить пользователей с логинами и паролями, создавать тематические/приватные конференции с возможностью разграничения доступа и модерации и т.п. Из коробки (ну, не считая тестовых примеров) оно работает в режиме одной комнаты для всех желающих. Ну т.е. банально, если выставить её в интернет, теоретически любой сможет зайти и поучаствовать в корпоративной конференции. 8) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubunt u 10.10?
1 ноября 2010 г. 20:27 пользователь melcomtec altlinux-li...@xakep.ru написал: Dmitry Statyvka dmi...@statyvka.org.ua написал: melcomtec writes: m Слушайте, ребята! Переходить на новую версию нужно путём новой m установки с чистого листа. Это секрет? это глупость. не надо преподносить такие противоречивые высказывания как правила, пусть и эмпирические. Вот хорошая мысль! Ступайте, сударь, читать да учиться, чтобы использование штатных средств штатным же образом не оказывалось подобным падению с седьмого этажа. Вы хоть русский подкаст про Убунту слушаете? Тот, что на видном месте на официальном сайте? Накануне выхода 10.10 там обсуждалась тема, как правильно переходить на новую версию. Приглашённый в студию гость, которому и был адресован этот вопрос как эксперту, сказал однозначно: желательно новую установку. Не обязательно, но желательно. И объяснил почему он придерживается такого мнения. -- Сказать такое можно только если очень хочешь, чтобы тебя немедленно оставили в покое, и легче отмазаться, чем объяснить. Если бы я воспринял такой агрейд всерьёз, то мне стало бы очень стыдно за мою убунту. Просто когда я представляю себе админа, который таким образом обновляет сотни и тысячи неидентичных инсталляций, мне делается дурно. Превратить знаменитый дебиан в необновляемую систему было бы верхом цинизма. К счастью, Canonical этого не сделал. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
02.11.2010 11:11, locke314 пишет: 1 ноября 2010 г. 20:27 пользователь melcomtecaltlinux-li...@xakep.ru написал: Dmitry Statyvkadmi...@statyvka.org.ua написал: melcomtec writes: m Слушайте, ребята! Переходить на новую версию нужно путём новой m установки с чистого листа. Это секрет? это глупость. не надо преподносить такие противоречивые высказывания как правила, пусть и эмпирические. Вот хорошая мысль! Ступайте, сударь, читать да учиться, чтобы использование штатных средств штатным же образом не оказывалось подобным падению с седьмого этажа. Вы хоть русский подкаст про Убунту слушаете? Тот, что на видном месте на официальном сайте? Накануне выхода 10.10 там обсуждалась тема, как правильно переходить на новую версию. Приглашённый в студию гость, которому и был адресован этот вопрос как эксперту, сказал однозначно: желательно новую установку. Не обязательно, но желательно. И объяснил почему он придерживается такого мнения. -- Сказать такое можно только если очень хочешь, чтобы тебя немедленно оставили в покое, и легче отмазаться, чем объяснить. Если бы я воспринял такой агрейд всерьёз, то мне стало бы очень стыдно за мою убунту. Просто когда я представляю себе админа, который таким образом обновляет сотни и тысячи неидентичных инсталляций, мне делается дурно. Превратить знаменитый дебиан в необновляемую систему было бы верхом цинизма. К счастью, Canonical этого не сделал. у нас у всех есть право выбора. Мне проще обновить и разобраться со всеми возникшими сложностями, чем ставить с нуля. Я не для того перешёл с оффтопика, чтобы переустанавливать ОС каждые пол года (2 года). ЗЫ: Конкретно на убунту я пришёл с дженту. И точно вам скажу, обновление дисрибутива в бубунте (и всевозможные возникшие проблемы), семечки по сравнению с обновлением gcc на генте. ЗЫЫ: ходивары по поводу как обновлять систему, стоит ли юзать нетворк менеджер, стоит ли удалять его если не юзаешь - бред! -- С уважением, Alex Emergy -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
29.10.2010 17:38, melcomtec пишет: - дыр в бубунте достаточно. если нужен сервачёк, а-ля поставил и забыл лет на 5, лучше ставить стабильный debian или ещё что-то. Ubuntu точно не вариант Лож! Самый крупный некогда русский варезник WindowZ.ru, ныне ликвидированный, имел гордую надпись: Hosted by D4rk4 | Powered by Ubuntu Linux Нагрузка на сайт была - не чета многим! Это не значит, что они сидят на не актуальной ОС. ЗЫ: остаюсь при своём мнении... -- С уважением, Alex Emergy -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
On 11/02/2010 12:25 AM, Dmitry Statyvka wrote: AB В остальных случаях - дело вкуса. Лично я не понимаю за чем AB использовать aptitude для задач отличных от текстового AB curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть AB стандартный apt-get. apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако, функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения конфликтов), а именно работой с зависимостями. Серьезно? Если так, то ужас тихий. А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более правильности apt-get Хотя вот прям сейчас я подумал, что apt-get сотоварищи я не пускал уже так давно, что гарантировано отстал от жизни, может их и правда доработали до того же функционала... Надо будет посмотреть. Но лет пять назад (когда передо мной стоял выбор apt-get/aptitude) разница точно была, и существенная. Ну вот и 5 лет назад и больше, и на дебиане и на убунте только apt-get и пользовался. При этом и электричество пропадало во время обновлений, и сеть пропадала и чего-только-не, но как-то всегда справлялись dpkg + apt-get. Лично меня вообще не задело, что aptitude выпилили. Так в чем же разница? (помимо таки UI) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: bigbluebutton
зачетная штука, как закончу текущий заказ начну её ковырять. 2 ноября 2010 г. 13:24 пользователь Sergey Po po.ser...@gmail.com написал: Здравствуй! Кирилл... Вот начал вчера разбираться с системой, предварительно её установив, конечно...) Ознакомился вот с этим: http://code.google.com/p/bigbluebutton/wiki/FAQ Похоже, что на коленке путём редактирования некоторых файлов можно настроить достаточно быстро некоторую корпоративную функциональность с правами модератора и учётными записями пользователей. Обрати внимание на раздел с расчётами потребляемого сетевого трафика в различных режимах работы Наводит на некоторые размышления...) Сергей Пономарёв 26 октября 2010 г. 0:21 пользователь Кирилл Феоктистов fea...@mail.ru написал: Здравствуйте, Sergey Po! Вы писали 23.10.2010 12:39: Готов участвовать в разбрках, так как тема меня тоже давно интересует.) По сему вопрос к Кириллу, а что конкретно не устраивает в реализации из коробки, именно в разрезе проведения веб-конфереции? Хотелось бы какое-то подобие админки, где можно было бы заводить пользователей с логинами и паролями, создавать тематические/приватные конференции с возможностью разграничения доступа и модерации и т.п. Из коробки (ну, не считая тестовых примеров) оно работает в режиме одной комнаты для всех желающих. Ну т.е. банально, если выставить её в интернет, теоретически любой сможет зайти и поучаствовать в корпоративной конференции. 8) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- a href=http://ubuntu.kzКазахстанское сообщество пользователей линукс Ubuntu/a a href=http://ibeck.kzДизайн и разработка сайтов любой сложности/a -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: bigbluebutton
Здравствуйте, Sergey Po! Вы писали 02.11.2010 10:24: Похоже, что на коленке путём редактирования некоторых файлов можно настроить достаточно быстро некоторую корпоративную функциональность с правами модератора и учётными записями пользователей. Ну, Вики-то я просматривал, ничего особо не углядел. Что имеется ввиду? Вот это: http://code.google.com/p/bigbluebutton/wiki/FAQ#How_do_I_setup_new_classrooms_in_BigBlueButton_? Если да, то это всё же далеко от того, чего хотелось бы (хотелось бы полноценную веб-админку всё же). Но, возможно, лучше, чем ничего... Обрати внимание на раздел с расчётами потребляемого сетевого трафика в различных режимах работы Наводит на некоторые размышления...) Да, наводит. 8) Ну это, в принципе, вполне ожидаемо. Что будет потреблять меньше? Тем более, из свободного софта (я вообще как альтернативу знаю только openmeetings и всё). -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubunt u 10.10?
2 ноября 2010 г. 12:42 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru написал: On 11/02/2010 12:25 AM, Dmitry Statyvka wrote: AB В остальных случаях - дело вкуса. Лично я не понимаю за чем AB использовать aptitude для задач отличных от текстового AB curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть AB стандартный apt-get. apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако, функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения конфликтов), а именно работой с зависимостями. Серьезно? Если так, то ужас тихий. А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более правильности apt-get Хотя вот прям сейчас я подумал, что apt-get сотоварищи я не пускал уже так давно, что гарантировано отстал от жизни, может их и правда доработали до того же функционала... Надо будет посмотреть. Но лет пять назад (когда передо мной стоял выбор apt-get/aptitude) разница точно была, и существенная. Ну вот и 5 лет назад и больше, и на дебиане и на убунте только apt-get и пользовался. При этом и электричество пропадало во время обновлений, и сеть пропадала и чего-только-не, но как-то всегда справлялись dpkg + apt-get. Лично меня вообще не задело, что aptitude выпилили. Так в чем же разница? (помимо таки UI) Вот как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/74506/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
Andrew Bondarenko writes: [...] apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако, функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения конфликтов), а именно работой с зависимостями. AB Серьезно? Если так, то ужас тихий. Совершенно серьезно. А почему ужас? AB А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это AB утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более AB правильности apt-get В резолвере. AFAIK, apt-get ищет такое решение конфликта, чтобы вносить как можно меньше изменений в состояние системы. Что, однако, далеко не всегда ему удается, более того, часто найденным оказывается далеко не оптимальное решение, что приводит к необходимости рассматривать конфликт самому, и инструктировать apt-get касательно отдельных пакетов (этот снести, этот не трогать). Когда требующих изменений пакетов много, параметров оказывается много... Короче, не то, чтобы задача становилась невыполнимой, но неприятно. И в моей практике такое случалось не раз, пока пользовался apt-get. aptitude же предлагает на выбор несколько вариантов, которые к тому же можно и править мо ходу пьесы. Удобно. Хотя вот прям сейчас я подумал, что apt-get сотоварищи я не пускал уже так давно, что гарантировано отстал от жизни, может их и правда доработали до того же функционала... Надо будет посмотреть. Но лет пять назад (когда передо мной стоял выбор apt-get/aptitude) разница точно была, и существенная. AB Ну вот и 5 лет назад и больше, и на дебиане и на убунте только AB apt-get и пользовался. При этом и электричество пропадало во время AB обновлений, и сеть пропадала и чего-только-не, но как-то всегда AB справлялись dpkg + apt-get. Я не пытаюсь утверждать, что apt-get нельзя использовать. Можно. Но aptitude удобнее, даже при использовании в тех же условиях (без curses UI). AB Лично меня вообще не задело, что aptitude выпилили. Так в чем же AB разница? (помимо таки UI) Похоже, теперь уже _только_ резолвером. Отслеживание автоматически установленных пакетов, как выяснилось, в каком-то виде есть и в apt-get. Можно посмотреть, насколько оно юзабельно, но мне лень. При гуглении по теме, находились жалобы, что не удаляет. Проверять лень. Ссылки по теме: Обсуждение в fido7.ru.linux: http://tinyurl.com/3ao8ecu Debian reference manual: http://tinyurl.com/32xce9t Там, правда, местами чушь замечена, типа предложения aptitude full-upgrade вместо aptitude dist-upgrade... -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Разбор строк
Здравствуйте Уважаемое сообщество. Позволю себе то же спросить не в тему рассылки. Не обессудьте уж... Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк (пусть будет файл source.log): 20006 0 231 nat 1 tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 22 via em1 keep-state 1 0 24435 allow tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 80,443,3389,8000 via em1 keep-state вытащить число, которое стоит в третьей позиции (здесь это 231 и 24435) и IP адрес. Проблема в том, что IP может стоять где угодно в строке, но перед ним обязательно должен стоять from. уу -меняется от 55 до 76 х меняется от 3 до 8 z и f - не рассматриваются. Необходимо создать файл output.log с двумя колонками: Число пробел IP Например здесь будет так: 231 213.180.уу.х 24435 213.180.уу.х ... -- - Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
Gочитай awk manual. Там несложно. Задача сводится к перебору всех полей (т.е. столбцов) и нахождении поля равного from и печати третьего поля, и поля номер_поля_from + 1. Вывод перенаправить в файл. Pivushkov Alexandr пишет: Здравствуйте Уважаемое сообщество. Позволю себе то же спросить не в тему рассылки. Не обессудьте уж... Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк (пусть будет файл source.log): 20006 0 231 nat 1 tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 22 via em1 keep-state 1 0 24435 allow tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 80,443,3389,8000 via em1 keep-state вытащить число, которое стоит в третьей позиции (здесь это 231 и 24435) и IP адрес. Проблема в том, что IP может стоять где угодно в строке, но перед ним обязательно должен стоять from. уу -меняется от 55 до 76 х меняется от 3 до 8 z и f - не рассматриваются. Необходимо создать файл output.log с двумя колонками: Число пробел IP Например здесь будет так: 231 213.180.уу.х 24435 213.180.уу.х ... -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
02.11.2010 16:07, Pivushkov Alexandr пишет: Здравствуйте Уважаемое сообщество. Позволю себе то же спросить не в тему рассылки. Не обессудьте уж... Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк (пусть будет файл source.log): 20006 0 231 nat 1 tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 22 via em1 keep-state 1 0 24435 allow tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 80,443,3389,8000 via em1 keep-state вытащить число, которое стоит в третьей позиции (здесь это 231 и 24435) и IP адрес. Проблема в том, что IP может стоять где угодно в строке, но перед ним обязательно должен стоять from. уу -меняется от 55 до 76 х меняется от 3 до 8 z и f - не рассматриваются. Необходимо создать файл output.log с двумя колонками: Число пробел IP Например здесь будет так: 231 213.180.уу.х 24435 213.180.уу.х ... что-то смахивает на задание из какой-нибудь лабы :-) а вообще, решается на любом языке с помощью регулярных выражений. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
Мануал тут http://bug.lfs06.ru/rtfm/lang/awk/awk1.0.4/
Можно ещё примерно так:
awk '{i=split( $0, fields, \t); for(j=1; j=i; j++) if (fields[i]
==from) {print (fields[i], \t, $3);}}' log.txt output.log
Не проверял.
Vyacheslav Karamov пишет:
Gочитай awk manual. Там несложно.
Задача сводится к перебору всех полей (т.е. столбцов) и нахождении поля
равного from и печати третьего поля, и поля номер_поля_from + 1.
Вывод перенаправить в файл.
Pivushkov Alexandr пишет:
Здравствуйте Уважаемое сообщество. Позволю себе то же спросить не в
тему рассылки. Не обессудьте уж...
Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк (пусть будет файл
source.log):
20006 0 231 nat 1 tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f
dst-port 22 via em1 keep-state
1 0 24435 allow tcp from 213.180.уу.х to
213.180.zzz.f dst-port 80,443,3389,8000 via em1 keep-state
вытащить число, которое стоит в третьей позиции (здесь это 231 и
24435) и IP адрес. Проблема в том, что IP может стоять где угодно в
строке, но перед ним обязательно должен стоять from.
уу -меняется от 55 до 76
х меняется от 3 до 8
z и f - не рассматриваются.
Необходимо создать файл output.log с двумя колонками:
Число пробел IP
Например здесь будет так:
231 213.180.уу.х
24435 213.180.уу.х
...
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubunt u 10.10?
2 ноября 2010 г. 16:33 пользователь Dmitry Statyvka Ссылки по теме: Обсуждение в fido7.ru.linux: http://tinyurl.com/3ao8ecu Debian reference manual: http://tinyurl.com/32xce9t Там, правда, местами чушь замечена, типа предложения aptitude full-upgrade вместо aptitude dist-upgrade... А что не так? full-upgrade Upgrades installed packages to their most recent version, removing or installing packages as necessary. This command is less conservative than safe-upgrade and thus more likely to perform unwanted actions. However, it is capable of upgrading packages that safe-upgrade cannot upgrade. Note This command was originally named dist-upgrade for historical reasons, and aptitude still recognizes dist-upgrade as a synonym for full-upgrade. Это из man aptitude. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
On 11/02/2010 04:33 PM, Dmitry Statyvka wrote: Andrew Bondarenko writes: [...] apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако, функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения конфликтов), а именно работой с зависимостями. AB Серьезно? Если так, то ужас тихий. Совершенно серьезно. А почему ужас? AB А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это AB утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более AB правильности apt-get В резолвере. AFAIK, apt-get ищет такое решение конфликта,... Разрешение зависимостей в общем и целом не то же, что разрешение конфликта. С конфликтами aptitude вполне имеет право по-умолчанию поступать совсем не так как apt-get, но не с зависимостями. Это то меня и смутило. Только вот конфликт я последний раз видел даже затрудняюсь сказать когда. Кажется, когда один паренек у нас прописал backports-репозитории intrepid своему то ли hardy, то ли debian etch и ставил что-то из kde4. И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов! Так что, да, вполне верю. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
Vorobyev Andrey пишет: ..что-то смахивает на задание из какой-нибудь лабы :-) Эт потому, что привык писать понятно. А тогда получается очень сухой, официальный язык :) Задание, на самом деле, не из лабы, а из жизни :) а вообще, решается на любом языке с помощью регулярных выражений. Эт и так понятно что решается. Вопрос к тем, кому интересно решить -- - Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
Vyacheslav Karamov пишет:
Мануал тут http://bug.lfs06.ru/rtfm/lang/awk/awk1.0.4/
Это я тоже могу сто ссылок за пять минут и отослать к мануалу...
Можно ещё примерно так:awk '{i=split( $0, fields, \t); for(j=1; j=i; j++)
if (fields[i] ==from) {print (fields[i], \t, $3);}}' log.txt output.log
Не работает, к сожалению.
Не проверял.
Vyacheslav Karamov пишет: Gочитай awk manual. Там несложно. Задача сводится
к перебору всех полей (т.е. столбцов) и нахождении поля равного from и
печати третьего поля, и поля номер_поля_from + 1. Вывод перенаправить в
файл. Pivushkov Alexandr пишет: Здравствуйте Уважаемое сообщество.
Позволю себе то же спросить не в тему рассылки. Не обессудьте уж...
Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк (пусть будет файл
source.log): 20006 0 231 nat 1 tcp from 213.180.уу.х to
213.180.zzz.f dst-port 22 via em1 keep-state 1 0
24435 allow tcp from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port
80,443,3389,8000 via em1 keep-state вытащить число, которое стоит в
третьей позиции (здесь это 231 и 24435) и IP адрес. Проблема в том,
что IP может стоять где угодно в строке, но перед ним обязательно должен
стоять from. уу -меняется от 55 до 76 х меняется от 3 до 8 z и f
- не рассматриваются.
Необходимо создать файл output.log с двумя колонками: Число
пробел IP Например здесь будет так: 231 213.180.уу.х 24435
213.180.уу.х ...
-- ubuntu-ru mailing
listubuntu...@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
--
- Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
On 11/02/2010 04:35 PM, locke314 wrote: Вот как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/74506/ Ох, ну не холивара ради, а только высказывая свое мнение... 1. Логичность синтаксиса. И единство управления. Для меня выглядит весьма логично разделять такие инструменты как apt-get, apt-cache и dpkg именно как разные приложения. Но дело вкуса. 2. Гибкость поиска. Там как раз написано, что один сводится к другому. Регексы apt-cache понимает 3. Проставление меток пакетов. apt-mark, dpkg разные задачи - разные приложения. 4. Разрешение зависимостей. Пожалуй, самый спорный момент. И ещё, не забывайте, что политики обоих приложений настраиваются. 5. Интерфейс. Да, безусловно. Именно это и является преимуществом. И именно для этого она и создавалась. И именно по этому я написал: ... для задач отличных от текстового curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть стандартный apt-get. Пожалуй, именно вывода как aptitude search мне не хватает в apt-cache, то есть что бы показывал сразу что установлено. Впрочем, dpkg и тут мощней aptitude search =) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
locke314 writes: [...] lNote This command was originally named dist-upgrade l for historical reasons, and aptitude still recognizes dist-upgrade l as a synonym for full-upgrade. пардон, я было решил, что это синоним upgrade, ман не посмотрел перед отсылкой письма, виноват. значит вообще все хорошо :-) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
Держите, лентяюшко :)
awk '{for (i=0; i NF; ++i) if ($i==from) {print $3 \t $(i+1)} }'
log.txt output.log
Pivushkov Alexandr пишет:
Vyacheslav Karamov пишет:
Мануал тут http://bug.lfs06.ru/rtfm/lang/awk/awk1.0.4/
Это я тоже могу сто ссылок за пять минут и отослать к мануалу...
Можно ещё примерно так:awk '{i=split( $0, fields, \t); for(j=1; j=i; j++)
if (fields[i] ==from) {print (fields[i], \t, $3);}}' log.txt
output.log
Не работает, к сожалению.
Не проверял.
Vyacheslav Karamov пишет: Gочитай awk manual. Там несложно. Задача
сводится к перебору всех полей (т.е. столбцов) и нахождении поля равного
from и печати третьего поля, и поля номер_поля_from + 1. Вывод
перенаправить в файл. Pivushkov Alexandr пишет: Здравствуйте
Уважаемое сообщество. Позволю себе то же спросить не в тему рассылки. Не
обессудьте уж... Кому интересно, подскажите пожалуйста, как из строк
(пусть будет файл source.log): 20006 0 231 nat 1 tcp
from 213.180.уу.х to 213.180.zzz.f dst-port 22 via em1 keep-state
1 0 24435 allow tcp from 213.180.уу.х to
213.180.zzz.f dst-port 80,443,3389,8000 via em1 keep-state вытащить
число, которое стоит в третьей позиции (здесь это 231 и 24435) и IP
адрес. Проблема в том, что IP может стоять где угодно в строке, но перед
ним обязательно должен стоять from. уу -меняется от 55 до 76 х
меняется от 3 до 8 z и f - не рассматриваются.
Необходимо создать файл output.log с двумя колонками: Число
пробел IP Например здесь будет так: 231 213.180.уу.х 24435
213.180.уу.х ...
-- ubuntu-ru mailing
listubuntu...@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
Andrew Bondarenko writes: [...] AB Разрешение зависимостей в общем и целом не то же, что разрешение AB конфликта. безусловно. только не стоит забывать, что первое включает второе. AB С конфликтами aptitude вполне имеет право по-умолчанию поступать AB совсем не так как apt-get, но не с зависимостями. Это то меня и AB смутило. Наверное я как-то криво сформулировал. AB Только вот конфликт я последний раз видел даже затрудняюсь сказать AB когда. Кажется, когда один паренек у нас прописал AB backports-репозитории intrepid своему то ли hardy, то ли debian AB etch и ставил что-то из kde4. Ну, если вообще ничего не ставить, то можно с равным успехом обойтись и без aptitude, и без apt-get. :-) Последний раз я конфликты зазруливал где-то в районе апгрейда на 10.04. Но это не значит, что я хочу себя лишить такого мощного инструмента на том только основании, что последние полгода я не пользовался одной из его функций. И да, я не намерен обновлять систему путем сноса старой, установки новой и восстановления из бэкапа. У меня aptitude есть. AB И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой AB apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск AB aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов! AB Так что, да, вполне верю. Это как? apt-get не обращает внимания на существующие конфликты? -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Разбор строк
sed -ne 's/^[^ ]\+ \+[^ ]\+ \+\([0-9]\+\).*from \([^ ]\+\).*/\1 \2/p' :-) -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
On 11/02/2010 07:15 PM, Dmitry Statyvka wrote: AB И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой AB apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск AB aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов! AB Так что, да, вполне верю. Это как? apt-get не обращает внимания на существующие конфликты? Выходит, что либо да, либо aptitude нашел то, чего нет. Тогда разбираться не было времени, а больше не повторялось. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
On 11/02/2010 08:10 PM, Andrew Bondarenko wrote: On 11/02/2010 07:15 PM, Dmitry Statyvka wrote: AB И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой AB apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск AB aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов! AB Так что, да, вполне верю. Это как? apt-get не обращает внимания на существующие конфликты? Выходит, что либо да, либо aptitude нашел то, чего нет. Тогда разбираться не было времени, а больше не повторялось. И, опять же, это было где-то во времена 7.x, как бы не во время как раз обновления 7.04 до 7.10, так что всё уже сто раз могло измениться -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?
2 ноября 2010 12:42:03 Andrew Bondarenko писали: On 11/02/2010 12:25 AM, Dmitry Statyvka wrote: AB В остальных случаях - дело вкуса. Лично я не понимаю за чем AB использовать aptitude для задач отличных от текстового AB curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть AB стандартный apt-get. apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако, функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения конфликтов), а именно работой с зависимостями. Серьезно? Если так, то ужас тихий. А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более правильности apt-get Да шутят они, шутят, либа одна и та-же, правда интерфейс у apt-get не такой удобный, особенно в плане разрешения зависимостей. Хотя вот прям сейчас я подумал, что apt-get сотоварищи я не пускал уже так давно, что гарантировано отстал от жизни, может их и правда доработали до того же функционала... Надо будет посмотреть. Но лет пять назад (когда передо мной стоял выбор apt-get/aptitude) разница точно была, и существенная. Ну вот и 5 лет назад и больше, и на дебиане и на убунте только apt-get и пользовался. При этом и электричество пропадало во время обновлений, и сеть пропадала и чего-только-не, но как-то всегда справлялись dpkg + apt-get. Лично меня вообще не задело, что aptitude выпилили. Так в чем же разница? (помимо таки UI) aptitude никто не выпиливал, лежит в репе и нормально ставится, а то у вас такие ужасные новости еще и по поводу гимпа были. Разницы кроме UI никакой, но вот посмотреть варианты разрешения зависимостей в apt-get неудобно. Кстати aptitude прекрасно у меня справилась с задачей обновить debian sid до ubuntu maverick примерно месяца 4 назад. А те кто переставляет систему с каждым новым релизом настолько криворуки, что дальше некуда. --- Иван Борзенков ivan1...@list.ru signature.asc Description: This is a digitally signed message part. -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: bigbluebutton
2 ноября 2010 г. 15:18 пользователь Кирилл Феоктистов fea...@mail.ru написал: Здравствуйте, Sergey Po! Вы писали 02.11.2010 10:24: Похоже, что на коленке путём редактирования некоторых файлов можно настроить достаточно быстро некоторую корпоративную функциональность с правами модератора и учётными записями пользователей. Ну, Вики-то я просматривал, ничего особо не углядел. Что имеется ввиду? Вот это: http://code.google.com/p/bigbluebutton/wiki/FAQ#How_do_I_setup_new_classrooms_in_BigBlueButton_? Если да, то это всё же далеко от того, чего хотелось бы (хотелось бы полноценную веб-админку всё же). Но, возможно, лучше, чем ничего... Я сейчас прикручиваю БББ к Мудлю. Видимо там будет авторизация какая-никакая...) И буду пробовать к Drupal прикрутить, благо плагины для того и другого есть в наличии!) Обрати внимание на раздел с расчётами потребляемого сетевого трафика в различных режимах работы Наводит на некоторые размышления...) Да, наводит. 8) Ну это, в принципе, вполне ожидаемо. Что будет потреблять меньше? Тем более, из свободного софта (я вообще как альтернативу знаю только openmeetings и всё). Я внимание обратил не для критики разведения, но для продумывания процедур регламентирующих процесс, в частности количество одновременно подключившихся в зависимости от толщины имеющегося канала. Мне, например, это всё нужно для организации среды обучения Поэтому смотреть кого и как подключать (в зависимости от имеющихся у слушателей каналов) думать и проверять ещё нужно будет Как-то так пока всё это видится...) Сергей Пономарёв -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Re: bigbluebutton
Привет. Предлагаю продавить тему на ossportal. http://goo.gl/dgnN0 -- Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
