Re: [de-dev] Community Treffen in Essen - QA Workshop

2005-02-01 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Mon, den 31.01.2005 schrieb Andre Schnabel um 20:39: [...] Nein. Um Dokumente unter die PDL zu stellen brauchst du kein JCA. Um etwas auf der Webseite bereitzustellen eigentlich auch nicht. Bisher haben wir es aber so gehalten, dass wir den developer-Status nur vergeben, wenn das JCA

Re: [de-dev] featureguide und noch Fragen zur Vorgehensweise

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Harald, On Monday 31 January 2005 13:53, Harald Schilly wrote: On Sun, 30 Jan 2005 11:23:50 +0100, Thomas Hackert [EMAIL PROTECTED] wrote: Mein o.k. hättest Du, aber warte erst noch auf andere Kommentare der Langschläfer und so ... ;) Hab ich jetzt mal nicht gewartet es war

Re: [de-dev] Vorgehenweise bei bersetzungen

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Andre, Michael, *, On Monday 31 January 2005 20:29, Andre Schnabel wrote: D.h. die Aenderungen zu verfolgen ist nur bei Korrekturen an im wesentlichen fertigen Werken wirklich hilfreich, wo Fehler gefunden werden sollen. Wenn sich ein Dokument noch in der Erstellungsphase befindet

Re: [de-dev] Vorgehenweise bei bersetzungen

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Michael, *, On Monday 31 January 2005 19:14, Michael Kirchner wrote: Thomas Hackert schrieb und Andre schrub aehnliches: Was aber schwierig ist, wenn du dann - sagen wir mal - 3 Korrekturleser hast, die sich jeder die Datei gesaugt haben, ihre Änderungen anbringen und sie wieder ins

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Holla Elizabeth, *, On Monday 31 January 2005 17:39, Elizabeth Matthis wrote: schnipp Mir ist bekannt, dass Englische Fremdwörter (auch erfundene, die keiner in der Englischsprachingen Welt kennt oder gutheissen würde) gerne von Deutschen verwendet werden. (z.B. Bifi Balls, Talkmaster, Handy,

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Eric, all, [...] So langsam kann ich mich auch mit dem neuen Formatvorlagen-Verwaltung anfreunden oder halt meiner Kurzform Vorlagenverwaltung. also aus meiner Sicht zu Vorlagenverwaltung ein klares Nein. Der Begriff ist eindeutig zu unpräzise und erschwert die Abgrenzung zu den

[de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin, OpenOffice.org Deutschland e.V. untersttzt das deutschsprachige Projekt im Raum Deutschland bei Veranstaltungen, bei der Organisation von Treffen, Workshops und Seminaren, durch die Bereitstellung von Werbematerialien und bietet Informationen, Beratung und Erfahrungsaustausch zur

RE: [de-dev] Fwd: [project leads] Debate and Vote on OpenOffice.org Homepage

2005-02-01 Diskussionsfäden Jürgen Wippler
Hallo Rolf Welcher Vorschlag gefällt Euch? Für die Einführungsphase von OOo 2.0 = Maarten Brouwers Nach einer gewissen Zeit sollte man zur Normalität zurückkehren, die anderen beiden. MFG Jürgen Wippler The three proposals: ** Jacqueline McNally's:

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Jacqueline Rahemipour wrote: Ansonsten, wenn es schon ein anderer Begriff als Stylist sein muss, dann sollte er möglichst ebenso kurz und einprägsam sein. Früher hieß das Teil in StarOffice mal Gestalter, zumindest bevor SO mit Anglizismen vollgestopft wurde, weil das im Internet-Zeitalter

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Stefan Koehler
Rolf Meyer schrieb: Moin, OpenOffice.org Deutschland e.V. untersttzt das deutschsprachige Projekt im Raum Deutschland bei Veranstaltungen, bei der Organisation von Treffen, Workshops und Seminaren, durch die Bereitstellung von Werbematerialien und bietet Informationen, Beratung und

RE: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Jrgen Wippler
Moin Rolf, Moin, OpenOffice.org Deutschland e.V. untersttzt das deutschsprachige Projekt im Raum Deutschland bei Veranstaltungen, bei der Organisation von Treffen, Workshops und Seminaren, durch die Bereitstellung von Werbematerialien und bietet Informationen, Beratung und

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Ralph, (mail etwas gekrzt) Ich hab ja kein Problem damit, wenn fr Marketingmaterialien neue, cool klingende Begriffe eingefhrt werden. Von mir aus soll das Ding SuperStylist++(tm) mit dreifacher Strukturierungspower(R) heien. Von mir aus erfindet ein Maskottchen dafr. In den

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin Jrgen. Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:08 schrieb Jrgen Wippler: ... Man sollte aber eine sorgfltige Trennung zwischen Verein und eigene berufliche Interessen wahren Kannst Du das nher ausfhren? Gru Rolf - To

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Oliver Specht
Mathias Bauer wrote: Ich bin zwar Germane, aber auch ich mußte beim Stylist immer zuerst an einen Friseur denken und nicht an ein Formatierungshilfsmittel. Hi, ist ein Friseur nicht auch ein Formatierungshilfsmittel? SCNR Oliver -

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin Stefan. Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:05 schrieb Stefan Koehler: ... Ich denke, dass auch gerade im Bereich Bildung (Schulen, Erwachsenenbildung, VHS etc.) einiges getan werden kann und soll. Es sollte nun wirklich kein relevanter Bereich ausgeschlossen werden, man (bzw. Thomas) musste

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Jacqueline, all, Am Tue, 01 Feb 2005 09:34:39 +0100, schrieb Jacqueline Rahemipour: So langsam kann ich mich auch mit dem neuen Formatvorlagen-Verwaltung anfreunden oder halt meiner Kurzform Vorlagenverwaltung. also aus meiner Sicht zu Vorlagenverwaltung ein klares Nein. Der

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi. Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:23 schrieb Rolf Meyer: ... Darf ich den Text ergnzen / abndern oder mu der Verstand des Vereins erst gefragt werden? Sorry - es sollte heien Vorstand des Vereins ;-) Gru Rolf - To

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Rolf, Andre, Am Tue, 1 Feb 2005 10:23:33 +0100, schrieb Rolf Meyer: Moin Stefan. Am Dienstag, 1. Februar 2005 10:05 schrieb Stefan Koehler: ... Ich denke, dass auch gerade im Bereich Bildung (Schulen, Erwachsenenbildung, VHS etc.) einiges getan werden kann und soll. Es sollte nun

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, ist ein Friseur nicht auch ein Formatierungshilfsmittel? DANKE! Das erste mal, dass ich in der ganzen Diskussion herzlich gelacht habe ;-) Andre -- GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen? Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Tue, 2005-02-01 at 10:10 +0100, Jacqueline Rahemipour wrote: Aber im Ernst, Du redest die ganze Zeit davon, dass Du selbst nicht mit Formatvorlagen arbeitest und dass Du glaubst, dass das fr viele andere berhaupt nicht relevant ist. *Das* hab ich bestimmt nicht geschrieben. Ich hab

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Harald Schilly
Hallo Ich lese diese Stylistendiskussion nun schon länger mit und ich denke, eines wird außer Acht gelassen: es gibt kein etabliertes deutsches Wort für etwas was es noch nicht lange gibt, weil es sich einfach um etwas neues handelt. Daher ist es unmöglich einen bereits bekannten deutschen

Re: [de-dev] Text auf der Zuwendungsseite

2005-02-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hi, Am Tue, 1 Feb 2005 12:07:59 +0100, schrieb Rolf Meyer: Hi. Am Dienstag, 1. Februar 2005 12:05 schrieb Eric Hoch: ... Wenn möglich dann noch im deutschsprachigen Raum ergänzen. In Österreich gibt es auch einen Verein. Stimmt. Danke für die Erinnerung. Dann lassen wir das am besten

[de-dev] Nochmal der Stylist: Kurze, nicht-beschreibende Begriffe

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Keine Sorge, bald geb ich ruh ; ) Nur nachdem ich das Archiv durchgeackert habe (ich finde das im brigen sehr nervig im Vergleich mit den blichen Mailman-Archiven bei anderen OpenSource-Projekten), wollte ich noch etwas dazu schreiben, da der prgnante und knstlich erfundene Begriff Stylist (oder

Re: [de-dev] Nochmal der Stylist: Kurze, nicht-beschreibende Begriffe

2005-02-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Keine Sorge, bald geb ich ruh ; ) Die diskussion an sich ist nicht das Problem, sondern dass wir leider zeimlich spät dran sind damit :-( Nur nachdem ich das Archiv durchgeackert habe (ich finde das im übrigen sehr nervig im Vergleich mit den üblichen Mailman-Archiven bei anderen

Re: [de-dev] Fwd: [project leads] Debate and Vote on OpenOffice.org Homepage

2005-02-01 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hi Andre, Andre Schnabel wrote: Weil meines Wissens SourceCast dazu nicht wirklich fähig ist :-( Schade. Wuerdest du einen solchen Ansatz im Prinzip fuer sinnvoll halten? Gruss, -- Michael Thomas Kirchner

Re: [de-dev] Transformation swx zu html

2005-02-01 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hi Christian, Christian Lohmaier wrote: Glaubst du, dass ein Variation davon auch zur Bearbeitung anderer Dokumente als der Mitarbeiter-FAQ nuetzlich sein koennte? Z.B. alles, was nach Styleguide formatiert ist? O.Ä.? Ja, da spricht nichts dagegen. OK, dann behalte ich das mal im Hinterkopf.

Re: [de-dev] Vorgehenweise bei Übersetzungen

2005-02-01 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hallo, Andre Schnabel wrote: Und wenn ja, ist das vermeidbar? aus meiner sicht nur mit dem Ansatz von Thomas (Bearbeitungskette) Meine Schwierigkeit bei der Kette ist, dass ich nicht verstehe, wie der urspruengliche Autor am Ende der Kette die Bearbeitungen besser evaluieren kann als bei einem

Re: [de-dev] Nochmal der Stylist: Kurze, nicht-beschreibende Begriffe

2005-02-01 Diskussionsfäden Marc Santhoff
Tag Leute, ein einziges mal möchte ich auch etwas Senf dazugeben: Am Di, den 01.02.2005 schrieb Andre Schnabel um 14:38: [...] Ich glaube nicht, dass der Beamer viele Freunde finden wird. Du hast Ralph falsch verstanden, er hat den Begriff als Negativbeispiel angeführt. Über dessen Herkunft

Re: [de-dev] Nochmal der Stylist: Kurze, nicht-beschreibende Begriffe

2005-02-01 Diskussionsfäden Marko Moeller
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hi, [...] Usabilität (gibt es dafür eigentlich ein deutsches Wort, was den Begriff sauber beschreibt?) her eins? :-) Gebrauchswert/Nutzbarkeit/Brauchbarkeit (-: Zum Thema: Seit 680_1.9.74 ist der Stylist (im aktuellen de-pack schon Formatvorlagen und Formatierungen)

[de-dev] Zur Tat: Vorschlge fr Stylist Ersatz

2005-02-01 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Harald Schilly, Nach allem, was ich hier zum Thema gelesen habe, ist dein Beitrag der erste, von dem es fr mich warm rauskommt, wie man hier sagen wrde :o)). Ich habe eine neue Diskussion aufgemacht, nachdem die Grundstze und Meinungen in Stylist zahlreich ausgebreitet

[de-dev] OOo 1.9.74 - Funktionsverlust?

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hey, kann das bitte mal jemand verifizieren: In der 1.9.74 gehen plötzlich alle Schalter in (selbstgeschriebenen) Dialogen icht mehr. Egal, ob diese im Dokument oder global gespeichert sind. Ist das nur bei mir so - odder generell ein Bug? In den Vorversionen lief es einwandfrei. Habe gerade

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschläge für Stylist Ersatz

2005-02-01 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Friedrich, Am Tue, 1 Feb 2005 15:29:37 +0100, schrieb Friedrich Strohmaier: Der (bisherige) Stylist hat eine Funktion. Die ist _nicht_ das Bearbeiten der verschiedenen Formatvorlagen, sondern die _Weiterleitung_ dahin. Sowenig wie die Funktion des Empfangs im Rathaus die Verwaltung

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Gisbert Friege
Hallo Ihr alle, wie wär's mit Formatist ? Erfüllt ja wohl _alle_ Wünsche, die bis jetzt geäußert wurden !? -- / \ gruss \ / ASCII Ribbon Campaign gisbert friege XAgainst HTML Mail / \

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschläge für Stylist Ersatz

2005-02-01 Diskussionsfäden Harald Schilly
On Tue, 1 Feb 2005 16:32:07 +0100, Eric Hoch [EMAIL PROTECTED] wrote: Formatverwaltung -- logisch (ich verwalte die Formate im Menü Format), klar, einprägsam ..finde ich Klasse und in die richtige Richtung zeigend! kann ich mich wie du auch anfreunden. danke für die Blumen ;)

Re: [de-dev] Fwd: [project leads] Debate and Vote on OpenOffice.org Homepage

2005-02-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Weil meines Wissens SourceCast dazu nicht wirklich fähig ist :-( Schade. Wuerdest du einen solchen Ansatz im Prinzip fuer sinnvoll halten? ja - absolut. Damit hääten wir auch das Problem der linken Navigationsleiste (die Projecttools) gelöst. Ein Anwender, der sich nur über OOo

Re: [de-dev] Vorgehenweise bei bersetzungen

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Michael, *, On Tuesday 01 February 2005 13:31, Michael Kirchner wrote: Thomas Hackert wrote: nun, es kommt drauf an. Wenn du an mehreren Fronten am Kämpfen bist ... Das war ja bei mir der Fall. Da war dann featureguide, ein paar Lizenzen bzw. die FAQ, und da ist dann das Verwalten

[de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo zusammen, passiert das nur auf meinem System, dass, wenn ich Extras - Autokorrektur - Ausnahmen anklicke, OOo direkt abraucht? Ich hab's mit einen neuen Dokument als auch mit einem *.sxw, und einem *html-Dokument versucht, bringt aber alles das selbe Ergebnis. Betriebssystem ist SuSE

Re: [de-dev] featureguide und noch Fragen zur Vorgehensweise

2005-02-01 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jürgen, *, On Tuesday 01 February 2005 09:42, Jürgen Wippler wrote: Wo soll ichs dann hingeben? zum Issue wieder? Wenn sich jetzt nicht noch weitere Korrekturleser melden, denen du das dann per PM schicken könntest, würde ich sagen: ja. Könntest du mir das dann noch per PM schicken,

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Harald Schilly
On Tue, 1 Feb 2005 20:50:53 +0100, Thomas Hackert [EMAIL PROTECTED] wrote: passiert das nur auf meinem System, dass, wenn ich Extras - Autokorrektur - Ausnahmen anklicke, OOo direkt abraucht? Ja, tuts auch bei mir. Aber da eh ein Fehlerreport gesendet wird, würd ich damit keinem noch Zusätzlich

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Thomas, Thomas Hackert schrieb: Hallo zusammen, passiert das nur auf meinem System, dass, wenn ich Extras - Autokorrektur - Ausnahmen anklicke, OOo direkt abraucht? Ich hab's mit einen neuen Dokument als auch mit einem *.sxw, und einem *html-Dokument versucht, bringt aber alles das selbe

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Tue, 2005-02-01 at 20:50 +0100, Thomas Hackert wrote: Hallo zusammen, passiert das nur auf meinem System, dass, wenn ich Extras - Autokorrektur - Ausnahmen anklicke, OOo direkt abraucht? Detto, aber erst nachdem ich die Sprache im Dialog auf Deutsch umschalte. Mit meiner Defaultsprache

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Tue, 2005-02-01 at 17:07 +0100, Gisbert Friege wrote: Hallo Ihr alle, wie wr's mit Formatist ? Nein, z.B. meine nicht. Formatist ist wie Stylist ein Kunstwort (oder zumindest kein deutsches Wort). Formatist beschreibt nicht worum es geht (IMHO). Formatist ist ein Begriff, der von neuen

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Harald Schilly
On Tue, 01 Feb 2005 21:06:49 +0100, Andre Schnabel [EMAIL PROTECTED] wrote: aus der Fehler aber nur verschwinden, wenn sie bekannt gemacht werden. (Aber du hast shcon recht .. ich finde es immernoch recht mühsam, strukturiert zu testen, solange man nicht weis, woran die Entwickler noch

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Detto, aber erst nachdem ich die Sprache im Dialog auf Deutsch umschalte. Mit meiner Defaultsprache Englisch passiert nix. gut beobachtet. Wenn ich auf englisch (US) schalte, funktioniert es, aber bei anderen Sprachen gibt es einen Absturz (es gibt auch keine Ersetzungslisten fr andere

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Tue, 2005-02-01 at 21:28 +0100, Andre Schnabel wrote: Ich trag ihn in IZ ein. Wenn du (oder sonstwer) mir schon zuvorgekommen ist, bitte per PM (geht schneller) mailen, damit es keine Dupes gibt. /ralph -- Rettet die Wale und strzt das System, und trennt euren Mll, denn viel Mist ist

Re: [de-dev] Autokorrektur - Ausnahmen-Absturz in OOo-1.9.74-de

2005-02-01 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Tue, 2005-02-01 at 21:42 +0100, Ralph Aichinger wrote: On Tue, 2005-02-01 at 21:28 +0100, Andre Schnabel wrote: Ich trag ihn in IZ ein. Wenn du (oder sonstwer) mir schon zuvorgekommen ist, bitte per PM (geht schneller) mailen, damit es keine Dupes gibt. Sorry fr den Traffic: War schon,

Re: [de-dev] Zur Tat: Vorschlge fr Stylist Ersatz

2005-02-01 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo @all, erstmal -wenn auch spt- ganz herzlichen Dank fr Elizabeths Informationen zu den Grundlagen der Umbenennung. Sie haben - so wie ich die Diskussion seitdem verfolgt habe - das notwendige Gegengewicht zu Jacquelines primren Beitrag aus der Praxis gebracht. Der Begriff Stylist ist als

[de-dev] User-Mailing-Listen-Moderation

2005-02-01 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Hallo Berthold, halt mal für eine Woche die Liste alleine sauber... Ich bin vom 03. bis 10. in Portugal - Comenius. ;-) Salut Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Jacqueline Rahemipour wrote: Und es ist tatsächlich so, einige Dinge, die in Word ohne jegliches Formatvorlagen-Wissen erledigt werden konnten, gehen in OOo eben nicht so einfach. Klassisches Beispiel: In Word gibt es die Option für die Kopfzeilen / Seitennummerierung Erste Seite anders.

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Oliver Specht wrote: Mathias Bauer wrote: Ich bin zwar Germane, aber auch ich mußte beim Stylist immer zuerst an einen Friseur denken und nicht an ein Formatierungshilfsmittel. Hi, ist ein Friseur nicht auch ein Formatierungshilfsmittel? Nur benutzt der leider harte Formatierungen. :-)

Re: [de-dev] Stylist

2005-02-01 Diskussionsfäden Michael-E. Voges
Hallo Liste, Am Montag, 31. Januar 2005 20:48 schrieb Ralph Aichinger: On Mon, 2005-01-31 at 19:37 +0100, Andre Schnabel wrote: So extrem Fremd, abwegig und erfunden ist der Stylist garnicht. ... Ich war gerade dabei, alles was wichtig war in dem Thread, hh, wie sage ich es auf deutsch ? -

[de-dev] Wtr.: OOo in BS

2005-02-01 Diskussionsfäden rolf . meyer . hl
Hallo, zur Info. Gruß Rolf - weitergeleitete Nachricht - Subject: OOo in BS Date: Di 01 Feb 2005 21:08:34 CET From: Martin Kubiak[EMAIL PROTECTED] Hallo Rolf, der Server an der Uni ist wieder da. Seit 28 Tagen läuft er wieder (problemlos) durch. Ich sehe ihn wieder als

[de-dev] cdrom-Mailingliste

2005-02-01 Diskussionsfäden rolf . meyer . hl
Hallo, die neue Liste für die dt. CD ist eingerichtet: [EMAIL PROTECTED] Gruß Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]