Re: [de-discuss] Test Libre Office Dev. 5.3 32-Bit Version 5.3.0

2016-11-03 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hei Christoph, sicher, dass Du deien Adresse mit posten wolltest? Die Liste ist öffentlich! Zum Thema: Ich habe auch ein Linux Mint 18 System hier laufen - und funktioniert das alles problemlos. Allerdings basiert das auf einem Ubuntu 64 Bit System... da würde ich keine 32 bit Variante von

[de-discuss] Test Libre Office Dev. 5.3 32-Bit Version 5.3.0

2016-11-03 Diskussionsfäden christoph-hohm
Hallo, ich habe mir nun auch die 32 Bit Version der 5.3.0 Entwicklerversion angeschaut. Vor kurzem hatte ich von einem Absturz von LibreOffice berichtet. Diese Version verhält sich merkwürdig. Nach dem Start von LibreOffice taucht ein kleines Fernster ohne Text auf. Ich vermute dass das

Re: [de-discuss] Test zu Libre Office Version 5.3.0 unter Linux Mint am WOE 29./30.10.16

2016-11-01 Diskussionsfäden Dennis Roczek
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Hi Christoph, On 01.11.2016 16:59, Christoph-Hohm wrote: > Hallo, ich habe mir am Wochenende die Vorab-Version der 5.3.0 angescha ut. > > Folgendes ist mir beim Testen aufgefallen: > > * Trotz der Installation der deutschen Sprachpakets sind

Re: [de-discuss] Test zu Libre Office Version 5.3.0 unter Linux Mint am WOE 29./30.10.16

2016-11-01 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hallo Christoph, na ja, die 5.3.0 ist wirklich nur ne sehr frühe Entwicklerversion. Da klappt noch nicht allzu viel;) Ist aber auch noch nicht nötig. Die Lokalisierung fängt ja erst an.. da ehlt natürlich noch viel - zudem viele neue Kombinationen hinzu gekommen sind. Um das Menüband

[de-discuss] Test zu Libre Office Version 5.3.0 unter Linux Mint am WOE 29./30.10.16

2016-11-01 Diskussionsfäden Christoph-Hohm
Hallo, ich habe mir am Wochenende die Vorab-Version der 5.3.0 angeschaut. Folgendes ist mir beim Testen aufgefallen: * Trotz der Installation der deutschen Sprachpakets sind einige Menüpunkte in Writer und in Calc auf Englisch. * In den Symbolleisten Standard u. Format werden die

[de-discuss] Test von Java 9 Early Access Releases mit Base

2014-05-04 Diskussionsfäden Marc Senn
Win 7 Ultimate LibreOffice 4.3 und 4.2.5 Ich teste gerne und heute hab ich entdeckt das es ja schon ein Java 9 Early Access Releases gibt. Also die JDK 32bit und die 64Bit runter geladen. https://jdk9.java.net/download/

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-09 Diskussionsfäden Markus Mohrhard
Hallo Thomas, Alle Informationen sind erstmal unter https://wiki.documentfoundation.org/Development/Tinderbox zu finden. wie finde ich denn eigentlich heraus, warum z.B. TB11 nicht mehr baut? Das sieht nach einer SUSE Maschine aus die von einem Suse Entwickler betreut wurde und daher

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-09 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Markus, *, On Wed, Oct 09, 2013 at 05:21:08PM +0200, Markus Mohrhard wrote: Alle Informationen sind erstmal unter https://wiki.documentfoundation.org/Development/Tinderbox zu finden. wie finde ich denn eigentlich heraus, warum z.B. TB11 nicht mehr baut? Das sieht nach einer SUSE

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-09 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi *, 2013/10/9 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Tue, Oct 08, 2013 at 11:27:49PM +0200, Markus Mohrhard wrote: Am 8. Oktober 2013 21:36 schrieb Uwe Richter u...@libreoffice.org: Am 07.10.2013 18:35, schrieb Florian Effenberger: Robert Großkopf wrote on 2013-10-07 16:29: [buildbots]

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-09 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Christian, *, On Wed, Oct 09, 2013 at 09:51:33PM +0200, Christian Lohmaier wrote: 2013/10/9 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Tue, Oct 08, 2013 at 11:27:49PM +0200, Markus Mohrhard wrote: Am 8. Oktober 2013 21:36 schrieb Uwe Richter u...@libreoffice.org: Am 07.10.2013 18:35,

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-08 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Florian, Am 07.10.2013 18:35, schrieb Florian Effenberger: Hallo, Robert Großkopf wrote on 2013-10-07 16:29: Wenn Du mir sagst, was ein Buildbot ist, dann wäre ich in der Beziehung schon wesentlich schlauer. Ich bin davon ausgegangen, dass da noch immer Leute vor der Tastatur sitzen,

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-08 Diskussionsfäden Markus Mohrhard
Hallo Uwe, Am 8. Oktober 2013 21:36 schrieb Uwe Richter u...@libreoffice.org: Hallo Florian, Am 07.10.2013 18:35, schrieb Florian Effenberger: Hallo, Robert Großkopf wrote on 2013-10-07 16:29: Wenn Du mir sagst, was ein Buildbot ist, dann wäre ich in der Beziehung schon wesentlich

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-08 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Markus, *, On Tue, Oct 08, 2013 at 11:27:49PM +0200, Markus Mohrhard wrote: Am 8. Oktober 2013 21:36 schrieb Uwe Richter u...@libreoffice.org: Am 07.10.2013 18:35, schrieb Florian Effenberger: Robert Großkopf wrote on 2013-10-07 16:29: Wenn Du mir sagst, was ein Buildbot ist, dann

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-07 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Flo, soweit ich weiß (Christian hat hier mehr Infos) fehlen uns derzeit einige der Buildbots, die von Privatleuten bereitgestellt wurden. Wir versuchen das einigermaßen abzufangen, aber wie lange es dauert, bis wir adäquaten Ersatz haben, kann ich dir selbst nicht sagen. Wenn Du

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-07 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, Robert Großkopf wrote on 2013-10-07 16:29: Wenn Du mir sagst, was ein Buildbot ist, dann wäre ich in der Beziehung schon wesentlich schlauer. Ich bin davon ausgegangen, dass da noch immer Leute vor der Tastatur sitzen, wenn so ein Build erstellt wird. es gibt zahlreiche Maschinen, die

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-06 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo, Robert Großkopf wrote on 2013-10-04 18:48: Seit einiger Zeit stehen in den daily-builds keine builds mehr für Linux. Ich bekomme munter Meldungen, dass ich die Behebung von Bugs mit den Builds testen kann, nur tauchen die bei diesem Link http://dev-builds.libreoffice.org/daily/

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-05 Diskussionsfäden Markus Mohrhard
Hallo Robert, Am 4. Oktober 2013 18:48 schrieb Robert Großkopf rob...@familiegrosskopf.de : Hallo *, ich habe das schon einmal in der internationalen QA-Liste versucht, jetzt noch einmal hier. Seit einiger Zeit stehen in den daily-builds keine builds mehr für Linux. Ich bekomme munter

Re: [de-discuss] Test von Neuerungen und behobenen Bugs von LO

2013-10-05 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Markus, *, On Sat, Oct 05, 2013 at 06:42:08PM +0200, Markus Mohrhard wrote: Am 4. Oktober 2013 18:48 schrieb Robert Großkopf rob...@familiegrosskopf.de : [keine daily builds mehr für GNU/Linux] Es scheint, als ob builds nur noch für Windows und einige Sondersysteme erstellt werden. Mac

Re: [de-discuss] Test, Umzug Mailinglisten

2013-05-03 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Mal sehen, ob DKIM-Signierung nun auch tut Florian Effenberger wrote on 2013-05-03 16:59: Test, Umzug Mailinglisten -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-18 Diskussionsfäden Gisbert Friege
Hallo, Uwe Haas schrieb: Am 16.06.2011 21:05, schrieb Andreas Mantke: Hallo Uwe, Am Donnerstag, 16. Juni 2011, 20:19:39 schrieb Uwe Haas: (...) Und wie siehst Du das mit dem zum Beispiel? da würde ich etwa vorschlagen. eben :-) ...Das würde ich weglassen, so das das Endergebnis dann so

[de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo zusammen, beim Installieren von 3.4.1. RC1 [1] ist mir folgendes aufgefallen: Dialogbox Installationsassistent - Dateiart (Programmverknüpfung MS-Programme) Der Inhalt ist grammatikalisch falsch: BISHERIGER INHALT LibreOffice 3.4 kann als Standard-Programm für Microsoft Office

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Am 16.06.2011 09:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo zusammen, beim Installieren von 3.4.1. RC1 [1] ist mir folgendes aufgefallen: Dialogbox Installationsassistent - Dateiart (Programmverknüpfung MS-Programme) Der Inhalt ist grammatikalisch falsch: BISHERIGER INHALT LibreOffice 3.4 kann

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 11:20, schrieb Andre Schnabel: Moin, kann jemand meine Änderungen prüfen und bestätigen? Von: klaus-jürgen weghorn olo...@sophia-louise.de Dialogbox Installationsassistent - Dateiart (Programmverknüpfung MS-Programme) Der Inhalt ist grammatikalisch falsch: RICHTIGER INHALT

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo zusammen, ein weiteres: Dialogbox Info über LibreOffice (Menü - Info über LibreOffice): ursprünglicher Text Dieses Produkt wurde von The Document Foundation, auf Basis von OpenOffice.org erstellt. Dieses ist Copyright 2000, 2010 Oracle und/oder seine Tochtergesellschaften. The

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 12:05, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo zusammen, ein weiteres: Dialogbox Info über LibreOffice (Menü - Info über LibreOffice): ursprünglicher Text Dieses Produkt wurde von The Document Foundation, auf Basis von OpenOffice.org erstellt. Dieses ist Copyright 2000, 2010

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, Von: Uwe Haas libreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft Office Dateitypen festgelegt werden. Das bedeutet, dass Dateien dieses Typs

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 12:31, schrieb Andre Schnabel: Moin, Von: Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft Office Dateitypen festgelegt werden. Das

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Von: Uwe Haas libreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft Office Dateitypen festgelegt werden. Das bedeutet, dass Dateien dieses Typs

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 13:14, schrieb Andre Schnabel: Hi, Von: Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft Office Dateitypen festgelegt werden.

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Gisbert Friege
Hallo, Andre Schnabel schrieb: Hi, Von: Uwe Haas libreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft Office Dateitypen festgelegt werden. Das

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Von: Uwe Haas libreoff...@uhaas.de Wie komme ich an die Möglichkeit, eine Änderung zu bestätigen? Technisch, indem man hier fragt und Jacqueline, Gerald oder ich das Recht einrichten. Bisher haben wir es aber so gehalten, dass man sich dieses Recht erst dann erwirbt nachdem man an

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 16:08, schrieb Gisbert Friege: Hallo, Andre Schnabel schrieb: Hi, Von: Uwe Haas libreoff...@uhaas.de https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_ui/translate.html?unit=4799051 Wäre folgendes nicht besser: [ProductName] kann als Standardprogramm für Microsoft

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Gisbert, Uwe, *, Am Donnerstag, 16. Juni 2011, 17:37:10 schrieb Uwe Haas: Am 16.06.2011 16:08, schrieb Gisbert Friege: (...) Also: Das bedeutet, dass Dateien dieses Typs etwa per Doppelklick von jetzt an mit [ProductName] und nicht mit dem bisherigen Standardprogramm

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Uwe Haas
Am 16.06.2011 20:18, schrieb Andreas Mantke: Hallo Gisbert, Uwe, *, Am Donnerstag, 16. Juni 2011, 17:37:10 schrieb Uwe Haas: Am 16.06.2011 16:08, schrieb Gisbert Friege: (...) Also: Das bedeutet, dass Dateien dieses Typs etwa per Doppelklick von jetzt an mit [ProductName] und nicht mit dem

Re: [de-discuss] [Test] 3.4.1 RC 1

2011-06-16 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Uwe, Am Donnerstag, 16. Juni 2011, 20:19:39 schrieb Uwe Haas: (...) Und wie siehst Du das mit dem zum Beispiel? da würde ich etwa vorschlagen. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-31 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 31.10.2010 02:08, schrieb Erich Christian: Hi Jens, * Am 30.10.2010 23:32, schrieb Jens N.: Hier sind noch ein paar Programme die CD Menüs erstellen (zur Zeit noch ungetestet, aber das kann ich gerne noch nachholen). Hab ich gemacht... Schön, da hast Du mir die

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-31 Diskussionsfäden Jens N.
Hallo Uwe, hallo Erich, Die tun alle nur zu einem Teil was wir wollen und Menü wollen wir ja keins anbieten, sondern Splash + dann K-Meleon starten. Jetzt bin ich etwas verwirrt. Dir geht es also im Grunde nur um den SplashScreen, weil der keine Transparenz kann? Der K-Meleon als Browser ist

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-31 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Uwe, *, 2010/10/31 Uwe Richter richte...@gmx.de: Am 31.10.2010 02:08, schrieb Erich Christian: Am 30.10.2010 23:32, schrieb Jens N.: Hier sind noch ein paar Programme die CD Menüs erstellen (zur Zeit noch ungetestet, aber das kann ich gerne noch nachholen). [out of context snip] Jetzt

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-31 Diskussionsfäden Jens N.
Hallo Erich, hallo Uwe, Mir geht es wohl um beides und der erwähnte Chromeless wäre wohl eine noch bessere Lösung als K-M aber auch mehr Entwicklungsarbeit... http://github.com/mozilla/chromeless Das stimmt, so sieht Chromeless aus wenn man es so zum laufen bekommt

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: Am 29.10.2010 23:36, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/29 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Und weil von Link-Checker die Rede war: für interne Links, also links auf die eigene Seite und die verlinkten Dateien aus assets leistet

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi nochmal, 2010/10/30 Christian Lohmaier lohmaier+ooofut...@googlemail.com: [...] Bei der Extensions Seite dürfte es mit ziemlicher Sicherheit der Link mit den Klammern in Dateinamen sein. assets/addons/dic.oxt/Ditzionariu_SC_GSC+LSC-1.1_b1(sardu).oxt der silverstripe hier stört. Nö -

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, * Am 30.10.2010 02:41, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Ja, am besten auch gleich das Skript von Christian testen. cl...@timon:~/tmp$ rm -rf html [...] If everything looks OK, remove the --dry-run and run again to actually copy

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, Am 30.10.2010 15:56, schrieb Christian Lohmaier: Hab mal von Hand (per linkextraktor) näher hingeschaut. Bei der Ergänzende Software-Seite wird nicht auf eine Datei, sondern auf ein Verzechnis verwiesen (assets/extras/misc/freemind/linux-rpm/) - das haut nicht hin

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi, Am 30.10.2010 16:12, schrieb Christian Lohmaier: assets/addons/dic.oxt/Ditzionariu_SC_GSC+LSC-1.1_b1(sardu).oxt der silverstripe hier stört. Nö - nicht die Klammern, sondern das + wars - taucht in der Ergänzenden Software Seite ebenfalls auf. (bei Inkskape für Mac) Ok, ich hab ein Auge

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, wollen wir jetzt noch einmal ein neues ISO erzeugen? Gruß Uwe -- E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 30.10.2010 19:09, schrieb Uwe Richter: wollen wir jetzt noch einmal ein neues ISO erzeugen? Eigentlich glaub ich dir auch so... ;-) Lass uns mal die Link/Verzeichnisdinge lösen, die Christian angesprochen hat. 500,- für eine Alternative zur start.exe kommt mir frech vor, da gibt

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: Am 30.10.2010 15:56, schrieb Christian Lohmaier: Hab mal von Hand (per linkextraktor) näher hingeschaut. Assets erlaubt kein Verzeichnislisting - braucht also entweder 'ne extra Seite/einen entsprechenden Seitentyp, der das

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 30.10.2010 19:25, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, Am 30.10.2010 19:09, schrieb Uwe Richter: wollen wir jetzt noch einmal ein neues ISO erzeugen? Eigentlich glaub ich dir auch so... ;-) Ok, wenn die Box dann irgendwann mal fertig ist müssen wir eh noch einen

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: Am 30.10.2010 02:41, schrieb Christian Lohmaier: [forciertes target=_blank für Downloadlinks] Finde ich aber reichlich überflüssig... Falls du nen Tipp hast wo sich das finden ließe würd ich das gern stanzen, außer es gibt ein

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 30.10.2010 20:53, schrieb Uwe Richter: Ok, wenn die Box dann irgendwann mal fertig ist müssen wir eh noch einen Test machen. Wir arbeiten dran... ;-) 500,- für eine Alternative zur start.exe kommt mir frech vor, da gibt es bestimmt noch andere Lösungen... hatte einfach noch

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 30.10.2010 21:45, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, Am 30.10.2010 20:53, schrieb Uwe Richter: Ok, wenn die Box dann irgendwann mal fertig ist müssen wir eh noch einen Test machen. Wir arbeiten dran... ;-) 500,- für eine Alternative zur start.exe kommt mir frech

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-30 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, Am 30.10.2010 22:34, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Willst du mir nen Tipp geben, wo das steht? [jede Menge Infos] Viiielen dank für die Bibliothek, echt klasse! ciao Erich -- E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Erich, *, Erich Christian schrieb: Am 28.10.2010 20:03, schrieb Uwe Richter: [...] Noch eine Frage, in welchem Verzeichnis soll denn die ISO-Vorlage aufgebaut werden? Denke wir machen uns eine ähnliche Struktur wie bei der anderen Box, mit den gewünschten Verzeichnissen dvd, win_cd etc.

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Friedrich, *, 2010/10/29 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Erich Christian schrieb: Am 28.10.2010 20:03, schrieb Uwe Richter: [...] so sehe ich es auch.. Die CDs können wir als subsites anlegen, die ihre eigenen assets und themes haben stell ich mir vor. Eigene assets

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, Friedrich, * Am 29.10.2010 15:43, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/29 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: Erich Christian schrieb: [multiple assets] Viel eher müsste es der Export leisten, nur die mitzunehmen, die für das jeweilige ISO gebraucht werden.

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 28.10.2010 21:29, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, * Am 28.10.2010 20:03, schrieb Uwe Richter: Die Pfade habe ich angepasst, die .lch auch und mit samt dem bin-Verzeichnis hochgeladen. Einem Test steht somit nichts im weg. Ok, ich hab jetzt nochmal lokal getestet:

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 29.10.2010 19:37, schrieb Erich Christian: Hi Christian, Friedrich, * Am 29.10.2010 15:43, schrieb Christian Lohmaier: [...] Jup - und ihmo auch die eleganteste. Natürlich kann man das * export aus silverstripe (i.e. herunterladen des html.tar.gz) * entpacken des

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 29.10.2010 19:45, schrieb Uwe Richter: [...] Ja, die nicht mehr unterstützte Software könnten wir entfernen. Den Rest sollten wir aktualisieren, dass werde ich am WE mal machen. Ist im CMS jetzt aktuell: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LibreOffice-Box_Software ciao Erich --

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 29.10.2010 22:18, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, Am 29.10.2010 19:45, schrieb Uwe Richter: [...] Ja, die nicht mehr unterstützte Software könnten wir entfernen. Den Rest sollten wir aktualisieren, dass werde ich am WE mal machen. Ist im CMS jetzt aktuell:

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 29.10.2010 22:28, schrieb Uwe Richter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LibreOffice-Box_Software Sehr gut! Dann müssen wir jetzt wohl da html noch einmal exportieren und die .lch-Dateien anpassen? Das wollte ich gerade machen... Die Scripte habe ich angepasst und sie

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 29.10.2010 22:46, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, Am 29.10.2010 22:28, schrieb Uwe Richter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LibreOffice-Box_Software Sehr gut! Dann müssen wir jetzt wohl da html noch einmal exportieren und die .lch-Dateien anpassen?

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 29.10.2010 22:46, schrieb Erich Christian: [kmm] Dies habe ich korrigiert und hoch geladen. Prima, das hätte /lch eh wieder überschrieben... ;-) Hab gesehen, du hast eh nur die .kmm ausgetauscht... ;-) Gibts noch andere files die ich bei mir lokal aktualisieren muss? Hab die

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 29.10.2010 23:05, schrieb Uwe Richter: ;-) also /ich hätt schon gern nen Link Naja, nicht zum richtigen verteilen, sondern zum testen. Ist übrigens in unserem ftp-Verzeichnis. danke Mir widerstrebt sogar das LibO auszupacken weil da so viele Sprachen drin sind - es soll ja

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, 2010/10/29 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Ja, am besten auch gleich das Skript von Christian testen. Auf timon direkt wird dann vmtl. des simpleLinkExtor perl-modul fehler, war auf pumbaa auch noch nicht installiert.. Ich schau später mal und pack das Skript dann auch

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, * Am 29.10.2010 23:05, schrieb Uwe Richter: Für K-Meleon reicht es wie es jetzt ist. Mit meinen Änderungen läuft es jetzt auch ohne Probleme. Fein, das iso hat jedenfalls noch die kmm vom 27. daher läuft bei mir gar nix aus dem Menü... :-( Außerdem weigert sich mein Vista seit

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, Am 29.10.2010 23:36, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/29 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Ja, am besten auch gleich das Skript von Christian testen. Auf timon direkt wird dann vmtl. des simpleLinkExtor perl-modul fehler, war auf pumbaa auch noch nicht installiert..

Re: [de-discuss] test

2010-10-29 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hi Erich, Am 30.10.2010 00:08, schrieb Erich Christian: Hi Uwe, * Am 29.10.2010 23:05, schrieb Uwe Richter: Für K-Meleon reicht es wie es jetzt ist. Mit meinen Änderungen läuft es jetzt auch ohne Probleme. Fein, das iso hat jedenfalls noch die kmm vom 27. daher läuft bei mir gar

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-29 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, 2010/10/30 Erich Christian erich_...@irq.at: Am 29.10.2010 23:36, schrieb Christian Lohmaier: 2010/10/29 Erich Christian erich_...@irq.at: [...] Ja, am besten auch gleich das Skript von Christian testen. Auf timon direkt wird dann vmtl. des simpleLinkExtor perl-modul fehler,

Re: [de-discuss] test (war: cms)

2010-10-27 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Uwe, Am 27.10.2010 21:33, schrieb Uwe Richter: Die Pfade habe ich angepasst, die .lch auch und mit samt dem bin-Verzeichnis hochgeladen. Einem Test steht somit nichts im weg. Irgendwo (start.exe?) ist noch der Hund drin...: Der Splash startet und dann kommt X:\bin\k-meleon.exe Fehler: