Bonjour!
Google est en effet déjà connecté.
En ce qui concerne Akamai et Limelight networks puisque tu les cites, je
te confirme
qu'ils sont en cours de raccordement. Il y en aura d'autres, mais je ne
suis pas sûr que la liste
FrNOG soit l'endroit pour annoncer les raccordements en cours
Eh bien c'est tant mieux !
Y'a pas de raisons que la France aussi n'est pas le droit à son AMS-IX.
Reste à espérer que tous les membres joueront le jeu ;-)
Y.
Le 27 septembre 2010 10:16, Mathieu Paonessa ma...@vayu.net a écrit :
Bonjour!
Google est en effet déjà connecté.
En ce qui
On Sat, Sep 25, 2010 at 07:47:59AM +0200,
Pierre Col p...@9online.fr wrote
a message of 13 lines which said:
Quelle garantie peut-on avoir que cela ne se reproduira pas ?
Que le code de toutes les boxes soit en logiciel libre et distribué
publiquement, de façon à permettre les analyses de
On 27 Sep 2010, at 10:02, Stephane Bortzmeyer wrote:
Que tous les employés des opérateurs soient obligés de s'inscrire sur
la liste Frnog et de lire les messages ? Ils en apprendraient ainsi
beaucoup.
Nooon, on a deja assez de neu-neu sur la liste :D
Thomas (qui va se cacher dans le
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
On 27 Sep 2010, at 10:02, Stephane Bortzmeyer wrote:
Que tous les employés des opérateurs soient obligés de s'inscrire sur
la liste Frnog et de lire les messages ? Ils en apprendraient ainsi
beaucoup.
Nooon, on a deja assez de
Le 27 septembre 2010 à 11:02, Stephane Bortzmeyer a écrit:
Que le code de toutes les boxes soit en logiciel libre et distribué
publiquement, de façon à permettre les analyses de sécurité ?
Personnellement, je me demande si on est pas obligé de laisser de
l'obscurantisme dans les box. En effet,
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un malveillant qui aura pu par
ailleurs pénétrer le backbone de l'opérateur -il me semble.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:28:33AM +0200,
Xavier Nicollet nicol...@jeru.org wrote
a message of 12 lines which said:
Personnellement, je me demande si on est pas obligé de laisser de
l'obscurantisme dans les box. En effet, comment sécuriser un boitier
qui est physiquement dans les mains de
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un malveillant qui aura pu par
ailleurs pénétrer le backbone
Le 27/09/10, Xavier Nicolletnicol...@jeru.org a écrit :
Personnellement, je me demande si on est pas obligé de laisser de
l'obscurantisme dans les box. En effet, comment sécuriser un boitier qui
est physiquement dans les mains de l'abonné ?
Ça dépend, si on considère que c'est à l'abonné de
Le 27 sept. 10 à 11:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un
Jean-Michel Planche wrote:
Le 27 sept. 10 à 11:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur
On 09/27/10 11:40, Clément Game wrote:
Pour sûr et on a de nombreux exemples qui prouvent que cela ne
fonctionne pas ... sendmail, linux, le dns, wordpress, apache ... et
j'en passe et des meilleurs ;-)
Ouais mais au moins on attend pas 3mois voir plus (voir pas de
correction du tout) pour
Clément Game wrote:
Jean-Michel Planche wrote:
Le 27 sept. 10 à 11:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre,
Clément Game wrote:
Jean-Michel Planche wrote:
Le 27 sept. 10 à 11:26, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre,
Le Mon, Sep 27, 2010 at 11:49:00AM +0200, Clément Game [cg...@xooloo.net] a
écrit:
De plus je suis sur que si l'on fouillait un peu, certains fournisseurs
de Box seraient OBLIGES d'ouvrir leur FW (si celui-ci venait à contenir
du code sous licence GPL). Free s'est déjà fait épingler par
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:35:44AM +0200,
Jean-Michel Planche j...@witbe.net wrote
a message of 39 lines which said:
Ah, il y a encore des gens qui croient à cette théorie (comme quoi
le fait de garder le code secret améliore la sécurité) ?
Pour sûr et on a de nombreux exemples qui
La plus grande sécurité de Linux ne me semble pas venir essentiellement du
fait qu'il soit OpenSource mais de sa conception, sans compter que Windows,
par exemple, est la cible préférée des hackers. Le fait de garder le code
secret n'est pas en soi un facteur de meilleure sécurité, mais un code
Selon un sondage interne d'un des principaux opérateurs, 35% seulement des
utilisateurs gardent leur box à jour.
-Original Message-
From: Mathieu Paonessa [mailto:ma...@vayu.net]
Sent: Monday, September 27, 2010 11:47 AM
To: Clément Game
Cc: Jean-Michel Planche; 'Stephane Bortzmeyer';
On 27 sept. 2010, at 11:24, Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un malveillant qui aura pu par
ailleurs pénétrer le backbone de l'opérateur -il me semble.
Il me semble que
demander aux utilisateurs de mettre à jour leur box, ou leur STB, comme
c'est le cas chez FREE est à mon avis un truc de geek. En vieillissant, ça
m'irrite.
C'est comme (la touche reset sur) les smartphones windows, ça ne devrait
pas exister.
William Gacquer
Le Mon, 27 Sep 2010 12:25:02
pas que de la conception, aussi des protocoles utilisés.
Du RIP sans password, du SNMPv2, du HTTP, etc...
bref, plein de trucs sniffables
Le Mon, 27 Sep 2010 12:22:19 +0200, Giles R DeMourot
giles.r.demou...@free.fr a écrit:
La plus grande sécurité de Linux ne me semble pas venir
On 27/09/2010 11:47, Mathieu Paonessa wrote:
Sachant que le problème ici est l'update même de la box. Pour cela
madame Michu doit rebooter son boitier electriquement ce qui, hors
coupure EDF ou coup d'aspirateur, ne doit pas lui arriver très souvent.
Je sais pas pour les autres box, mais il me
On Mon, Sep 27, 2010 at 01:20:13PM +0200,
e-t172 e-t...@akegroup.org wrote
a message of 80 lines which said:
Je sais pas pour les autres box, mais il me semble qu'une Neufbox
reboote automatiquement pour appliquer une update.
Les Freebox font cela aussi donc, à chaque redémarrage de
Le 27 sept. 10 à 11:35, Jean-Michel Planche a écrit :
On Mon, Sep 27, 2010 at 11:24:19AM +0200,
Giles R DeMourot giles.r.demou...@free.fr wrote
a message of 139 lines which said:
Il me semble que si le code des boxes passe en logiciel libre, cela
facilitera leur prise de contrôle par un
Le Mon, Sep 27, 2010 at 01:28:21PM +0200, e-t172 [e-t...@akegroup.org] a écrit:
On 27/09/2010 11:59, Dominique Rousseau wrote:
(même si à ma connaissance, ils n'indiquent pas comment mettre en place
une version recompilée/customisée sur les box en question)
Ils ne l'indiquent pas mais on n'a
Ne serait-ce qu'à cause des coupures de courant. Mais le fait que le
firmware de la box soit mis à jour de temps à autres volontairement ou non
ne signifie pas qu'elle soit à jour tout le temps.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Je ne peux pas croire que Free n'a pas prévu un moyen de redémarrer ses boxes a
distance si besoin est?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Suffit qu'ils fassent tomber la liaison adsl quelques secondes et la
freebox va repartir dans son cycle de reboot et vérification de
firmware je pense :-)
Le 27 septembre 2010 14:18, Loeffler Siegfried
siegfried.loeff...@technicolor.com a écrit :
Je ne peux pas croire que Free n'a pas prévu un
On 27 Sep 2010, at 13:18, Loeffler Siegfried wrote:
Je ne peux pas croire que Free n'a pas prévu un moyen de redémarrer ses boxes
a distance si besoin est?
Quand Free a voulu déployer IPv6 sur ses boxes avec 6rd - RFC 5569, il a bien
fallu qu'ils forcent un reboot pour que les Free Boxes
On Mon, Sep 27, 2010 at 02:26:40PM +0200,
Thomas SOETE thomas+fr...@soete.org wrote
a message of 17 lines which said:
Suffit qu'ils fassent tomber la liaison adsl quelques secondes et la
freebox va repartir dans son cycle de reboot et vérification de
firmware je pense :-)
Non, le test
La procedure officiel étant de débrancher et rebrancher l'alim 3fois
pendant le chanillard.
Si Maman Michu trouve la procedure et y arrive du premier coups c'est
champagne pour tous le monde a la maison.
Ayant a dispo des logs de connexions http provenant de boxes de
quelques grands fai je peux
On Mon, 27 Sep 2010 14:40:03 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
Non, le test n'est fait qu'au redémarrage à froid (ou si on appuie sur
les boutons qui vont bien pour forcer une mise à jour, par exemple en
cas de firmware corrompu).
Je ne peux pas croire que Free n'a pas
On Mon, Sep 27, 2010 at 03:50:19PM +0200,
Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net wrote
a message of 23 lines which said:
Ce n'est pas documenté et ça n'a jamais été observé.
Encore du second degre.
Non, non, juste un Envoyez trop rapide. Mais bon, rien n'est
documenté, non ?
On Mon, Sep 27, 2010 at 03:31:24PM +0200, Sébastien FOUTREL wrote:
La procedure officiel étant de débrancher et rebrancher l'alim 3fois
pendant le chanillard.
Si Maman Michu trouve la procedure et y arrive du premier coups c'est
champagne pour tous le monde a la maison.
Ayant a dispo des logs
Bonjour,
On Mon, Sep 27, 2010 at 01:29:38PM +0100, Thomas Mangin wrote:
On 27 Sep 2010, at 13:18, Loeffler Siegfried wrote:
Je ne peux pas croire que Free n'a pas prévu un moyen de redémarrer
ses boxes a distance si besoin est?
Quand Free a voulu déployer IPv6 sur ses boxes avec 6rd -
Salut Laurent,
Non, lors de la mise en place d'IPv6 sur une Freebox, il faut aller
explicitement cocher une checkbox sur la console d'admin Web pour son
compte client. Et dans ce cas, un message indique qu'il faut rebooter sa
boboxe pour avoir le service (via un ON/OFF électrique, comme
Si cela a été indiqué
http://svn.efixo.net/trunk/
permet d'obtenir une image identique à celle déployée
et fortement utilisé pour produire le firmware alternatif par fxmx86 et les
membres de openbox4.org
SGDA
De : e-t172 e-t...@akegroup.org
À : frnog@FRnOG.org
2010/9/27 Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk:
Alors avec encore plus de supposition : J'imagine que Free utilise PXE over
ATM/aal5snap, une fois le kernel telecharge, DHCP pour assigner les IP de la
boi-boite. Je ne sais pas ce qui se passe quand la lease DHCP expire et n'est
Souvenez-vous, la présentation réalisée par cet homme dynamique avec
un accent rigolo au dernier FRnOG. Blade. Ils sont partout, dans vos top
of rack ou cachés sous d'autres marques.
Paf, racheté par IBM dis-donc.
http://www.bladenetwork.net/?pageid=1637
--
Benjamin BILLON
On 09/27/2010 01:20 PM, e-t172 wrote:
On 27/09/2010 11:47, Mathieu Paonessa wrote:
Sachant que le problème ici est l'update même de la box. Pour cela
madame Michu doit rebooter son boitier electriquement ce qui, hors
coupure EDF ou coup d'aspirateur, ne doit pas lui arriver très souvent.
Je
Bonjour Messieur,
Merci pour les compliments sur l'homme :-)
Pour etre honnete, OUI surprise pour nous meme
Cela dit, cela ne change rien, toutes nos superbes fonctions vont donc etre
disponible chez IBM.
Pas plus d'infos pour l'instant, mais pour les interesses je peux vous ternir
au
42 matches
Mail list logo
