On Tue, Jan 10, 2012 at 01:03:24AM +0100,
Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org wrote
a message of 32 lines which said:
Personnellement, je préfère bosser dans une boite avec des gens qui
top postent sous outlook et qui sont compétents plutôt que des
geeks/nerds sous mutt qui font les
Et moi j'utilise depuis 1995 VM sous (X)emacs avec bbdb avec vm-pcrisis,
je grille en rapidité n'importe quel outlook user ;)
Damien,
Stephane Bortzmeyer writes:
On Tue, Jan 10, 2012 at 01:03:24AM +0100,
Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org wrote
a message of 32 lines which said:
On 1/10/12 12:57 AM, Cyril Bouthors wrote:
On 9 Jan 2012, julien.mange...@rentabiliweb.com wrote:
Julien Mangeard
Rentabiliweb
Directeur Technique Groupe
troll Un CTO qui top-post avec Outlook, je crois que ça en dit long sur
l'environnement de travail/
;-)
Et que dire d'un tech
On Tue, 10 Jan 2012 00:57:31 +0100, Cyril Bouthors
cy...@bouthors.org said:
On 9 Jan 2012, julien.mange...@rentabiliweb.com wrote:
Julien Mangeard
Rentabiliweb
Directeur Technique Groupe
troll Un CTO qui top-post avec Outlook, je crois que ça en dit long sur
l'environnement de
frnog-requ...@frnog.org wrote on 10.01.2012 11:04:02:
From: Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
To: Cyril Bouthors cy...@bouthors.org, frnog@frnog.org
Date: 10.01.2012 11:04
Subject: Re: [FRnOG] [JOBS] Offre ingénieur réseau à consonance système
Sent by:
Le 10/01/2012 11:06, g.jouve...@jsafra.com a écrit :
Il y a aussi Notes malheureusement :-(
_
The views or opinions contained in this message are solely those of the author
and do not necessarily represent those of Banque
un collègue : tu trouvais que c'était trop calme sur FrNOG
moi : bof, poster une annonce, en général, personne répond directement
sur la liste, c'est tranquille
le collègue : quelle naïveté
moi : j'ai pris rendez-vous pour une thérapie curative la semaine
prochaine
--
Baptiste MALGUY
PGP
Le 10 janvier 2012 01:03, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org a écrit :
Personnellement, je préfère bosser dans une boite avec des gens qui top
postent sous outlook et qui sont compétents plutôt que des geeks/nerds sous
mutt qui font les autistes et sont talibans opensource.
Deux problèmes
Le 10/01/2012 12:12, Jérôme Nicolle a écrit :
Deux problèmes dans cette phrase :
- Un ingé compétent et efficace évitera tant que possible de subir un
logiciel qui nuit a sa productivité
corolaire : top post sous outlook suppose l'incompétence, pas l'inverse
- Un zelote du FLOSS n'est pas un
Je déplace vers la liste a troll parce que les dénigrements de l'un ou
l'autre outil sont rarement productif/intéressants.
Surtout que dire qu'Outlook ou mutt fait ou ne fait pas quelque chose
c'est comme dire d'un serveur qu'il ne fonctionne pas bien parce que
quelqu'un tapé reboot dans le
De façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
- Il défault en HTML : moins lisible et plus gourmand en ressources
C'est une problème pour Google/ le fournisseur de service web.
Rien n'interdit d'avoir une regle sur le serveur mail pour éliminer le HTML du
message quand le mail a un
Le 10 janv. 2012 à 17:34, Michel Py a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur porte,
parce que
Sauf que l'ingé compétent, même de culture libriste et linuxienne, a une
hiérarchie, et travaille dans une entreprise.
Et lorsqu'on lui donne un portable Win7/Office, il l'utilise. Ce qui ne
l'empêche pas, pour ses mails persos, de préférer Thunderbird.
Je ne vois donc pas le lien entre
On 1/10/12 5:49 PM, Raphael Mazelier wrote:
Sauf que l'ingé compétent, même de culture libriste et linuxienne, a une
hiérarchie, et travaille dans une entreprise.
Et lorsqu'on lui donne un portable Win7/Office, il l'utilise. Ce qui ne
l'empêche pas, pour ses mails persos, de préférer
2012/1/10 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur porte,
D'aucuns pourraient arguer que tu as perdu + de temps à la mise en place
de ces outils d'interop, que tu n'en as gagné.
Après, faut voir le temps que tu y as passé...
Pas très longtemps, du genre 1/2 journée. Par rapport au temps gagné à
ne pas utiliser Outlook, c'est pas beaucoup. Je
On 1/10/12 5:52 PM, Jeremy Monnet wrote:
2012/1/10 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
c'est très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de
bons produits il y a un pas que je ne franchirais pas. Exchange est
juste
2012/1/10 Damien Fleuriot m...@my.gd:
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur
porte, parce que les quotes de porc, le top post, le HTML, les trolls non
tagués, les signatures au
En effet, il y a une raison... Microsoft a réussi à mettre dans la tête de
tous les DSI qu'il n'y avait aucune alternative libre à leurs solutions
bureautiques. Et que les entreprises vendant du libre n'étaient pas capable
d'assurer du support et du SLA pour leurs produits.
Et pour le
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que c'est
très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de bons
produits il y a un pas que je ne franchirais pas. Exchange est juste affreux
pour l'administrateur.
+1 mais pas pour l'utilisateur (sauf
Le 10 janv. 2012 à 18:05, Raphael Mazelier a écrit :
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que c'est
très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de bons
produits
On 10 janv. 2012, at 18:11, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
En effet, il y a une raison... Microsoft a réussi à mettre dans la tête de
tous les DSI qu'il n'y avait aucune alternative libre à leurs solutions
bureautiques. Et que les entreprises vendant du libre n'étaient
Zimbra , et avec la partie non open source tu peux utiliser pleinement
Outlook, blackberry...
La dernière fois que j'ai regarde (plus de deux ans maintenant), tu ne pouvais
pas migrer une installation OSS vers une installation commerciale.
Donc tu choisissais la version OSS avec ses
Bien sûr et elles sont ?
Zarafa ( Pour les besoins de certains clients cela leur suffit )
Ludovic
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 1/10/12 6:05 PM, Raphael Mazelier wrote:
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
c'est très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de
bons produits il y a un pas
On 1/10/12 7:04 PM, Arnaud Landry wrote:
On 10 janv. 2012, at 18:52, Damien Fleuriot wrote:
On 1/10/12 6:05 PM, Raphael Mazelier wrote:
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des adeptes des
logiciels en tout genre c est quand meme un peu limite. Jai du mal a croire que
certains d entre vous ne sachent pas utiliser un logiciel comme outlook. Bon ok
c est du microsoft et le
troll
A voir le thread Outlook fait plus perdre de temps à ceux qui reçoivent que
ceux qui envoient
Pas taper :-)
/troll
Hop je suis plus là
Le 10 janv. 2012 19:24, Ruhi ASLAN ruhi.as...@gyust.com a écrit :
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes
Le 10 janv. 2012 à 19:23, Ruhi ASLAN a écrit :
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des adeptes
des logiciels en tout genre c est quand meme un peu limite. Jai du mal a
croire que certains d entre vous ne sachent pas utiliser un
Salut,
Alors meilleurs vœux à tous, je vois que vous avez toujours gardé vos
bonnes résolutions.
Mon petit grain de riz, parce que ce n'est pas gentil d'avoir troller sur
une annonce de recrutement (quoique les 1er commentaires pouvait être
intéressant).
Sur outlook ou d'autres
Bonjour,
Y a quelqu'un sur cette liste qui aurait en contact une personne
compétente pour pouvoir stopper un DOS provenant d'une dédibox ?
20:23:56.662781 IP 88.191.134.206.41584 91.229.20.130.9987: UDP, length 50
20:23:56.662787 IP 88.191.134.206.41584 91.229.20.130.9987: UDP, length 50
Bonjour,
Malheureusement, ce n'est pas bien le propos de la liste : on n'y pourra
bêtement rien pour toi (et que les quelque(s) personne(s) du noc online
ne sont probablement pas celles qui traitent les tickets).
Ce que tu peux faire :
1. ticket/mail abuse à Online (déjà fait si j'ai bien lu) ;
Bonsoir,
moue un gros ddos de ouf qui meritait bien d'etre traité ici ...
bref... kouik ...
a+
Mik
PS: le traitement de l'abuse etait en cours, on coupe pas dans la
seconde pour un abuse hein ...
On Tue, Jan 10, 2012 at 09:26:27PM +0100, Jérémy Martin wrote:
Bonjour,
Y a quelqu'un sur
C'est incroyable le nombre de DOS que je vois venir depuis des Dédibox...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Mickael Marchand
Envoyé : mardi 10 janvier 2012 22:38
À : Jérémy Martin
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG]
Franchement les DDOS depuis la France, c'est peanuts comparé à ce que je
vois depuis les SoftLayer and cie.
Eux quand ils ddos, c'est pas des petits 200/400 meg. On parle en n*giga.
On a tenté de faire des ddos depuis Online vers des machines de test vers
notre réseau, bien souvent, c'était
Bonjour Mickael,
Votre réponse démontre bien le j'en-foutisme de Free concernant les
attaques et les dégats que peuvent générer son réseau incontrôlé. Vous
me prouvez encore une fois par votre réponse que vous n'avez rien à
faire des petits opérateurs, et qu'on peut creuver sous l'écroulement
Le 10/01/2012 22:51, Jérémy Martin a écrit :
Votre réponse démontre bien le j'en-foutisme de Free concernant les
attaques et les dégats que peuvent générer son réseau incontrôlé. Vous me
prouvez encore une fois par votre réponse que vous n'avez rien à faire des
petits opérateurs, et qu'on peut
miam c'est trolldedi deja ?
detail de l'abuse :
Date de l'infraction 2012-01-10 20:25:00
on a coupe quand deja ?
si on veut faire de l'hebergement on y met les moyens , un flood a
180Mb/s qui te paralyse tant que ca, y a un pbl dans la definition de
ton archi je pense ... (et t'as pas fini de
Merci en tout cas pour avoir réagit, et désolé pour le bruit.
La soirée est longue et pas encore finie.
Bon courage pour votre mobile-party :)
Cordialement,
Jérémy Martin
Directeur Technique FirstHeberg.com
Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30)
Standard : 09 72 125 539
En meme temps prendre la mailing list du FrNog pour le support d'Online, tu
cherches les coups en public...
Trolldi arrive de plus en plus tot, vraiment ! Michel, des questions, des
remarques ?
:D
Le 10 janvier 2012 23:43, Jérémy Martin li...@freeheberg.com a écrit :
Merci en tout cas pour
Merci en tout cas pour avoir réagit, et désolé pour le bruit.
La soirée est longue et pas encore finie.
Bon courage pour votre mobile-party :)
Sans vouloir alimenter le troll c'est plus cela qui me choque :
Accès refusé
Détails :
Page Web : http://firstheberg.com
Commentaire :
Bonjour à tous,
Un nouvel échange sur un de nos sujets préférés ! J'en profite !
Pour les amateurs de statistique et de comparaison, je vous propose de jeter un
oeil sur notre site Atlas. Ce site donne une vue de la menace Internet sur un
modulo 24h.
Ces données viennent essentiellement de
Merci en tout cas pour avoir réagit, et désolé pour le bruit.
La soirée est longue et pas encore finie.
Bon courage pour votre mobile-party :)
Sans vouloir alimenter le troll c'est plus cela qui me choque :
Accès refusé
Détails :
Page Web : http://firstheberg.com
Commentaire : L'accès
Y a pas a dire, je suis finalement fier de la securite par
l'obscurantisme cher a un de mes collegues, qui fait qu'on apparait meme
pas dans le top ten.
Moralite, pour pas DDOsser, suffit d'etre nul en herbergement.
Merci Pierrot (si tu nous lis, mais je pense que oui, vu l'heure) pour
cette
Bof, changer d'antivirus :)
C'est un faux positif qui traine depuis des années, et pour lequel je
n'ai jamais trouvé de formulaire pour demander la raison (Je la connais
mais je voudrais leur avis sur leur superbe menace).
Cordialement,
Jérémy Martin
Directeur Technique FirstHeberg.com
Bonsoir,
Pour ce proteger des attaques lorsque l on est hebergeur, il serait peut etre
bon d utiliser des LB avec des options de syn coockie ?
Fabien
Envoyé de mon iPad
Le 10 janv. 2012 à 14:59, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit
:
Y a pas a dire, je suis finalement fier
2012/1/10 Ludovic DEFIENNE ldefie...@ouest.infotel.com
Merci en tout cas pour avoir réagit, et désolé pour le bruit.
La soirée est longue et pas encore finie.
Bon courage pour votre mobile-party :)
Sans vouloir alimenter le troll c'est plus cela qui me choque :
Accès refusé
Détails :
des noms! des noms! on veut des noms!
( parce que je vais pas claquer 15k€ dans une M#$!e d'UTM ou LB )
William
Le 11 janv. 2012 à 00:09, Fabien Delmotte a écrit :
Bonsoir,
Pour ce proteger des attaques lorsque l on est hebergeur, il serait peut etre
bon d utiliser des LB avec des
Je peux te donner en point a point noms, reference etc si tu le souhaites.
Envoyé de mon iPad
Le 10 janv. 2012 à 17:01, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a
écrit :
des noms! des noms! on veut des noms!
( parce que je vais pas claquer 15k€ dans une M#$!e d'UTM ou LB )
Jeremy Monnet a écrit:
C'est cher donc c'est bien ?
Absolument, je touche un pourcentage.
Raphael Mazelier a écrit:
Exchange est juste affreux pour l'administrateur.
Perso, je ne trouve pas mais même si c'était vrai ça serait encore mieux: moins
il y a de gens qui arrivent à le faire
51 matches
Mail list logo
