On Tue, 10 Jan 2012 19:23:33 +0100, Ruhi ASLAN ruhi.as...@gyust.com
said:
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des
Ce n'est pas tant le fait de ne pas savoir l'utiliser, que le fait qu'il
y a plein de taches qui sont assez mal-penses.
De memoire le top-posting est
On Tue, 10 Jan 2012 19:35:00 +0100, David Ramahefason
r...@netfacile.net said:
troll
A voir le thread Outlook fait plus perdre de temps à ceux qui reçoivent
que
ceux qui envoient
Pas taper :-)
/troll
Ce n'est pas un troll, c'est la triste realite.
---
Liste
Le 10 janvier 2012 01:03, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org a écrit :
Personnellement, je préfère bosser dans une boite avec des gens qui top
postent sous outlook et qui sont compétents plutôt que des geeks/nerds sous
mutt qui font les autistes et sont talibans opensource.
Deux problèmes
Le 10/01/2012 12:12, Jérôme Nicolle a écrit :
Deux problèmes dans cette phrase :
- Un ingé compétent et efficace évitera tant que possible de subir un
logiciel qui nuit a sa productivité
corolaire : top post sous outlook suppose l'incompétence, pas l'inverse
- Un zelote du FLOSS n'est pas un
Je déplace vers la liste a troll parce que les dénigrements de l'un ou
l'autre outil sont rarement productif/intéressants.
Surtout que dire qu'Outlook ou mutt fait ou ne fait pas quelque chose
c'est comme dire d'un serveur qu'il ne fonctionne pas bien parce que
quelqu'un tapé reboot dans le
De façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
- Il défault en HTML : moins lisible et plus gourmand en ressources
C'est une problème pour Google/ le fournisseur de service web.
Rien n'interdit d'avoir une regle sur le serveur mail pour éliminer le HTML du
message quand le mail a un
Le 10 janv. 2012 à 17:34, Michel Py a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur porte,
parce que
Sauf que l'ingé compétent, même de culture libriste et linuxienne, a une
hiérarchie, et travaille dans une entreprise.
Et lorsqu'on lui donne un portable Win7/Office, il l'utilise. Ce qui ne
l'empêche pas, pour ses mails persos, de préférer Thunderbird.
Je ne vois donc pas le lien entre
On 1/10/12 5:49 PM, Raphael Mazelier wrote:
Sauf que l'ingé compétent, même de culture libriste et linuxienne, a une
hiérarchie, et travaille dans une entreprise.
Et lorsqu'on lui donne un portable Win7/Office, il l'utilise. Ce qui ne
l'empêche pas, pour ses mails persos, de préférer
2012/1/10 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur porte,
D'aucuns pourraient arguer que tu as perdu + de temps à la mise en place
de ces outils d'interop, que tu n'en as gagné.
Après, faut voir le temps que tu y as passé...
Pas très longtemps, du genre 1/2 journée. Par rapport au temps gagné à
ne pas utiliser Outlook, c'est pas beaucoup. Je
On 1/10/12 5:52 PM, Jeremy Monnet wrote:
2012/1/10 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
Jérôme Nicolle a écrit:
de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
c'est très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de
bons produits il y a un pas que je ne franchirais pas. Exchange est
juste
2012/1/10 Damien Fleuriot m...@my.gd:
Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur
porte, parce que les quotes de porc, le top post, le HTML, les trolls non
tagués, les signatures au
En effet, il y a une raison... Microsoft a réussi à mettre dans la tête de
tous les DSI qu'il n'y avait aucune alternative libre à leurs solutions
bureautiques. Et que les entreprises vendant du libre n'étaient pas capable
d'assurer du support et du SLA pour leurs produits.
Et pour le
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que c'est
très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de bons
produits il y a un pas que je ne franchirais pas. Exchange est juste affreux
pour l'administrateur.
+1 mais pas pour l'utilisateur (sauf
Le 10 janv. 2012 à 18:05, Raphael Mazelier a écrit :
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que c'est
très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de bons
produits
On 10 janv. 2012, at 18:11, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:
En effet, il y a une raison... Microsoft a réussi à mettre dans la tête de
tous les DSI qu'il n'y avait aucune alternative libre à leurs solutions
bureautiques. Et que les entreprises vendant du libre n'étaient
Zimbra , et avec la partie non open source tu peux utiliser pleinement
Outlook, blackberry...
La dernière fois que j'ai regarde (plus de deux ans maintenant), tu ne pouvais
pas migrer une installation OSS vers une installation commerciale.
Donc tu choisissais la version OSS avec ses
Bien sûr et elles sont ?
Zarafa ( Pour les besoins de certains clients cela leur suffit )
Ludovic
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 1/10/12 6:05 PM, Raphael Mazelier wrote:
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
c'est très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de
bons produits il y a un pas
On 1/10/12 7:04 PM, Arnaud Landry wrote:
On 10 janv. 2012, at 18:52, Damien Fleuriot wrote:
On 1/10/12 6:05 PM, Raphael Mazelier wrote:
Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison.
C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des adeptes des
logiciels en tout genre c est quand meme un peu limite. Jai du mal a croire que
certains d entre vous ne sachent pas utiliser un logiciel comme outlook. Bon ok
c est du microsoft et le
troll
A voir le thread Outlook fait plus perdre de temps à ceux qui reçoivent que
ceux qui envoient
Pas taper :-)
/troll
Hop je suis plus là
Le 10 janv. 2012 19:24, Ruhi ASLAN ruhi.as...@gyust.com a écrit :
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes
Le 10 janv. 2012 à 19:23, Ruhi ASLAN a écrit :
Bonsoir bandes de trolleur,
Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des adeptes
des logiciels en tout genre c est quand meme un peu limite. Jai du mal a
croire que certains d entre vous ne sachent pas utiliser un
Salut,
Alors meilleurs vœux à tous, je vois que vous avez toujours gardé vos
bonnes résolutions.
Mon petit grain de riz, parce que ce n'est pas gentil d'avoir troller sur
une annonce de recrutement (quoique les 1er commentaires pouvait être
intéressant).
Sur outlook ou d'autres
Jeremy Monnet a écrit:
C'est cher donc c'est bien ?
Absolument, je touche un pourcentage.
Raphael Mazelier a écrit:
Exchange est juste affreux pour l'administrateur.
Perso, je ne trouve pas mais même si c'était vrai ça serait encore mieux: moins
il y a de gens qui arrivent à le faire
Thomas Mangin a écrit:
Il y a des gens avec toutes les compétences demandées,
mais elles vont couter très cher. Et ne vont pas vouloir
être en bas de l'échelle ...
+1; ce n'est pas tellement un mouton à cinq pattes. Remarque ça a permis
d'identifier ceux qui y voient leur limites :P
Il n'y
28 matches
Mail list logo
