Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Pas sûr, ça peut venir de la fragmentation/reassembly. Il y a apparement des problèmes de MTU propres à L2TPv3: http://www.mplsvpn.info/2009/05/mtu-problem-in-l2tpv3.html Ca vaut le coup de vérifier. > Le 11 juin 2019 à 22:16, Fabien

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Alors sur le CPE par lesquels les paquets iperf du LAN rentrent, le CPU est à 35%/34% assez constant. Par contre j'avais mal regardé mais sur le CPE par lesquels les paquets sortent, le CPU est à 99%/33% !! Donc le problème vient clairement de là je pense.. Le mar. 11 juin 2019 à 16:07, David

[FRnOG] [MISC] Rack Schroff

2019-06-11 Par sujet Lucas Viallon
Bonjour, Quelqu’un sait si les baies Schroff, c'est comme les baie APC, c'est la même clefs pour toutes les serrures ou si il y a une sorte de passe partout ? merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle offre OWF : "Just Revendeur"

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Je crois qu’ils ont pas kiffé nos échanges, ils viennent d’annuler le webinar sur l’offre FTTH activé sur les RIP Orange :) Enormissime. En plus, c’est moi où il y a de moins en moins de séminaire chez OWF avec petits fours ? > Le 10 juin 2019 à 19:19, Jérôme Nicolle a écrit : > > David, >

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Sur un show proc c, tu as quoi comme valeur X/Y ? -> https://community.cisco.com/t5/switching/high-cpu-load-but-nothing-in-show-proce-cpu-why/td-p/1467781 CEF activé ? Des features gourmands

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Effectivement c'est une idée car à priori c'est un processeur multi-coeur show proc cpu n'indique pas les coeurs par contre.. je vais refaire des tests pour confirmer le 50% Le mar. 11 juin 2019 à 15:43, Julien Escario a écrit : > Le 11/06/2019 à 15:29, Fabien H a écrit : > > Voici les

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
La débit commence à diminuer à partir d'une taille de paquet < 1100 octets à 80 Mb/s environ, donc si je calcule bien environ 9100 pps ... Le mar. 11 juin 2019 à 15:31, David Ponzone a écrit : > Essaie de réduire la taille des paquets UDP pour voir si c’est > effectivement le routeur qui ne

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Jérome, Le 1100ahx4, c’est le même HW que le 4011 non ? > Le 11 juin 2019 à 15:30, Jérôme Nicolle a écrit : > > Plop, > > Oublies le RB110, passe au 4011 ou sur un petit CCR > > @+ > > Le 11/06/2019 à 09:59, Olivier Lange a écrit : >> Sur ce genre de débit, j'ai pu le faire sans souci avec

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Julien Escario
Le 11/06/2019 à 15:29, Fabien H a écrit : > Voici les résultats : > > En test UDP, j'arrive à 85 Mb/s avec les paramètres suivants (taille paquet > = 1400) : > > iperf3 -c -u -b 100M -t 10 -l 1400 > > En test TCP, j'arrive à 65 Mb/s avec les paramètres suivants (taille paquet > = 1450, TCP MSS

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Olivier Lange
Jérome, Le nouveau AH1100 est largement plus performant pour ce genre de besoin qu'un CCR, en terme de CPU notamment. Certe, y a le nouveau RB4011 qui a le même CPU, donc le choix est soit un RB4011 soit le nouveau rb1100ahx4. Mais en tout cas pas un CCR. Olivier Le mar. 11 juin 2019 à 15:32,

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Essaie de réduire la taille des paquets UDP pour voir si c’est effectivement le routeur qui ne suit pas en PPS. > Le 11 juin 2019 à 15:29, Fabien H a écrit : > > Voici les résultats : > > En test UDP, j'arrive à 85 Mb/s avec les paramètres suivants (taille paquet > = 1400) : > > iperf3 -c

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop, Oublies le RB110, passe au 4011 ou sur un petit CCR @+ Le 11/06/2019 à 09:59, Olivier Lange a écrit : > Sur ce genre de débit, j'ai pu le faire sans souci avec 2 Mikrotik > https://mikrotik.com/product/rb1100ahx4. Un de chaque coté, et un EOIP en > bridge entre les 2. Ca coute pas cher,

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Voici les résultats : En test UDP, j'arrive à 85 Mb/s avec les paramètres suivants (taille paquet = 1400) : iperf3 -c -u -b 100M -t 10 -l 1400 En test TCP, j'arrive à 65 Mb/s avec les paramètres suivants (taille paquet = 1450, TCP MSS = 1410) : iperf3 -c -t 10 -l 1450 -M 1410 Le test TCP

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Arnaud BRAND
Comme dit par plusieurs : - iperf UDP pour savoir combien ton tuyau/tunnel débite - iperf TCP pour voir si tes tailles de fenêtres windows sont limitantes par rapport au RTT (cf bandwidth-delay product) - autres protos (FTP, SMB, ...) pour valider ce que le client verra (et qui peut mener à du

RE: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet CHENICLET, DAVID
Bonjour, +1 Pour le test de débit il vaut mieux le faire avec FTP. La vitesse du transfert varie en fonction de la version du protocole CIFS (liée à la version de l'OS Windows). J'ai déjà eu le cas de transfert bridés avec le partage Windows... Cordialement, David C -Message

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Franchement, comme déjà dit, pour un CPE, Mikrotik est ton ami. Attention toutefois au RB3011 dont les perfs max sont facilement atteintes si le lien WAN comment à être conséquent (>100Mbps) donc faut plutôt envisager RB4011 ou RB1100ahx4. > Le 11 juin 2019 à 10:52, Fabien H a écrit : > >

Re: [FRnOG] [TECH] AWS vs Azure

2019-06-11 Par sujet Raphael Jacquot
On 6/9/19 2:41 PM, Olivier Divel wrote: > Bonjour à tous, > > Est ce qu'il y aurait parmi vous des personnes ayant exploité ou au moins > testé AWS et le cloud Azure ? > > J'aimerais un retour d'expérience sur les 2, et selon vous les points forts > et points faibles des 2 solutions. > > Et

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Ouais je me doutais mais la perche était trop belle :) Pour Kosc, j’avais pas encore remarqué, je vais tester. Tu parles d’équipement moins performant pour le CPE, mais c’est du Cisco ? Et le tunnel est monté en L2TPv3 ? > Le 11 juin 2019 à 10:51, Olivier Lange a écrit : > > En fait, tu va

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X / liens CELAN Orange La topologie : LAN Client <--> Ge0/1 Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <-- FIBRE 200M --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921] Ge0/1 Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client Oui c'est ce qui me

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Olivier Lange
En fait, tu va rire, mais sur ma fibre Kosk à la maison, j’atteins régulièrement les 480Mbp en uploads (ca me va, pour le coup :p). Après, les 300/300 je les obtiens en passant sur l'orange FTTH ;). Mais tu l'avais compris, non? Le mar. 11 juin 2019 à 10:45, David Ponzone a écrit : > Olivier, >

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Olivier, 300Mbps de sortant sur une fibre 250Mbps sortant ? Ah oui effectivement , ça c’est de la perf :) > Le 11 juin 2019 à 10:42, Olivier Lange a écrit : > > De notre coté, on a un L2 avec un équipement moins performant, sur une > fibre Kosc 1000/250, backupée par une Orange 500/500, et on

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Olivier Lange
De notre coté, on a un L2 avec un équipement moins performant, sur une fibre Kosc 1000/250, backupée par une Orange 500/500, et on monte à 300Mbps en symétrique, avec un dédié coté OVH. Olivier Le mar. 11 juin 2019 à 10:38, Fabien H a écrit : > Non, j'ai pas essayé iperf : j'ai utilisé SMB

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote: > routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le tunnel > > Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert de > fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous avons essayé 60 Mbps via

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Non, j'ai pas essayé iperf : j'ai utilisé SMB parce que je sais que c'est la 1ere chose que va voir le client quand il va tester le L2 : transfert de fichier vers/du serveur SMB.. Je vais effectivement tester avec iperf en UDP et TCP... Le mar. 11 juin 2019 à 10:17, David Ponzone a écrit : >

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Intéressant, je vais regarder les specs, merci ! Le mar. 11 juin 2019 à 09:59, Olivier Lange a écrit : > Sur ce genre de débit, j'ai pu le faire sans souci avec 2 Mikrotik > https://mikrotik.com/product/rb1100ahx4. Un de chaque coté, et un EOIP en > bridge entre les 2. Ca coute pas cher, et ca

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet David Ponzone
Hmm y a un temps où quand un Cisco tapait le 50% de CPU, c’était pas bon du tout et il était temps de l’upgrader. Je ne sais pas si Cisco a changé sa manière de calculer le CPU…. Après tu as essayé de faire un test de perf avec iperf ? Parce que j’ai rarement vu un transfert SMB utilisé comme

Re: [FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Olivier Lange
Sur ce genre de débit, j'ai pu le faire sans souci avec 2 Mikrotik https://mikrotik.com/product/rb1100ahx4. Un de chaque coté, et un EOIP en bridge entre les 2. Ca coute pas cher, et ca juste fonctionne. Après, sous Cisco, je ne sais pas comment ca fonctionne. Olivier Le mar. 11 juin 2019 à

[FRnOG] [TECH] Tunnel L2 sur liens fibre L3

2019-06-11 Par sujet Fabien H
Bonjour, un client a un besoin pour faire un tunnel L2 d'au moins 100Mb/s entre 2 sites équipés en fibre 200M (MPLS). Nous avons essayé de mettre en place un Xconnect l2tpv3 entre les 2 routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le tunnel L2 sur l'interface Gigabit