RE: [FRnOG] [BIZ] IELO LIAZO c'est la fin ou pas ?

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Je fais un point sur le ticket et reviens vers toi.


On a une grille d'escalade 
https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=escalation_matrix qui 
permet en cas de problème (ca peut hélas arriver) permettre à nos partenaire de 
se renseigner auprès d'autres personnes chez nous.


C'est souvent mieux que via FrNog ;).


N'hésite pas à m'appeler.


Julien OHAYON

ielo


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de 
x.r...@sipleo.com 
Envoyé : vendredi 23 septembre 2022 08:40:30
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] IELO LIAZO c'est la fin ou pas ?

Bonjour,



On a d’énormes difficulté à avoir du dialogue avec le ‘Delivery’ de IELO.

Est-on, les seul, je ne crois pas



En ce qui nous concerne c’est sur leur propres fibre FTTO.

En commande depuis 01/06/2022 pour remplacer une FTTO d’un autre opérateur
avec moins de débit.

Donc site fibré, passage existant depuis la chambre de tirage jusqu’au
baies.

Passage dégagé et vérifié.

Et le pire c’est que l’on a déjà des fibres à eux dans le quartier (la aussi
se fut pas triste même cas)

Et pas un très grand hasard, j’ai croisé un utilitaire a eux non loin du
site.

Je m’arrête discute avec une tech optique qui vérifier la continuité
optique.

Bonne nouvelle me suis-je dit il renforce leur boucle qui n’était pas 100%
opérationnelle (rupture déjà à trois reprises de leurs fibres sur le
secteur)

Donc ça va arriver !!!



Bien non, apparemment leur levé de fond a cassé la belle machine qui était
en place :(



Bref la FTTO actuel va être résilier par leur soin sans pour autant qui nous
mettent en place leur FTTO.

Si vous avez des déploiements de type remplacement fait gaffe et ne pas
résilié tant qu’ils non pas livré.

Si un jour ils savent livrer et si on n’est pas les seuls -> ce n’est pas
bon du tout



Apparemment, ils n’arrivent pas à contacter leurs propres équipes !

Non ce n’est pas une blague, ou une pub comique et de dérision je vous mets
des extraits du ticket chez eux et supprime volontairement les noms.

Silence radio depuis le 12/09

Et le service commercial je résume, il nous dit être impuissant/résigné

Par contre, ils arrivent encore à nous facturer des liens (ex SDSL ATM)
qu’il non même plus.



C’était très bien mais ça c’était avant, quel dommage …

Il y a des mecs vraiment bien chez eux, ils feront surement le bonheur
d’autres opérateurs




<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1620638> Réponse le 3 août 2022 à 16:28 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Je suis navré pour le manque de suivi de cette commande. Le remaniement
récent de notre équipe a entraîné un allongement du délai de planification
du tirage intérieur. Je reviendrai prochainement vers vous avec une date.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1645601> Réponse le 17 août 2022 à 17:31 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Nous avons relancé nos équipes terrain en vue d'une planification de tirage
intérieur.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1680731> Réponse le 5 septembre 2022 à 14:25 par Laurent

Bonjour,
Toujours pas de nouvelles de cette commande.
Pourriez-vous nous faire un retour.

Cdt,

laurent


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1680758> Réponse le 5 septembre 2022 à 14:31 par Xavier

Re François,
Faudrait peut-être arriver a délivré un service ou tout du moins a géré les
équipes chez vous pour que l'on ait un semblant de suivi.
Vous êtes à l'agonie dans l'organisation ?
Bien, même si c'est oui, nous on a beaucoup de mal à faire comprendre à un
client que l'on pas la moindre information à lui communiquer.
Bref, je ne sais pas où vous allez mais pour l'instant, je dirais que l'on a
connu des jours bien meilleurs avec vous :(


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1685027> Réponse le 6 septembre 2022 à 18:55 par Alexandre

Bonjour Laurent,

J'ai le regret de vous informer que nous n'avons toujours pas de visibilité
sur la planification du tirage en domaine privé à ce jour. Nos équipes sont
relancées incessamment afin de nous délivrer un planning, jusqu'ici sans
succès. Nous reviendrons vers vous en fin de semaine pour faire le point.

En vous souhaitant une agréable fin de journée,

Cordialement


<https://portal.ielo-liazo.com/private/tickets/?view=open=132805#response
_1696211> Réponse le 12 septembre 2022 à 18:54 par Alexandre

Bonjour Laurent,

Nos équipes sont toujours en phase de planification à ce jour. Nous
reviendrons vers vous cette semaine.

En vous souhaitant une agréable fin de lundi,

Cordialement




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Porte de collecte multi opérateurs

[Julien OHAYON]

Salut,

Merci à ceux qui nous ont cités !

Je te contact en PV. Je vais pas polluer ici

Julien OHAYON

> Le 3 sept. 2021 à 08:32, Romain BAFFERT  a écrit :
> 
> Bonjour la team,
> 
> Quels sont vos opérateurs de collecte pour petit opérateur ? Je cherche des 
> gens sérieux et j’ai plusieurs propositions (que je ne citerai pas pour ne 
> pas orienter la discussion).
> 
> Mon idée est d’éviter d’avoir à prendre x portes de collecte.
> 
> Quels sont vos retours ? Acteurs à éviter Etc ?
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco/Teltonika RUT950 et Bouygues

[Julien OHAYON]

Il faut monter une session L2TP vers un de leur LAC. Ce n’est pas du pppoe

Julien OHAYON

> Le 19 août 2021 à 17:40, Lucas Viallon  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> est ce que quelqu'un a deja configuré une solution PPPoE a partir d'un
> cisco connecté a un Teltonika RUT950 avec une carte SIM 4G Bouygue (leur
> offre PPP, pas un accès internet avec VPN)
> 
> je cherche a savoir comment configurer le Teltonika, la conf type cisco
> pour que cela fonctionne avec les forwarder bouygues je l'ai
> 
> merci d'avance
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]Routage IPv6 sur un VPN

[Julien OHAYON]

Ça dépends tu vas déclencher une alert car ça fonctionne pas car le PMZ n’est 
pas dégroupé par Free et que ta maison est la seule pas raccordé de la rue ?

Julien OHAYON

> Le 23 juin 2021 à 10:48, Vincent Habchi  a écrit :
> 
> Salut les gens,
> 
> un problème de routage IPv6 des clients VPN connectés sur mon serveur, ça 
> rentre dans la charte des questions que l’on peut poser ici ?
> 
> Sinon, je verrai sur FRsAG.
> 
> Vincent
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] policy-map not applicate on PPP

[Julien OHAYON]

Juste pour être sûr tu n’as pas un port-channel comme uplink ? 

Julien OHAYON

> Le 28 mai 2021 à 09:26, Tony  a écrit :
> 
> J'ai bien les 2 lignes
> aaa session-id common
> subscriber templating
> 
> voici les virtual-templates que j'ai essayé et j'ai les mêmes problèmes sur
> les 2 :
> interface Virtual-Template10
> no ip address
> no ip proxy-arp
> no peer default ip address
> keepalive 10 10
> ppp mtu adaptive
> ppp mru match
> ppp authentication chap pap RADIUS
> ppp authorization RADIUS
> ppp accounting RADIUS
> 
> interface Virtual-Template15
> no ip address
> no ip proxy-arp
> no peer default ip address
> ppp mtu adaptive
> ppp mru match
> ppp authentication pap chap
> 
> ci dessous mon vpdn :
> vpdn-group L2TP-ISP-A
> accept-dialin
>  protocol l2tp
>  virtual-template 10
> terminate-from hostname rt-xxx-xxx
> vpn vrf INTERNET
> source-ip xx.xx.xx.xx
> local name rt-pe-02
> lcp renegotiation on-mismatch
> l2tp tunnel password 0 XX
> 
> Oui, je me suis fait avoir avec cette histoire d'ordre, c'est une histoire
> de fou ^^ ... J'ai essayé l'entrée avant et après mais tjr pas mieux.
> 
>> Le ven. 28 mai 2021 à 08:59, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> 
>>> Le 28 mai 2021 à 08:23, Michel Py 
>> a écrit :
>>> 
>>> 
>>> Yàkà acheter la solution SD-WAN et laisser le clickodrome automagique
>> tout faire :P C'est démodé, ton modèle : laisser l'ingénieur réseau faire
>> de la configuration ? pfff.
>>> 
>> 
>> Ouais et avec un peu de chance, ça fait comme Kosc: ça pousse une mauvaise
>> conf sur tout le backbone et tu dois envoyer des techs dans la nuit pour
>> restaurer :)
>> 
>> Tony,
>> 
>> Vérifie que tu as les paramètres suivants dans ta conf ASR:
>> 
>> aaa session-id common
>> subscriber templating
>> 
>> Dans ton Virtual-Template L2TP, tu as bien:
>> ppp authentication
>> Et ppp authorization  ?
>> 
>> Et pour finir, important, je me suis déjà fait avoir:
>> Le numéro d’index de ton Cisco-Avpair dans Radius est bien supérieur au
>> Framed-IP-Address ?
>> Ca semble délirant, mais certains paramètres doivent être dans un ordre
>> précis.
>> Je ne sais pas si c’est FreeRadius qui omet de remettre dans l’ordre
>> (reste à savoir comment il peut savoir quel est le bon ordre) ou si c’est
>> Cisco qui devrait le faire (ça me semble plus logique), mais j’ai perdu une
>> demi-journée au moins là-dessus une fois donc c’est une info à 1000€, et si
>> ça règle ton problème, c’est même 2000€ :)
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Panne SIP Free (Free et Centile)

[Julien OHAYON]

On est d'accord, mais le télétravail impose des choses...


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Raphael 
Mazelier 
Envoyé : jeudi 22 avril 2021 11:18:21
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Panne SIP Free (Free et Centile)


Le SIP over internet, over un truc qui fait du bricolage nat comme le
cgnat free, bon courage en effet. C'est bien pour cela que les
entreprises de Centrex fournissait l'accès internet ou exigeait un accès
vraiment neutre (ou mettais en place un VPN). bref bon debug.

--

Raphael Mazelier

On 22/04/2021 11:02, Emmanuel DECAEN wrote:
> Bonjour,
>
> Oui, je constate aussi le problème, cela ne concerne pas que Centile,
> j'ai une borne Gigaset N720 touchée.
> Dans le cas de la borne Gigaset, l'audio ne fonctionne que dans un sens.
>
> Il faudrait voir si la nouvelle version des Freebox (4.3.x) n'est pas
> en cause.
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Free et Centile

[Julien OHAYON]

On a pas encore pu faire de trace SIP, j'attends d'avoir la main des deux 
côtés. Ce sont des personnes en télétravailles...


C'est sur du fixe ADSL/FTTH. Presque tout le monde à le CGNAT maintenant chez 
Free...


De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 22 avril 2021 10:58:39
À : Julien OHAYON
Cc : FRnOG
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Free et Centile

C’est ton Centile donc tu prendras une trace SIP non ?
Ca dit quoi ?

Peut-être CGNAT de Free Mobile encore plus agressif qu’avant ?
Ca fait pareil avec un Softphone PC derrière un ADSL/FTTH Free avec CGNAT 
activé ?
Et sans CGNAT ?

> Le 22 avr. 2021 à 10:31, Julien OHAYON  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
>
> Depuis hier fin d'après après midi et surtout depuis ce matin, de plus en 
> plus d'utilisateurs ont du mal à connecter leur softphone. En regroupant le 
> tout on remarque qu'à chaque fois les utilisateurs sont chez Free.
>
>
> Notre plateforme Centile n'est pour le moment qu'en IPv4 (oui je sais boh 
> tu as qu'à mettre du v6) .
>
> Est-ce que d'autres ont détecté des problèmes depuis peu entre Free et des 
> plateformes Centile ?
>
>
> Désolé pour le bruit
>
> Julien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Free et Centile

[Julien OHAYON]

Bonjour à tous,


Depuis hier fin d'après après midi et surtout depuis ce matin, de plus en plus 
d'utilisateurs ont du mal à connecter leur softphone. En regroupant le tout on 
remarque qu'à chaque fois les utilisateurs sont chez Free.


Notre plateforme Centile n'est pour le moment qu'en IPv4 (oui je sais boh 
tu as qu'à mettre du v6) .

Est-ce que d'autres ont détecté des problèmes depuis peu entre Free et des 
plateformes Centile ?


Désolé pour le bruit

Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

[Julien OHAYON]

C'est "stable" sur Arista (bon on a un process BGP qui n'a pas dit ca y'a une 
semaine à cause d'une erreur de syntaxe dans une commande)


Oui oui 4000 VLAN, c'est bien mais pas assez...


De : Michel Py 
Envoyé : mercredi 14 avril 2021 08:51:43
À : Julien OHAYON
Cc : Alexis Lameire; Gregory CAUCHIE; Laurent Laurent; Pierre LANCASTRE; David 
Ponzone; Clement Cavadore; FRnOG
Objet : RE: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

> Julien OHAYON a écrit :
> Je te rejoins Michel. Si j'ai 3 reproches à faire à Arista ce sont :
> - La lenteur BGP

Pas d'excuse. Vu que je suis le troll institutionnel de cette liste, j'ai le 
déplaisir de constater, à mon grand regret, que faire du BGP ce n'est pas à la 
portée de tous les vendeurs. Tant que j'y suis, et malgré que j'aime bien 
Mikrotik comme vendeur, il y a tellement de gens (dont plusieurs connaissent 
BGP mieux que moi) qui m'on dit que leur code BGP c'était de la daube que 
j'essaie même pas. La même chose avec Arista. Ca me fait profondément chier, 
mais pour un routeur de coeur, je ferme ma gueule et laisse ma boite acheter la 
marque "Junisco".


> - Ne pouvoir avoir que 4000 VLAN sur une machine. Tu ne peux pas comme sur 
> IOS-XE
> ou XR par exemple avoir des sub avec un vlan déjà existant mais différent.

"que" 4000 VLAN ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

[Julien OHAYON]

Oui mais c’est le même vlan ça Clément :)

Julien OHAYON

> Le 14 avr. 2021 à 08:40, Clement Cavadore  a écrit :
> 
> Le mercredi 14 avril 2021 à 06:30 +0000, Julien OHAYON a écrit :
>> - Ne pouvoir avoir que 4000 VLAN sur une machine. Tu ne peux pas
>> comme sur IOS-XE ou XR par exemple avoir des sub avec un vlan déjà
>> existant mais différent.
> 
> Ah bon ?
> 
> CR01-TH2#sh run int eth 5/3.666
> interface Ethernet5/3.666
>   encapsulation dot1q vlan 666
> (...)
> CR01-TH2#sh run int eth 7/4.666
> interface Ethernet7/4.666
>   encapsulation dot1q vlan 666
> (...)
> CR01-TH2#
> 
> -- 
> Clément Cavadore
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

[Julien OHAYON]

Je te rejoins Michel.

Si j'ai 3 reproches à faire à Arista ce sont :

- La lenteur BGP

- Ne pouvoir avoir que 4000 VLAN sur une machine. Tu ne peux pas comme sur 
IOS-XE ou XR par exemple avoir des sub avec un vlan déjà existant mais 
différent.

- Ne pas faire de PPPoE ou L2TP (mais ca je leur pardonne)


En gros il faut se dire qu'à la base Arista ce sont des switchs pour du DC. Ils 
n'avaient pas prévu faire des full à ce que j'ai compris donc c'est pas opti 
pour ca...


Julien


De : Michel Py 
Envoyé : mercredi 14 avril 2021 08:13:19
À : Julien OHAYON
Cc : Alexis Lameire; Gregory CAUCHIE; Laurent Laurent; Pierre LANCASTRE; David 
Ponzone; Clement Cavadore; FRnOG
Objet : RE: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

Salut Julien,

> Julien OHAYON a écrit :
> Michel, Il faut lire... Arista a un gros défaut oui c’est son temps pour 
> programmer les routes.
> Tout est en CPU est c’est long très long trop long (coucou quand tu as plus 
> de 3M de routes)

Mais c'est pas une excuse ? j'ai un full-feed sur un Cisco 3900, j'ai 100K 
préfixes sur un Cisco 1841, c'est que du CPU aussi, et en plus, c'est un peu 
mieux qu'un ZX81 mais pas de beaucoup.
Non vraiment sans déconner, j'ai un 3900 avec un full-feed et un 1841 avec le 
full CBBC, il y a des lecteurs/lectrices qui étaient encore en train de chier 
dans leurs couches quand je les ai installés, ça me fait mal de dire que c'est 
parce que c'est tout en CPU que ça prend du temps. J'essaie de pas pourrir 
Arista, mais 3M de routes, si j'avais pas mieux à faire je ferais ça sur un 
Raspberry Pi.

Il ya a des jours ou j'ai 25K préfixes BGP qui se barrent et qui reviennent 
quelques secondes après. Je sais pourquoi : code écrit avec les pieds. On vit 
dans un monde qui tourne avec du code écrit avec les pieds, dont le mien. Tant 
que ça plante pas mon Cisco 1841, si tu veux re-écrire le code pour gratos, 
t'es embauché.

> "bgp additional-paths install" c'est magique pour ne pas attendre 20 min.

Ca devrait être la config par défaut.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

[Julien OHAYON]

Michel,

Il faut lire...
Arista a un gros défaut oui c’est son temps pour programmer les routes. Tout 
est en CPU est c’est long très long trop long (coucou quand tu as plus de 3M de 
routes)

A la place ils ont fait des mécanismes pour qu’en moins de 60ms si je ne me 
trompe pas ça bascule sur un chemin pré calculé via un autre neighbor.


 "bgp additional-paths install" c'est magique pour ne pas attendre 20 min.


Une petite doc pour optimiser le tout : https://eos.arista.com/inet-edge-config/

Julien OHAYON

Le 14 avr. 2021 à 07:39, Michel Py  a écrit 
:


Alexis Lameire a écrit :
C'est quelque chose qui est de l'ordre du protocole BGP. Au sein du même AS 
dans lequel tes routeurs
de bordures font partis, il n'y a pas de prepend de l'AS-PATH quand la route 
est apprise de l'autre
côté. Donc il cherche la route la plus courte d'un point de vue de "l'extérieur"

Je plussoie.

C'est une question qui revient régulièrement et qui, en plus, est vieille comme 
le monde. Il y a des jours ou je me demande si on devrait pas écrire un tuto, 
mais il y en déjà plein.
J'ai relu le fil, c'est quand même vague comme info de base :-(

Il y a quand même un truc qui me dérange : la bascule qui prend des minutes, ça 
veut dire que quelque part, il y a un routeur qui a pas compris que la session 
s'était barrée en cacahouète. Recalculer un full-feed, ça ne prend que quelques 
secondes, même avec un vieux bousin ou alors faut changer de crèmerie. Pendant 
quelques secondes, avec un control-plane à base de ZX81, il peut y avoir de la 
casse; mais des minutes c'est un problème de config ou de compréhension. Bon je 
connais pas Arista, mais comme tout bon routeur, ça devrait pas avoir en 
mémoire un ou plusieurs chemins de remplacement pour chaque préfixe, justement 
pour le cas ou un pair se barre en cacahouète, on n'attend pas d'apprendre la 
route de secours ?

Si tu veux jouer sur ça, J'aurais tendance à modifier le local-pref des routes 
apprises
depuis ton intersite pour les rendre moins prioritaires. Il faut l'appliquer 
dans une
route-map qui est à appliquer sur tes peer entre DC. A noter que cet attribut 
est
transitif au sein de ton AS mais n'est pas transitif à l'extérieur de celui-ci.

J'aurais pu écrire la même chose, mais comme la liste est calme ces jours-ci, 
il faudrait peut-être écouter le coté obscur de la force qui dit que prépender 
en entrée, ça marche aussi :P
A vendre : stock à peine moisi de croquettes à troll :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

[Julien OHAYON]

Je confirme, "bgp additional-paths install" c'est magique pour ne pas attendre 
20 min.


Une petite doc pour optimiser le tout : https://eos.arista.com/inet-edge-config/




Arista EOS Central - Configurations and Optimizations for Internet Edge 
Routing
eos.arista.com
ContentsIntroductionA Note on 32 vs. 64 Bit EOSArista Multi-Agent BGP 
ConfigurationArista FlexRoute ConfigurationChanging ACL ImplementationAdjusting 
show tech-support OutputsISP Peering Configurations and OptimizationValidating 
Hardware before AdvertisingEnabling Fast Failure Detection with BFDEnabling 
missing route-map handling (RFC 8212 behavior)Removing Private BGP ASNsEnabling 
BGP CommunitiesAdjusting community processing orderAdjusting BGP Maximum-Routes 
ValueFiltering Extraneous or Malicious RoutesBGP Prefix Independent 
ConvergenceResource Public... Continue reading →




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Pierre 
LANCASTRE 
Envoyé : mercredi 7 avril 2021 09:56:01
À : Laurent Laurent
Cc : David Ponzone; Clement Cavadore; FRnOG
Objet : Re: [FRnOG] [Tech] Optimisation bascule BGP arista

Hello

Tu peux explorer la piste du pic-edge pour préinstaller en FIB le backup
path

router bgp 
bgp additional-paths install

Tu devrais avoir tes routes comme suit :

* > x.x.x.x/yy 
* b x.x.x.x/yy 

J'ai pas encore testé avec un full feed mais en principe ça fonctionne.

En tout cas en lab ca fait le boulot

++

Pierre


Le mer. 7 avr. 2021 à 09:42, Laurent Laurent 
a écrit :

> Je n'ai pas encore ouvert un ticket chez Arista car on est passé par un
> intégrateur et lui est au courant, ça va être la prochaine étape ;)
>
> Voici le sh ip bgp summary de l'arista 2 :
>
>   Description Neighbor V  AS   MsgRcvd
> MsgSent  InQ OutQ  Up/Down State   PfxRcd PfxAcc
>   Operateur 2xx.xx.xx.xx  4  x   17670891
>  53466800   27d23h Estab   833592 833527
>   arista-1 198.18.255.1 4  x   20127835
> 365120500   27d23h Estab   827988 827988
>
> On voit que le arista 2 possède presque toutes les routes via l'ibgp.
>
> Merci encore pour votre aide.
>
> Le mer. 7 avr. 2021 à 09:30, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > Tu peux envoyer le sh ip bgp sum de arista2, au cas où.
> >
> > Tu as ouvert un case chez Arista ? C’est peut-être un bug connu chez eux.
> >
> > Le 7 avr. 2021 à 09:25, Laurent Laurent  a
> > écrit :
> >
> > J'ai peur aussi que ce soit le cas, mais pas forcément la partie BGP mais
> > plus la partie hardware.
> >
> >   Description  Neighbor V  AS   MsgRcvd
> > MsgSent  InQ OutQ  Up/Down State   PfxRcd PfxAcc
> >   Operateur1   xx.xx.xx.xxx4  X1586
> >  14998200   12:30:04 Estab   827948 827948
> >   Arista2  198.18.255.2   4  X3080607
> >  162422170027d23h Estab   5915   5915
> >
> > Quand on regarde la table de routage, j'apprends en IPv4 environs 830 000
> > routes et je n'ai que 5915 routes via l'iBGP. Si mon opérateur 1 tombe,
> il
> > faut bien 2mns40 à l'arista 1 pour avoir les 830 000 routes, je pense que
> > mon soucis vient de la, mais comment réussir a accélérer ça? Ça se trouve
> > ce n'est pas possible et la seule solution serait de ne plus avoir d'iBGP
> > et d'avoir un lien actif/passif :(
> >
> >
> > Le mer. 7 avr. 2021 à 09:16, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> >> Hmmm comme ça, j’ai envie de dire que le BGP de l’Arista est en mousse,
> >> mais juste parce que sans trop chercher, je vois pas de raison que ça
> mette
> >> tout ce temps.
> >> Ca devrait être 30 sec.
> >>
> >> > Le 7 avr. 2021 à 09:12, Laurent Laurent 
> >> a écrit :
> >> >
> >> > Bonjour Clément, merci pour ta réponse.
> >> >
> >> > La bascule que j'ai mise en place n'est pas pour la partie LAN. Les 2
> >> liens
> >> > opérateur sont actif/actif. Si le lien opérateur 1 tombe (l'interface
> >> passe
> >> > down) sans bascule du vrrp le chemin va bien être : lan arista 1 -->
> >> ibgp
> >> > --> arista 2 --> opérateur 2, sauf que ça met 6 mns avant que le
> >> routage re
> >> > fonctionne.
> >> > En basculant le vrrp je gagne gagne du temps, le temps que l'ibgp de
> >> > l'arista 1 réapprenne toutes les routes via l'ibgp de l'arista 2 et
> >> c'est
> >> > un gain de temps énorme de presque 3 minutes. Je comprends que ça va à
> >> > l'encontre de l'ibgp, car nous devrions pas avoir besoin de le faire,
> >> mais
> >> > nous avons besoin que le routage fonctionne très rapidement si le lien
> >> > opérateur 1 passe down.
> >> >
> >>
> >>
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Modification de l'adresse mac dans les requêtes PPPOE sur cisco ASR

[Julien OHAYON]

Chez nous on a toujours eu l’obligation de changer sur le Ge/Te ou le Po.

Sinon on a jamais trouvé d’autres solutions.

Si l’autre mac que tu dois changer c’est aussi Orange ce n’est pas un problème 
si c’est sur un VPLS différent chez eux.

Julien OHAYON

> Le 25 nov. 2020 à 00:47, Kevin Thiou  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je teste en ce moment mes nouveaux routeurs cisco ASR et j'ai un problème
> avec une collecte C2E sur laquelle il est nécessaire de modifier l'adresse
> mac source.
> 
> ma conf est la suivante :
> 
> bba-group pppoe 212
> virtual-template 212
> mac-address 0637.6000.
> !
> interface TenGigabitEthernet0/1/0.212
> encapsulation dot1Q 212 second-dot1q 200,600-625
> pppoe enable group 212
> no lldp transmit
> no lldp receive
> !
> interface Virtual-Template212
> ip unnumbered Loopback0
> no peer default ip address
> ppp authentication pap chap
> service-policy output dscp2
> 
> Je pensais que la commande mac-address dans le bba-group était là pour ça.
> 
> Mais quand je fais des tests, il faut que je change la mac directement sur
> l'interface Te0/1/0 pour que cela fonctionne.
> 
> Ca n'est pas possible comme configuration, bien trop restrictif. Surtout
> que j'ai une autre collecte qui ira sur la même interface avec une autre
> mac à changer.
> 
> J'ai du mal comprendre quelque chose, quelqu'un a déjà fait ça ?
> 
> un log de PADO ou on voit bien la mac de l'interface Te0/1/0 et non pas
> celle du bba-group
> 
> 00:30:43.374763 *78:ba:f9:eb:d5:10* > 02:22:4b:82:00:45, ethertype 802.1Q
> (0x8100), length 106: vlan 212, p 0, ethertype 802.1Q, vlan 600, p 0,
> ethertype PPPoE D, PPPoE PADO [Host-Uniq 0xEB006300] [Service-Name]
> [Vendor-Specific
> 0x0DE90100020E30303033303632313831333030328104024082040240]
> [AC-Name "roc1"] [AC-Cookie 0xA524042AFE1F91C8C99F14ECCB03C581]
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Testeur qui mesure la direction du signal dans une fibre

[Julien OHAYON]

On en utilise. Et des fois ça ne détecte pas de signal alors qu’il en a.

Bref ça dépanne mais pas ouf.

Julien OHAYON

> Le 7 nov. 2020 à 07:20, Nicolas CORBEL  a écrit :
> 
> Hello,
> 
>> On Sat, Nov 7, 2020 at 4:37 AM Michel Py 
>> wrote:
>> 
>> Bonsoir la liste,
>> 
>> Est-ce que quelqu'un a déjà utilisé ceci :
>> https://www.fs.com/fr/products/11188.html
>> Cà a l'air intéressant.
>> 
> 
> Oui, c'est une pince à trafic, ça pince la fibre (!) afin de dévier une
> partie du signal et pouvoir mesurer sa présence et son sens.
> 
> 
>> 
>> 
>> Peut-être que çà pourrait indiquer dans quels sens les votes vont, aussi ?
>> C'est parce qu'ils n'ont pas cet outil qu'ils sont pas foutus de compter.
>> 
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] On donne/vend/beer du matos Cisco

[Julien OHAYON]

Salut,


On a remplacé l'intégralité de notre backbone pour moins consommé, plus de capa 
etc...


Donc on a pas mal de matos qu'on souhaite se séparer :


  *   7 châssis Cisco 7606
  *   9 châssis Cisco 7604
  *   3 châssis Cisco 7609
  *   9 Cisco RSP720-3CXL-GE
  *   13 Cisco SUP720-3BXL-GE
  *   27 Cisco WS-X6708-10GE
  *   6 Cisco WS-X6724-SFP
  *   16 Cisco WS-X6748-SFP
  *   8 Cisco WS-X6704-10GE
  *   5 Cisco NEXUS 3048TP
  *   11 Cisco ASR 1002F sans SPA 10G
  *   Beaucoup de CVR X2 vers SFP+

Faites des propositions ! Quoi qu'il arrive le matos est à venir chercher sur 
place à Lognes dans le 77.
Si des écoles en ont besoins pour formation ca serait un plaisir (plus les ASR 
que le reste j'imagine).

Bonne journée à tous.
Julien - AS200780

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Kosc FTTH - Des avis ?

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Alors chez nous on a une porte chez Bouygues et chez SFR en FTTH. On a fuit 
Kosk pour pleins de raisons.

Concrètement, sur le FTTH, Bouygues est un poil mieux en terme de delivery et 
support que SFR mais ca reste chaotique quand même.


Aujourd'hui, on en est à un point ou on a du renforcer nos équipes prod pour 
les suivis FTTH. Trop de relances à faire, tellement de RDV loupés etc...


Et alors on ne parle pas du SAV, dans certaines zones, si un lien reste 
fonctionnel 1 mois d'affilié on est heureux.


Aussi, quand vous avez une commande qui part en sucette lors du déploiements, 
en règle général on laisse tomber et on annule au bout de 2 RDV. Des fois on la 
repasse après et ca fonctionne...


Et le pire, c'est tous les OI qu'il y a. Par exemple Free en OI, s'il y a un pb 
de continuité c'est souvent la fin quand on prends chez Bouygues.

SFR en OI, il faut espérer qu'il n'y ai pas de PM1000.


Ne parlons même pas du FTTH Covage ou Altitude 


Julien

Appliwave - AS200780


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Frank 
ALEXIS 
Envoyé : mercredi 16 septembre 2020 09:39:50
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Kosc FTTH - Des avis ?

Bonjour à tous les geeks,

On revend de la FTTH couleur presque d'un fruit, via Sewan, qui rencontrent les 
pires galères depuis Juillet et le changement du modèle imposé par le même 
fruit d'une offre qui marchait bien (LB V4 Pro / IP publique / je branche ça 
marche) à une merde appelée "Just Fibre" (ou "Just Rien") qu'ils ne sont même 
pas capable de venir installer chez le client :-(

Kosc en FTTH, vous avez des retours ?

Le flottement économique de la structure, ça n'a pas tout fait partir en 
cacahouètes ?

Merci des lumières divines :-D

Frank

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Appliwave recrute un Ingénieur VOIX SIP

[Julien OHAYON]

Clairement c’est surtout que je n’ai pas fixé de budget. Je cherche une 
personne au top. Je m’adapterais dans la mesure de mon raisonnable bien sûr 

Julien OHAYON

> Le 5 sept. 2020 à 23:45, Vincent Bernat  a écrit :
> 
>  ❦  5 septembre 2020 23:31 +02, Jean Théry:
> 
>> ça permet surtout de jeter l'offre direct a la poubelle comme le font
>> les recruteurs indélicat voulant le mouton a 5 pattes et qui en plus
>> donne de l'argent pour bosser.
> 
> Pour rappel, Philippe a déjà demandé de ne pas débattre autour d'une
> annonce pour ne pas dégoûter les gens d'en poster :
> 
> https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg48869.html
> 
> Il a également demandé de ne pas faire un débat autour du fait qu'il n'y
> a pas de salaire indiqué :
> 
> https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg40847.html
> -- 
> Write and test a big program in small pieces.
>- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute un Ingénieur VOIX SIP

[Julien OHAYON]

Sérieux ?

Clairement j’ai pas fixé de salaire. Si le « gars » est bon on paiera !

Franchement chez Appliwave on ne regarde pas les diplômes et on paie en 
fonction du niveau du gars et du feeling.

Après oui on est pas milliardaire donc on reste raisonnable !

Julien OHAYON

Le 5 sept. 2020 à 23:11, Ruhi ASLAN  a écrit :

Bonjour,

Le salaire n'est pas précisé :/

Cdl

On September 5, 2020 9:46:33 AM GMT+02:00, Julien OHAYON  
wrote:
>Bonjour,
>
>Oui bien sûr partout en France.
>
>Julien OHAYON
>
>> Le 5 sept. 2020 à 09:03, Varicap  a écrit :
>>
>> Bonjour Julien,
>>
>> Une candidature vous intéresse sur Bordeaux ?
>>
>> Bon week-end
>>
>> Richard
>>
>> Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )
>>
>>> Le 4 sept. 2020 à 16:38, Julien OHAYON  a écrit :
>>>
>>> Salut à tous,
>>>
>>>
>>> On a posté ça cet été, on recherche un ingénieur VOIX SIP.
>>>
>>>
>>> Le poste est basé au choix du candidat :
>>>
>>> * Lognes (77)
>>> * Télétravail
>>> * Un des sites de Septeo
>(https://www.septeo.fr/nos-implantations.htm)
>>>
>>>
>https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/appliwave/jobs/ingenieur-voix-sip_lognes
>>>
>>>
>>> Descriptif du poste :
>>>
>>>
>>> Mise en place et maintien de nos infrastructures Voix. Nous
>cherchons le maître de la VOIX chez Appliwave.
>>>
>>>
>>> Techno Centrex : Centile et Teams
>>>
>>> Techno SBC/Trunk : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
>>>
>>>
>>> Environnement Appliwave :
>>>
>>>
>>> +6k utilisateurs Centrex (évolution à court terme à plus de 10-15k).
>>>
>>> +400 trunks clients
>>>
>>> Interconnexion Orange, SFR
>>>
>>> Interconnexion APNF
>>>
>>>
>>> Une forte croissance est à prévoir suite à notre rapprochement avec
>le groupe Septeo
>>>
>>>
>>> Profil recherché :
>>>
>>> Techno SBC : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
>>>
>>> Oracle ou Audiocodes est un +
>>>
>>> On ne cherche pas un junior, ou alors il est déjà bon sur ces
>technos :).
>>>
>>> Merci d'avance
>>> Julien
>>> AS200780 - Appliwave
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute un Ingénieur VOIX SIP

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Oui bien sûr partout en France.

Julien OHAYON

> Le 5 sept. 2020 à 09:03, Varicap  a écrit :
> 
> Bonjour Julien,
> 
> Une candidature vous intéresse sur Bordeaux ?
> 
> Bon week-end 
> 
> Richard
> 
> Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )
> 
>> Le 4 sept. 2020 à 16:38, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Salut à tous,
>> 
>> 
>> On a posté ça cet été, on recherche un ingénieur VOIX SIP.
>> 
>> 
>> Le poste est basé au choix du candidat :
>> 
>> *   Lognes (77)
>> *   Télétravail
>> *   Un des sites de Septeo (https://www.septeo.fr/nos-implantations.htm)
>> 
>> https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/appliwave/jobs/ingenieur-voix-sip_lognes
>> 
>> 
>> Descriptif du poste :
>> 
>> 
>> Mise en place et maintien de nos infrastructures Voix. Nous cherchons le 
>> maître de la VOIX chez Appliwave.
>> 
>> 
>> Techno Centrex : Centile et Teams
>> 
>> Techno SBC/Trunk : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
>> 
>> 
>> Environnement Appliwave :
>> 
>> 
>> +6k utilisateurs Centrex (évolution à court terme à plus de 10-15k).
>> 
>> +400 trunks clients
>> 
>> Interconnexion Orange, SFR
>> 
>> Interconnexion APNF
>> 
>> 
>> Une forte croissance est à prévoir suite à notre rapprochement avec le 
>> groupe Septeo
>> 
>> 
>> Profil recherché :
>> 
>> Techno SBC : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio
>> 
>> Oracle ou Audiocodes est un +
>> 
>> On ne cherche pas un junior, ou alors il est déjà bon sur ces technos :).
>> 
>> Merci d'avance
>> Julien
>> AS200780 - Appliwave
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute un Ingénieur VOIX SIP

[Julien OHAYON]

Salut à tous,


On a posté ça cet été, on recherche un ingénieur VOIX SIP.


Le poste est basé au choix du candidat :

  *   Lognes (77)
  *   Télétravail
  *   Un des sites de Septeo (https://www.septeo.fr/nos-implantations.htm)

https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/appliwave/jobs/ingenieur-voix-sip_lognes


Descriptif du poste :


Mise en place et maintien de nos infrastructures Voix. Nous cherchons le maître 
de la VOIX chez Appliwave.


Techno Centrex : Centile et Teams

Techno SBC/Trunk : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio


Environnement Appliwave :


+6k utilisateurs Centrex (évolution à court terme à plus de 10-15k).

+400 trunks clients

Interconnexion Orange, SFR

Interconnexion APNF


Une forte croissance est à prévoir suite à notre rapprochement avec le groupe 
Septeo


Profil recherché :

Techno SBC : Asterisk et OpenSIPs/Kamailio

Oracle ou Audiocodes est un +

On ne cherche pas un junior, ou alors il est déjà bon sur ces technos :).

Merci d'avance
Julien
AS200780 - Appliwave



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] OOB - Equinix FR5

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Nous cherchons quelqu'un sur Equinix FR5 afin de faire un échange d'OOB !


Si jamais quelqu'un est sur ce site et a besoin aussi, ça serait un plaisir ;).


Merci

Julien

AS200780 - APPLIWAVE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Fibre noire TH3 - Telco Alphalink Courbevoie

[Julien OHAYON]

Salut,

Demande à RATP Connect ou Sipartech c’est le plus simple

Julien OHAYON

> Le 18 mai 2020 à 16:45, Antoine Debarre  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> 
> 
> Je me demandais si à tout hasard vous ne connaissiez pas un bon fournisseur 
> de fon entre TH3/Telco Alphalink ?
> 
> Sur quels genre de coûts on peut s'attendre par mois à la louche (1 et 2 
> brins) ?
> 
> 
> Merci d'avance!
> 
> 
> Antoine
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Monaco

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Un de nos partenaires souhaite pouvoir fournir de la voix pour ses clients à 
Monaco via nos offres.


Avez-vous en tête un provider sur place ou un contact chez Monaco Telecom à 
partager ?


Merci d'avance

Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

[Julien OHAYON]

Quand on compare ce que tu dis pour les conf et ce que ca représente côté 
PPPoE, ca semble quand même beaucoup plus compliqués et lourd à maintenir.

En 2020, ca ne coute pas si cher des équipements pour la partie LAC/LNS (les 
1001-X ou même des 1002 si budget limite) et tu tiens pas mal de traf dessus et 
pas mal de liens. Et clairement même si tu reset 500 sessions d'un coup même un 
1002-F le gère sans broncher et ton pauvre freeradius avec 2core et 1Go de RAM 
et un petit ssd s'en touchera une sans faire bouger l'autre.

Après oui, sur des liens 1G ou plus ca deviens bof de faire du PPPoE.

Oui oui c'était qu'une partie des exemples d'avantage du PPPoE pour moi. Après 
chacun à ses préférences effectivements mais je peux te dire que chez nous par 
exemple depuis qu'on a presque tout en PPPoE on a beaucoup + de souplesse (sauf 
plus de 1G chez nous).


Après c'est comme Cisco / Juniper / Brocade / Arista, chacun ses pref sur ce 
genre de truc. Je pense que chaque choix à son lots d'avantages et son lot 
d'inconvénients.



De : Guillaume Barrot 
Envoyé : jeudi 6 février 2020 11:09
À : Julien OHAYON
Cc : Radu-Adrian Feurdean; Pavel Polyakov; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

Le jeu. 6 févr. 2020 à 10:01, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :

Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus 
pratique. Au hasard pour les sujets suivants :

- Redondance des portes

VPLS / EVPN

- Pouvoir prod des LAC et LNS à la volée quand tu as besoin de scale

installer un MX / ASR que ce soit pour du LAC/LNS ou de l'ethernet, sujet 
identique
Dans tous les cas, quand tu dois scaler, tu dois augmenter la taille de ton 
tuyau de collecte avec l'opérateur en face (super utile d'avoir 20 LNS si le 
NNI avec Orange est en 1G ...)

- Faire des maintenances simplifiés (rien de plus simple pour switch le traf 
PPPoE)

VRRP ? L2 Anycast (si EVPN) ?

- Provisionning simplifié

Ansible

- Ne pas être limité par le nombres de VLANs

VXLAN

- Ne pas utiliser des /31 sur tes CPE et ne pas faire en même temps un truc 
crade avec du proxy arp ou autre.

/31 d'interco en privé / link local, /32 en loopback sur le CPE, et routes 
statiques+Ansible ou BGP

En avantage tu pourrais aussi lister MLPPP, le dual session qui permet d'avoir 
nativement de l'IPv4 et IPv6 depuis des années, quelque soit l'état de la 
collecte (pratique quand les DSLAM n'étaient eux pas compatible IPv6), le fait 
de pouvoir passer des arguments avancés au CPE via IPCP (genre descendre des 
routes à la volée, des ACL, etc...), mais bon, en 2020 il existe à chaque fois 
une méthode pour le faire en IP/DHCP avec au moins le même niveau de service.

Bref, on peut faire sans PPPoE à périmètre iso. Après c'est plus une question 
d'habitude, quand tu as toutes tes confs, les LNS/LAC déjà en place et tout, 
c'est facile de continuer en PPPoE alors que swapper sur ip/dhcp c'est un gros 
taf.
Y a aussi une vision "matérielle" : quand tu as des vieux routeurs dans ton 
backbone, ça tourne LNS/LAC car techno historique, et en prime, dans la licence 
de base tu as aucune limite en terme de nombre de user and co, c'est inclus.


Bref le PPPoE à de l'avenir et clairement on a des liens à au moins 1500 de MTU 
sans problème ;).

Quand tu mets en prod des routeurs récents, t'es baisé : la licence est passée 
"user based" donc t'es bon pour payer un bras de licence / an en fonction du 
nombre de subscriber que tu as.
Et ça, ça défonce complètement le business model du PPP.
De mon point de vue, donc, si tu montes un backbone en 2020 (et avec des 
équipements neufs, pas du boite de cagette), PPP est trop couteux, à cause des 
licences.

Un autre gros défaut est que le plan de contrôle est en CPU, donc le moindre 
bootstorm et tu mets (au choix) tes LNS ou ton Radius (ou les deux) à genoux.
Une pensée émue à tous ceux qui ont encore des 7200 par exemple.

Sinon, et ce sera mon dernier mot

https://tools.ietf.org/html/draft-huang-nvo3-vxlan-gpe-extension-for-vbng-01

y a VXLAN, y a BNG, si avec ça on a pas le bullshit bingo, je sais pas avec 
quoi on peut l'avoir.




De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de 
Guillaume Barrot mailto:guillaume.bar...@gmail.com>>
Envoyé : mercredi 5 février 2020 22:40:54
À : Radu-Adrian Feurdean
Cc : Pavel Polyakov; frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

PPPoE c'est so 2005 quand même ...

Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net<mailto:fr...@radu-adrian.feurdean.net>> a écrit :

>
>
> On Wed, Feb 5, 2020, at 13:10, Pavel Polyakov wrote:
> >
> > Ouais mais PPPoE ça signifie aussi encapsulation, MTU réduit donc débit
>
> Le MTU de plus de 1500 ca existe sur pas mal de collectes.
> Il est parfaitement possible de 

RE: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

[Julien OHAYON]

Quand tu as plusieurs milliers de liens, c'est quand même beaucoup plus 
pratique. Au hasard pour les sujets suivants :


- Redondance des portes

- Pouvoir prod des LAC et LNS à la volée quand tu as besoin de scale

- Faire des maintenances simplifiés (rien de plus simple pour switch le traf 
PPPoE)

- Provisionning simplifié

- Ne pas être limité par le nombres de VLANs

- Ne pas utiliser des /31 sur tes CPE et ne pas faire en même temps un truc 
crade avec du proxy arp ou autre.


Bref le PPPoE à de l'avenir et clairement on a des liens à au moins 1500 de MTU 
sans problème ;).


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Guillaume 
Barrot 
Envoyé : mercredi 5 février 2020 22:40:54
À : Radu-Adrian Feurdean
Cc : Pavel Polyakov; frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

PPPoE c'est so 2005 quand même ...

Le mer. 5 févr. 2020 à 21:50, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :

>
>
> On Wed, Feb 5, 2020, at 13:10, Pavel Polyakov wrote:
> >
> > Ouais mais PPPoE ça signifie aussi encapsulation, MTU réduit donc débit
>
> Le MTU de plus de 1500 ca existe sur pas mal de collectes.
> Il est parfaitement possible de faire du MTU 1500 avec du PPPoE.
>
> > et performances moindres.
>
> ...ou pas...selon l'equipement utilise
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Configuration network, service publicité

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Il faut voir la latence réseaux effectivement. J’avais remarqué qu’avec 4ms sur 
du Photoshop ça devenais compliqué.
Mais sur un serveur à 1ms la ca passe très bien (vécu interne mais pas avec 
d’aussi gros besoin je pense).

C’est comme du Sage par exemple. C’est tellement mal fait que dès que tu as un 
poil de latence c’est inutilisable !


Julien OHAYON

>> Le 5 nov. 2019 à 08:16, Jerome Lien  a écrit :
> En pièce jointe les IO disques  c'est "foufou" ...
> 
> https://ibb.co/LCWchQ2
> 
> par contre, coté bande passante des machines clientes on est plus sur du
> 100m pendant l'ouverture enregistrement ...
> copier en local, c'est presque impossible avec des fichiés qui auront une
> 100ene de liens vers des logos, images 
> une synchro en local, pourquoi pas, mais il vont vouloir synchroniser leurs
> 1.5To :-(
> 
> je voulais regarder coter latence du au réseau qui est forcement plus
> importante à une latence SSD ou nvme.
> 
> 
>> Le lun. 4 nov. 2019 à 14:06,  a écrit :
>> 
>> L'utilisation locale me semble être plus adapté à ce type de cas.
>> DD local MVNe en raid 0 ou 10 (pour ceux qui peuvent).
>> 
>> Mais, je suis d'accord avec Frank,
>> Compter sur l'humain pour faire une procédure bien simple mais sans valeur
>> ajouter si cela fonctionne cela ne durera pas dans le temps.
>> 
>> Utilisation de DFS pourrait être une solution mais dans ce cas les
>> machines des graphistes doivent être en Win server.
>> Ce n'est pas le même budget :)
>> 
>> Plus simple, et reprend le système d'GIT ou TeamFundation Server.
>> Considéré que chaque PC Windows 10 est une cible iSCSI.
>> En donné la vision globale sur le serveur WS 2016 ou ta VM.
>> Pensé a sauvegardé chaque PC, un script simple de copy vers une VM ou
>> WS2016 ou un NAS pour la redondance permet de faire cela aussi très
>> facilement.
>> Après tout cela dépend de qui doit voir, travailler, partager quoi ...
>> 
>> Ou l'utilisation d'un VSAN via un soft ou via un soft qui fait le boulot
>> de DFS sans WS2016
>> 
>> Xavier
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : Kavé Salamatian 
>> Envoyé : lundi 4 novembre 2019 10:27
>> À : Frank ALEXIS 
>> Cc : Baptiste Franchina ; Jerome Lien <
>> jerome.l...@gmail.com>; frnog-m...@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Configuration network, service publicité
>> 
>> Il connaissent pas git ou SVN chez les graphistes :-).
>> 
>> Kv
>> 
>>>>> Le 4 nov. 2019 à 09:04, Frank ALEXIS  a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Nos 2 cts d’expertise adobe / macOS / win dans des agences depuis 20
>>> ans
>>> 
>>> NAS (Synology pour pas faire de pub !) FULL SSD 2x1Gb (on sait jamais
>>> le switch aïe)
>>> Pas trop de polices ouvertes !!!
>>> FontAgent pro pour gérer.
>>> Des noms de fichiers PROPRES !
>>> En règle générale les vm qui hébergent des fichiers : pas performant
>>> pour cet univers.
>>> L’idée de rapatrier sur le poste local et de remettre : bullshit !
>>> Aucun graphiste ne fera ça 
>>> @+
>>> Frank
>>> Le lun. 4 nov. 2019 à 08:54, Baptiste Franchina
>>>  a écrit :
>>>> Bonjour Jérôme
>>>> De suivre les préconisations d'Adobe :
>>>> https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/networks-removable-media-photosh
>>>> op.html Inciter les utilisateurs à travailleurs sur leur disque et
>>>> renvoyer les fichiers une fois achevé Le SSD et un bon réseau pour
>>>> leur permettre de rapatrier rapidement les fichiers
>>>> A+
>>>> --
>>>> Baptiste Franchina
>>>> BoucheCousue
>>>> 01 83 62 52 34
>>>> -- Message d'origine --
>>>> De: "Jerome Lien" 
>>>> À: frnog-m...@frnog.org
>>>> Envoyé : 04/11/2019 08:49:52
>>>> Objet : [FRnOG] [MISC] Configuration network, service publicité
>>>>> Bonjour à tous,
>>>>> nous possédons un service publicité (7 personnes) (qui à grandit
>>>> récemment)
>>>>> qui travaille sous Windows 10 et la suite adobe, indesign,
>>>>> photoshop, illustrator et parfois première pro. Hors première pro,
>>>>> ils travaillent couramment avec des fichier entre 80Mo jusqu'à 500Mo.
>>>>> Le serveur de fichier un un VM sous windows 2016 avec disque SSD et
>>>>> un
>>>> lien
>>>>> 1Gbps.
>>>>> Les machines des utilisateurs sont des i9 ou des xeon, 32Go de ram,
>>>>> ssh ou nvme

Re: [FRnOG] [BIZ] Scaleway ?

[Julien OHAYON]

On pourrait déjà avoir un wifi ? Car à DC2 la réponse maintenant c’est : non on 
ne le donne plus.

Julien OHAYON

> Le 31 oct. 2019 à 00:25, Arnaud  a écrit :
> 
> 
> 
>> Le 30 oct. 2019 à 19:49, Arnaud Launay  a écrit :
>> 
>> Il y a un wifi (pas utilisable pour l'OOB) un peu partout.
> 
> Rien ne l’empêche pourtant, on le fait nous même pour nos équipements avec 
> des rpi :-)
> Si on fait te fait un SSID spécial OOB-DC2 avec des ipv6 dessus par exemple 
> et la sécurité kivabien, ça te plairait ? (et gratis)
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CPE simple supportant le NAT à 1 Gbps

[Julien OHAYON]

Chez nous ça marche ™<https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Droit_des_marques>

Julien OHAYON

Le 25 oct. 2019 à 11:19, Julien Escario  a écrit :

Le 24/10/2019 à 20:39, Guillaume Genty (Waycom) a écrit :
Hello la liste,

[...]
Vous avez des idées de CPE simples (NAT, routes statiques, DHCP, PPPoE)
pas trop cher et qui tiennent 1 Gbps ?
Avec bien sûr support de SSH et SNMP, et un peu de ZTP et/ou console
pour pouvoir industrialiser leur déploiement.

J'ai déjà commencé une petite liste:
- Ubiquiti ER-X ou ERLite-3 (Je crois que ceux là ont toujours SNMP pour
l'instant ;) )
- Mikrotik hEX
Et si vous avez des retours sur ceux là dans ce cas d'usage, je suis
preneur.

J'ai de gros doutes sur le fait que tu tiennes 1Gbps en NAT avec un hEX
krotik. Les ressources sont bien utilisées sur RouteurOS mais pas à ce
point là.

Je monterais au moins sur du 3011 (parce que les 2011 et leurs ports
fast eth, beurk).

Et encore, si tu ne fais pas trop de trucs niveau firewalling et autre.

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPoE/FTTH et VRF

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Nous on va faire un truc sale. L2TP.

MTU en dessous de 1500 mais bon

Julien OHAYON

> Le 23 oct. 2019 à 17:25, Olivier MORFIN  a écrit :
> 
> Bonjour David,
> 
> Je relance un peu le sujet, car je me suis posé la même question que toi...
> y'en a qui ont trouvé des solutions depuis  ?
> J'ai commencé à regarder pour faire du route leaking ou des trucs sales du
> genre mais.. c'est sale
> 
> A plus tard.
> Olivier
> 
>> Le jeu. 15 août 2019 à 12:00, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>>>> 
>>> Pour revenir a AIE, je me souviens assez bien d'une offre FTTH Pro L2.
>> Mais dans la galaxie de produits (chacun avec sa porte de collecte physique
>> distincte, a x000 EUR de FAS, sinon ce n'est pas drole) il est facile de se
>> perdre.
>> 
>> 
>> C’est justement leur réponse: y a un FTTH (avec 2/4Mbps garantis sur lien
>> 1000/250Mbps….sic…..) livré en PPPoE, mais à 75/90€ par mois.
>> Par contre, pour les portes, tu exagères, il en faut seulement 2 pour les
>> service activés à ma connaissance: une pour le FTTE, une pour le FTTH.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Monitoring stdout cron

[Julien OHAYON]

Cronitor ?

On utilise ça pour monitorer nos robots et taches 

Julien OHAYON
Directeur Général / CTO
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 4 sept. 2019 à 19:53, kevin.labe...@1001pneus.fr a écrit :
> 
> 
> Bonsoir,  
> Je n'arrive pas à trouver l'outil de monitoring de mes rêves. J'ai un besoin 
> bien particulier j'ai l'impression !  
> J'ai une équipe qui se partage une boite mail qui reçoit plusieurs milliers 
> de mails par jour (sortie de jobs & cron en tous genres).  
> Ce devient un enfer -voir impossible- de monitorer cela correctement.  
> 
> Il va de soit que je ne peux pas revoir cette partie, l'idéal aurait été de 
> mieux contrôler le sortie des jobs/cron mais c'est ainsi et je dois faire 
> avec.  
> 
> Du coup je cherche un outil capable de se connecter en IMAP à une boite 
> spécifique, sur lequel je pourrai créer des règles/filtres/regex, qui trie, 
> organise et détecte des erreurs selon mes critères. Le tout sur un beau 
> dashboard que je peux fournir à l'équipe !   
> 
> L'idée c'est de de pouvoir facilement détecter les jobs en erreur et d'en 
> faire des stats :  
> - tiens le service machin est en erreur depuis 3j, faudrait peut-être s'en 
> occuper!  
> - tiens le service truc-muche n'a pas tourné depuis hier  
> Et pour tout ce qui n'est pas en erreur, ça s'est correctement archivé dans 
> l'outil :)  
> 
> Je ne trouve aucune outil de monitoring capable de faire cela...  
> 
> J'ai aussi penser injecter les mails dans elasticsearch et de là je pourrai 
> taper dessus via un Kibana... Mais je n'ai pas approfondi l'idée pour 
> l'instant et je ne sais même si il existe un outil pour synchroniser imap 
> vers elasticsearch !  
> Si quelqu'un a des idées je suis à l'écoute.  
> 
> Merci  
> -- *Kevin Labécot*  
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Firewall isofonctionnel IPv6 et IPvDépassé

[Julien OHAYON]

En fait le problème, c’est que vous ne regardez que le problème côté opérateur.
Moi faire du v6 et le livrer au client c’est pas plus Un soucis que ça !

Par contre aujourd’hui ce sont les intégrateurs (non opérateurs) qui sont perdu 
et encore plus si il y a deux opérateurs chez le meme client.

J’aimerais bien avoir un partenaire qui me demande du v6 pour ses clients, 
aujourd’hui ils en ont peur.

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 15 août 2019 à 20:36, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
>> On Wed, Aug 14, 2019, at 21:10, Julien OHAYON wrote:
>> Tes imprimantes sont en RA ? Tes serveurs aussi ? Allez faites ça on va 
>> bien rigoler :D
> 
> Tu peux filer les adresses en DHCP, mais la route par default reste en RA.
> Oui, la conf statique reste possible, mais pa conseille. DHCP ou SLAAC par 
> tout, y compris les imprimantes, voire meme les serveurs.
> Ah, on parle d'imprimantes ? Genre les HP (les moins cheres) qui marchent 
> mieux en IPv6 qu'en IPv4 ? 
> 
> Ca me confirme que tout le monde qui crie "IPv6 pas marche pour mon use-case" 
> n'ont pas pris le temps pour voir comment ca fonctionne. Je veux bien qu'il y 
> a peut-etre un deficit de documentation "rapide", mais il faut arreter de 
> dire que ca ne marche pas. Essayez ! Essayez sur vos client mauvais-payeurs 
> (comme ca ca pose pas de probleme si ca pas marche le temps d'apprendre). 
> Demandez a vos stagiaires de tester du v6-Only. Faites quelque-chose, mais 
> faites-le, arretez de juste dire que ca ne marche pas apres 5 min de lecture 
> d'une doc qui date de mathusalem.
> 
> C'est clair que ce n'est pas sur FRnOG qui tu vas arriver a apprendre l'IPv6 
> avec tous ses details. On va te repondre a des questions precises et ciblees, 
> mais pour tout t'apprendre, on va peut-etre te demander des $$$. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Firewall isofonctionnel IPv6 et IPvDépassé

[Julien OHAYON]

Tes imprimantes sont en RA ? Tes serveurs aussi ? Allez faites ça on va bien 
rigoler :D

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 14 août 2019 à 21:07, Alarig Le Lay  a écrit :
> 
> Je l’ai fait chez moi quand je commençais le réseau et que j’avais un
> tunnel HE et un tunnel jaguar pour avoir de la v6, ça marchait bien.
> 
>> On mer. 14 août 18:51:56 2019, Julien OHAYON wrote:
>> Clairement j’imagine même pas le nombres d’emmerdes avec un PC/Serveur qui a 
>> deux préfix et le DNS derrière.
>> 
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>> Le 14 août 2019 à 20:49, Hugues Voiturier  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Non, elle choisit celui qui a la plus grosse préférence par le RA ;-)
>>> 
>>>> On 14 Aug 2019, at 20:48, Julien OHAYON  wrote:
>>>> 
>>>> Et donc ton app source choisi un préfix au hasard ?
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> Directeur Technique
>>>> APPLIWAVE
>>>> 
>>>> Tel : 09.71.18.71.11
>>>> 
>>>>>> Le 14 août 2019 à 20:41, Denis Fondras  a écrit :
>>>>>> 
>>>>>> On Wed, Aug 14, 2019 at 06:08:41PM +, Julien OHAYON wrote:
>>>>>> Ah tiens ça fait partie d’une grosse conversation que j’ai lancé sur 
>>>>>> Tweeter !
>>>>>> 
>>>>>> Bon chance en IPv6 quand multi opérateur (et qu’ils ne veulent pas 
>>>>>> annoncer ton subnet) !
>>>>>> 
>>>>>> Ça va être tellement drôle cette belle régression par rapport à v4 (je 
>>>>>> parle pas du nat on sait tous que c’est de la merde mais ça permet de 
>>>>>> palier à certaines choses)
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Pour le coup, le bon point d'IPv6, c'est que tu RA tes deux préfixes et 
>>>>> quand
>>>>> ça coupe sur une patte, tu déprefes le préfixe du fournisseur HS et tu 
>>>>> réduis la
>>>>> lifetime à 0.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Firewall isofonctionnel IPv6 et IPvDépassé

[Julien OHAYON]

Clairement j’imagine même pas le nombres d’emmerdes avec un PC/Serveur qui a 
deux préfix et le DNS derrière.


Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 14 août 2019 à 20:49, Hugues Voiturier  a écrit 
> :
> 
> Non, elle choisit celui qui a la plus grosse préférence par le RA ;-)
> 
>> On 14 Aug 2019, at 20:48, Julien OHAYON  wrote:
>> 
>> Et donc ton app source choisi un préfix au hasard ?
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>>> Le 14 août 2019 à 20:41, Denis Fondras  a écrit :
>>>> 
>>>> On Wed, Aug 14, 2019 at 06:08:41PM +, Julien OHAYON wrote:
>>>> Ah tiens ça fait partie d’une grosse conversation que j’ai lancé sur 
>>>> Tweeter !
>>>> 
>>>> Bon chance en IPv6 quand multi opérateur (et qu’ils ne veulent pas 
>>>> annoncer ton subnet) !
>>>> 
>>>> Ça va être tellement drôle cette belle régression par rapport à v4 (je 
>>>> parle pas du nat on sait tous que c’est de la merde mais ça permet de 
>>>> palier à certaines choses)
>>>> 
>>> 
>>> Pour le coup, le bon point d'IPv6, c'est que tu RA tes deux préfixes et 
>>> quand
>>> ça coupe sur une patte, tu déprefes le préfixe du fournisseur HS et tu 
>>> réduis la
>>> lifetime à 0.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Firewall isofonctionnel IPv6 et IPvDépassé

[Julien OHAYON]

Et donc ton app source choisi un préfix au hasard ?

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 14 août 2019 à 20:41, Denis Fondras  a écrit :
> 
>> On Wed, Aug 14, 2019 at 06:08:41PM +0000, Julien OHAYON wrote:
>> Ah tiens ça fait partie d’une grosse conversation que j’ai lancé sur Tweeter 
>> !
>> 
>> Bon chance en IPv6 quand multi opérateur (et qu’ils ne veulent pas annoncer 
>> ton subnet) !
>> 
>> Ça va être tellement drôle cette belle régression par rapport à v4 (je parle 
>> pas du nat on sait tous que c’est de la merde mais ça permet de palier à 
>> certaines choses)
>> 
> 
> Pour le coup, le bon point d'IPv6, c'est que tu RA tes deux préfixes et quand
> ça coupe sur une patte, tu déprefes le préfixe du fournisseur HS et tu réduis 
> la
> lifetime à 0.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Firewall isofonctionnel IPv6 et IPvDépassé

[Julien OHAYON]

Ah tiens ça fait partie d’une grosse conversation que j’ai lancé sur Tweeter !

Bon chance en IPv6 quand multi opérateur (et qu’ils ne veulent pas annoncer ton 
subnet) !

Ça va être tellement drôle cette belle régression par rapport à v4 (je parle 
pas du nat on sait tous que c’est de la merde mais ça permet de palier à 
certaines choses)

https://twitter.com/julienohayon/status/1159423579047518208?s=21

NPT serait un début de solution, mais est-ce assez implémenté ? Clairement non.

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

Le 14 août 2019 à 19:53, Wallace 
mailto:wall...@morkitu.org>> a écrit :


En se contentant du niveau 3 on fait du v4/v6 en firewall et VPN (IPSec et 
OpenVPN) très bien avec PFSense.

On sait même faire du natv6 : malheureusement utile quand il y a un dual wan de 
deux opérateurs différents et quand une personne a du v6 chez lui et a donc 
besoin de v6 dans le vpn sinon une partie du trafic ne passe par par le vpn. Si 
le fw est en dual wan ipv6 il faut qu'on utilise un troisième subnet interne 
que l'on nat en sortie en fonction de la gateway prioritaire. Si vous avez 
d'autres solutions je suis preneur.

Sinon tout le reste fonctionne bien, l'inspection du trafic, le dns, dhcp, 
syslog, ... tout cela en v6 sans soucis.

Le 03/08/2019 à 23:06, Denis Fondras a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche de références de firewalls ""NG"" proposant les mêmes
fonctionnalités en IPv6 qu'en IPv4.  Ca m'a l'air d'être une espèce rare...

Denis


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Julien OHAYON]

Oui nous. On en a plus d’une centaine en prod entre des nexus 3064 et des Dell 
R630/R540/R530/R640 etc

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 31 juil. 2019 à 16:45, David Ponzone  a écrit :
> 
> Qqun a testé les DAC FS entre Nexus et R630, entre Nexus et HP Flex, entre HP 
> Flex et HP MSA ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>>> Le 31 juil. 2019 à 16:01, Julien Escario  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Le 31/07/2019 à 11:41, jeanbaptiste.coup...@nfrance.com a écrit :
>>> Salut,
>>> 
>>> Ca va plus loin. D
>>> e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m. 
>>> Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC
>> 
>> J'ajouterais qu'un DAC passif 10Gbps, ça s'utilise très bien entre deux
>> ports SFP 1Gbps. Du coup, c'est *un peu* passe partout sur des réseaux
>> comme le nôtre où on oscille encore entre 1G et 10G.
>> 
>> J'ai 1/2 palette de DAC qui arrivent demain de chez FS, je vous redis ce
>> que ça donne puisque j'ai un mix de 30AWG et de 24AWG mais sur les
>> images, ça ressemble beaucoup à ceux de krotik qui sont effectivement
>> plutôt souples (comme voire un peu plus que du CAT6 SFTP).
>> 
>> Julien
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode bridge sur Cisco 888E

[Julien OHAYON]

Quasiment rien on est d’accord mais tu peux faire le même raisonnement avec du 
FTTH.

Mais pour moi il n’y a pas de débat. Tu met pas 1000 clients dans le noir juste 
parce que tu as pas redondé une porte

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 16 mai 2019 à 15:58, David Ponzone  a écrit :
> 
> En fait je voulais dire:
> 
> Si tu prends les minutes de coupure cumulées sur tes différents ports et que 
> tu divises par les minutes de fonctionnements de tes ports de collecte 
> cumulées depuis leur mise en service, ça donne quoi ?
> 
>> Le 16 mai 2019 à 13:29, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Sur les 5 dernières années on a eu au moins une coupure de 80% de nos portes 
>> Orange. Et la dernière sur Lyon a durée presque 24 heures.
>> Ou alors quand ils font des maintenances tu es pas coupé.
>> 
>> Puis surtout ça nous permet aussi de remonter sur des LAC différents chez 
>> nous dans différents endroits afin de faire le plus de HA possible. Bon 
>> comme tout le monde on a des incidents hein ;)
>> 
>> Puis si le prix change si tu dois collecter des liens ou tu as pas d’infra 
>> c’est plus simple le transport national.
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>> Le 16 mai 2019 à 11:41, David Ponzone  a écrit :
>>> 
>>> Ok, quel ratio moyen par an environ sur les 5 dernières années ?
>>> 
>>>> Le 16 mai 2019 à 11:39, Julien OHAYON  a écrit :
>>>> 
>>>> Hum. Des coupures de portes chez Orange on en a plusieurs par an (Orange 
>>>> n’a jamais de PE dans les DCs tu vas jusqu’au SRTHD donc la coupure fibre 
>>>> c’est possible)
>>>> 
>>>> Donc je préfère redonder mes collectes en plus de conseiller aux clients 
>>>> de diversifier les liens ;)
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> Directeur Technique
>>>> APPLIWAVE
>>> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode bridge sur Cisco 888E

[Julien OHAYON]

Sur les 5 dernières années on a eu au moins une coupure de 80% de nos portes 
Orange. Et la dernière sur Lyon a durée presque 24 heures.
Ou alors quand ils font des maintenances tu es pas coupé.

Puis surtout ça nous permet aussi de remonter sur des LAC différents chez nous 
dans différents endroits afin de faire le plus de HA possible. Bon comme tout 
le monde on a des incidents hein ;)

Puis si le prix change si tu dois collecter des liens ou tu as pas d’infra 
c’est plus simple le transport national.

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 16 mai 2019 à 11:41, David Ponzone  a écrit :
> 
> Ok, quel ratio moyen par an environ sur les 5 dernières années ?
> 
>> Le 16 mai 2019 à 11:39, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Hum. Des coupures de portes chez Orange on en a plusieurs par an (Orange n’a 
>> jamais de PE dans les DCs tu vas jusqu’au SRTHD donc la coupure fibre c’est 
>> possible)
>> 
>> Donc je préfère redonder mes collectes en plus de conseiller aux clients de 
>> diversifier les liens ;)
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode bridge sur Cisco 888E

[Julien OHAYON]

Hum. Des coupures de portes chez Orange on en a plusieurs par an (Orange n’a 
jamais de PE dans les DCs tu vas jusqu’au SRTHD donc la coupure fibre c’est 
possible)

Donc je préfère redonder mes collectes en plus de conseiller aux clients de 
diversifier les liens ;)

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 16 mai 2019 à 11:17, David Ponzone  a écrit :
> 
> CEE, le truc où t’es tellement content d’avoir redondé ta collecte, que tu 
> oublies qu’une coupure de porte de collecte, c’est la cause de 0,1% (à tout 
> péter) de tes incidents, et que finalement, autant redonder côté client 
> (idéalement, avec autre chose que du cuivre) ? :)
> Bref, ça se discute hein.
> 
>> Le 16 mai 2019 à 10:20, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Ou plutôt d’utiliser un modem et pas un modem/routeur :)
>> 
>> Ok ils sont tous hors de prix.
>> 
>> Et CELAN cette blague ou tu ne peux pas redonder la collecte ? Hum
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>> Le 16 mai 2019 à 10:09, David Ponzone  a écrit :
>>> 
>>> Bonne raison pour faire du CELAN donc :)
>>> En plus, le différentiel de prix est moins important qu’avant.
>>> 
>>>> Le 16 mai 2019 à 09:52, Julien OHAYON  a écrit :
>>>> 
>>>> Salut,
>>>> 
>>>> Hélas la CoS ne passe pas. On a eu le soucis.
>>>> 
>>>> Il faut que ton PPPoE soit monté sur le 888E.
>>>> 
>>>> Oui c’est nul
>>>> 
>>>> Si tu trouve je suis preneur. On y a passé quelques heures :)
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> Directeur Technique
>>>> APPLIWAVE
>>>> 
>>>> Tel : 09.71.18.71.11
>>>> 
>>>>> Le 16 mai 2019 à 09:24, Julien NEE  a écrit 
>>>>> :
>>>>> 
>>>>> Bonjour à tous,
>>>>> 
>>>>> je souhaiterais configurer un routeur Cisco 888E en mode bridge pour des
>>>>> liens SDSL C2E. Le but est de pouvoir raccorder un équipement L3 en
>>>>> Ethernet directement sur le routeur Cisco 888E afin d'éviter de gérer la
>>>>> partie modem.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Chaîne de liaison :
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Avez-vous déjà fait ce genre de configuration ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> La configuration bridge du routeur Cisco fonctionne, les trames de
>>>>> l’équipement L3 sont bien bridgées par contre j'ai des pertes de paquet
>>>>> très régulières sur l'équipement L3 (probablement dû aux contraintes du
>>>>> champs 802.1p du vlan 2900)(imposé par Orange). J’ai pourtant appliqué une
>>>>> QOS de marquage en sortie sur le port WAN.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> La politique de marquage pour les flux bridgés semble ne pas fonctionner
>>>>> alors qu’elle fonctionne pour les trames locales issues du Cisco 888E.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Avez-vous une idée ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Extrait du Cisco 888E bridge :
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> interface Vlan2900 (lan)
>>>>> 
>>>>> bridge-group 1
>>>>> 
>>>>> end
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> interface Ethernet0.2900 (wan)
>>>>> 
>>>>> description ***  WAN SDSL ***
>>>>> 
>>>>> encapsulation dot1Q 2900
>>>>> 
>>>>> pppoe enable
>>>>> 
>>>>> pppoe-client dial-pool-number 1
>>>>> 
>>>>> bridge-group 1
>>>>> 
>>>>> service-policy output QOS3
>>>>> 
>>>>> end
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> bridge 1 protocol ieee
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Merci d’avance,
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Cordialement,
>>>>> 
>>>>> Julien NEE
>>>>> 
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode bridge sur Cisco 888E

[Julien OHAYON]

Ou plutôt d’utiliser un modem et pas un modem/routeur :)

Ok ils sont tous hors de prix.

Et CELAN cette blague ou tu ne peux pas redonder la collecte ? Hum

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 16 mai 2019 à 10:09, David Ponzone  a écrit :
> 
> Bonne raison pour faire du CELAN donc :)
> En plus, le différentiel de prix est moins important qu’avant.
> 
>> Le 16 mai 2019 à 09:52, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Hélas la CoS ne passe pas. On a eu le soucis.
>> 
>> Il faut que ton PPPoE soit monté sur le 888E.
>> 
>> Oui c’est nul
>> 
>> Si tu trouve je suis preneur. On y a passé quelques heures :)
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>> Le 16 mai 2019 à 09:24, Julien NEE  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> je souhaiterais configurer un routeur Cisco 888E en mode bridge pour des
>>> liens SDSL C2E. Le but est de pouvoir raccorder un équipement L3 en
>>> Ethernet directement sur le routeur Cisco 888E afin d'éviter de gérer la
>>> partie modem.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Chaîne de liaison :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Avez-vous déjà fait ce genre de configuration ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> La configuration bridge du routeur Cisco fonctionne, les trames de
>>> l’équipement L3 sont bien bridgées par contre j'ai des pertes de paquet
>>> très régulières sur l'équipement L3 (probablement dû aux contraintes du
>>> champs 802.1p du vlan 2900)(imposé par Orange). J’ai pourtant appliqué une
>>> QOS de marquage en sortie sur le port WAN.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> La politique de marquage pour les flux bridgés semble ne pas fonctionner
>>> alors qu’elle fonctionne pour les trames locales issues du Cisco 888E.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Avez-vous une idée ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Extrait du Cisco 888E bridge :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> interface Vlan2900 (lan)
>>> 
>>> bridge-group 1
>>> 
>>> end
>>> 
>>> 
>>> 
>>> interface Ethernet0.2900 (wan)
>>> 
>>> description ***  WAN SDSL ***
>>> 
>>> encapsulation dot1Q 2900
>>> 
>>> pppoe enable
>>> 
>>> pppoe-client dial-pool-number 1
>>> 
>>> bridge-group 1
>>> 
>>> service-policy output QOS3
>>> 
>>> end
>>> 
>>> 
>>> 
>>> bridge 1 protocol ieee
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Merci d’avance,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> Julien NEE
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode bridge sur Cisco 888E

[Julien OHAYON]

Salut,

Hélas la CoS ne passe pas. On a eu le soucis.

Il faut que ton PPPoE soit monté sur le 888E.

Oui c’est nul

Si tu trouve je suis preneur. On y a passé quelques heures :)

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 16 mai 2019 à 09:24, Julien NEE  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> je souhaiterais configurer un routeur Cisco 888E en mode bridge pour des
> liens SDSL C2E. Le but est de pouvoir raccorder un équipement L3 en
> Ethernet directement sur le routeur Cisco 888E afin d'éviter de gérer la
> partie modem.
> 
> 
> 
> Chaîne de liaison :
> 
> 
> 
> 
> 
> Avez-vous déjà fait ce genre de configuration ?
> 
> 
> 
> La configuration bridge du routeur Cisco fonctionne, les trames de
> l’équipement L3 sont bien bridgées par contre j'ai des pertes de paquet
> très régulières sur l'équipement L3 (probablement dû aux contraintes du
> champs 802.1p du vlan 2900)(imposé par Orange). J’ai pourtant appliqué une
> QOS de marquage en sortie sur le port WAN.
> 
> 
> 
> La politique de marquage pour les flux bridgés semble ne pas fonctionner
> alors qu’elle fonctionne pour les trames locales issues du Cisco 888E.
> 
> 
> 
> Avez-vous une idée ?
> 
> 
> 
> Extrait du Cisco 888E bridge :
> 
> 
> 
> interface Vlan2900 (lan)
> 
> bridge-group 1
> 
> end
> 
> 
> 
> interface Ethernet0.2900 (wan)
> 
> description ***  WAN SDSL ***
> 
> encapsulation dot1Q 2900
> 
> pppoe enable
> 
> pppoe-client dial-pool-number 1
> 
> bridge-group 1
> 
> service-policy output QOS3
> 
> end
> 
> 
> 
> bridge 1 protocol ieee
> 
> 
> 
> 
> 
> Merci d’avance,
> 
> 
> 
> Cordialement,
> 
> Julien NEE
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Julien OHAYON]

Tu peux faire livrer des feuilles CELAN sur une porte C2E et ce même si ta 
porte est redondé ailleurs.

Par contre dans ce cas seul les liens C2E ont le VPLS qui remonte sur ton autre 
porte.

Sans vouloir faire le débile, je comprends toujours pas ceux qui font du CELAN 
! Qui aujourd’hui a assez confiance en un fournisseur pour tout faire arriver 
sur une seule porte sans sécurisation pour toute une région ?

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

On 3 Oct 2018, at 00:49, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> wrote:

Pas tres clair mais je pense comme sur porte celan soit un vlan par acces donc 
par client.

Rien ne t empêche en revanche de faire du qinq  dans un accès celan 

De : David Ponzone
Envoyé : mercredi 3 octobre à 00:47
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Sur un seul vlan qinq ou un vlan par celan ?

David Ponzone



Le 3 oct. 2018 à 00:42, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en parallèle 
du vlan de livraison des flux PPP.

Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.

From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
To: David Ponzone
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e sécurisée...

Cf stas :

"Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
C2E lorsque la double
sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
possible de commander une double
sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."
From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Là c’est du détail.
Faudrait leur demander.
Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une porte 
CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).



Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais dit 
au niveau commercial chez nous...


De : David Ponzone
Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc : j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>, 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>, frnog-misc


Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)




Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?

Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>

From: David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
Cc: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie encore 
de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.


Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :

C est tjs le cas effectivement.
Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
Sans date annoncée pour l instant

From: Pierre Emeriaud mailto:petrus...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
To: j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>
Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; 
jfpapaz...@gmail.com<mailto:jfpapaz...@gmail.com>; 
b...@fcnet.fr<mailto:b...@fcnet.fr>; David Ponzone; frnog-misc
Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON 
mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>
> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
> que moi je ne suis pas impacté. On 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon

[Julien OHAYON]

C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et que 
moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même câble de 
pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de celui-ci)

Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> On 2 Oct 2018, at 21:13, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
> wrote:
> 
> Je confirme idem. Le port est down.
> Je pense que c est la maintenance programmée suite incident ce matin.
> Ils doivent changer leur routeur NM.
> 
> 
> From: Jeff PAPAZIAN 
> Sent: Tuesday, October 2, 2018 8:12:58 PM
> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
> Cc: Patrice Blot - FCNET; David Ponzone; frnog-al...@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
> 
> Bonsoir
> 
> Plaque Grenoble de nouveau coupée depuis 19h42 sur fibre et sdsl support 
> Orange .
> 
>> Le 2 oct. 2018 à 12:09, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  
>> a écrit :
>> 
>> Idem sur GRENOBLE.
>> Ce matin entre 7h52 et 9:47
>> 
>> 
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Patrice 
>> Blot - FCNET
>> Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:52
>> À : David Ponzone ; frnog-al...@frnog.org
>> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Présent sur plaque Dijon, CELAN OK de notre côté pour le moment.
>> 
>> Patrice
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
>> Ponzone Envoyé : mardi 2 octobre 2018 11:50 À : frnog-al...@frnog.org Objet 
>> : [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> Il y aurait un incident régional sur Orange côté Dijon (sur service CELAN au 
>> moins).
>> 
>> Qqun a des services impactés, des infos ?
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] coupure Paris/Lyon ?

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Pour nous je confirme vers 01h45.

Vive la sécurisation :)

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 24 août 2018 à 08:31, VAHE Thomas  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Les liens semblent enfin remontés. FO Interoute UP depuis 01h00 cette nuit.
> 
> Cdt,
> 
> Thomas V.
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de VAHE 
> Thomas
> Envoyé : mercredi 22 août 2018 15:24
> À : Gabriel Corre ; kevin.lamo...@alsatis.com
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] coupure Paris/Lyon ?
> 
> Bonjour,
> 
> Retour d'Interoute nous indiquant une coupure de fibre entre Belleville et 
> Charolles.
> 
> Cdt,
> 
> Thomas V.
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Gabriel 
> Corre Envoyé : mercredi 22 août 2018 14:30 À : kevin.lamo...@alsatis.com Cc : 
> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] coupure Paris/Lyon ?
> 
> Hello,
> 
> Je confirme.
> On a un lambda chez level3 entre TH3 et MRS coupé depuis 8h45.
> 
>> J'ai eu une réponse du support level3, ils suspectent une coupure 
>> fibre entre Montmerle sur Saone, France et Bonny sur Loire, France.
> 
> Merci pour l'info
> 
> Gabriel
> 
>> Le mer. 22 août 2018 à 10:04, Kévin LAMOURY  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> De mon coté j'ai 2 lambda chez level3 qui sont coupé depuis 8H45, dont 
>> une entre TH2 et Venissieux.
>> 
>> Cordialement,
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> __
> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d' etre 
> confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.
> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
> soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
> copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.
> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
> l'emetteur.
> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
> refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
> des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.
> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et 
> decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant 
> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.
> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant 
> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
> __
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Matrice sauvegarde / SNMP

[Julien OHAYON]

Il est totalement gratuit. Le site est pas à jour !

Mais je comprends ton choix

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 14 juin 2018 à 07:43, Fabrice DELOR  a écrit :
> 
> Hello, 
> 
> Ce type d’outil pourrais etre très sympa mais le modele me gêne. Pour moi ces 
> données doivent être maîtrisées on premise. Qu il soit gratuit, freemium 
> (dans votre cas) ou même payant.
> 
> Désolé pour le troll-di avec un peu d avance.
> Fabrice
> 
>> Le 13 juin 2018 à 15:10, Julien OHAYON  a écrit :
>> 
>> Sinon on a développé un outil que l’on offre qui te remonte tout ça sur une 
>> console web et peux t’envoyer un seul mail / jour !
>> 
>> https://www.backupcenter.fr
>> 
>> A+
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>>> Le 13 juin 2018 à 10:06, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>>>  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Si tu n'as que du Synology, tu peux essayer Synology CMS, l'outil de 
>>> centralisation fourni par Syno : 
>>> 
>>> https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/CMS 
>>> 
>>> Kévin
>>> 
>>> -Message d'origine-
>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
>>> Jérôme Quintard
>>> Envoyé : mercredi 13 juin 2018 09:52
>>> À : frnog-m...@frnog.org
>>> Objet : [FRnOG] [MISC] Matrice sauvegarde / SNMP
>>> 
>>> Salut à tous,
>>> 
>>> J'ai pas mal de NAS mis en place par la DSI précédente et chaque jour des 
>>> dizaines de messages relatifs à l'état des sauvegardes. Messages pour la 
>>> majeure partie du temps imbuvable. Existe t'il un outil miracle qui 
>>> interrogerait en SNMP certains NAS compatibles (synology pour ma part) et 
>>> afficherait une cartographie des sauvegardes réalisées sous forme de 
>>> matrice ?
>>> 
>>> Je pourrais le faire probablement en cherchant le bon OID et en 
>>> l'interrogeant via Centreon mais c'est à mes yeux une solution 
>>> alternative...
>>> 
>>> Jérôme
>>> 
>>> [https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>>   Garanti sans virus. 
>>> www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RE: Matrice sauvegarde / SNMP

[Julien OHAYON]

Sinon on a développé un outil que l’on offre qui te remonte tout ça sur une 
console web et peux t’envoyer un seul mail / jour !

https://www.backupcenter.fr

A+

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 13 juin 2018 à 10:06, Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Si tu n'as que du Synology, tu peux essayer Synology CMS, l'outil de 
> centralisation fourni par Syno : 
> 
> https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/CMS 
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Jérôme Quintard
> Envoyé : mercredi 13 juin 2018 09:52
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Matrice sauvegarde / SNMP
> 
> Salut à tous,
> 
> J'ai pas mal de NAS mis en place par la DSI précédente et chaque jour des 
> dizaines de messages relatifs à l'état des sauvegardes. Messages pour la 
> majeure partie du temps imbuvable. Existe t'il un outil miracle qui 
> interrogerait en SNMP certains NAS compatibles (synology pour ma part) et 
> afficherait une cartographie des sauvegardes réalisées sous forme de matrice ?
> 
> Je pourrais le faire probablement en cherchant le bon OID et en 
> l'interrogeant via Centreon mais c'est à mes yeux une solution alternative...
> 
> Jérôme
> 
> [https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>   Garanti sans virus. 
> www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Julien OHAYON]

C’est pour ça qu’on a aussi inventé les DNS.
On est archaïque :)

Une adresse mail pour appeler serait tellement mieux :)

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 14 mai 2018 à 22:39, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
> Hmm s’il n’a jamais été possible de changer d’ISP en gardant son IPv4, il y 
> avait peut être une raison ? :)
> Quelqu’un a une idée du nombre de numéros e164 portés ( les /32 de la 
> téléphonie), donc désagrégés, rien qu’en France ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 14 mai 2018 à 18:48, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
>> 
>> Xavier,
>> 
>>> Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit :
>>> Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer l'interco VoIP dans 
>>> ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix car cela devient un 
>>> peu trop Merd à notre gout.
>> 
>> Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec padding pour certains 
>> préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat délivré par 
>> l'attributaire de la tranche ou du numéro.
>> 
>> La principale difficulté c'est l'interception légale, pour laquelle il faut 
>> un type de session particulier provoquant un mirroring de la SIG et du 
>> Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well known", tout 
>> comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR dynamique.
>> 
>> Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la localité de 
>> signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer avec des 
>> route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain.
>> 
>> Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait rouler…
>> 
>> Non ?
>> 
>> -- 
>> Jérôme Nicolle
>> +33 6 19 31 27 14
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Flood sur equinix IX

[Julien OHAYON]

Même sans IP on reçoit 1Gb/s de traf sur le port.

Julien


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Vincent 
PAGES 
Envoyé : mardi 24 avril 2018 15:47
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Flood sur equinix IX

J'ai eu la même discussion il y a qqs instants, le problème est que même
si vous n'êtes pas saturés, il y a un risque que vous envoyez du trafic
à des membres en 1Gbit qui ont laissé leurs sessions ouvertes sur les RS
par exemple :)

Le 24/04/2018 à 15:36, Maxence Rousseau a écrit :
> Le 24/04/2018 à 15:25, Julien Escario a écrit :
>> Même chose ici, saturation du port ...
>
>
> 1G de flood sur port 10G donc pas d'impact chez nous, je suppose que
> l'extrémité est en 1G (et que vous êtes en 1G)
>
>


--
PAGES Vincent
- Responsable EDX Network

http://www.edx-net.fr
97 ter rue du dauphiné
69003 Lyon

+33 6 28 22 91 13

PGP: B71D609C


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Equinix-IX : Plouf

[Julien OHAYON]

Sur TH2 on a bien du trafic qui y passe !


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Clement 
Cavadore 
Envoyé : mardi 6 février 2018 09:46:30
À : Raphael Maunier
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Equinix-IX : Plouf

Rien vu sur mes ports à PA2, mais le traffic "normal" est assez light :)

On Tue, 2018-02-06 at 09:43 +0100, Raphael Maunier wrote:
> Hello,
>
> Visiblement c’est un début d’année bien chargé. J’ai un gros plouf sur le 
> trafic Equinix-IX. Drop du trafic puis port down ( le temps de faire des 
> dégats avant que les sessions ne tombent )
>
> Vous avez eu la meme , vers 09h23 ?
>
> Raphael
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Votre avis : prix cassé ou pas ? sur Abo Orange BIV800 avec Fibre 6Mb

[Julien OHAYON]

Franchement pour moi il n’y a que la partie voix qui effectivement est un peu 
abusé pour ce tarif. Après il faut voir ce qui est inclus ?

Le mobile est inclus ?

Les mails c’est de la merde et le client préférera prendre un vrai service.

Oui Orange a cassé le prix sur ce dossier mais pour le coup tu peux encore 
passé.


Moi j’ai déjà vu par contre des 100Mb/s en province (banlieue d’Annecy) a 
650€HT/ mois chez Orange et la c’est plus deguelasse

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

> Le 11 déc. 2017 à 18:01, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
> 
> Merci David et les autres pour vos retours
> 
> Reste 124€ et non 147 €car c'est pour du 36 mois.
> Donc pour manger, il te faut aussi retirer les 6 coms full illimités, fournir 
> deux noms de domaine et 30 Bal.
> Ok pour les deux derniers ca va pas cherché bien loin mais en plus à ce point 
> ça compte un peu.
> D'empêche qu'il ne te reste plus grand-chose.
> 
> Après 10Mbit/s c'est mieux que leur 6 donc le (ce) client sera près a payer 
> un peu plus car il en a le besoin.
> 
> Donc merci Orange de proposer ce type de lien et après tu entends OWF te dire 
> que nous Opérateurs PME on est important pour eux.
> Et que grâce à nous, ils reconquissent des parts de marché qui iraient 
> ailleurs  blabla bla
> 
> Alors si un Messieurs d'Orange est par la voilà ce qu'il va pouvoir faire 
> remonter chez lui :
> Ce qu'ils y gagnent-> C'est surtout que l'on va passer le client chez SFR 
> avec encore plus de débit pour un budget des plus raisonnables.
> On n'a pas énormément de marge mais toujours plus qu'avec Orange OWF face à 
> l'offre OBS.
> Le site est déjà tellement pourri avec lien SDSL 4 paires pour 1Mbit/s 
> existant que je ne penses pas que SFR puisse être pire et si oui j'ai inclus 
> un 4G ...
> 
> Donc le grand perdant la dedans Monsieur Orange à nous prendre pour de C.. 
> (Citron a voix haute), on va mettre un max d'effort systématiquement a faire 
> basculer quand c'est possible chez votre principal ami !!
> Si vous voulez m'appelez pour en discuter a dispo mais j'averti, la, sur le 
> moment, je suis un peu chatouilleux.
> 
> Xavier 
> 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : lundi 11 décembre 2017 16:40
> À : Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr>
> Cc : Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr>; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Votre avis : prix cassé ou pas ? sur Abo Orange 
> BIV800 avec Fibre 6Mb
> 
> Un 10Mbps c'est 373€/mois minimum en C2E.
> Avec un prix de vente d'Orange à 553€, il reste 180€ pour manger.
> Mais 2000€ de FAS, même lissés sur 60 mois, ça fait 33€/mois en moins, il te 
> reste donc 147€/mois.
> 
> Xavier, après tout, si tu as une porte locale C2E et que le client est bien 
> en O1/O2, tu te mets en dessous d'Orange et paf, tu chopes le client, et tu 
> pourras certainement le passer sur un FTTO moins cher dans quelques temps.
> Allez go :)
> 
>> Le 11 déc. 2017 à 15:46, Julien OHAYON a écrit :
>> 
>> Moi j’ai une question. Quelle est la zone ?
>> 
>> Car bon ça peut être un lien 10Mb/s bridé. Car si Orange livre en plus de la 
>> voix il faut bien du débit.
>> 
>> Oui le prix n’est pas cher mais possible en fonction de la zone.
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>>> Le 11 déc. 2017 à 15:40, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
>>> 
>>> David,
>>> 
>>>> Le 10/12/2017 à 17:29, David Ponzone a écrit :
>>>> Donc on est content de savoir qu'Orange dispose d'un CELAN 6 et 8Mbps.
>>> 
>>> Qu'est ce qui permet d'affirmer que c'est du CELAN ?
>>> 
>>> On pourrait très bien envisager qu'Orange Business Services déploie 
>>> ses propres câbles via l'offre LGC-BLO, et donc soit 
>>> _réglementairement_ dans les clous, sans avoir à rester à parité avec les 
>>> tarifs CELAN, non ?
>>> 
>>> À mon humble avis, il est probable qu'ils procèdent ainsi, voir 
>>> contractualisent une forme de co-construction, pour s'affranchir du 
>>> joug réglementaire et éviter le ciseau tarifaire.
>>> 
>>> Si c'est avéré, alors l'ARCEP et l'ADLC se sont encore faites prendre 
>>> pour des débiles. Suffisamment pour enquêter ?
>>> 
>>> @+
>>> 
>>> --
>>> Jérôme Nicolle
>>> 06 19 31 27 14
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Votre avis : prix cassé ou pas ? sur Abo Orange BIV800 avec Fibre 6Mb

[Julien OHAYON]

Moi j’ai une question. Quelle est la zone ?

Car bon ça peut être un lien 10Mb/s bridé. Car si Orange livre en plus de la 
voix il faut bien du débit.

Oui le prix n’est pas cher mais possible en fonction de la zone.

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

> Le 11 déc. 2017 à 15:40, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
> 
> David,
> 
>> Le 10/12/2017 à 17:29, David Ponzone a écrit :
>> Donc on est content de savoir qu'Orange dispose d'un CELAN 6 et 8Mbps.
> 
> Qu'est ce qui permet d'affirmer que c'est du CELAN ?
> 
> On pourrait très bien envisager qu'Orange Business Services déploie ses
> propres câbles via l'offre LGC-BLO, et donc soit _réglementairement_
> dans les clous, sans avoir à rester à parité avec les tarifs CELAN, non ?
> 
> À mon humble avis, il est probable qu'ils procèdent ainsi, voir
> contractualisent une forme de co-construction, pour s'affranchir du joug
> réglementaire et éviter le ciseau tarifaire.
> 
> Si c'est avéré, alors l'ARCEP et l'ADLC se sont encore faites prendre
> pour des débiles. Suffisamment pour enquêter ?
> 
> @+
> 
> -- 
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Eligibilité EFM étrange....

[Julien OHAYON]

Orange m'avait dit ça pour un client à l'époque. On l'a passé en Fibre... :/ 
pas de DSP chez ce client

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

Le 24 nov. 2017 à 12:52, David Ponzone 
<david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :

Oui c'est l'hypothèse qu'on m'a déjà donné. Orange ne ferait pas d'EFM sur un 
NRA-MED, même si celui-ci est connecté en FO au réseau


Le 24 nov. 2017 à 12:24, Julien OHAYON a écrit :

NRA MED ?

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

Le 24 nov. 2017 à 09:25, David Ponzone 
<david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :

Confrères avec collectes Orange,

un NDI qui est éligible en ADSL 25M et VDSL, mais pas en EFM du tout, avec le 
motif "Le service demandé n'est pas disponible sur votre ligne.", vous avez 
déjà eu ?
Un DSLAM sans carte GSHDSLbis ?
NRA 77166EC2, pour info.
Pas eu le temps (courage ?) de vérifier s'il était dans la liste des NRA 
EFM-ready.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Eligibilité EFM étrange....

[Julien OHAYON]

NRA MED ?

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

Le 24 nov. 2017 à 09:25, David Ponzone 
<david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit :

Confrères avec collectes Orange,

un NDI qui est éligible en ADSL 25M et VDSL, mais pas en EFM du tout, avec le 
motif "Le service demandé n'est pas disponible sur votre ligne.", vous avez 
déjà eu ?
Un DSLAM sans carte GSHDSLbis ?
NRA 77166EC2, pour info.
Pas eu le temps (courage ?) de vérifier s'il était dans la liste des NRA 
EFM-ready.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil de gestion SNMP / Syslog / Graphes

[Julien OHAYON]

Oui large. Nous c'est une VM avec 4 coeurs on a 2200 capteurs dessus et elle 
tourne bien :)

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

Le 24 oct. 2017 ? 19:05, Michel Py 
<mic...@arneill-py.sacramento.ca.us<mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> 
a ?crit :

Michel Py a ?crit :
2. Quelqu'un utilise ?? ? https://www.paessler.com/prtg

Nicolas Girardi a ?crit :
J'ai utilis? par le pass? version payante. Tiptop et rapide ? mettre en oeuvre. 
Graph pr?cis
m?me dans le temps et ticketinf inclus. Attention Windows server only.

Merci pour le retour. Quoi comme CPU et comme m?moire pour disons 100 capteurs 
? 1 minute ? Un semi-vieux G6 avec un Xeon quad-core ?? suffit ou pas ?

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recrutement Appliwave - Ingénieur Réseaux

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Nous sommes à la recherche d'un Ingénieur Réseaux !

Pas de chichi sur le diplôme ! Si tu penses avoir l'âme d'un mec du réseau 
contact moi !



Ingénieur Réseaux Cloud & Télécom
Job description

Qui sommes-nous ?


Appliwave est un opérateur de Cloud et Télécom pour les entreprises. Nous 
sommes une filiale du groupe Novatim. Nous fournissons tous les services 
hébergés dont a besoin une PME : hébergement de messagerie, cloud privé, 
téléphonie ToIP Centrex, Plan de Reprise d'activité, accès internet, 
interconnexion de réseaux ...
Au vu de notre forte croissance et du développement de nos offres, nous 
recherchons un Ingénieur Réseaux afin de renforcer notre équipe technique 
infrastructure.




Votre profil :
Vous êtes autonome et organisé. Participer à la mise en place et à l'évolution 
constante d'un Backbone et d'une infrastructure nationale vous enthousiasme.

Vous êtes prêt à vous investir dans une structure en forte croissance et au 
sein d'une équipe jeune et dynamique. Vous souhaitez approfondir vos 
connaissances dans un environnement technique pointu et vous aspirez à vous 
former sur de nouvelles technologies.




Si vous êtes souriant, c'est encore mieux !

Voici en quelques lignes notre infrastructure que vous ferez évoluer et pour 
laquelle vous devrez être force de proposition !
- Du réseaux avec un mélange de BGP, de MPLS et de VPLS, ainsi que les technos 
ADSL, SDSL, Fibre, Lambda...
- De la téléphonie avec de l'interconnexion SIP avec différents opérateurs, 
ainsi que du Centrex pour plusieurs milliers d'utilisateurs.
- De l'hébergement de serveur virtuels avec plusieurs To de RAM et dizaine de 
To de disques en SSD
- Du stockage de backup avec plusieurs centaines de To de disques
- L'hébergement de boites mails pour plusieurs milliers d'utilisateurs




Lien vers l'offre : 
https://novatim.recruitee.com/o/ingenieur-reseaux-cloud-telecom




Julien OHAYON

APPLIWAVE


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

[Julien OHAYON]

Pour le coup pas Alphalink, on a presque rien avec eux :P

On a eu quelques soucis sur notre site en v6 il y a peut te temps.

La plus part de nos services sont en V6

Julien OHAYON
De: esca...@azylog.net
Envoyé: 5 août 2017 6:34 PM
À: frnog@frnog.org
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder


Le 05/08/2017 à 10:34, Julien OHAYON a écrit :
> Bonjour,
>
> Nous sommes un petit opérateur (Appliwave), et nous commencons à être limite.

Bah, sortez-vous les doigts :

$ host www.appliwave.com<http://www.appliwave.com>
www.appliwave.com<http://www.appliwave.com> is an alias for appliwave.com.
appliwave.com has address 185.73.204.38

Pas me dire qu'Alphalink n'accepte pas d'annonce v6 : ils mettent un /56
sur chaque ADSL qu'ils livrent. Pas d'excuse.

Julien (aussi)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Nous sommes un petit opérateur (Appliwave), et nous commencons à être limite.
Nous ne savons par contre malheureusement pas combien se deal des IPs...

Avez-vous un chiffre en tête ?

Julien

De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de manu 

Envoyé : samedi 5 août 2017 10:30
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

Bonjour à tous,

Suite a l’arrêt de mon activité, je dispose d'un bloc /21 à céder.

Merci à vous de bien vouloir me transmettre vos propositions en privée afin de 
ne pas perturber la
mailing-list.

Bonne journée

Merci

Emmanuel


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] fiber cut sypartec sur paris

[Julien OHAYON]

On a aussi un autre lambda vers CBV depuis DC2 et c'est UP. Je crois qu'il 
passe par PA3 pourtant...


Julien



De : Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com>
Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 20:37
À : Julien OHAYON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] fiber cut sypartec sur paris

pardon, il semble que sa soit le long chemin d'impacté sur ces deux DC.

Alexis

Le 27 juillet 2017 à 20:34, Julien OHAYON 
<j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
Salut,

Je touche du bois alors ! on a un lambda DC2-TH2 via Sipartech et il est UP :)


De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
<frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de Alexis 
Lameire <alexis.lame...@gmail.com<mailto:alexis.lame...@gmail.com>>
Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 20:34
À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>
Objet : [FRnOG] [ALERT] fiber cut sypartec sur paris

Bonjour,

On as actuellement depuis 18h27 une coupure franche sur une fibre noir
entre CBV<>PA3.

Il semble que je ne sois pas le seul, sur #frnog des liens DC2<>TH2
semblent down

Alexis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] fiber cut sypartec sur paris

[Julien OHAYON]

Salut,

Je touche du bois alors ! on a un lambda DC2-TH2 via Sipartech et il est UP :)


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Alexis 
Lameire 
Envoyé : jeudi 27 juillet 2017 20:34
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] [ALERT] fiber cut sypartec sur paris

Bonjour,

On as actuellement depuis 18h27 une coupure franche sur une fibre noir
entre CBV<>PA3.

Il semble que je ne sois pas le seul, sur #frnog des liens DC2<>TH2
semblent down

Alexis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Yealink T-42G

[Julien OHAYON]

Salut,


On est un peu en galère de stock en Yealink T-42G (le S n'est pas encore 
supporté par notre plateforme) et je n'arrive plus à en trouver en stock chez 
tous nos fournisseurs !


Si quelqu'un sait ou je peux en trouver en mode "urgence" ou alors qu'il en a 
trop et qu'il veut m'en vendre, me contacter en PV !


Il m'en faudrait entre 50 et 100 !


Merci

Julien OHAYON

APPLIWAVE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute un(e) Administrateur(trice) Systèmes et Réseaux Exploitation (H/F)

[Julien OHAYON]

Salut,


Je pose ça ici aussi ! Pour la partie rémunération, je n'ai pas la fourchette 
et on ne se ferme pas de candidat !

Pour postuler un reply ou sur mon mail pro (julien.oha...@appliwave.com)


Merci à vous !


-


Administrateur Systèmes et Réseaux Exploitation (H/F)

Job description

Qui sommes-nous ?

Appliwave est une société innovante dans la fourniture de services Cloud pour 
les entreprises. Nous sommes une filiale du groupe Novatim. D'abord spécialisé 
dans le stockage en ligne de données, nous avons diversifié nos offres pour 
pouvoir fournir tous les services hébergés dont a besoin une PME : hébergement 
de messagerie, cloud privé, téléphonie ToIP Centrex, Plans de Reprise 
d'activité, accès internet, interconnexion de réseaux ...

Au vu de notre forte croissance et du développement de nos offres, nous 
recherchons un Administrateur Systèmes et Réseaux afin de renforcer notre 
équipe technique exploitation.
Votre profil :
Vous êtes titulaire d'un BTS Informatique spécialisé en réseaux. Vous êtes 
autonome et organisé. Vous aimez le travail en équipe et le contact avec les 
utilisateurs.

Vous êtes prêt à vous investir dans une structure en forte croissance et au 
sein d'une équipe jeune et dynamique. Vous souhaitez approfondir vos 
connaissances dans un environnement technique pointu et vous avez envie de vous 
former sur de nouvelles technologies.


Si vous êtes souriant, c'est encore mieux !
Vous aimerez l'ambiance chez Appliwave : un juste équilibre entre sérieux et 
convivialité.
Vos compétences

Voici en quelques lignes ce que vous devrez maîtriser :



- Du réseaux avec un mélange de BGP, d'OSPF, de MPLS et de VPLS, ainsi que des 
liens ADSL, SDSL, Fibre, Lambda...
- De la téléphonie avec de l'interconnexion SIP avec différents opérateurs, 
ainsi que du Centrex pour plusieurs milliers d'utilisateurs.
- De l'hébergement de serveur virtuels avec plusieurs To de RAM et dizaine de 
To de disques en SSD
- Du stockage de backup avec plusieurs centaines de To de disques
- L'hébergement de boites mails pour plusieurs milliers d'utilisateurs

Une connaissance de l'environnement serveur Microsoft est un plus pour ce poste.

Le permis B est obligatoire.
Votre mission chez Appliwave
Dans le cadre de votre mission, vous serez en charge du support mail et 
téléphonique N2/N3 ainsi que de l'exploitation de notre infrastructure.

Vous participerez à la mise en oeuvre de nouvelles technologies dans le but 
d'améliorer la qualité de notre réseau et de nos systèmes, votre avis sera 
écouté et apprécié. Vous participerez et gérerez le monitoring des systèmes et 
des interconnexions réseaux.

Vous serez sous la responsabilité directe du responsable d'exploitation.
Requirements

Permis B obligatoire

https://novatim.recruitee.com/o/administrateur-systemes-et-reseaux-exploitation-hf


Cordialement,
Julien Ohayon
Directeur Technique

126 rue de Charenton - 75012 Paris
Tél. : 09.71.18.71.11  - Fax : 01.83.75.48.13
Port. : 06.31.88.71.34
www.appliwave.com







---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] interco Kosc Telecom

[Julien OHAYON]

Encore pire avec le 74...

Julien OHAYON

> Le 24 mars 2017 à 18:04, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
> 
> Dans tes 3 portes restantes tu n'aurais pas par hasard le 83 et peut-être le 
> 06 ?
> 
> Car le découpage en mettant ces deux département seuls, me semble juste 
> hallucinant...
> Surement une raison historique datant des PTT
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : Jerome SCHEVINGT [mailto:jerome...@phibee-telecom.net] 
> Envoyé : vendredi 24 mars 2017 14:03
> À : frnog@frnog.org >> Liste FRnoG <frnog@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] interco Kosc Telecom
> 
>> Le 24/03/2017 à 11:53, David Ponzone a écrit :
>> Je les ai rencontrés il y a 6 mois.
> 
> J'avais compris la même chose que toi.
>> 
>> Je suis étonné de cette communication parlant d’une ouverture des services 
>> DSL en premier, car à l’époque, ils focalisaient plutôt sur les services P2P 
>> 1G allumé et lambda 10G.
>> C’est une bonne nouvelle, mais pour ma part, ce que j’attends, c’est plutôt 
>> l’annonce de la dispo de l’ensemble des plaques de collecte ADSL/CELAN 
>> Orange pour compléter leur offre. Je ne sais pas si c’est dans leurs plans.
>> Mais bon, ils avancent quand même relativement vite.
> 
> Nous plus que 3 portes a construire et hop on fait sauter la tarification 
> nationale CELAN ..
> 
>> On peut également souhaiter/espérer qu’ils soient actifs (très actifs) dans 
>> le lobbying pro-collecte-FTTH-Orange-bitstream, si vous voyez ce que je veux 
>> dire...
>> 
>> 
>>> Le 24 mars 2017 à 10:42, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pour Info si vous ne l’avez pas déjà vu :
>>> http://www.channelnews.fr/kosc-telecom-repreneur-reseau-de-completel-
>>> sappret
>>> e-a-faire-entree-marche-71197
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Apparemment déjà serveurcom est en position de démarrer et 57 autres 
>>> ont un intérêt.
>>> 
>>> Surement qu’il y a un intérêt, et je penses que nombreux sont présent ici.
>>> 
>>> Mais, je ne sais pas si certains d’entre vous ont eu un retour à leur 
>>> intérêt ou juste, si Kosc comptabilise les demandes sans faire de réponse.
>>> 
>>> Nous en tout cas aucun retour et vous ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Rex

[Julien OHAYON]

Oui nous on a fini à l'Indiana s'il y a des motivés !

Julien OHAYON

> Le 14 déc. 2016 à 21:44, Guillaume Denoix <guillaume.den...@gmail.com> a 
> écrit :
> 
> Oui mais au fond, a 3 pâtés de maison 
> 
> 
> 
>> Le 14 déc. 2016 à 19:12, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> 
>> Des abonnés à la liste dans la salle du Grand Rex en ce moment ? :)
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Appliwave recrute

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Afin d'accompagner la croissance de notre entreprise, nous sommes à la 
recherche de 2 talents pour rejoindre nos équipes :

  *   ?Technicien systèmes et réseaux exploitation 
(https://novatim.recruitee.com/o/technicien-systemes-et-reseaux-exploitation-h-f)

  *   Ingénieur systèmes et réseaux infrastructure 
(https://novatim.recruitee.com/o/ingenieur-systemes-et-reseaux-infrastructure-h-f)

Les postes sont basés à Paris gare de lyon. Si besoin d'info ne pas hésiter.

Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Remplacement de switchs top of rack

[Julien OHAYON]

Chez nous on utilise du Dell série 3000, ils sont bon il faut juste éviter les 
cartes d'extension 10G a l'arrière qui Pete un cable des fois...

La 2000 est pas mal aussi si moins de besoin.

C'est double alim stackable et ca fait du MLAG donc on peut grossir et 
maîtriser simplement son L2

Julien OHAYON

> Le 9 août 2016 à 14:10, Julien Escario <esca...@azylog.net> a écrit :
> 
> Bonjour,
> Suite à de trop nombreux problèmes avec nos Netgear (on avait été prévenus),
> nous sommes à la recherche de switchs pour mettre en top of rack dans nos 
> baies.
> 
> Notre ami Thierry a des ctc union (des chinois) qui semblent aller plutôt bien
> mais pas dispos en 48 ports.
> 
> Cahier des charges rapide :
> 48 ports giga + SFP (SFP+ en bonus)
> Accepte des SFP sans discrimination (donc pas HP ni Cisco)
> Interface CLI
> Du VLAN, si possible 4096
> Adressable en ipv6 (pas envie de mobiliser de l'ipv4 pour ça)
> 
> Rien de bien compliqué en somme. On a pas besoin de routage, on a des routeurs
> pour ça.
> 
> Est-ce que certains d'entre vous on une marque à conseiller les yeux fermés 
> avec
> une expérience nickel depuis 10 ans ?
> Je prends tout, y compris les petites marques 'challenger', j'ai même peut 
> être
> un faible pour ceux là. Le but étant que la peinture soit bien sèche sur le
> firmware.
> 
> Merci la liste !
> Julien
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] SRTHD & Transport

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Je suis à la recherche d'un opérateur présent sur un des SRTHD du 74 afin de 
nous vendre du transport vers Lyon ou Paris. Orange est juste complètement 
délirant dans son offre de Wave...


Merci d'avance

Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Datacenter Annecy

[Julien OHAYON]

?Salut,


Je sais utiliser Google :) Le site pas au gout du jour me faisait un peu peur 
et j'ai eu raison, ils ne sont plus qu'a Paris maintenant...


J'ai eu quelques retours en privé. On regarde.


Merci

Julien


De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Envoyé : vendredi 10 juin 2016 17:59
À : Julien OHAYON
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Datacenter Annecy

Recherche rapide:

http://www.axinet.fr/datacenter.php


Le 10 juin 2016 à 17:54, Julien OHAYON 
<j.oha...@xoxo.fr<mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :

Bonjour tous,


Je suis à la recherche d'un Datacenter sur Annecy, si possible PoPé Orange.

Si quelqu'un est présent là bas, je n'ai pas besoin de beaucoup de place et je 
suis intéressé par une remonté vers Paris après.


Me contacter en privé svp.


Merci

Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Datacenter Annecy

[Julien OHAYON]

Bonjour tous,


Je suis à la recherche d'un Datacenter sur Annecy, si possible PoPé Orange.

Si quelqu'un est présent là bas, je n'ai pas besoin de beaucoup de place et je 
suis intéressé par une remonté vers Paris après.


Me contacter en privé svp.


Merci

Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

[Julien OHAYON]

On intéresse pas SFR sur ce point ^^

Non on a fait nos sale, on a mis une livebox pro et un VPN site a site. Le 
client est au courant. C'est mieux que rien...

Mais oui pour le coût ça fait chier et ça fait surtout peur pour l'avenir si 
rien ne change.

Julien OHAYON

> Le 4 mai 2016 à 13:41, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
> Ben voilà...
> C’est merveilleux hein ? On sait pas encore comment réguler donc on laisse 
> celui qui a le réseau l’exploiter et capter tout le marché pendant quelques 
> années.
> Bref, comme proposé par David, je vais me pointer à ces comités THD 
> Entreprise, qui d’ailleurs font l’objet de peu de communication.
> Plus on sera, plus ça sera rigolo.
> 
> Tu peux toujours prendre la collecte SFR/NC FTTLA et lui proposer ça à ton 
> client, si NC prévoit de raccorder leurs immeubles.
> 
>> Le 4 mai 2016 à 13:23, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>> 
>> Pour le coup oui résidence logement temporaire.
>> 
>> Oui le client voulait de la GTR.
>> 
>> Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH 
>> ou alors j'ai loupé une offre
>> 
>> Julien OHAYON
>> 
>>> Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Immeubles d’habitation j’imagine ?
>>> Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ?
>>> Le client voulait un GTR ? :)
>>> 
>>> 
>>>> Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>>>> 
>>>> Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
>>>> immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.
>>>> 
>>>> Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
>>>> obligatoire.
>>>> Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. 
>>>> Donc hors de prix
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> 
>>>>> Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH 
>>>>> est un sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD 
>>>>> entreprise de l'ARCEP.
>>>>> 
>>>>> J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE 
>>>>> à demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
>>>>> multilatérale qui aura courant Mai
>>>>> 
>>>>> Cdt,
>>>>> 
>>>>> David
>>>>> 
>>>>> -Message d'origine-
>>>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
>>>>> de David Ponzone
>>>>> Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
>>>>> À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>>>>> Cc : frnog@frnog.org
>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent 
>>>>>>> <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a écrit :
>>>>>>> Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
>>>>>>> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils 
>>>>>>> avaient déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée 
>>>>>>> (supposition), ça s’était arrêté net.
>>>>>>> A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand 
>>>>>>> on a OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce 
>>>>>>> qui laisse de quoi se positionner.
>>>>>>> Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors 
>>>>>>> là….bref, on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression 
>>>>>>> de radoter.
>>>>>>> On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
>>>>>> On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA 
>>>>>> n'est même pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 
>>>>>> 2Mbit/s en SDSL) et dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux 
>>>>>> pq on les à légèrement questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
>>>>> 
>>>>> Ah oui, pas mal!
>>>>> T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)
&

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

[Julien OHAYON]

Non non Orange a répondu on met pas de cuivre car ZTD. Ma commerciale m'a 
confirmé le problème et n'a aucune solution

Julien OHAYON

> Le 4 mai 2016 à 13:39, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
> écrit :
> 
> Normalement, il y a encore l'obligation de câblage mais avec une provision de 
> 25% en cuivre et non pas câbler à 110%/120%, j'ai vu passer ça dans un 
> document Orange ou ARCEP il y a un moment pour les ZTD/ZMD.
> 
> 
> 
> Le 04/05/2016 13:23, Julien OHAYON a écrit :
>> Pour le coup oui résidence logement temporaire.
>> 
>> Oui le client voulait de la GTR.
>> 
>> Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH 
>> ou alors j'ai loupé une offre
>> 
>> Julien OHAYON
>> 
>>> Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Immeubles d’habitation j’imagine ?
>>> Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ?
>>> Le client voulait un GTR ? :)
>>> 
>>> 
>>>> Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>>>> 
>>>> Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
>>>> immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.
>>>> 
>>>> Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
>>>> obligatoire.
>>>> Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. 
>>>> Donc hors de prix
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> 
>>>>> Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH 
>>>>> est un sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD 
>>>>> entreprise de l'ARCEP.
>>>>> 
>>>>> J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE 
>>>>> à demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
>>>>> multilatérale qui aura courant Mai
>>>>> 
>>>>> Cdt,
>>>>> 
>>>>> David
>>>>> 
>>>>> -Message d'origine-
>>>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
>>>>> de David Ponzone
>>>>> Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
>>>>> À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>>>>> Cc : frnog@frnog.org
>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent 
>>>>>>> <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a écrit :
>>>>>>> Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
>>>>>>> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils 
>>>>>>> avaient déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée 
>>>>>>> (supposition), ça s’était arrêté net.
>>>>>>> A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand 
>>>>>>> on a OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce 
>>>>>>> qui laisse de quoi se positionner.
>>>>>>> Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors 
>>>>>>> là….bref, on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression 
>>>>>>> de radoter.
>>>>>>> On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
>>>>>> On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA 
>>>>>> n'est même pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 
>>>>>> 2Mbit/s en SDSL) et dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux 
>>>>>> pq on les à légèrement questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
>>>>> Ah oui, pas mal!
>>>>> T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)
>>>>> 
>>>>>>> D’ici là, il faut nous réjouir (ironie), l’offre FTTE dit 
>>>>>>> The-Palaiseau-Experiment va être généralisée, à environ 25-30% en 
>>>>>>> dessous du prix du CELAN.
>>>>>> Logiquement, ces communes passerait O0 car full opticalisé (oh, une 
>>>>>> nouvelle zone inventé !). J'ai cru entendre/lire qu'il est question de 
>>>>

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

[Julien OHAYON]

Pour le coup oui résidence logement temporaire.

Oui le client voulait de la GTR.

Mais surtout moi je ne peux pas lui proposer quoi que ce soit sur de la FTTH ou 
alors j'ai loupé une offre

Julien OHAYON

> Le 4 mai 2016 à 13:22, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
> Immeubles d’habitation j’imagine ?
> Donc ils seront raccordés à la BLOM, donc au FTTH non ?
> Le client voulait un GTR ? :)
> 
> 
>> Le 4 mai 2016 à 13:16, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>> 
>> Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
>> immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.
>> 
>> Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
>> obligatoire.
>> Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. Donc 
>> hors de prix
>> 
>> Julien OHAYON
>> 
>>> Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :
>>> 
>>> Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH est 
>>> un sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD entreprise 
>>> de l'ARCEP.
>>> 
>>> J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE à 
>>> demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
>>> multilatérale qui aura courant Mai
>>> 
>>> Cdt,
>>> 
>>> David
>>> 
>>> -Message d'origine-
>>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
>>> David Ponzone
>>> Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
>>> À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
>>> Cc : frnog@frnog.org
>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?
>>> 
>>> 
>>>>> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> 
>>>>> a écrit :
>>>>> Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
>>>>> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient 
>>>>> déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée 
>>>>> (supposition), ça s’était arrêté net.
>>>>> A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand on 
>>>>> a OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce qui 
>>>>> laisse de quoi se positionner.
>>>>> Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors 
>>>>> là….bref, on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression de 
>>>>> radoter.
>>>>> On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
>>>> On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA n'est 
>>>> même pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 2Mbit/s en 
>>>> SDSL) et dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux pq on les à 
>>>> légèrement questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
>>> 
>>> Ah oui, pas mal!
>>> T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)
>>> 
>>>>> D’ici là, il faut nous réjouir (ironie), l’offre FTTE dit 
>>>>> The-Palaiseau-Experiment va être généralisée, à environ 25-30% en dessous 
>>>>> du prix du CELAN.
>>>> Logiquement, ces communes passerait O0 car full opticalisé (oh, une 
>>>> nouvelle zone inventé !). J'ai cru entendre/lire qu'il est question de 
>>>> rapproché les fibres "grand publique" et "entreprise" de Orange (d'un coté 
>>>> oui, c'est stupide de faire subsister les deux séparéments, on ne le fait 
>>>> pas sur le cuivre donc bon).
>>> 
>>> Euh si rapprocher signifie qu’Orange a le droit de livrer du FTTH « Pro » à 
>>> 45€/mois, FAS offerts, sur un site qui est raccordé seulement pour du 
>>> CELAN/C2E (donc un site où il n’y a pas de logements), je dis NON!
>>> 
>>>> 
>>>> Après la question, es-ce que ce FTTE sera "collectable" sur un tronc 
>>>> C2E/CE-LAN... Car si c'est sur un tronc "grand public" avec les ADSL, 
>>>> merci le cadeau empoisonné ! (j'admet, je ne m'y suis pas penché), mais 
>>>> déjà en Ethernet (C2E/CE-LAN), on a perdu les lignes "entreprise ADSL" qui 
>>>> était disponible en ATM (DSL-E), déjà un beau cadeau ça...
>>> 
>>> A priori oui, ça sera collectable sur une porte C2E/CELAN.
>>> 
>>> Ils ne vont pas refaire l’

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

[Julien OHAYON]

Et encore vous avez pas vu le plus drôle, on a un client qui construit des 
immeubles sur Paris. Maintenant plus de cuivre fini.

Donc si le client veut prendre un lien chez nous en CELAN c'est fibre 
obligatoire.
Jusque l'a tout vas bien mais le client n'a qu'une gardienne par site. Donc 
hors de prix

Julien OHAYON

> Le 4 mai 2016 à 12:56, David <da...@billou.org> a écrit :
> 
> Le sujet FTTE et la concurrence "plus ou moins loyale" de l'offre FTTH est un 
> sujet de discussion relativement tendu au sein du comité THD entreprise de 
> l'ARCEP.
> 
> J'invite cordialement toutes les personnes intéressées sur le sujet FTTE à 
> demander le CR de la dernière réunion et à participer à la prochaine 
> multilatérale qui aura courant Mai
> 
> Cdt,
> 
> David
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone
> Envoyé : mercredi 4 mai 2016 09:54
> À : Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?
> 
> 
>> Le 4 mai 2016 à 09:15, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
>> écrit :
>>> Le 04/05/2016 09:02, David Ponzone a écrit :
>>> Si c’est confirmé, ça m’intéresse, parce qu’il me semblait qu’ils avaient 
>>> déjà joué à ça avec le CE2O, et que suite à une petite remontée 
>>> (supposition), ça s’était arrêté net.
>>> A priori, on a pas trop de problème à ce niveau pour le moment. Quand on a 
>>> OBS en face, ils sont plutôt à 2 fois notre prix d’achat OWF, ce qui laisse 
>>> de quoi se positionner.
>>> Par contre, si l’immeuble est éligible FTTH (Orange ou autre) alors 
>>> là….bref, on va pas reparler des sujets qui fâchent, j’ai l’impression de 
>>> radoter.
>>> On m’a laissé entendre qu’ils travaillaient sur le sujet pou 2018 :)
>> On parle d'un site, hors zone O3 -sur devis- pour dire, dont le NRA n'est 
>> même pas encore opticalisé (même un site à 200m n'a droit que à 2Mbit/s en 
>> SDSL) et dont la fibre arrive pour l'été... Tu comprend mieux pq on les à 
>> légèrement questionné coté OWF sur ces pratiques de OBS ? :)
> 
> Ah oui, pas mal!
> T’es sûr qu’ils vont pas mettre le NRO chez lui ? :)
> 
>>> D’ici là, il faut nous réjouir (ironie), l’offre FTTE dit 
>>> The-Palaiseau-Experiment va être généralisée, à environ 25-30% en dessous 
>>> du prix du CELAN.
>> Logiquement, ces communes passerait O0 car full opticalisé (oh, une nouvelle 
>> zone inventé !). J'ai cru entendre/lire qu'il est question de rapproché les 
>> fibres "grand publique" et "entreprise" de Orange (d'un coté oui, c'est 
>> stupide de faire subsister les deux séparéments, on ne le fait pas sur le 
>> cuivre donc bon).
> 
> Euh si rapprocher signifie qu’Orange a le droit de livrer du FTTH « Pro » à 
> 45€/mois, FAS offerts, sur un site qui est raccordé seulement pour du 
> CELAN/C2E (donc un site où il n’y a pas de logements), je dis NON!
> 
>> 
>> Après la question, es-ce que ce FTTE sera "collectable" sur un tronc 
>> C2E/CE-LAN... Car si c'est sur un tronc "grand public" avec les ADSL, merci 
>> le cadeau empoisonné ! (j'admet, je ne m'y suis pas penché), mais déjà en 
>> Ethernet (C2E/CE-LAN), on a perdu les lignes "entreprise ADSL" qui était 
>> disponible en ATM (DSL-E), déjà un beau cadeau ça...
> 
> A priori oui, ça sera collectable sur une porte C2E/CELAN.
> 
> Ils ne vont pas refaire l’erreur qui avait été faite avec C2E/CELAN et le 
> coup du « ah on vous a pas dit qu’on ne peut pas collecter de sites C2E sur 
> une porte CELAN, mais l’inverse oui ? » .
> Si j’ai bien compris, le FTTE est du GPON, livré sur la porte de manière 
> identique au C2E/CELAN. Il y a donc 2 modalités: Modalités 1 -> porte CELAN, 
> Modalités 2 -> porte C2E (avec VLAN 2900 et PPPoE).
> Je ne sais pas comment ça va se passer pour le choix de la modalité (site par 
> site à la commande ou pas).
> Pour le GPON, c’est une conjecture de ma part, car ll n’y a rien à ce sujet 
> dans les STAS. C’est de la livraison en mono-fibre bidir, sans EAS comme le 
> CELAN si tu prends pas l’EAS. En tout cas, c’est ce qui est dans la version 
> de Juillet 2014.
> 
> Moi ce qui m’inquiète avec cette offre, c’est ce ça rejoint ce que tu as dit 
> plus haut: si le FTTE est bien du GPON, alors un site qui devient éligible « 
> O0 », donc FTTE, devient potentiellement éligible FTTH. Et là, la cata.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Gestion boucle L2

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Jamais testé mais le MLAG fonctionnerait non ?

Julien OHAYON

Le 2 nov. 2015 à 18:16, Nicolas V <nicovp...@gmail.com> a écrit :

Bonjour,

Je cherche à interconnecter plusieurs sites (3 au minima) via une boucle
(de 1 à x*10G entre chaque site avec possibilité éventuelle d'ajout de
liens 1G). Le but étant de pouvoir faire transiter du L2 de manière
transparente.

J'ai suivi le mail de Jérémy Martin "Design réseau L2", mais j'ai quelques
contraintes / une architecture un peu différente :
- Des routeurs ASR9k sur chaque POP => evpn / mpls possible
- Des nexus sur chaque POP => fabricpath possible (mais licence nécessaire)

Je ne suis pas fermé aux autres techno, mais je recherche dans la mesure du
possible, une techno tirant profit du matériel déjà en place pour un coût
raisonnable. Si vous avez d'autres idées qui valent le coup, je reste tout
de même preneur :)

Certains d'entre vous ont il déjà déployés l'une de ces techno
(particulièrement EVPN... peu de docs trouvés là-dessus) et quels en sont
les avantages / inconvénients?

Pouvez vous nous faire partager votre retour d'expérience sur le sujet ?

Merci

-- 
Nicolas V

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

[Julien OHAYON]

Bonjour,


J'ai un soucis que je n'arrive pas a résoudre et il faut des fois savoir 
demandé de l'aide :)


Nous sommes présent sur FranceIX (sur les RS) et depuis environ 2 semaines si 
ma session est UP je n'arrive pas à contacter certains réseaux.


Ex :

- lemonde.fr

- speedtest.net

- certains serveurs de google par intermittence

- etc...


Au début j'ai tenté s'exclure via les communautés BGP edgecast, ça a résolu une 
partie du problème, car ce n'est pas le seul.

Par exemple, Google ça fonctionne sans problème si via les communautés je 
n'envoie aucune route sauf à eux la le traffic s'écoule bien.

Hélas il y a beaucoup d'autres sites ou nous avons le problème.


EdgeCast ne me donne pas le chemin reverse donc impossible de voir avec eux...

Google ne trouve pas de problème...


Bref je désespère un peu, une idée pour faire avancer ma recherche ?


Si vous voulez voilà une IP d'un bloc que j'ai mis sur le RS afin de faire mes 
recherches : 130.117.11.69


Merci

Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

[Julien OHAYON]

Salut David,

Merci pour ce retour, non je ne peux même pas ping le serveur en face donc pas 
un problème de MTU.

Julien

De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Envoyé : lundi 14 septembre 2015 19:57
À : Julien OHAYON
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

Tu n’arrives pas à contacter =
1/ tu n’arrives pas à pinger ?
2/ le ping passe mais HTTP qui ne passe pas ou partiellement ?

Si on est dans le cas 2, ça pourrait être une histoire de MTU. Regarde si un 
ping de 1500 octets passe avec et sans fragmentation.
Et ensuite un paquet de 1501, avec et sans frag.

Le 14 sept. 2015 à 18:34, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
>
> J'ai un soucis que je n'arrive pas a résoudre et il faut des fois savoir 
> demandé de l'aide :)
>
>
> Nous sommes présent sur FranceIX (sur les RS) et depuis environ 2 semaines si 
> ma session est UP je n'arrive pas à contacter certains réseaux.
>
>
> Ex :
>
> - lemonde.fr
>
> - speedtest.net
>
> - certains serveurs de google par intermittence
>
> - etc...
>
>
> Au début j'ai tenté s'exclure via les communautés BGP edgecast, ça a résolu 
> une partie du problème, car ce n'est pas le seul.
>
> Par exemple, Google ça fonctionne sans problème si via les communautés je 
> n'envoie aucune route sauf à eux la le traffic s'écoule bien.
>
> Hélas il y a beaucoup d'autres sites ou nous avons le problème.
>
>
> EdgeCast ne me donne pas le chemin reverse donc impossible de voir avec eux...
>
> Google ne trouve pas de problème...
>
>
> Bref je désespère un peu, une idée pour faire avancer ma recherche ?
>
>
> Si vous voulez voilà une IP d'un bloc que j'ai mis sur le RS afin de faire 
> mes recherches : 130.117.11.69
>
>
> Merci
>
> Julien OHAYON
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

[Julien OHAYON]

Effectivement ça ne ping pas non plus, timemout depuis mon IP d'interco 
FranceIX.

Julien

De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:40
À : Julien OHAYON
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

Tu as le problème aussi en faisant le ping depuis ton IP FranceIX ?

Le 14 sept. 2015 à 20:29, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :

> Salut David,
>
> Merci pour ce retour, non je ne peux même pas ping le serveur en face donc 
> pas un problème de MTU.
>
> Julien
> 
> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> Envoyé : lundi 14 septembre 2015 19:57
> À : Julien OHAYON
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX
>
> Tu n’arrives pas à contacter =
> 1/ tu n’arrives pas à pinger ?
> 2/ le ping passe mais HTTP qui ne passe pas ou partiellement ?
>
> Si on est dans le cas 2, ça pourrait être une histoire de MTU. Regarde si un 
> ping de 1500 octets passe avec et sans fragmentation.
> Et ensuite un paquet de 1501, avec et sans frag.
>
> Le 14 sept. 2015 à 18:34, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>> J'ai un soucis que je n'arrive pas a résoudre et il faut des fois savoir 
>> demandé de l'aide :)
>>
>>
>> Nous sommes présent sur FranceIX (sur les RS) et depuis environ 2 semaines 
>> si ma session est UP je n'arrive pas à contacter certains réseaux.
>>
>>
>> Ex :
>>
>> - lemonde.fr
>>
>> - speedtest.net
>>
>> - certains serveurs de google par intermittence
>>
>> - etc...
>>
>>
>> Au début j'ai tenté s'exclure via les communautés BGP edgecast, ça a résolu 
>> une partie du problème, car ce n'est pas le seul.
>>
>> Par exemple, Google ça fonctionne sans problème si via les communautés je 
>> n'envoie aucune route sauf à eux la le traffic s'écoule bien.
>>
>> Hélas il y a beaucoup d'autres sites ou nous avons le problème.
>>
>>
>> EdgeCast ne me donne pas le chemin reverse donc impossible de voir avec 
>> eux...
>>
>> Google ne trouve pas de problème...
>>
>>
>> Bref je désespère un peu, une idée pour faire avancer ma recherche ?
>>
>>
>> Si vous voulez voilà une IP d'un bloc que j'ai mis sur le RS afin de faire 
>> mes recherches : 130.117.11.69
>>
>>
>> Merci
>>
>> Julien OHAYON
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

[Julien OHAYON]

Oui avec Online aucun soucis effectivement, j'ai aussi mes peers via FranceIX 
de UP sans problème...
J'ai ouvert un ticket et avec Arnaud on pensait plus à un problème d'en face.

Là effectivement le problème semble ailleurs. je vais investiguer un peu plus 
avec eux..

Ah et sauf si j'ai mal vu on ne sait pas de quel POP est la personne en face 
chez FranceIX (en tout les cas pas nous)

Je vous tiens au courant, merci pour l'aide ;)

Julien

De : Mickael Marchand <mmarch...@corp.free.fr>
Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:52
À : Julien OHAYON
Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

tu as demandé aux amis du NOC FranceIX ?
ca sent le VPLS en vacances/cache de MAC,arp,...

Mik
PS: ca marche depuis chez moi en direct sur le POP FranceIX DC3, essaye
d'identifier vers quel POP FranceIX tu as des soucis p-e ...

On Mon, Sep 14, 2015 at 07:43:48PM +, Julien OHAYON wrote:
> Effectivement ça ne ping pas non plus, timemout depuis mon IP d'interco 
> FranceIX.
>
> Julien
> 
> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:40
> À : Julien OHAYON
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX
>
> Tu as le problème aussi en faisant le ping depuis ton IP FranceIX ?
>
> Le 14 sept. 2015 à 20:29, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>
> > Salut David,
> >
> > Merci pour ce retour, non je ne peux même pas ping le serveur en face donc 
> > pas un problème de MTU.
> >
> > Julien
> > 
> > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> > Envoyé : lundi 14 septembre 2015 19:57
> > À : Julien OHAYON
> > Cc : frnog-t...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX
> >
> > Tu n’arrives pas à contacter =
> > 1/ tu n’arrives pas à pinger ?
> > 2/ le ping passe mais HTTP qui ne passe pas ou partiellement ?
> >
> > Si on est dans le cas 2, ça pourrait être une histoire de MTU. Regarde si 
> > un ping de 1500 octets passe avec et sans fragmentation.
> > Et ensuite un paquet de 1501, avec et sans frag.
> >
> > Le 14 sept. 2015 à 18:34, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >> J'ai un soucis que je n'arrive pas a résoudre et il faut des fois savoir 
> >> demandé de l'aide :)
> >>
> >>
> >> Nous sommes présent sur FranceIX (sur les RS) et depuis environ 2 semaines 
> >> si ma session est UP je n'arrive pas à contacter certains réseaux.
> >>
> >>
> >> Ex :
> >>
> >> - lemonde.fr
> >>
> >> - speedtest.net
> >>
> >> - certains serveurs de google par intermittence
> >>
> >> - etc...
> >>
> >>
> >> Au début j'ai tenté s'exclure via les communautés BGP edgecast, ça a 
> >> résolu une partie du problème, car ce n'est pas le seul.
> >>
> >> Par exemple, Google ça fonctionne sans problème si via les communautés je 
> >> n'envoie aucune route sauf à eux la le traffic s'écoule bien.
> >>
> >> Hélas il y a beaucoup d'autres sites ou nous avons le problème.
> >>
> >>
> >> EdgeCast ne me donne pas le chemin reverse donc impossible de voir avec 
> >> eux...
> >>
> >> Google ne trouve pas de problème...
> >>
> >>
> >> Bref je désespère un peu, une idée pour faire avancer ma recherche ?
> >>
> >>
> >> Si vous voulez voilà une IP d'un bloc que j'ai mis sur le RS afin de faire 
> >> mes recherches : 130.117.11.69
> >>
> >>
> >> Merci
> >>
> >> Julien OHAYON
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

--
Mickael Marchand,
Ingénieur Réseau et Sécurité - Online.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

[Julien OHAYON]

Ahaha bon magie maintenant ça fonctionne (aucune modification de mon côté) je 
vais voir avec FranceIX

Julien

De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> de la part de Julien 
OHAYON <j.oha...@xoxo.fr>
Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:57
À : Mickael Marchand
Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

Oui avec Online aucun soucis effectivement, j'ai aussi mes peers via FranceIX 
de UP sans problème...
J'ai ouvert un ticket et avec Arnaud on pensait plus à un problème d'en face.

Là effectivement le problème semble ailleurs. je vais investiguer un peu plus 
avec eux..

Ah et sauf si j'ai mal vu on ne sait pas de quel POP est la personne en face 
chez FranceIX (en tout les cas pas nous)

Je vous tiens au courant, merci pour l'aide ;)

Julien

De : Mickael Marchand <mmarch...@corp.free.fr>
Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:52
À : Julien OHAYON
Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX

tu as demandé aux amis du NOC FranceIX ?
ca sent le VPLS en vacances/cache de MAC,arp,...

Mik
PS: ca marche depuis chez moi en direct sur le POP FranceIX DC3, essaye
d'identifier vers quel POP FranceIX tu as des soucis p-e ...

On Mon, Sep 14, 2015 at 07:43:48PM +0000, Julien OHAYON wrote:
> Effectivement ça ne ping pas non plus, timemout depuis mon IP d'interco 
> FranceIX.
>
> Julien
> 
> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> Envoyé : lundi 14 septembre 2015 21:40
> À : Julien OHAYON
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX
>
> Tu as le problème aussi en faisant le ping depuis ton IP FranceIX ?
>
> Le 14 sept. 2015 à 20:29, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
>
> > Salut David,
> >
> > Merci pour ce retour, non je ne peux même pas ping le serveur en face donc 
> > pas un problème de MTU.
> >
> > Julien
> > ________
> > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> > Envoyé : lundi 14 septembre 2015 19:57
> > À : Julien OHAYON
> > Cc : frnog-t...@frnog.org
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Problème quand session up sur RS FranceIX
> >
> > Tu n’arrives pas à contacter =
> > 1/ tu n’arrives pas à pinger ?
> > 2/ le ping passe mais HTTP qui ne passe pas ou partiellement ?
> >
> > Si on est dans le cas 2, ça pourrait être une histoire de MTU. Regarde si 
> > un ping de 1500 octets passe avec et sans fragmentation.
> > Et ensuite un paquet de 1501, avec et sans frag.
> >
> > Le 14 sept. 2015 à 18:34, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >> J'ai un soucis que je n'arrive pas a résoudre et il faut des fois savoir 
> >> demandé de l'aide :)
> >>
> >>
> >> Nous sommes présent sur FranceIX (sur les RS) et depuis environ 2 semaines 
> >> si ma session est UP je n'arrive pas à contacter certains réseaux.
> >>
> >>
> >> Ex :
> >>
> >> - lemonde.fr
> >>
> >> - speedtest.net
> >>
> >> - certains serveurs de google par intermittence
> >>
> >> - etc...
> >>
> >>
> >> Au début j'ai tenté s'exclure via les communautés BGP edgecast, ça a 
> >> résolu une partie du problème, car ce n'est pas le seul.
> >>
> >> Par exemple, Google ça fonctionne sans problème si via les communautés je 
> >> n'envoie aucune route sauf à eux la le traffic s'écoule bien.
> >>
> >> Hélas il y a beaucoup d'autres sites ou nous avons le problème.
> >>
> >>
> >> EdgeCast ne me donne pas le chemin reverse donc impossible de voir avec 
> >> eux...
> >>
> >> Google ne trouve pas de problème...
> >>
> >>
> >> Bref je désespère un peu, une idée pour faire avancer ma recherche ?
> >>
> >>
> >> Si vous voulez voilà une IP d'un bloc que j'ai mis sur le RS afin de faire 
> >> mes recherches : 130.117.11.69
> >>
> >>
> >> Merci
> >>
> >> Julien OHAYON
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

--
Mickael Marchand,
Ingénieur Réseau et Sécurité - Online.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Besoin de quelques IPs suisse pour héberger un site

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Un client a besoin d'héberger son site en France mais d'avoir au moins une IP 
suisse pour le référencement !


Vous avez une idée pour moi ? un CDN ?


Merci d'avance

Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] APPLIWAVE - Poste d'ingénieur junior

[Julien OHAYON]

Salut,

Je pose ça là si jamais il y aurait des intéressés ! :)

Qui sommes-nous ?
Appliwave est une société innovante dans la fourniture de services
Cloud pour les entreprises. Nous sommes une filiale du groupe Novatim.
D'abord spécialisés dans le stockage en ligne de données, nous avons
diversifié nos offres pour pouvoir fournir tous les services hébergés
dont a besoin une PME : hébergement de messagerie, cloud privé,
téléphonie ToIP Centrex, Plans de Reprise d'activité, accès internet,
interconnexion de réseaux ...
Dans le cadre de notre croissance et du développement de nos
nouvelles offres, nous recherchons un Ingénieur Systèmes et Réseaux afin
de renforcer notre équipe technique.

Votre profil :
Vous êtes Bac+5 diplômé d'une école d'ingénieur généraliste ou
spécialisée en informatique, vous êtes passionné par les nouvelles
technologies, les systèmes et les réseaux. Vous souhaitez mettre à
profit vos connaissances dans un environnement technique pointu et vous
avez envie de vous former sur de nouvelles technologies.
Vous êtes rigoureux, motivé vous aimez le travail en équipe et vous avez un 
excellent relationnel.
Si vous êtes souriant, c'est encore mieux !
Vous aimerez l'ambiance chez Appliwave : un juste équilibre entre sérieux et 
détente.

Vos compétences
Vous êtes débutant et vous avez une forte envie d'apprendre et de
faire vos preuves tout en vous remettant en question continuellement
afin de faire progresser vos compétences.
Une bonne connaissance de l'environnement serveur Microsoft est nécessaire pour 
ce poste.


Votre mission chez Appliwave
Dans le cadre de votre mission, vous serez en charge de
l'administration des systèmes et des réseaux composant l'infrastructure
technique d'Appliwave, ainsi que de son optimisation quotidienne. Vous
assurerez la gestion des projets de déploiement (réseau ou systèmes) que
nous menons très régulièrement. Vous proposerez et mettrez en oeuvre de
nouvelles technologies améliorant la qualité de notre réseau et de nos
systèmes. Vous participerez au monitoring des systèmes et des
interconnexions réseau.
Vous serez sous la responsabilité directe du responsable technique d'Appliwave.
En vrac, les différentes technologies que vous aurez à dompter :
Virtualisation (VMWare, Hyper-V), LAN, MAN, WAN, ToIP (SIP, Asterisk,
...), Microsoft Exchange, et autres merveilles de l'informatique...

Pour ce poste, les conditions requises sont :
- avoir soif d'apprendre
- être passionné par les technologies de l'information
- aimer travailler en équipe

Besoin de plus de détail ? recrutem...@appliwave.com !

A bientôt
Julien OHAYON



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche location 1/4 de Baie TH2

[Julien OHAYON]

Salut,


Je suis à la recherche d'espace sur TH2 avec un peu de puissance élec aussi.


J'ai besoin d'1/4 de baie et mon budget n'est pas élevé.


Pour les intéressé, si vous pouvez me faire une proposition par mail en PV ?


Merci


Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant

[Julien OHAYON]

Oui effectivement je veux bien des avis.

Le Home Made ne me parait pas forcément réalisable (faut faire du dev pour 
interfacer le tout et on manque d'homme pour ca).

Je ne sais pas si Juniper propose de la loc je vais me renseigner. Oui chez 
nous c'est un point important, je vais avoir du mal a faire investir 10-20k€ 
dans des FW, on préfère payer par tenantau besoin. du MSP quoi...

Julien

De : Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net
Envoyé : jeudi 25 septembre 2014 08:21
À : David Ponzone; Radu-Adrian Feurdean
Cc : Julien OHAYON; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant

Le 25/09/2014 08:03, David Ponzone a écrit :
 Je suis « content »  de voir qu’on est arrivés aux mêmes conclusions.
 Pendant un temps, je me suis dit que j’avais raté un truc.

 Oui c’est du viol, mais qui sera justifié par le constructeur parce que ça 
 t’évite de gérer 100 firewall. Donc pour le DAF, c’est toujours moins cher 
 qu’acheter et gérer 100 boitiers HW, et la complexité qui va avec.

 Julien, j’ai oublié une solution OpenSource qui existe mais qui ne me 
 convient pas parce que c’est un firewall pur seulement: Mikrotik
David, j'en suis pas convaincu.
MikrotikOS me servait de couteau suisse dans ma vie passée.
MPLS/BGP/VLANPPPoE pour C2E/Tunnelisation en tous genres, tout ca tout
ca...
Ca fonctionne, c'est pas cher (encore moins en MikrotikOS), ca fait ce
qu'on lui demande.
Y'a des expert Mikrotik sur la liste, on peux avoir vos avis?
Seb.

 http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtual_Routing_and_Forwarding


 Le 24 sept. 2014 à 23:15, Radu-Adrian Feurdean 
 fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :

 On Wed, Sep 24, 2014, at 22:08, David Ponzone wrote:
 D’après mes recherches, les UTM (hard ou soft) capables de gérer 100 VR
 sont capables de gérer beaucoup plus de 100Mbps.
 Mais bon, c’est pas très grave.
 Pour le DAF, si c'est extremement grave. Cas Fortinet plus bas.

 -Fortinet: savent faire mais pas eu le temps d’entrer dans les détails pour 
 le moment
 Le plus petit modele qui supporte 100 VDOM c'est le 1000C (qui fait
 aussi 20Gbps). Pour avoir les extensions a 100 VDOM (10 de base,
 premiere pour 11-25, 2eme pour 26-50, 3eme pour 51-100), les licences
 coutent presque 3 fois plus que le boitier. Financierement c'est du
 viol.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant

[Julien OHAYON]

?Bonsoir a tous,


Je suis a la recherche d'un Firewall multi-tenants, ou je pourrais :

  *   ??Déléguer la gestion du tenant a certains collègues
  *   Pouvoir gérer au moins 100 tenants
  *   Peu de traffic (moins de 100Mb/s je pense)
  *   Capable de faire de l'IPSec
  *   Si possible le licensing en mode locatif (MSP)

Est-ce que vous avez des idées pour moi ? Car je ne vois franchement rien.

Cisco en fait mais bon c'est juste complètement hors de prix... :( et surtout 
limité.

Je ne suis pas contre des firewalls software loin de là.

Merci d'avance
Julien OHAYON


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant

[Julien OHAYON]

Bonsoir,

Oui le must serait d'avoir quelque chose de complètement étanche entre chaque 
tenant.
Avec juste x liens vers les routeurs et donc gérer le tout avec des vlans.

Effectivement Sophos me propose ça en multi VM (attention Astaro va disparaitre 
car absorbé en totalité par Cyboeroam et c'est bien dommage :( )...

Tu sais si Clavister fait du mode locatif pour les licences ?

Le reste me parait trop élevé pour notre bourse...

Effectivement, ils aiment tous le model du une VM par client mais ça 
complexifie l'infra a fond et ca fait pas trop HA...

Merci
Julien OHAYON

De : David Ponzone david.ponz...@gmail.com
Envoyé : mercredi 24 septembre 2014 22:08
À : Julien OHAYON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Firewall Multi Tenant

Quand tu parles de multi-tenant, on est bien d’accord: tu parles d’un firewall 
qui permet de faire des VR (VRF dans le language Cisco Router, Context dans le 
language Cisco/ASA).
Donc des sous-ensembles parfaitement étanches qui partages les interfaces 
physiques.

Alors oui, ça existe chez pas mal de constructeurs, mais il y a 2 choses qui 
sont à mon avis contradictoires dans ton besoin:
-moins de 100Mbps
-100 tenants

D’après mes recherches, les UTM (hard ou soft) capables de gérer 100 VR sont 
capables de gérer beaucoup plus de 100Mbps.
Mais bon, c’est pas très grave.

Alors, voici ma petite liste:
-Sophos: ne savent pas faire (leur concept, c’est une VM par tenant)
-Fortinet: savent faire mais pas eu le temps d’entrer dans les détails pour le 
moment
-Clavister: en soft, le V9 
(https://www.clavister.com/products/virtual-series/clavister-virtual/#tab-specifications)
 autorise 50 tenants (environ 11k€HT prix public pour 3 ans de mises à jour 
sécurité)
en hard, le W5 permet 100 tenants (25k€HT prix public 
pour 3 ans de mise à jour sécurité)
-Checkpoint: en hard ça existe bien sûr, mais c’est cer. En soft, je me 
souviens plus mais je crois qu’il y a l’équivalent exact de la version hard.
-Netasq: pas envie d’entendre parler d’eux

Côté Opensource, j’ai rien trouvé. Ils semblent tous plutôt suivre le chemin de 
Sophos avec une install par VM. Mais j’ai pas fait le tour de tous, loin de là.

Le 24 sept. 2014 à 20:24, Julien OHAYON j.oha...@xoxo.fr a écrit :

 ?Bonsoir a tous,


 Je suis a la recherche d'un Firewall multi-tenants, ou je pourrais :

  *   ??Déléguer la gestion du tenant a certains collègues
  *   Pouvoir gérer au moins 100 tenants
  *   Peu de traffic (moins de 100Mb/s je pense)
  *   Capable de faire de l'IPSec
  *   Si possible le licensing en mode locatif (MSP)

 Est-ce que vous avez des idées pour moi ? Car je ne vois franchement rien.

 Cisco en fait mais bon c'est juste complètement hors de prix... :( et surtout 
 limité.

 Je ne suis pas contre des firewalls software loin de là.

 Merci d'avance
 Julien OHAYON


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche société pour fibre entre 2 points

[Julien OHAYON]

Bonjour,


Nous avons actuellement une fibre dans nos locaux fournis par Complétel pour le 
net et nous souhaiterions savoir si quelqu'un peut nous proposer un lien vers 
le DC d'Online (DC3) ?


Le site est donc déjà fibre j'imagine que certains peuvent nous proposer 
quelque chose ?


Scouze de la dérange ;) Retour en privé si possible


Julien OHAYON

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)

[Julien OHAYON]

Bonjour,

Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ?

Moi aussi je ne connais pas trop désolé

Julien

 Le 9 oct. 2013 à 19:27, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr 
 a écrit :
 
 Pour symboliser c'est un long câble réseau, c'est tout..
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
 Antoine Durant
 Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:12
 À : frnog-t...@frnog.org
 Objet : [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s)
 
 Bonjour,
 J’entends de plus en plus parler d’interco Lan2Lan (L2) pour
 aller chercher par exemple des peerings et transit ailleurs que ou est situé 
 le
 fournisseur de transit principal.
 Ne connaissant pas du tout cette techno je m’en remets
 entièrement à vous et à vos connaissances …
 Quel est globalement le cout d’un L2 (disons de 100M) ?
 Comment chiffre t'on cela ?
 Admettons que je monte un L2 entre mon site principal et un
 site secondaire pour aller chercher un transitaire, que dois-je mettre ou bout
 du site secondaire ??
 Un simple switch qui permet de brancher le port du
 transitaire et par la suite faire la configuration de la session BGP sur mon
 routeur du site principal ?
 Ou alors, il faut mettre un second routeur sur le site
 secondaire et utiliser le lien L2 entre les deux routeurs donc R1 sur site
 principal avec transit A et R2 sur site secondaire avec transit B.
 Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me donner
 une explication sur le fonctionnement du L2.
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique

[Julien OHAYON]

Bonjour Kamel,

L'entreprise ou je travail fait e la maintenance informatique : 
http://www.novatim.com

Si ?a t'int?resse je donne les coordonn?es ?

Julien OHAYON

De : frnog-requ...@frnog.org frnog-requ...@frnog.org de la part de Kamel 
OURIF kou...@vente-privee.com
Envoy? : jeudi 3 octobre 2013 10:24
? : 'frnog-...@frnog.org'
Objet : [FRnOG] [BIZ] : descriptif prestation informatique

Bonjour

Est ce que vous connaissez une boite pouvant effectuer les prestations se 
trouvant dans la piece jointe ?

Cdt

Kamel
OURIF Kamel
Administrateur reseaux et securite
Vente-Privee.com
249 avenue du President Wilson
93100 La Plaine St Denis
Mobile : 06 27 71 49 96
Email : kou...@vente-privee.com


De : Herv? GUYAU
Envoy? : Tuesday, October 01, 2013 01:46 PM
? : Kamel OURIF
Objet : TR: descriptif prestation informatique

Kamel,

Voici le d?tail de la prestation.

Ils cherchent une boite s?rieuse et r?glo dans les tarifs.

Merci pour ton aide.

Cdt,



Herv? GUYAU

Edition logiciel PDV

Syst?mes d'information


T?l.

+33 (0) 1 78 35 11 73


hgu...@vente-privee.commailto:%20hguyau-prestata...@vente-privee.com






249 avenue du Pr?sident Wilson - 93210 La Plaine Saint-Denis - France


[Description : Vente-privee.com]




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE : RE: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME

[Julien OHAYON]

Salut,

Chez nous on vend pas mal de Sonicwall. Ca marche plutot bien et le nouveau 
firmware gere l'IPv6.

Ca fait pas toutes les choses d'un pfSense mais ca va loin sur pas mal de chose 
!

Il faut juste aprivoiser un peu l'OS au début.

A+
Julien OHAYON




 Message d'origine 
De : Moncef ZID zmon...@manaraway.com
Date : 12/09/2013 20:42 (GMT+01:00)
A : 'michel besnard' mic...@besnard.in,'Kevin Poirier' 
kevin.poirie...@gmail.com
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME


Up ++  Fortigate  ou  Juniper SRX

Moncef ZID
Manaraway Consulting
Technical MANAGER
Phone 0033169301734
 ATTENTION : NEW Mobile 0033699812512
 Moncef ZID
Website : www.manaraway.comhttp://www.manaraway.com
Email: zmon...@manaraway.com
 ConsultingAudit  and Training
Data Center , Security , Cloud , Application Delivery


-Original Message-
From: mbesn...@gmail.com [mailto:mbesn...@gmail.com] On Behalf Of michel
besnard
Sent: jeudi 12 septembre 2013 00:12
To: Kevin Poirier
Cc: frnog-...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME

si tu veux vraiment avoir un boitier pas chiant à maintenir (sans avoir de
l'opensource à gérer) un fortigate (FG 60C-ADSL-A ou FGW 60C si besoin de
wifi par exemple) donc un firewall à la base te permettra de faire plus de
chose qu'un routeur classique certes il y a un coût de maintenance annuelle
(optionnel) si tu as besoins des mises à jour mais tu bénéficieras de
nombreux autres services :
- proxy http
- anti-virus (central)
- filtrage email
- ssl et ipsec vpn si tu utilises du wifi
- bornes wifi intégré ou non (controleur intégré)
- routage dynamique
- load balancing de liens
- nat
- gestion de qos
- géolocalistion d'adresse ip
...

http://www.fortinet.com/products/fortigate/60C.html

cf la product matrix pour bien sélectionner ton équipement selon tes besoins
http://www.fortinet.com/sites/default/files/basicfiles/ProductMatrix.pdf

regarde si tu dois faire de l'IPv6 donc passer à un boitier plus récent à
base de SOC2

Cdt
michel



Le 10 septembre 2013 16:05, Kevin Poirier kevin.poirie...@gmail.com a
écrit :

 Bonjour,

 Je suis actuellement à la recherche d'un routeur dual wan pour une pme
 afin de pouvoir améliorer la continuité de service et la qualité de
 notre connexion internet.

 Pour cela nous avons un connexion ADSL Bouygues et nous envisageons de
 prendre une seconde ligne avec du SDSL ovh.

 Nous voulons donc pouvoir à la fois du loadbalacing et du failover
 entre les deux connexion si possible. Le wifi n'est pas obligatoire
 car je pense y ajouter ensuite une borne wifi.

 Merci d'avance pour votre aide.
 --
 Cordialement,
 *--
 *
 *Poirier Kévin,*
 *Mail : kevin.poirie...@gmail.com*

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE : Re: [FRnOG] [TECH] Donner une adresse se terminant par .0 est-il sadique ?

[Julien OHAYON]

En temps de pénurie d'IPv4 c'est quand même bête de perdre tant d'IP...




Julien OHAYON



 Message d'origine 
De : Adrien Pestel pestoui...@gmail.com
Date : 03/07/2013 19:29 (GMT+01:00)
A : Fleuriot Damien m...@my.gd
Cc : Julien Rabier jrab...@ilico.org,Liste FRnoG frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Donner une adresse se terminant par .0 est-il 
sadique ?


Effectivement j'en ai fais une généralité.
Certains modèles sont concernés mais vraisemblablement pas tous :)

C'est ballot tout de même.
Adrien


Le 3 juillet 2013 17:27, Fleuriot Damien m...@my.gd a écrit :

 Tu dois t'enduire d'erreur la...


 root@nas:~ # traceroute -a 194.213.125.0
 traceroute to 194.213.125.0 (194.213.125.0), 64 hops max, 52 byte packets
  1  [AS28513] 192.168.0.254 (192.168.0.254)  3.424 ms  3.539 ms  2.763 ms
  2  [AS0] 80.10.124.6 (80.10.124.6)  4.038 ms  6.952 ms  3.974 ms
  3  [AS65534] 10.123.117.74 (10.123.117.74)  6.677 ms  8.658 ms  4.744 ms
  4  [AS0] ae43-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net (193.252.159.153)
  25.152 ms  5.183 ms  4.752 ms
  5  [AS0] 81.253.184.98 (81.253.184.98)  8.447 ms  7.697 ms  12.062 ms
  6  [AS5511] 193.251.132.162 (193.251.132.162)  9.175 ms  10.497 ms  7.993
 ms
  7  [AS5511] neotelecoms.GW.opentransit.net (81.52.179.194)  5.847 ms
  8.655 ms  4.869 ms
  8  [AS8218] 83.167.56.220 (83.167.56.220)  5.964 ms  5.034 ms  5.696 ms
  9  [AS8218] xe1-2-0.ter2.eqx2.par.as8218.eu (83.167.55.79)  51.140 ms
  5.280 ms  5.018 ms
 10  [AS8218] 46.255.177.49 (46.255.177.49)  7.454 ms  5.273 ms  6.348 ms
 11  [AS51335] 185.4.45.3 (185.4.45.3)  9.051 ms  8.771 ms  10.880 ms
 12  [AS51335] zoneX.GCU-Squad.org (194.213.125.0)  6.159 ms  7.830 ms
  6.960 ms





 On Jul 3, 2013, at 5:06 PM, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com wrote:

  Les livebox orange ne supporte pas les IP terminant par .0
 
  Gcu squad (gcu.info) se termine par .0 donc pas accessible derrière une
 LB.
 
  Adrien
  Le 3 juil. 2013 17:00, Julien Rabier jrab...@ilico.org a écrit :
 
  Le 03 juil. - 16:30, Stephane Bortzmeyer a écrit :
  Cela se traduit par quelques pertes de connectivité :
 
 
 https://labs.ripe.net/Members/stephane_bortzmeyer/all-ip-addresses-are-equal-dot-zero-addresses-are-less-equal
 
  Full disclosure : L'IP du président d'un grand FAI français se termine
 par
  .0.
  Indice : c'est pas moi :)
 
  Julien
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch 10G pour cohabitation 10G/1G

[Julien OHAYON]

A oui c'est sur...

J'en ai gèré environ 30 sur 3 sites différents avec du iSCSI, du routage, du 
VLAN etc... J'en était pas mécontents...

Julien

Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :


On Sun, May 12, 2013, at 17:17, Julien OHAYON wrote:
 Je suis pas d'accord sur la partie haut de gamme des PowerConnect 62xx et 
 plus.

Ca reste des switch configurables, mais pas administrables.

 Après en coeur ils ne valent pas grand chose...

Pour resumer, ce type de switch peut aller dans des situations ou il n'y
a qu'un seul switch a utiliser, dans une configuration sufisamment
simple et qui ne change presque jamais.
 ou pour des situations ou celui qui paye le materiel et celui qui
repare les pots casses ne se parlent que pendant l'incident.

D'une autre cote, faut pas s'attendre que sur une liste comme FRnOG il y
a beaucoup de gens qui aiment cette categorie de materiel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/