Le Thu, Apr 18, 2024 at 12:07:11PM +0200, Aurélien TABARAUD via frnog a écrit :
> Bonjour,
>
> Je t’invite à lire dans les archives de la liste FRnOG la réponse de Matthieu
> Husson du Dimanche 14 octobre 2018 à 13h58min59s sur le sujet [TECH] Types de
> fibre optique.
>
> Tu croiseras
Bonjour,
Je t’invite à lire dans les archives de la liste FRnOG la réponse de Matthieu
Husson du Dimanche 14 octobre 2018 à 13h58min59s sur le sujet [TECH] Types de
fibre optique.
Tu croiseras aujourd’hui de la G.655 que très rarement. Il reste aussi quelques
câbles mixtes chez SFR par ex
Bonsoir
En faisant des recherches sur G.655, je suis tombé sur le site de fs.com dont
l’article
https://community.fs.com/fr/article/single-mode-fiber-comparison-g-652-vs-g-655.html
fait l’éloge de la fibre G.655 qui coche toutes les cases de 10G à 100G alors
que G.652 coche seulement 10G.
Salut Benoît,
Tu as tous les symptômes d'un bilan optique de merde sur ta fibre.
Le Tx passe bien parce qu'il pousse fort, mais tu dois être sous les
-20dBm en Rx (tendance -23, check sur ton ONU).
Va donc inspecter ton PBO et PMI (ou PMZ ?) avec un laser visible
branché à la place de l'ONU
Ben il a dit qu’il était en ethernet.
Et quand il ping son routeur seulement, le problème n’est pas clair.
> Le 23 mars 2020 à 17:02, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Mon, Mar 23, 2020, at 14:45, David Ponzone wrote:
>> Et les pertes au 1er hop, tu les interprètes comment ,
>
> Wifi
>
> Mathieu Poussin a écrit :
> Je ne dit pas que c'est parfait, je voudrais volontiers un alternative qui
> permet de s'authentifier
> sans bidouille non standard. Je sais bien que le PPPOE c'est pas idéal a
> cause de l'encapsulation
> (conso CPU et baisse de MTU), mais a ma connaissance il n'y
On Mon, Mar 23, 2020, at 14:45, David Ponzone wrote:
> Et les pertes au 1er hop, tu les interprètes comment ,
Wifi
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Et les pertes au 1er hop, tu les interprètes comment ,
> Le 23 mars 2020 à 14:41, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Sun, Mar 22, 2020, at 23:12, Benoit Picaud wrote:
>> Par contre dès le second hop c'est un carnage. Je suis perplexe.
>
> Les chances sont que ton probleme est sur la
On Sun, Mar 22, 2020, at 23:12, Benoit Picaud wrote:
> Par contre dès le second hop c'est un carnage. Je suis perplexe.
Les chances sont que ton probleme est sur la partie locale (GPON) gere par
Orange, et remontee apres chez OVH. Les pertes du deuxieme hop (premier en
dehors de chez toi) sont
: Michel Py ; 'ben...@maleloria.org'
; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème
général ou incident?
Je ne dit pas que c'est parfait, je voudrais volontiers un alternative qui
permet de s'authentifier sans bidouille non standard.
Je sais
<mailto:frnog-requ...@frnog.org> De la part
de Mathieu Poussin
Envoyé : lundi 23 mars 2020 10:55
À : Michel Py <mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
Cc : 'mailto:ben...@maleloria.org' <mailto:ben...@maleloria.org>;
mailto:frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH
...@frnog.org De la part de Mathieu
Poussin
Envoyé : lundi 23 mars 2020 10:55
À : Michel Py
Cc : 'ben...@maleloria.org' ; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème
général ou incident?
C'est très bien PPPOE, si tout le monde pouvait utiliser ça pour
Monte le PPPoE depuis ton PC, directement derrière l'ONT.
Si c’est du Kosc, doit pas y avoir de VLAN.
> Le 23 mars 2020 à 10:56, Benoit Picaud a écrit :
>
> À tous: je vous remercie vraiment beaucoup pour votre aide et vos messages.
> Avec deux personnes en télé-travail et deux enfants en école
Les credentials PPPOE normalement tu les a par email au moment de la
souscription (c'est un des tout premiers email qu'ils t'envoient)
Si tu les as perdu alors oui il faut les redemander au support il me semble
(quoi que je crois que tu as l'historique des emails dans le manager OVH)
Pas
C'est très bien PPPOE, si tout le monde pouvait utiliser ça pour leurs infra de
desserte ça serait bien plus simple (au lieu d'un pseudo DHCP modifié chez
l'Agrume par exemple) ou d'autre joyeusetés à devoir spoofer les adresses MAC
ou devoir faire du reverse engineering pour pouvoir remplacer
À tous: je vous remercie vraiment beaucoup pour votre aide et vos messages.
Avec deux personnes en télé-travail et deux enfants en école à distance
dans l'appart, un accès à l'internet défaillant mine *vraiment* le moral,
en plus de tout le reste. Merci.
À David, à Michel: oui bien sûr c'est en
> Mathieu Poussin a écrit :
> C'est du PPPOE, mettre l'IP directement ne fonctionnera pas.
> https://lafibre.info/ovh-fai/
:-( quelle surprise. Je garde la flame-war pour trolldi.
> Benoit Picaud a écrit :
> Le truc qui me sidère: les pertes sur home sont là sur certaines routes et
>
On est bien d'acord en ethernet sur ton routeur, pas en wifi ?
Parce que les pertes de paquets au 1er saut, ça sent le problème local.
Tu peux faire un ping de 100 paquets vers ton routeur ?
C’est quoi le routeur ?
Le remplacer par autre chose c’est possible ?
> Le 22 mars 2020 à 19:00, Benoit
Alors petite mise à jour, je viens de refaire plusieurs séries de mtr sur
une douzaine de sites / ip, home (le routeur) ne perd plus aucun paquet.
Par contre dès le second hop c'est un carnage. Je suis perplexe.
On Sun, Mar 22, 2020 at 11:03 PM Benoit Picaud
wrote:
>
> On Sun, Mar 22, 2020 at
C'est du PPPOE, mettre l'IP directement ne fonctionnera pas.
https://lafibre.info/ovh-fai/
On Sun, 22 Mar 2020 23:03:48 +0100 Benoit Picaud
wrote
On Sun, Mar 22, 2020 at 10:11 PM Michel Py <
mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:
> S'il y a un switch entre toi
>
>
> Ce n'est pas mon experience avec du VDSL OVH (degroupe OVH^W KOSC).
Merci pour le retour, ça me rassure, ce n'est donc pas (heureusement!)
généralisé, donc c'est réparable. Chouette.
Est-ce qu'en GPON tu est sur un arbre KOSC ou sur un arbre Orange ?
>
> Orange. Plus précisément: c'est
On Sun, Mar 22, 2020 at 10:11 PM Michel Py <
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:
> S'il y a un switch entre toi et le routeur, essayes de connecter direct.
> Essaies de connecter directement au GPON aussi, sans trop d'illusion
Je teste en direct sur le routeur mais en effet je vais
On Sun, Mar 22, 2020, at 19:00, Benoit Picaud wrote:
> Contexte : client fibre OVH offre pro sur Paris ; jusqu'à lundi dernier
> (le 16), aucun problème, depuis (c'est à dire depuis une semaine) j'ai
> des patterns assez étranges et une qualité de service tout à fait
> déplorable et ce quelle
> Benoit Picaud a écrit :
> Home c'est le routeur, fourni (et imposé) par OVH Fibre, sa marque est Zyxel.
> Il a donc deux interfaces, LAN et WAN.
S'il y a un switch entre toi et le routeur, essayes de connecter direct.
Essaies de connecter directement au GPON aussi, sans trop d'illusions.
Si
On Sun, Mar 22, 2020 at 8:21 PM Mathieu Poussin wrote:
> Fourni mais pas imposé (enfin tu est obligé de le payer mais pas de
> l'utiliser)
>
Oui c'est juste, Mathieu, merci de le préciser.
> Vu ton traceroute effectivement le soucis semble être sur la desserte,
> peut être un ONT ou SFP
On Sun, Mar 22, 2020 at 8:26 PM Refuznik wrote:
> Ca ressemble à un bon gros problème de ligne qui a perdu quelques brins.
>
C'est ce que je redoutais. As tu diagnostiqué cela du fait de l'upload à
250Mb/s et le download à 5Mb/s ou est-ce un ensemble?
Penses tu que c'est dans l'immeuble? ou
j'ai les pertes sur mon transitaire mais ce n'est pas lui c'est encore
après.
Host
Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.
0.0%520.4 0.3 0.2 0.4 0.0
2.
0.0%527.2 7.2 7.0 7.4 0.0
3.
0.0%
Ca ressemble à un bon gros problème de ligne qui a perdu quelques brins.
Donc faudrait faire venir un techo pour la tester ce qui va être dure en ce
moment.
Ne connaissant pas du tout Ovh c'est l'agrume qui se déplace ou c'est ovh
directement ?
---
Liste de diffusion du
Fourni mais pas imposé (enfin tu est obligé de le payer mais pas de l'utiliser)
Vu ton traceroute effectivement le soucis semble être sur la desserte, peut
être un ONT ou SFP défectueux ?
@anthony: Depuis où as tu ces pertes ?
On Sun, 22 Mar 2020 20:16:53 +0100 Benoit Picaud
Bonjour,
Le ne suis pas chez OVH mais j'ai plus 50% de perte de paquet vers eu ...
D'après mon smokeping les pertes ont commencé vers les 11h30.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Sun, Mar 22, 2020 at 7:53 PM Michel Py <
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote
> > Merci à vous pour toute aide ou avis!
>
Merci Michel pour cet email. En effet mais je me garde bien de conclusions
trop hâtives pour le moment.
> Ton hop 1, home, c'est une IP privée ou publique ? Qui
> Benoit Picaud a écrit :
> Merci à vous pour toute aide ou avis!
Vu de loin, on dirait que le problème est très proche de toi.
Ton hop 1, home, c'est une IP privée ou publique ? Qui fournit la boite ?
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hello.
Aucun soucis de mon coté sur OVH Telecom depuis le 44.
A+
On Sun, 22 Mar 2020 19:00:26 +0100 Benoit Picaud
wrote
Bonjour à tous,
Avec le confinement généralisé, les usages changent. On lit ici et là que si
les services finaux sont souvent débordés, les
Bonjour à tous,
Avec le confinement généralisé, les usages changent. On lit ici et là que
si les *services* finaux sont souvent débordés, les infrastructures réseau
ont pris une bonne augmentation de charge mais font dans l'ensemble preuve
d'une bonne tenue. Or, ce n'est pas du tout mon
Salut à tous,
Je tente ma chance si des gens chez Orange sont par là.
Concernant le PM de rattachement : FI-35055-0005
Il reste une quizaine de maison non éligible, les travaux de pose des
fibres en aériens et PBO sur poteaux téléphoniques ont été finalisés en
Septembre 2018.
A mon avis le
: Michel Hostettler ; Tony
BARTHELEMY ; Nicolas CORBEL
; Ducassou Laurent ; frnog
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fibre
Le 25 nov. 2018 à 23:28, Mathieu HUSSON
mailto:mathieu.hus...@infractive.fr>> a écrit :
Au passage, si vous allez chez les principaux opérateurs, la probabilité est
très for
, "Tony
BARTHELEMY"
Cc: "Nicolas CORBEL" , "Ducassou Laurent"
, "frnog" , "Mathieu Husson"
Envoyé: Dimanche 25 Novembre 2018 23:18:07
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] fibre
Désolé pour ma réponse tardive, j'étais absent.
Le principal contributeur de
> Le 25 nov. 2018 à 23:28, Mathieu HUSSON a
> écrit :
>
> Au passage, si vous allez chez les principaux opérateurs, la probabilité est
> très forte que leur produit vienne de chez nous.
LOL
GD
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
athieu HUSSON ; Ducassou Laurent
; frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fibre
Bonjour Tony,
"ClearCurve ZBL fiber exceeds the most stringent bend performance requirements
of ITU-T Recommendation G.652.D and the installed base of SMF-28e® and
SMF-28e+® fibers".
En effet, les appellation
De: "Tony BARTHELEMY"
À: "Michel Hostettler" , "Nicolas
CORBEL"
Cc: "Mathieu Husson" , "Ducassou Laurent"
, "frnog"
Envoyé: Vendredi 16 Novembre 2018 10:52:27
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre
Bonjour, on est à 0.04/0.05dB de pertes
ateur. Elle est
>limitée en longueur.
>
>Cordialement,Michel
>
>- Mail original -
>De: "Nicolas CORBEL"
>À: "Michel Hostettler"
>Cc: "Mathieu Husson" , "Ducassou Laurent"
>, "frnog"
>Envoyé: Vendredi 1
-
De: "Nicolas CORBEL"
À: "Michel Hostettler"
Cc: "Mathieu Husson" , "Ducassou Laurent"
, "frnog"
Envoyé: Vendredi 16 Novembre 2018 11:27:14
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre
Hello,
Avec la G657B3 tu perds cependant l'avantage qu'ont la G657A2 et
original -
> De: "Mathieu Husson"
> À: "Ducassou Laurent" , "frnog"
> Envoyé: Jeudi 15 Novembre 2018 23:12:46
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] fibre
>
> Pour du réseau d'accès - pour la partie connexion client - les derniers
> 100m à 500m, mieux va
thieu Husson"
À: "Ducassou Laurent" , "frnog"
Envoyé: Jeudi 15 Novembre 2018 23:12:46
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] fibre
Pour du réseau d'accès - pour la partie connexion client - les derniers 100m à
500m, mieux vaut privilégier la fibre G657A2.
(en gros depuis un équivalent
www.infractive.fr
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Ducassou
Laurent
Envoyé : jeudi 15 novembre 2018 12:42
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fibre
Le 15/11/2018 à 12:21, christian b a écrit :
> bonjour à tous
>
> je suis entrain de regarder pour
Le 15/11/2018 à 12:21, christian b a écrit :
> bonjour à tous
>
> je suis entrain de regarder pour tirer des fibres sur la boucle locale
> orange pour des clients
> quel modele et marque de fibre utilisez vous ?
Fibre "standard" G652D. Après d'un fabricant à l'autre, le diamètre peut
être
bonjour à tous
je suis entrain de regarder pour tirer des fibres sur la boucle locale
orange pour des clients
quel modele et marque de fibre utilisez vous ?
quel est le cout €/ml pour faire poser la fibre par des sous-traitants ?
merci d'avance
bonne journée,
---
Liste
❦ 23 novembre 2017 02:38 +0100, Sami Tabet :
> Je me présente je suis membre d'une association étudiante qui s'occupe
> de gérer le réseau internet d'une résidence étudiante sur Paris.
>
> Afin de satisfaire la demande grandissante en débit (et la croissance
> du nombre
Sami,
Pour de la colocation à l'unité, contacte Manuel Guesdon chez Oxymium.
Il a de la place dans sa suite à TH2 qui est l'une de celles où tu auras
le plus de possibilités d'interconnexion avec d'autres réseaux.
Note que si le contrat n'est pas encore totalement verrouillé (i.e. que
vous
Bonjour à tous,
Je me présente je suis membre d'une association étudiante qui s'occupe
de gérer le réseau internet d'une résidence étudiante sur Paris.
Afin de satisfaire la demande grandissante en débit (et la croissance du
nombre de résidents) nous avons décidé de contracter notre propre
Ils ont quand même mis des trucs en place pour supporter PPTP/GRE et IPSec dans
le 4Rd, et selon Rani (Sur lafibre) c'était pas gagné.
Sent from my iPhone
> On 7 Apr 2017, at 15:56, David Ponzone wrote:
>
> Non mais tout CGNAT a ses contraintes, et Free qui a des
Non mais tout CGNAT a ses contraintes, et Free qui a des millions de clients
derrière n’ira pas chercher pourquoi son CGNAT gêne des clients pro avec un
client VPN précis.
Déjà qu’ils n’ont rien fait (à ma connaissance) pour les clients qui ont une
Playstation4, qui sont certainement nombreux.
Bonjour
Le 7 avril 2017 14:46:01 GMT+02:00, "Jérôme BERTHIER" a
écrit :
>Bonjour,
>
>Le 07/04/2017 à 14:08, Buzzer a écrit :
>> Bonjour,
>>
>>
>> Je fais parti d'un service réseau d'une banque, qui a un grand nombre
>d'utilisateurs en travail à distance. Nous utilisons Cisco
Hello,
>>Et en IPv6 ca donne quoi ?
>
> Nous n'avons pas d'ipv6 sur notre accès.
> Mais je pense effectivement que ce serait la solution.
Surtout en 2017...
> Cependant ce serait un contournement comme l'ipv4 full-stack. Il n'y a pas de
> raison, autre qu'un pb sur l'infra, pour que ça ne
Nous avons déjà testé avec certaine personne de l'IT possédant un firewall.
L'interdiction de l'udp 443 fait tomber en défaut sur TLS (tcp 443) qui lui ne
pose pas de problème, puisque le tcp gère la négociation des taille (tcp mss)
et les pertes de paquets.
Cependant cette solution n'est pas
.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre FREE en zone moyennement dense
Le 7 avril 2017 14:14:43 GMT+02:00, Radu-Adrian Feurdean
<fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
>On Fri, Apr 7, 2017, at 14:08, Buzzer wrote:
>> Pour rappel en zone moyennement dense FREE utilise le pa
Le 7 avril 2017 14:14:43 GMT+02:00, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
>On Fri, Apr 7, 2017, at 14:08, Buzzer wrote:
>> Pour rappel en zone moyennement dense FREE utilise le partage d'ipv4
>> entre les utilisateurs.
>>
>> Le symptôme est que le vpn tente de négocié
Bonjour,
La modification pour passer en IPv4 full stack est dispo sur l'interface
client :
http://www.universfreebox.com/article/35583/Freebox-l-option-vraie-IP-fixe-en-ZMD-est-disponible
Loïc
2017-04-07 14:46 GMT+02:00 Jérôme BERTHIER :
> Bonjour,
>
> Le 07/04/2017 à 14:08,
Bonjour,
Le 07/04/2017 à 14:08, Buzzer a écrit :
Bonjour,
Je fais parti d'un service réseau d'une banque, qui a un grand nombre
d'utilisateurs en travail à distance. Nous utilisons Cisco anyconnect sur des
Cisco ASA en mode dtls.
Nous avons constaté que nos utilisateur clients chez Free
Le Fri, Apr 07, 2017 at 02:08:37PM +0200, Buzzer [buz...@free.fr] a écrit:
> Bonjour,
>
> Je fais parti d'un service réseau d'une banque, qui a un grand nombre
> d'utilisateurs en travail à distance. Nous utilisons Cisco anyconnect
> sur des Cisco ASA en mode dtls.
Je connaissais pas, mais
On Fri, Apr 7, 2017, at 14:08, Buzzer wrote:
> Pour rappel en zone moyennement dense FREE utilise le partage d'ipv4
> entre les utilisateurs.
>
> Le symptôme est que le vpn tente de négocié un mtu, mais la perte de
> paquet sur l'infrastructure empêche cette négociation d'aboutir.
>
> La
Bonjour,
Je fais parti d'un service réseau d'une banque, qui a un grand nombre
d'utilisateurs en travail à distance. Nous utilisons Cisco anyconnect sur des
Cisco ASA en mode dtls.
Nous avons constaté que nos utilisateur clients chez Free en fibre optique et
en zone moyennement dense
- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net>
À: slesim...@laposte.net, "Frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 21:52:41
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl
On We
Oui, avec le protocole PTM plutôt qu’ATM, donc pas de pertes à cause de
l’encapsulation.
Mais un EFM 16Mbps, tu auras du mal à le choper à moins de 300-350€/mois.
C’est peut-être pas ta zone de prix :)
Le 9 sept. 2015 à 19:40, Antoine Durant a écrit :
> EFM c'est de
Hello,
J’ai une question auquel je n’arrive pas vraiment à trouver de réponse dans ma
quête pour avoir du haut débit !
J’ai le choix entre deux techno : cuivre/fibre optique.
Cas n°1 :
Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en
réception et 2M en émission. Cas
>Et pas de souci de contention dès que tu uploades des donnéesQue veux tu dire
>par contention ?
>C'est aussi une question de pérennité. Perso je n'ai jamais vraiment
>trop fait confiance au cuivre pour transporter de l'ADSL, et ça va sans
>doute pas s'améliorer avec le temps.Je plussoii
Antoine Durant, le Wed 09 Sep 2015 17:42:16 +, a écrit :
> >Et pas de souci de contention dès que tu uploades des données
> Que veux tu dire par contention ?
Si tu débites en upload, ta latence va monter et ça peut devenir
l'horreur pour du ssh, à moins de régler de la qos pour prioriser
les
EFM c'est de la Sdsl ?
>A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, auquel
>cas ce n'est pas mon métier.Je regarde les deux...Chui pas fermé :p
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
en résidentiel, je pense que tous seront d'accord
avec moi, y'a pas de débats, c'est FO.
Seb.
- Mail original -
De: "Antoine Durant" <antoine.duran...@yahoo.fr>
À: "Frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org>
Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 19:21:50
Ob
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:31, slesim...@laposte.net wrote:
> Un acces EFM à 16meg.
> Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires.
> Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à
> similaires selon fournisseur.
Jusqu'au moment ou OWF a un
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:21, Antoine Durant wrote:
> Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait
> rapidement !!! Mais….
Toujours sur le papier tu as 10M contre 2M. question de point de
vue
Bien-sur le "downstream" est plus utilise que l'"upstream", jusqu'au
Hello la liste,
Est-ce que les opérateurs firbre dark pro peuvent desservir un client
en utilisant les fibres de l'immeuble posées par un opérateur grand
public (orange, sfr, free...).
Il y a des fibre surnuméraires entre le local et le branchement d'égout,
ca éviterait de devoir tirer une
Bonjour,
AMHA, je pense que les opérateur de fibre noire imposent une desserte
interne dédiée pour des raisons de périmètre de responsabilité (sinon quand
ça va *bip* il y aura des beaux ping pong...).
De plus, les coûts d'une desserte interne, par rapport à celui de
l'adduction d'un bâtiment,
Le 11/10/2013 10:32, Yann Dufour a écrit :
De plus, les coûts d'une desserte interne, par rapport à celui de
l'adduction d'un bâtiment, sont, en général, moins conséquents !
C'est sur, cela dit si l'opérateur est déjà sous le trottoir, ca fait
plus beaucoup de boulot.
Et il y a un facteur a ne
T'es sûr que les fibres jusque l'immeuble appartiennent bien à
orange,sfr,etc... et pas plûtot à l'immeuble/syndic ?
Régis..
Le 11 octobre 2013 10:32, Yann Dufour yann.duf...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
AMHA, je pense que les opérateur de fibre noire imposent une desserte
interne dédiée
Bonjour,
AMHA, le problème qu'il risque d'avoir se situera surement plus au
niveau du syndic qui pourrait tenir le discours suivant: il y a déjà
une desserte fibre dans l'immeuble, utilisez la, on autorisera pas un
cable supplémentaire.
Mais effectivement, je suis persuadé qu'il est assez
Dans notre cas, c'est Orange qui les a posés, mais je ne sais pas a qui
la propritété en revient.
Le 11/10/2013 10:37, Régis M a écrit :
T'es sûr que les fibres jusque l'immeuble appartiennent bien à
orange,sfr,etc... et pas plûtot à l'immeuble/syndic ?
Régis..
Le 11 octobre 2013 10:32,
Le 11/10/2013 10:39, Clement Cavadore a écrit :
AMHA, le problème qu'il risque d'avoir se situera surement plus au
niveau du syndic qui pourrait tenir le discours suivant: il y a déjà
une desserte fibre dans l'immeuble, utilisez la, on autorisera pas un
cable supplémentaire.
Dans ce cas, et
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Régis M
Envoyé : 11 October, 2013 12:38
À : Yann Dufour
Cc : Simon Morvan; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre Dark desserte interne
T'es sûr que les fibres jusque l'immeuble
On 11.10.2013 10:59, MORICEAU, QUENTIOP wrote:
Que ces réseaux n'ont aucune GTR, j'ai même entendu parlé d'un délai
de 12 jours avant intervention,
justement pour éviter qu'un opérateur co-investisseur puisse utiliser
ces fibres pour faire du service PRO (avec GTR 4h) sur cette offre
Mutualisée
Bonjour la liste,
Le décret n° 2009-53 du 15 janvier 2009 est un peu plus clair à ce sujet:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT20099725
I. - Le propriétaire qui entend s'opposer au raccordement demandé ou
au remplacement de lignes de communications électroniques
On Sat, 2013-04-06 at 10:30 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
distribution d'électricité.
... et qui nous
Le 6 avr. 2013 à 08:33, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France.
Et c'est cette même volonté publique qui en même temps faisait le choix de la
commutation par paquet en mode connecté,
On 2013-04-08 16:21, Alexandre Archambault wrote:
Le 6 avr. 2013 à 08:33, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France.
Et c'est cette même volonté publique qui en même temps faisait le
choix
Les assureurs ne sont pas des banques, et pour les obligs d'état
possédées par les banques en portefeuille, c'est avant tout l'épargne
des clients qui est placée, les banques françaises sont bien trop peu
capitalisées pour acheter et conserver la totalité des titres émis aux
adjudications.
Comme quoi les informaticiens présents sur cette liste ne racontent
pas tous que des conneries...
Je me suis laissé dire qu'il y'en a même certains qui sont des
financiers avant d’être chefs d'entreprises du secteur;
Voir meme certains dont les formations d'origine sont les marchés
financiers
Le 07/04/2013 10:30, Sebastien Lesimple a écrit :
Quand on a pas les moyens d'assumer ses dépenses on réduit son train
de vie, on va pas voir un usurier!
Qui plus est un usurier que on devra sauver si il se plante...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
... :)
@+!
Ludovic
-
Ludovic Pénet
Envoyé depuis mon mobile
- Reply message -
De : Sebastien Lesimple s.lesim...@b-and-c.net
Date : dim., avr. 7, 2013 10:30
Objet : [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dansles réseau d'initiative publique
Pour : Surya ARBY arbysu
On 7 avr. 2013, at 14:01, Ducassou Laurent laurent.ducas...@spaceshell.fr
wrote:
Le 07/04/2013 10:30, Sebastien Lesimple a écrit :
Quand on a pas les moyens d'assumer ses dépenses on réduit son train
de vie, on va pas voir un usurier!
Qui plus est un usurier que on devra sauver si il se
Le 05/04/13, Radu-Adrian Feurdeanfr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote:
si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
public pourra toujours se brosser, vu que c'est pas rentable.
Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
distribution d'électricité.
... et qui nous a laisse ~1500 GEUR de dettes a la meme occasion .
??
De : Eric ROLLAND roll...@artefact.fr
À : frnog@frnog.org; Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER br...@skiwebcenter.fr
Cc : Yan yan.pamboutzog...@dorsal.fr
Envoyé le : Jeudi 4 avril 2013 20h54
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
Le 06/04/2013 10:30, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
distribution d'électricité.
... et qui nous a laisse ~1500
On 6 avr. 2013, at 10:30, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
wrote:
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
Et pourtant, c'est la volonté publique qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
distribution
t'apprendras peut etre des trucs, et tu sortiras moins d'âneries
Attention, t'es à deux doigts du goulag, Radu !
Croire que la dette accumulée globalement depuis 1945 est uniquement due
aux traités de Maastricht (1992) et Lisbonne (2003)... quelle douce naïveté.
PS : l'interdiction pour le
La Loi de 73 n'a jamais interdit à la Banque De France de financer le
Trésor (c'est l'article 19, la banque de france peut faire du crédit
bancaire au Trésor et cela doit être approuvé par le parlement), ce qui
est interdit c'est l'achat d'obligations sur le marché primaire (article 25)
C'est
On Sat, Apr 6, 2013, at 11:04, Sebastien Lesimple wrote:
Ce ne sont pas les infrastructures qui nous ont mis dedans mais le
social a tout prix, à toutes les sauces, dans tous les sens, histoire de
S'attendre a avoir le meme service pour le meme prix en zone dense et en
zone oubliee au milieu
Le 06/04/2013 11:04, Sebastien Lesimple a écrit :
La dette stratosphérique est arrivée bien après la construction desdits
réseaux.
Plus exactement, la dette a commencé à enfler aux alentours de 1979
quand les banquiers ont obtenu que les états leur emprunte à taux élevé
ce que la banque
Juste pour info :
- la dernière fois que l'état a eu un pouvoir de création monétaire
réel, il y a eu 2000% d'inflation (années 40s)
- l'état français n'est quasiment pas endetté envers les banques
cdlt,
Le 06/04/2013 23:52, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 06/04/2013 11:04, Sebastien Lesimple a
On Sun, 07 Apr 2013 00:02:32 +0200 in 51609b78.3050...@yahoo.fr,
Surya ARBY Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr wrote:
- l'état français n'est quasiment pas endetté envers les banques
Sur. Et les états ont 'déportés' leurs dettes vers ... quelle autre type
de banque (qui sont des banques aussi) ? :)
1 - 100 sur 132 matches
Mail list logo