On Mon, 28 Jun 2010 22:12:05 +0200, Spyou r...@spyou.org said:
Tu peux aussi tout a fait être membre de l'association a titre personnel et
que ton
employeur soit client de la SAS (Raphaël me corrigera si je me trompe), voir,
plus tard,
que ton employeur devienne membre de l'association
Hello,
PaNAP versus France-IX, merge co... ca ne fait visiblement pas plaisir
à tout le monde, j'ai déjà reçu des demandes de déplacement de sessions
(et pas des moindres) ailleurs... :-)
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour Octave, Bonjour la liste,
Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ?
bonjour,
habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage.
c'est le rôle du routeur ;) mais on peut très bien spliter ça
en 2 boites. avoir une boite pour le BGP collector connecté en
Bonjour David,
C'est une excellente remarque.
Nous n'avions pas intégré ce point lors de nos réunions.
Raphael
Le 28 juin 2010 à 09:20, CHANIAL David david...@euro-web.fr a écrit :
Bonjour Octave, Bonjour la liste,
Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ?
bonjour,
Salut David, et aussi la liste,
Le 28 juin 2010 à 09:20, CHANIAL David a écrit :
Bonjour Octave, Bonjour la liste,
Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ?
bonjour,
habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage.
c'est le rôle du routeur ;) mais on peut très
Le 28/06/2010 09:20, CHANIAL David a écrit :
Je suis plutôt d'accord avec le constat, qu'à titre symbolique, une
facturation de quelques dizaines d'euros mensuels (30-50 ?)
+1 mais avec possibilité de paiement annuel en une seule fois...
---
Liste de diffusion du FRnOG
Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des
villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un
secondaire pour du backup :
- Londres : Linx + Lonap
- Amsterdam : Ams-ix + NL-IX
- Francfort : De-CIX + Kleyrex
- New-York : PAIX/Equinix +
Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des
villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un
secondaire pour du backup :
Attention, des opérateurs ne peuvent pas demander à un GIX qu'ils ne
financent pas de faire le backup d'un gros plein
Hello,
On Mon, 2010-06-28 at 11:28 +0200, Arthur Fernandez wrote:
Aujourd'hui, en france, globalement les opérateurs mettent une priorité
plus importante sur le panap que le sfinx puisque l'un est gratuit en
giga et l'autre qu'en 100mbps. Il suffit de regarder la liste des
connectés de
On 28/06/2010 11:39, Clement Cavadore wrote:
Hello,
On Mon, 2010-06-28 at 11:28 +0200, Arthur Fernandez wrote:
Aujourd'hui, en france, globalement les opérateurs mettent une priorité
plus importante sur le panap que le sfinx puisque l'un est gratuit en
giga et l'autre qu'en 100mbps. Il
Le 28/06/2010 12:21, Jérôme Nicolle a écrit :
C'est encore une question d'approche globale : si le France-IX a les
peers qu'il escompte, en open (et sur les route servers), on a aucun
intérêt à s'en tenir à un FE !
D'accord avec toi Pour les Petits, si France-IX dispose de peers
On Sun, 27 Jun 2010 17:06:33 +0200, Sylvain Vallerot
sylv...@gixe.net said:
Ils sont public :) C'est une association loi 1901
Bon alors pour ceux qui ont pas l'habitude, il suffit de les
demander à la préfecture du siège de l'asso. C'est où Raphaël ?
La pref en question vous expédiera
Le 28/06/2010 22:06, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
En ce qui me concerne, si les bons peers sont presents (il y en a deja
un - faut juste qu'ils sont aussi ouverts qu'ils pretendent) il m'est
plus facile de dire faut payer 500 EUR pour avoir XxxXxxx en direct
que d'expliquer l'histoire
Et quelle est la raison d'être du port FE gratuit ?
bonjour,
habituellement, on gere sur la même boite le BGP et le routage.
c'est le rôle du routeur ;) mais on peut très bien spliter ça
en 2 boites. avoir une boite pour le BGP collector connecté en
100Mbps qui fait les BGP en annoncant la
Raphael Maunier a écrit :
On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote:
On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote:
comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant
de l'IX qui est la voie a suivre afin d'éviter d'être un jour
confronté a un changement de stratégie d'un IX
On Jun 27, 2010, at 5:06 PM, Sylvain Vallerot wrote:
Raphael Maunier a écrit :
On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote:
On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote:
comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est
la voie a suivre afin d'éviter
On 6/25/10 11:21 PM, Spyou wrote:
Je me permet, hein, j'ai pas ouvert ma bouche cet après midi :)
(je m'excuse d'avance si les réponses à mes questions idiotes ont été données
cet après
midi, je ne suis arrivé qu'au milieu de la prez Sfinx, la faute aux
triangulations des
structures
On Fri, 25 Jun 2010 23:21:43 +0200, Spyou r...@spyou.org wrote:
Je rejoins juste l'opinion de vox à propos de la diversité
Merci d'avoir su faire la part des choses Spyou.
Nous appelons de nos voeux que la diversité des points d'échange soit
maintenue. En ce qui nous concerne le débat ne porte
Quand je vois le prix d'un port giga sur france-ix et le prix de mon transit,
je me dis que c'est même pas la peine que je me casses les pieds a coller une
connection a un IX payant pour les pauvres 10 à 50Mbps (en pointe !) que je
crache la dessus...
Sur la phrase suivante le je crache le
On Jun 26, 2010, at 11:26 AM, Antoine Versini wrote:
On Fri, 25 Jun 2010 23:21:43 +0200, Spyou r...@spyou.org wrote:
Je rejoins juste l'opinion de vox à propos de la diversité
Merci d'avoir su faire la part des choses Spyou.
Nous appelons de nos voeux que la diversité des points
On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote:
comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est la
voie a suivre afin d'éviter d'être un jour confronté a un changement de
stratégie d'un IX 100% commercial.
Et d'ailleurs, on peut voir les statuts ? devenir membre (!=
On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote:
On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote:
comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant de l'IX qui est
la voie a suivre afin d'éviter d'être un jour confronté a un changement de
stratégie d'un IX 100% commercial.
Et
Hello,
In those conditions, Bouygues Telecom supports the initiative of
France-IX by merging with them.
Comme c'est étonnant ! C'était soit le Sfinx, soit le PaNAP, mais je
voyais beaucoup plus le Sfinx rester indépendant...
Et qui c'est que l'Equinix va absorber, alors ? :)
--
Clément
Si PaNAP--France-IX et Sfinx+FR-IX, alors Equinix n'a plus qu'à relier
ses différents points d'échange de part le monde. Cela dit avec Paris et
Zurich c'est déjà pas mal, mais à quand la liaison EU-AP-US pour pas un
centime de plus ?
Et qui c'est que l'Equinix va absorber, alors ? :)
On Fri, 25 Jun 2010 05:23:41 +0200, Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net said:
et a la lecture de l'annonce, c'est bien une solution qui les obligent a
le faire .
Apres la lecture de l'annonce, j'ai compris qu'on peut rester sur le
PaNAP classique sans limtie de temps. Aucune
On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote:
Dans l'annonce a AUCUN moment il y a eu un sous-entendu sur la préparation de
chéquiers.
Je suis navré, Raphaël, mais rien ne sous-entend le contraire non-plus.
Cf. The modalities and timing of this operation are still being defined.
À l'heure
On Jun 25, 2010, at 10:46 AM, Antoine Versini wrote:
On 06/24/10 22:50, Raphael Maunier wrote:
Dans l'annonce a AUCUN moment il y a eu un sous-entendu sur la préparation
de chéquiers.
Je suis navré, Raphaël, mais rien ne sous-entend le contraire non-plus.
Cf. The modalities and timing
Je me permet, hein, j'ai pas ouvert ma bouche cet après midi :)
(je m'excuse d'avance si les réponses à mes questions idiotes ont été données
cet après
midi, je ne suis arrivé qu'au milieu de la prez Sfinx, la faute aux
triangulations des
structures CR-sphériques)
Le 25/06/2010 12:29,
Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont
pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ...
Dear members,
The market of French Internet Exchange Points is very fragmented and
not enough attractive for the major international internet actors,
Bouygues
On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote:
Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont
pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ...
sympa le sous entendu préparez vos chéquiers.
Dear members,
The market of French Internet
On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote:
Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont
pas au PaNAP et qui ne seront pas là demain non plus ...
sympa le sous entendu préparez vos
On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote:
On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote:
Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes innocentes qui ne sont
pas au PaNAP et qui ne seront pas
On Jun 24, 2010, at 10:29 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote:
On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200, Benjamin BILLON wrote:
Ok, je spoile un peu, mais il y a bien des âmes
Le 24/06/2010 22:50, Raphael Maunier a écrit :
On Jun 24, 2010, at 10:29 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 10:08:34PM +0200, Raphael Maunier wrote:
On Jun 24, 2010, at 10:00 PM, Romain Tournier wrote:
On Thu, Jun 24, 2010 at 08:42:12PM +0200,
34 matches
Mail list logo
