Energi nuklir merupakan salah satu energi baru tetapi tidak terbarukan di
indonesia, Jika indonesia ingin menjadi negara maju maka pltn menjadi
keniscayaan karena negara maju membutuhkan energi listrik yang besar.pltn
dengan luas daerah yg dibutuhkan seluas sekitar lapangan sepakbola akan
Lumayan jadi ramai lagi millist nya , nih dibawah ada tulisan
ttg PLTN oleh yg Pakarnya :
salam
ISM
MENGGUGAT RENCANA PLTN MINI
Nengah Sudja
Sekretaris Komisi Persiapan Pembangunan Pembangkit Listrik
Tenaga Nuklir(1970-1980-an)
Kompas | 19 Juni 2015
Badan Tenaga Nuklir Nasional mencanangkan
Test test
Sent from Yahoo Mail on Android
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Hubungi Kami: http://www.iagi.or.id/contact
Iuran tahunan Rp.250.000,- (profesional) dan Rp.100.000,-
OK aktif
On Jan 12, 2016 9:15 AM, "Yanto R. Sumantri"
Ass wr wb
Setuju Ketum ... petakan dulu kemampuan Th dan U kita dimana ..brp besar
... hasilnya masukan ke KCMI ... shg IAGI main angka yg COUNTABLE dan
RELIABLE... jangan kaya cadangan batubara sekian Juta Ton tanpa
menyertakan Stripping Rasio (SR) ... kalo ekonomis dan marketable pasti
Pak Liamsi
Pak Is , terima kasih atas infonya.
Statemen angota DEN ini benar benar sangat lemah , dalam artian :1. Apakah
beliau2 itu sudah mengetahui secara kwantitatif besaran potensi dari energi
terbarukan yang disebutnya (energi matahari , air , panasbumi dsb ?).Apakah
beliau2 itu sudah
Entah Indonesia ini belajar dari mana? Mungkin desain tahun 40 an yang dipakai.
Atau memang dapat tekanan dari amerika agar tidak pakai nuklir.
Bangsa ini takut karo londo, karena 130 tahun dijajah londo.
Warm regards seno aji
Pesan Awal
Dari:Eko Prasetyo
Salam Geologi,
Yah, banyak Pakar kita yang Justru membuat POLEMIK tentang PLTN ini sejak 30
TAHUN yang lalu.
Hasilnya adalah : Krisis Energi.semata.
DEN hanya Organisasi POLEMIK, Pakar Energi hanya menjadi Pakar POLEMIK yang
hasilnya adalah : ENERGI POLEMIK.
Sumber Energi Pembangkit Listrik
Hahaha kritik yg bagus
Si Abah
Sent from Yahoo Mail on Android
From:"BERNABAS IRIJANTO - birija...@ymail.com"
Para anggota IAGI ysh,
Saya sebagai orang awam dan masih kurang pengetahuannya, merasa bingung dengan
pernyataan2 yang keluarkan oleh para ahli ataupun pejabat pemerintahan selama
ini, sulit membedakan yang benar dan yang tidak. Begitu banyak orang pandai di
bidangnya masing2 dan memiliki
Ervan
Ini daerah daerah yg pernah disurvai untuk Lokasi PLTN dari
1975 sampai 1996.
Survai tahn 1996 Menempatkan Pantai Jepara khususnya Ujung
Lemah Abang menjadi lokasi yg layak
ISM
PARAMETER TAPAK
SITE SELECTION CRITERIA AND CANDIDATES
1st SELECTION (Karangkates Workshop, 1975)
SCREENING/RANKING
Secara general saya lihat SDM kita secara teknis bisa mengerjakan dari sejak dulu, tetapi sebenarnya indonesia kenapa ketinggalan (baca : mbuleet..let..let) untuk mengem bangkan dan merealisasikan teknologi nuklir? Secara kasat menurut saya cuman "kepentingan" saja dengan berbagai alasan teknis
Omong sini-omong sana : Sebenarnya BATAN sudah produksi uranium belom sampai detik ini (tgl 11 januari 2016, jam 20.50 wib)???Atau masih berangan-angan???Fr : godang
Menambahkan komentar Abah (dan wak Liamsi)terkait pernyataan pada berita
tsb bahwa: "Pendirian
PLTN juga akan membuat Indonesia bergantung pada impor uranium. Itu
mengurangi kemandirian energi,² ..ini menurut saya juga alasan yg lemah
Perlu diketahui bahwa (dikutip dari Prihatmoko, 2015 dan
Haaa..produksi uranium?
BATAN itu tidak pernah memproduksi uranium (setidaknya sampai sekarang)
Uranium itu adalah bahan bakar untuk PLTN !!
Selama ini BATAN hanya punya reaktor riset, bukan PLTN (belum).
Hasil BATAN hanya produk rekayasa untuk pertanian dan kedokteran.
Btw, saya setuju Indonesia
Salam Geologi,
Itulah POLEMIK yang dibuat...agar ENERGI INDONESIA disibukkan dengan " RESIKO
"...sejak 30 tahun yang lalu.
Apakah Negara Negara Pengguna Energi Nuklir ...tidak mengetahui RESIKO nya..?!?
Apakah ada Sumber Daya Energi di Indonesia yang tidak ber RESIKO..?!?
Penutupan PLTN di
Para Bapak dan Ibu yth,
Polemik PLTN ini sebenarnya bukan persoalan memandang rendah bangsa sendiri
atau takut londo, tapi lebih pada perlu vs tak perlu, aman vs tak aman,
berpikir jangka pendek vs jangka panjang, haruskah PLTN vs belum perlu
PLTN. Masih adakah sumber daya lain untuk
Salam Geologi,
Beberapa Negara Asia, telah mengirim tenaga ahlinya untuk belajar dan bekerja
sama dengan BATAN di Reaktor Serba Guna Siwabessy. Dan mereka pun kembali ke
negara nya membuat Reaktor PLTN, contohnya Korea Selatan dan Vietnam.
Kalau kita melihat dan mempelajari Sumber Energi Listrik
19 matches
Mail list logo
