Teddy A Purwadi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dulu wkt mulai berlaku UU PT dan Koperasi
(Dalam satu undang), CV, Firma etc sdh obsolete.
Tapi praktisi hukum nggak engeh2, apalagi di
birkorasi pengurusan ijin tempat dagang..etc.
Akh Pak Teddy bercanda nih… Pak Teddy sekedar info saja, Firma, CV tidak
A Purwadi [EMAIL PROTECTED]
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
27/12/2002 10:00
To:[EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject:RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id - koperasi pakai co.id..???
Dulu wkt mulai berlaku UU PT dan Koperasi
(Dalam satu undang), CV, Firma etc sdh obsolete
Di situ, dijelaskan, bhw Firma/CV Obsolete, makannya
SK2 Menteri tdk pernah memberikan perijinan jasa
publik lagi ke CV/Firma, kecoali PT dan Koperasi.
Sepengetahuan saya, belum ada ketentuan/regulasi yang mengatakan bahwa Firma/CV itu obsolete ya pak...;-).
Saya sendiri jadi bertanya, yang
At 10:15 02/01/2003 +0700, you wrote:
Di situ, dijelaskan, bhw Firma/CV Obsolete, makannya
SK2 Menteri tdk pernah memberikan perijinan jasa
publik lagi ke CV/Firma, kecoali PT dan Koperasi.
Sepengetahuan saya, belum ada ketentuan/regulasi yang mengatakan bahwa
Firma/CV itu obsolete ya
Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On
Behalf Of Teddy A Purwadi
Sent: Tuesday, 24 December 2002 9:17 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id -
koperasi pakai co.id..???
Maksud sayah, Koperasi setara dgn PT BUMS dan
PT BUMN
Indra K. Hartono wrote:
Bbrp pertimbangan kita juga melihat kondisi apakah
jenis entitas koperasi ini perlu atau tidak dibuatkan
DTD tersendiri atau cukup diakomodir dalam co.id saja?.
kalo dulu ada yg pernah bilang or.id tidak hanya berarti organization
tetapi juga other, maka co.id bisa
At 11:37 AM 12/23/02 +0700, you wrote:
Pak Indra,
Sebaiknya bapak menjelaskan kenapa pada saat pembahasan
atau perancangan aturan co.id, koperasi dianggap tidak termasuk yang
memenuhi kriteria (belum diakomodir).
Serta langkah yang sedang dipersiapkan untuk mengakomodir
koperasi pada aturan
Of Benny Chandra
Sent: Monday, 23 December 2002 2:57 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id -
koperasi pakai co.id..???
Teddy A Purwadi wrote:
At 15:34 20/12/2002 +0700, you wrote:
Belum diakomodir bgmn? Sejak IDNIC lahir udah masuk bhw
Badan
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On
Behalf Of Teddy A Purwadi
Sent: Tuesday, 24 December 2002 9:17 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id -
koperasi pakai co.id..???
Maksud sayah, Koperasi setara dgn PT
Sanjaya wrote:
Untuk ini saya setuju dengan Pak Teddy.
Apakah Pak Indra bisa mempertimbangkan revisi peraturan
co.id berdasarkan masukan-masukan yang diterima di milis ini?
Mungkin bisa dikonsultasikan ke Pak Budi juga dan segera
diambil keputusan supaya kita bisa maju membahas yang lain.
Indra:
-
Halo,
Memang belum terakomodasinya Koperasi adalah
jika merujuk pada dokumentasi g30s nya Pak Samik.
Marno:
-
Pak Indra ada benarnya juga, sebagai usaha konsisten atas komitmen
terhadap point-point yg ada pada g30s.
Hanya saja memang dilematis bagilembaga seperti IDNIC,
At 10:36 AM 12/24/02 +0700, you wrote:
Sanjaya wrote:
Untuk ini saya setuju dengan Pak Teddy.
Apakah Pak Indra bisa mempertimbangkan revisi peraturan
co.id berdasarkan masukan-masukan yang diterima di milis ini?
Mungkin bisa dikonsultasikan ke Pak Budi juga dan segera
diambil keputusan
Pak Indra,
(B
(BSebaiknya bapak menjelaskan kenapa pada saat pembahasan
(Batau perancangan aturan co.id, koperasi dianggap tidak termasuk yang
(Bmemenuhi kriteria (belum diakomodir).
(BSerta langkah yang sedang dipersiapkan untuk mengakomodir
(Bkoperasi pada aturan co.id.
(BSemoga dengan
Teddy A Purwadi wrote:
At 15:34 20/12/2002 +0700, you wrote:
Belum diakomodir bgmn? Sejak IDNIC lahir udah masuk bhw
Badan Usaha yg berhak mendaftarkan domain, yaitu PT
(BUMS BUMN), Koperasi.
undang2nya ada, nomornya lupa dah lama tdk diaajar-mengajar
Ini pasti ada yg keliru menfasirkan
: [Idnic] Bagaimana keputusan ksinet.co.id -
koperasi pakai co.id..???
Teddy A Purwadi wrote:
At 15:34 20/12/2002 +0700, you wrote:
Belum diakomodir bgmn? Sejak IDNIC lahir udah masuk bhw
Badan Usaha yg berhak mendaftarkan domain, yaitu PT
(BUMS BUMN), Koperasi.
undang2nya ada
- Original Message -
From: Benny Chandra [EMAIL PROTECTED]
ah yg bener nih...? :)
saya kok blm melihat ada tanggapan dari Pak Indra sbg Domain
Administrator CO.ID... :)
jadi, gimana bisa dibilang satu suara? ;)
atau saya yg gak dapat e-mailnya???
Hmmm... bukannya sudah ada
At 03:34 PM 12/20/02 +0700, you wrote:
- Original Message -
From: Benny Chandra [EMAIL PROTECTED]
ah yg bener nih...? :)
saya kok blm melihat ada tanggapan dari Pak Indra sbg Domain
Administrator CO.ID... :)
jadi, gimana bisa dibilang satu suara? ;)
atau saya yg gak dapat
Teddy A Purwadi wrote:
Folks,
tuk co.id koperasi masuk nama_umum, jadi
ditolak pastinya, kecuali bila koperasi-rakyat.co.id,
koperasi-abc.co.id, en so on.
kayaknya Pak Teddy keliru soal ini.
yg mau didaftarkan itu setahu saya bukan koperasi.co.id tapi
ksinet.co.id :)
soal usulan penggunaan
Benedictus Batara Budivaya wrote:
Sebaiknya moderatornya harus jelas, dan decision makernya juga hrs
jelas, Admin co.id kah, pendiri IDNIC kah, or yg lain
Betul, selain hrs *cepat tanggap* fair juga hrs jelas siapa yg
berwenang kasih keputusan final.
Jgn sampai terjadi Pak Budi bilang
Muhammad Ichsan wrote:
he...he... he... mas Benny koq curigation aja sih...
apa iya pernah terjadi Pak Budi R bilang begini, lantas keputusan resmi
bilang begitu...???
Saya belum meneliti lbh jauh soal itu...
lagian saya bilangnya kan: Jgn sampai terjadi.. :)
sejauh yang saya ikuti diskusi
20 matches
Mail list logo
