Hi legal-talk,
I have a couple of questions about the use of map images, which I
understand to be ODbL Produced Works, in Wikipedia. I've tried to
find answers on the OSM wiki but I haven't seen anything addressing
them.
1. The attribution requirement. ODbL says:
4.3 Notice for using output
Hi,
On 21.07.2012 20:18, Mike Dupont wrote:
No. The Produced Work you create is uploaded to Wikipedia under
CC-BY-SA and that's all that counts. CC-BY-SA would not allow
additional conditions (e.g. the making available of a source
database) anyway. The Created from OdBL-licensed
On Sat, Jul 21, 2012 at 6:33 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
(If anyone wants to pursue this discussion I would very much ask them to
peruse the mailing list archives with the search term reverse engineering
and read up on past discussions so that we don't have to repeat
Hi again,
On 21 July 2012 20:10, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
On 21.07.2012 18:19, Adrian Frith wrote:
Do we really have to include the full notice Contains information from
OpenStreetMap, which is made available here under the Open Database
License (ODbL) in the caption of every
On 21.07.2012 20:10, Frederik Ramm wrote:
On 21.07.2012 18:19, Adrian Frith wrote:
Do we really have to include the full notice Contains information from
OpenStreetMap, which is made available here under the Open Database
License (ODbL) in the caption of every use of an OSM-derived map in a
Hi,
On 21.07.2012 20:44, Adrian Frith wrote:
Does this mean that, in my scenario, the only recipient to whom I have
an obligation under ODbL sec. 4.6 is the Wikimedia Foundation?
Everyone else who receives it receives it from WMF under CC-BY-SA and
they have no claim on me?
This is an
Hi,
On 21 July 2012 21:04, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
On 21.07.2012 20:44, Adrian Frith wrote:
If it were any different, you could team up with a co-publisher, publish
your ODbL Produced Works to him and he forwards them to the world without
you ever having to release anything.
Hi,
On 21.07.2012 21:33, Paul Norman wrote:
CC 4.0 licenses explicitly include database rights (sec. 1 (b) of draft 1).
How will this work when 4.0 is published and CC BY-SA tiles include the
database rights?
Also an interesting question but one that would probably have to be
addressed to
From: Frederik Ramm [mailto:frede...@remote.org]
Sent: Saturday, July 21, 2012 2:30 PM
To: legal-talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Some questions about using ODbL Produced
Work maps in Wikipedia
Hi,
On 21.07.2012 21:33, Paul Norman wrote:
CC 4.0 licenses explicitly
I've set up a task manager on http://rebuild.poole.ch/ (it is simply a further
instance of the HOT tasking server) to support and coordinate what ever
remapping efforts can be carried out by arm chair mapping. You can log in with
your existing OSM credentials.
If you want to add jobs send mail
Le 21 juil. 2012 à 02:25, andrzej zaborowski balr...@gmail.com a écrit :
On 21 July 2012 00:55, Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote:
Maetma 91 wrote:
I do that.
JOSM plugin say no problem
and now you break everything
The licence check tools would have been showing problems. Nothing
On 07/21/2012 12:20 AM, Maetma 91 wrote:
Today I look at the map and I see that lot work I do last year is gone.
Did you accept the license change? If you did, someone else may have
done larger changes to your work or may have removed and replaced it
with something else (but you didn't notice).
Hi Bill / anyone interested to help in last minute fixing of Hispanola,
*(adding to talk@osm in case there would happen to be anyone with interest
and time to help)*
Super glad to hear of you... Unfortunately I've wasted your
to-be-contribution by a delayed response (having been swamped with
Hi,
On 21.07.2012 13:19, Vladimir Vyskocil wrote:
That's quite incorrect, millions of objects that were not flagged in
those tools have been removed,
I fully agree and support that ! I remapped a lot of things mainly in France,
BAD map stopped showing them, JOSM plugin stopped report it as
On 21 juil. 2012, at 15:07, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 21.07.2012 13:19, Vladimir Vyskocil wrote:
That's quite incorrect, millions of objects that were not flagged in
those tools have been removed,
I fully agree and support that ! I remapped a lot of things mainly in
France, BAD map
Hello everyone,
Inspired by the US 250 cities routing grid[1] used in the original TIGER
cleanup in 2009, I have now created a similar routing grid for the USA
and Australia.
Australia: http://apmon.dev.openstreetmap.org/aus_routing_grid.html
USA:
I want to make a similar routing table file for my country. Any chance
of giving us instructions on how to generate such routing grids of our own?
- Svavar Kjarrval
On 21/07/12 18:32, Kai Krueger wrote:
Hello everyone,
Inspired by the US 250 cities routing grid[1] used in the original TIGER
Yes please,
I would like to do the same too...
-S
On Sat, Jul 21, 2012 at 8:56 PM, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote:
I want to make a similar routing table file for my country. Any chance
of giving us instructions on how to generate such routing grids of our own?
- Svavar Kjarrval
Hi All,
== Reflection ==
I just want to take a moment to thank the people behind the redaction bot
and contacting/re-mapping efforts. Toward the end of 2009 the members of
OSM Foundation voted in favour of changing the license. This was not done
for the fun of it, but because there was a
Just a suggestion but, Dave, please leave of the booze a few hours
before writing another email. Thanks!
On 20-07-12 19:21, Dave F. wrote:
It's this email that's the joke, right?
Some think this is an 'official' channel for the OSMF
These are stupid people should be ignored.
So I hereby
On 07/21/2012 01:05 PM, Simone Cortesi wrote:
Yes please,
I would like to do the same too...
-S
On Sat, Jul 21, 2012 at 8:56 PM, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote:
I want to make a similar routing table file for my country. Any chance
of giving us instructions on how to generate
On 21 July 2012 15:07, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
That's quite incorrect, millions of objects that were not flagged in
those tools have been removed,
Can both of you give us the object IDs of a couple of these objects to
investigate?
If you're asking me (not Maetma 91), I think
On 21/07/12 21:21, Kai Krueger wrote:
On 07/21/2012 01:05 PM, Simone Cortesi wrote:
Yes please,
I would like to do the same too...
-S
On Sat, Jul 21, 2012 at 8:56 PM, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote:
I want to make a similar routing table file for my country. Any chance
of
On 21/07/2012 21:14, Lambertus wrote:
Just a suggestion but, Dave, please leave of the booze a few hours
before writing another email. Thanks!
My Lord, what an arrogant, self important dickhead (And believe me, I'm
being polite).
I repeat, who put you in charge of Twitter?
Dave F.
On 07/21/2012 04:56 PM, Svavar Kjarrval wrote:
On 21/07/12 21:21, Kai Krueger wrote:
On 07/21/2012 01:05 PM, Simone Cortesi wrote:
Yes please,
I would like to do the same too...
-S
On Sat, Jul 21, 2012 at 8:56 PM, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote:
I want to make a similar routing
Maar dan begrepen jullie mij verkeerd. De diff geeft alleen aan WAAR iets
anders (verdwenen) is. Op die manier hoef je geen enorme zoektochten te
ondernemen om uit te vinden waar iets verdwenen is.
Odbl compatible betekend dat de inhoud van de database ingevoerd is Door een
persoon die
2012/7/21 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
Maar dan begrepen jullie mij verkeerd. De diff geeft alleen aan WAAR iets
anders (verdwenen) is. Op die manier hoef je geen enorme zoektochten te
ondernemen om uit te vinden waar iets verdwenen is.
Probeer dit eens:
Op za 21 jul 2012 11:21:27 schreef Wimmel:
2012/7/21 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
Maar dan begrepen jullie mij verkeerd. De diff geeft alleen aan WAAR iets
anders (verdwenen) is. Op die manier hoef je geen enorme zoektochten te
ondernemen om uit te vinden waar iets verdwenen is.
Op de site www.openfietsmap.nl viel me op dat de internationale Mapnik
layer niet meer werkt om de volgende reden:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2012-June/62.html
Het zou mooi zijn als iemand dit kan oplossen.
Het valt me ook al tijden op dat de bijzondere kaarten
On 07/21/2012 01:56 PM, Lambertus wrote:
Het valt me ook al tijden op dat de bijzondere kaarten (zoals
maxspeed.osm.nl, openfietskaart, openwandelkaart) op de osm.nl server al
heel snel deze tile wordt op de achtergrond gerenderd geeft. Dit maakt
deze unieke kaarten vrijwel onbruikbaar om de
On 07/21/2012 01:08 PM, Oliver Heesakkers wrote:
Op za 21 jul 2012 11:21:27 schreef Wimmel:
Als je een account aanmaakt op itoworld.com kan je regio's definieren en
daarin zien wie wat heeft lopen veranderen (De RSS feed voor je eigen regio
is
een aanrader), maar daarnaast kan je ook per
Bedankt Lennard,
Wat betreft al die verschillende lagen, dat was ook de reden om te
vragen of niet gewoon de int. Mapnik kaart als standaard achtergrond is
in te stellen. Cartinus had er een truukje voor maar de tiles beslaan
toch resources en ik vroeg me af of bijv. die straten layer
Oi Sandino,
Para importar uma base para o OpenStreetMap é necessário ter uma declaração
do dono da base, imagino que neste caso seja a prefeitura, dizendo que
esta pode ser redistribuída nos termos da licença aberta do OpenStreetMap.
Este é um requisito obrigatório e às vezes chato de ir
Hef haft samband beint við DouglasAtEik og hann sagði mér að það væri bara
athugunarleysi að vera ekki búinn að samþykkja nýja leyfið. Sagði mér
jafnframt að hann ætlaði að gera það hið fyrsta og bað mig að senda sér
upplýsingar um það hvernig það væri gert. Ég benti honum á að skrá sig inn á
sína
Am 21.07.2012 02:27, schrieb Michael Kugelmann:
Am 20.07.2012 18:10, schrieb Garry:
Super, und das jetzt mitten in der Hauptreisezeit... :-(
Jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf!
Aktuelle Karten sind nicht verfügbar/nutzbar weil sie entweder nicht
aktualisiert werden oder
unbrauchbar
Am 21.07.2012 10:53, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 02:27, schrieb Michael Kugelmann:
Am 20.07.2012 18:10, schrieb Garry:
Super, und das jetzt mitten in der Hauptreisezeit... :-(
Jetzt lass bitte mal die Kirche im Dorf!
Aktuelle Karten sind nicht verfügbar/nutzbar weil sie entweder
Peter Wendorff wrote
Zugegeben, es gibt Ausnahmen: Eine Kreuzung mit turn-restrictions aber
durch den Bot ohne Abbiegespur ist ärgerlich und mit den Tools praktisch
nicht zu finden,
Sollte doch relativ einfach sein: turn-restrictions haben (in der regel)
genau 3 member (from, to,
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9181lon=151.2052zoom=14layers=M
hi,
wie lautet das osm-prinzip?
wenn dir etwas
Am 20.07.2012 10:27, schrieb Michael Kugelmann:
Welche Hilfen gibt es, mit Potlatch
einen sinnvollen Editor wie JOSM nutzen? ;-)
Sorry, das musste jetzt sein, ;-)
Michael. (Mitglied der Interessengemeinschaft ban Potlatch ;-)
Deinen Stolz, dass es Dir gelungen ist, Dich in den
Am 21.07.2012 11:59, schrieb Walter Nordmann:
Sollte doch relativ einfach sein: turn-restrictions haben (in der regel)
genau 3 member (from, to, via).
weniger ist doch wohl falsch, oder?
Folgende Kreuzung:
Baulich getrennte Spuren für geradeaus und rechts. Man darf nur nach
rechts abbiegen,
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9181lon=151.2052zoom=14layers=M
hi,
wie lautet
Hi,
arbeitet jemand von Euch unterwegs mit einem Android-tablet und/oder mit
Columbus
Gruß, Albrecht
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 21.07.2012 13:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
2012/7/21 aighes o...@aighes.de:
Am 21.07.2012 13:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 21.07.2012 12:07, schrieb Walter Nordmann:
cottaer wrote
Was ist eigentlich mit denen, die die Mapnik-Kacheln für zum Beispiel
eine Anfahrtsbeschreibung (als Google-Alternative) nutzen? Zum Beispiel
hier:
Proyecto para hacer enrutamiento con OpenstreetMap
http://map.project-osrm.org/
--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.
-
J. Hernán Ramírez R
Blog
RSS para ver contribuciones en tu zona #openstreetmap
http://neis-one.org/2012/07/new-contributor-feed/
--
Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario.
-
J. Hernán Ramírez R
Blog
lamentable de verdad que se haya perdido información con la que ya
contábamos (sobretodo esta zona estaba muy bien mapeada y dedicar
nuevamente horas de trabajo a una zona donde ya se habia realizado), estuve
chequeando con Potlach los nuevas imágenes de la cobertura de bing y
desafortunadamente
I think the osm redaction bot has finished cleaning up India and removed
all non-odbl data.
From this: http://odbl.de/india.html , I think we lost roughly 2% of the
data due to the license switch, a good part being in central and south
Bangalore, due to user:pynam and user:chfrangers who did not
Hey,
On Sun, Jul 22, 2012 at 10:49 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
I think the osm redaction bot has finished cleaning up India and removed all
non-odbl data.
From this: http://odbl.de/india.html , I think we lost roughly 2% of the
data due to the license switch, a good part
Il 07/17/2012 02:38 PM, Giacomo Boschi scrisse:
Ho un quesito che non riguarda uno strumento ma un metodo.
Nella citta' di Milano qualche mese fa e' stata fatta una rilevazione
per il progetto milanobicimap.
La rilevazione prevedeva la stampa di una mappa contenente ogni singola
way ed i
-Original Message-
From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it]
Sent: sabato 21 luglio 2012 10:21
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Strumenti per il remapping post-bot
I rilevatori hanno confermato i dati oppure segnalato sulla scheda delle
correzioni.
Se dovessi
Il 20/07/2012 11:16, totera ha scritto:
Ciao a tutti,
grosse novità stamattina in casa del nemico...
Io avrei qualche difficoltà a chiamare nemico o anche solo
concorrente uno che mi dà una mano a comprare i server...
Da un rapido sguardo direi che per quanto riguarda la rete stradale le
Ciao a tutti.
Ho mappato poco questa settimana.
Oggi ho rilevato due strade in un comune della provincia di Torino,
Luserna San Giovanni. Su Josm e conseguentemente sul sito Osm ho
rilevato alcune strade cancellate. Alcune sono dei tratti di strade di
collegamento.
Mi sono perso la
Confermo che anche a casa mia hanno modificato le strade. Mentre prima era
praticamente tutto giusto con tanto di driveway, adesso ne hanno tolte un
sacco e aggiunte di nuove tanto che secondo google casa mia è tagliata in
due da una strada... Ma almeno loro potrebbero usare streetview??
Il
Sì, ma senza usare i dati vecchi.
È passato il BOT e ha cancellato il lavoro degli utenti che non hanno
accettato la nuova licenza, in alcune zone sembra appena finita la seconda
guerra mondiale -.-
Edoardo
Il giorno sabato 21 luglio 2012, Gianluca Boero ha scritto:
Ciao a tutti.
Ho mappato
Jeg har studeret
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=botlon=10.43554lat=56.12998zoom=7overlays=overview,bot_point_modified,bot_line_modified_cp,bot_line_modified,bot_point_deleted,bot_line_deleted_cp,bot_line_deleted
her til morgen og kigget på hvad der er sket i Sønderjylland.
Jeg
Hi Jonathan,
One of the problems (and benefits!) of OSM is that there are so many
different tools/websites/software available. This means that it can become
complicated for users and therefore it can be difficult to get people using
any new tools. Having said that, I have just looked at
Hi All,
The geofabrik website has a new view for nodes/ways that were
changed/deleted by the redaction bot [1]. I have asked SimonPoole to set up
a area on the tasking website [2] where we can have a go at co-ordinating
remapping efforts (as suggested by Jon)
RobJN
[1]
Hej!
Det ser bra ut tycker jag, och eftersom jag renderar en egen karta som är
otroligt känslig på hur kustlinjen är ritad och renderingen fungerade bra
för mig så är ändringen helt ok!
Se här:
http://skoterleder.org/?zoom=13lat=64.67104lon=21.16934layers=B0TF
Jag har letat fel i kustlinjen
Tackar, då har man lite att pilla med någon dag :) Vad betyder de gula ytorna?
/Andreas
2012/7/20 Tobias Johansson t...@mensa.se:
Uppdaterade den lite. Nu är blåa hus samma som innan medan röda hus är
de polygoner som har både landuse=residetial och building=yes.
Den 20 juli 2012 15:04 skrev
parece q el bot paso por casa y borro unas cuantas calles, como se hace
para visualizar/renderizar un archivo .osm?
Por la zona de Carapachay borro varias calles q alguna vez recorrí con la
bici para corregir sentidos de circulación y otros detalles
slds
El sáb, 21-07-2012 a las 10:36 -0300, Werner Horsch escribió:
parece q el bot paso por casa y borro unas cuantas calles, como se
hace para visualizar/renderizar un archivo .osm?
Por la zona de Carapachay borro varias calles q alguna vez recorrí con
la bici para corregir sentidos de
Werner,
Un archivo .osm lo podés abrir con JOSM tranquilamente. Aparte tiene
un formato relativamente legible (es un XML).
¿Tenés la info original que habías relevado en un .osm?
Saludos,
Cristian
El día 21 de julio de 2012 10:36, Werner Horsch
werner.hor...@gmail.com escribió:
parece q el bot
Am 20.07.2012 22:04, schrieb David Schmitt:
On 2012-07-16 08:20, Andreas Labres wrote:
On 15.07.12 19:16, Jimmy_K wrote:
In folgender Ansicht wird Altes AKH - Uni-Campus mitten am
Albertplatz
platziert, obwohl es weiter nord-östlich bei der Spitalgasse liegen
sollte. Kann jemand eruieren,
On 21.07.12 08:43, Jimmy_K wrote:
In Zoomstufe 16 ist
dann Altes AKH - Uni-Campus gar nicht mehr zu finden.
Ob/wie Beschriftungen erscheinen, kann man nicht deterministisch vorhersagen.
Flächen ohne Löcher werden im Schwerpunkt beschriftet, aber bei Flächen mit
Löchern (sic! überhaupt hat
On 20.07.12 15:47, Boris Cornet wrote:
Der Bot löscht also den name tag und die paar nodes, aber hinterlässt einen
Eintrag in der history, dass er den name tag und die paar nodes gelöscht hat,
aber nicht, dass der name tag auf XY-Straße gelautet hat und auch nicht, wo
denn die nodes waren.
On 20.07.12 16:37, Robert Kaiser wrote:
Naja, es sollte möglich sein, ein Tool zu machen, dass den prä-Bot-Planet und
den post-Bot-Stand vergleicht, richtig?
Nur wenn Du den prä-Stand noch hast... (oder das geheime Interface weißt (?),
wie man da noch drankommt...)
/al
Hallo!
Können wir BITTE aufhören, Hausnummern auf Nodes an den Umriss eines Gebäudes zu
pappen?
Hausnummern - (wenn eindeutig) - ans Gebäude;
wenn nicht eindeutig, dann als POIs sinnvoll auf die Gebäudefläche setzen.
Schönes Beispiel von KaiRo: http://osm.org/go/0JrC~Paz8-
Und den Eingang mit
Hi,
ich hab' jetzt mal testhalber eine TaskManager Instanz auf meinem Server
aufgesetzt:
http://osmtm.black.co.at/
Dort kann man sich einen Task reservieren und so verhindern, dass man
mit anderen, die gerade in der gleichen Region arbeiten, Konflikte
erzeugt. Auch hilft es dafür zu
Schönen guten Tag!
Heute (21. Juli) um 09:26 meinte Andreas Labres:
On 20.07.12 15:47, Boris Cornet wrote:
Der Bot löscht also den name tag und die paar nodes, aber hinterlässt einen
Eintrag in der history, dass er den name tag und die paar nodes gelöscht hat,
aber nicht, dass der name tag
Hallo,
On 21.07.2012 11:08, Boris Cornet wrote:
Will mich denn keiner verstehen? Ich fordere weder den bot
neuzustarten, noch die history wieder offenzulegen. Ich wünsche - nein
fordere - dass die logs, die der Bot zweifellos angelegt hat
Die Logs, die der Bot angelegt hat, sind oeffentlich
Hallo,
Am Samstag, den 21.07.2012, 09:38 +0200 schrieb Andreas Labres:
Können wir BITTE aufhören, Hausnummern auf Nodes an den Umriss eines Gebäudes
zu
pappen?
Hausnummern - (wenn eindeutig) - ans Gebäude;
wenn nicht eindeutig, dann als POIs sinnvoll auf die Gebäudefläche setzen.
Warum?
Hallo!
Heute (21. Juli) um 12:17 schrieb Stefan Nagy:
Hallo,
Am Samstag, den 21.07.2012, 09:38 +0200 schrieb Andreas Labres:
Können wir BITTE aufhören, Hausnummern auf Nodes an den Umriss eines
Gebäudes zu
pappen?
Hausnummern - (wenn eindeutig) - ans Gebäude;
wenn nicht eindeutig, dann
On 21.07.2012 12:35, Boris Cornet wrote:
Ich mappe die Hausnummern immer auf die entrances und wusste bisher
nicht, dass da was dagegen spricht.
+1
Große Teile Innsbrucks sind so gemappt, und speziell bei Häusern mit
mehreren Eingängen, die unterschiedliche Nummern haben oder zu
Am 21.07.2012 09:18, schrieb Andreas Labres:
On 21.07.12 08:43, Jimmy_K wrote:
In Zoomstufe 16 ist
dann Altes AKH - Uni-Campus gar nicht mehr zu finden.
Ob/wie Beschriftungen erscheinen, kann man nicht deterministisch vorhersagen.
Flächen ohne Löcher werden im Schwerpunkt beschriftet, aber
Ich finde es einfach nur logisch die Adresse an den Eingangnode zu
taggen. Wie soll man sonst den Eingang zu einer Adresse finden oder
welches Gebäude zu dem POI gehört? Es müsste sonst aufwändigst abgefragt
werden welches Gebäude bzw. Eingang der Hausnummer am nächsten ist und
das liefert
Markus Straub schrieb:
Für den Anfang kündige ich aber nur mal an, dass ich den ganzen 9.
Bezirk aus Wien überprüfen werde bzw schon dabei bin.
Ich hab Steyr-Stadt und Wien 7 (inkl. aller Citybik-Stationen, die an
den 7. angrenzen) schon vorgestern korrigiert - zumindest alles, was auf
Andreas Labres schrieb:
Nur wenn Du den prä-Stand noch hast... (oder das geheime Interface weißt (?),
wie man da noch drankommt...)
Es gibt mehrere prä-Bot Planetfiles auf den OSM-Servern, inkl. einem
offizellen letzten CC-BY-SA-Planet.
Robert Kaiser
Now that the redaction bot has apparently finished its sweep of Canada, is it
safe for CanVec imports to be resumed? I want to try my hand at importing a
few tiles around where I live.
- David E. Nelson
___
Talk-ca mailing list
From: David E. Nelson [mailto:denelso...@yahoo.ca]
Subject: [Talk-ca] CanVec imports allowed again?
Now that the redaction bot has apparently finished its sweep of Canada,
is it safe for CanVec imports to be resumed? I want to try my hand at
importing a few tiles around where I live.
The
Dne 21.7.2012 1:08, Jakub napsal(a):
Chtěl bych se zeptat jestli proběhla (předpokládám že ano) nějaká
diskuze ohledně tagování silnic první třídy. Pokud ne, tak bych jí rád
otevřel.
Na
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/roads_tagging
se píše, že to zda se silnice
Jakub j at kub.cz writes:
Chtěl bych se zeptat jestli proběhla (předpokládám že ano) nějaká
diskuze ohledně tagování silnic první třídy. Pokud ne, tak bych jí rád
otevřel.
Na
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/roads_tagging
se píše, že to zda se silnice 1.
zdravím,
zjistil jsem, že ne každý prográmek si poradí s diakritikou, tak jsem
přejmenoval wms vstvy, tak kdo je používáte, tak si ty názvy zaktualizute.
ff
smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME
___
Talk-cz mailing list
Máte-li někdo čas, můžete to někdo zkouknout a třeba okomentovat, co
dělám špatně, nebo ne úplně optimálně. Hlavně plavu v tom, jak tagovat
různé pěší cesty (jak např. na chodník a kdy už je něco chodník a kdy
už ne). Kdybyste někdo měl čas, budu vděčen za feedback.
Par postrehu:
- pokud
ahoj,
narazil jsem na jednu zajímavou věc. multipoint geometrie se sice při
importu z rúian do db uloží, nicméně jsou zřejmě chybné a nefungují, např:
ruian_new=# create table test (geom geometry);
CREATE TABLE
ruian_new=# insert into test values (st_geomfromgml('gml:MultiPoint
Ok, zkusím se tím prokousat. Ještě tu mám jednu lahůdku a sice jak
značit dopravní hřiště, viz:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.718881lon=17.289139zoom=18layers=M ?
Normální cesty to nejsou, je na to nějaký speciální tag?
Díky.
2012/7/21 Petr Holub ho...@ics.muni.cz:
Máte-li někdo čas,
To je perfektní, pokud by to s(lo znovu pr(egenerovat podle aktuálních
dat. Podle stránek R(SD mají aktualizace na pu*lroc(ní bázi. Ale i tak
si to urc(ite( projdu.
Kdo by se tím chte(l zabývat, tak se mi osve(dc(ilo v JOSM pouz(ít
pr(ímo podklad z WMS serveru R(SD - v Pr(edvolbách - WMS -
Dne 21.7.2012 22:48, Jakub napsal(a):
A jednicek oznacenych jako trunk je spousta - trebas 13ctka
minimalne z 50%. Nespravuj co neni rozbity. To ze to defaultne mapnik
renederuje stejne neni problem tagovani, ale renederu - JOSM to
napriklad rozlisuje (ryhlostka je podbarvena modre).
Ale
Dne 20.7.2012 0:46, Michal Pustějovský napsal(a):
Jakub j at kub.cz writes:
Jak mapovat velká turistická zařízení, kam se umisťují tagy
celého zařízení, na plochu nebu do nějakého bodu. Možná so obě
řešení ale obě mají své výhody a nevýhody. Příklad zde
Celou plochu bych oznac(il jako
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dplayground
A jednotlivé ve(ci tak jak jsou fyzicky - pokud je to podobný jako
hr(is(te( co znám, tak se to skládá z betonovejch cestic(ek, kde mohou
jezdit de(ti na kolech - cestic(ky bych tedy ude(lal jako
Le 20/07/2012 23:55, Christophe Merlet a écrit :
Bonjour,
Cet outil vient juste d'être annoncé sur la liste dev.
http://tools.geofabrik.de/osmi/debug.html?view=botlon=8.55688lat=48.88608zoom=5
Je le trouve plutôt pas mal.
Il est facile de repérer où corriger les problèmes.
Par contre, je
C'est effectivement étonnant que des anciennes infos (les tags) soient affichés.
Autant je trouve que signaler par un marqueur l'emplacement
approximatif d'un objet perdu est borderline, autant là, ça me semble
franchir un peu facilement la ligne.
En tout cas c'est utile pour savoir où
ca me dit quelque-chose que geofabrik avait édité un outil avant la mise en
action du bot... vous pensez pas plutôt que c'est une visualisation
faussée de quand on ne connaissait pas les vraies règles de suppressions
de données sous l'ancienne licence?
--
View this message in context:
Le 20/07/2012 16:21, Frédéric Rodrigo a écrit :
De plus, je pense qu'il va falloir recontruire les nodes place de
commune. Il y en beaucoup qui sont fortement abimés.
Le problème a l'air plus localisé que je ne le pensais. Sont surtout
impacté le 24, le 29, le 33, le 40, le 56 et d'autres
石川といいます。
別便で、既に始まったようですね。
何時間かおいて見にいくと黄色い四角の位置が変わっていて、
結構サクサク進んでいるようです。
地元の処理はまだしばらく先のようなので、
ドキドキしながら待とうかと。
では。
On Thursday, July 19, 2012, Shu Higashi wrote:
昨日あたりから、botが全開で動き出した気配があります。
残りのエリアは広いのですが、意外と日本の改訂は早いかもしれません。
東
2012/07/19 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
On Sat, Jul 14, 2012 at
ikiya様 hayashi様 ほか OSM横浜の皆さま
こんにちは、Ryo-a こと天野です。
散々偉そうな事を書いていて、何なんですが、
体が動かず、今日は自宅静養にします。すみません。
しかもこの時間になって。。。
頭は、行きたい行きたい、云っているのですが、、
以前体調を崩して休職して以来、無理が効かない体に
なってしまいました。
昨日別の用事の帰りに、調子に乗ってロギングしたのが響いたかな？
今日の結果をFacebookでレポして頂ければ幸いです。
申し訳ありません。よろしくおねがいします。
ikiya insidekiwi...@yahoo.co.jp
Some time ago I mentioned a Hampshire area meetup, however with a busy schedule
of summer time sport (Euros/TdF/Wimbledon) and poor weather I haven't been
particularly motivated, however this week looks very promising.
I propose the Bugle Inn at Botley at 8pm on Wednesday the 25th for July.
On Fri, Jul 20, 2012 at 1:25 PM, Sax-Barnett, Melelani
barne...@trimet.org wrote:
Toby said:
Alright... I got something running.
http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/maps/redaction.html
Thanks, Toby! I would love to see it zoomed in a little more if you get
around to it.
Today I added zoom 12. I
I just made another set of tiles that should help find routing
problems along interstates. I noticed that the bot often removed the
highway=* tag but left the oneway=* tag. So I looked for ways with
oneway tags without a highway tag. I had to filter out some common
ones like waterway and ski
On Thu, 2012-07-19 at 00:42 -0500, Toby Murray wrote:
Any other common problems that people have seen?
This looks like Preston Road in Dallas, TX, is messed up:
http://osm.org/go/Tt5Z2UZM--
Possible damage to I-35/Kansas Turnpike in Kansas:
http://map.project-osrm.org/Xg
As a sidenote OSRM may
1 - 100 of 109 matches
Mail list logo
