http://www.hakom.hr/default.aspx?id=3770
ZAGREB, 7. srpnja 2014. – Hrvatska regulatorna agencija za mrežne
djelatnosti (HAKOM) je raspisala novo javno nadmetanje za izradu šest
novih aplikacija u sklopu vlastitog Programa razvoja interneta i
širokopojasnog pristupa internetu na područjima od
This changeset changed a few names in Makati:
http://www.openstreetmap.org/changeset/23997436
Kalayaan to Imaelda avenue: http://www.openstreetmap.org/way/93890213/history
Senator Gil Puyat to Nicolas Buendia Road:
http://www.openstreetmap.org/way/146300437/history
Can anybody confirm these are
Looks like it was their first edit
http://www.openstreetmap.org/user/Retroswald13
Regards
Mark Cupitt
If we change the world, let it bear the mark of our intelligence
See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt
See me on LinkedIn
Dear Ervin,
Did grabtaxi already provided an update for their mobile app and yet
this attribution issue still persist?
On Tue, Jul 1, 2014 at 9:39 PM, Ervin Malicdem schad...@gmail.com wrote:
Hi all,
This has been noticed since June 15th and forgot to report it here.
GrabTaxi, an app used to
Hi Maning,
No update on their Android app as of yet since the discovery. Hence,
attribution has not yet been corrected.
Ervin Malicdem
for Schadow1 Expeditions
a Filipino must not be a stranger to his own motherland.
http://www.s1expeditions.com
On Jul 7, 2014 5:11 PM, maning sambale
maning sambale wrote, On Monday, 07 July, 2014 02:53 PM:
Kalayaan to Imaelda avenue: http://www.openstreetmap.org/way/93890213/history
Kalayaan is still very much Kalayaan according to the signposts when I rode
down it a couple of days back!
Senator Gil Puyat to Nicolas Buendia Road:
On 07/07/14 18:20, Jim Morgan wrote:
Senator Gil Puyat to Nicolas Buendia Road:
http://www.openstreetmap.org/way/146300437/history
Senator Gil Puyat used to be called Buendia, and in fact everyone knows it
as that. I use the old name in taxis so that the driver knows I've been
around for a
Hi,
*Nederlands onderaan*
Since yesterday all stops of De Lijn, which are served by buses or trams
are in Openstreetmap. It's been an enormous effort for me and a few others.
Especially adding the last 10% has taken a lot longer than I'd expected.
If you are interested in adding route relations
*français en bas*
Hi,
TEC released their data under a CC-BY 4.0 license. The proper steps have
been taken (announcement on the imports list) to clear the path for us to
add them.
If you are interested in adding stops, I converted their data into an OSM
file containing all of them, which is
On 2014-07-07 13:20, Jo wrote :
Hi,
FYI:
This is quite an interesting page. I see plenty of people using bing to
put houses on the map but I really hate it when I noticed they used the
deepest zoomlevel (the one that is offset) . This sure helps visualising
this. I grabbed it from a post in the general mailing list.
On 2014-07-07 16:31, Glenn Plas wrote :
FYI:
This is quite an interesting page. I see plenty of people using bing
to put houses on the map but I really hate it when I noticed they used
the deepest zoomlevel (the one that is offset) . This sure helps
visualising this. I grabbed it from a
Hallo,
Toch nog een vraagje over de bushaltes van De Lijn.
Staan ook de haltes die enkel bediend worden door een belbus nu in
Openstreetmap of zijn enkel de haltes op een route toegevoegd?
Groeten,
Erik
op 07-07-14 13:05, Jo schreef:
Hi,
*Nederlands onderaan*
Since yesterday all stops
Dear all,
We have found the biggest violation in Italy of the OpenStreetMap
license, ever. The author of this violation is the Agenzia delle
Entrate, the Italian revenue service and taxation authority.
We have created a website (in Italian) to show and explain in detail
what they are doing:
Cristian Consonni writes:
The agency has copied only some data (buildings and landuse [parks,
rivers, lakes, etc.]) and they superimposed the road graph taken from
another source, probably proprietary data.
So you talk about a produced work in the terms of the ODbL. As their
features are
2014-07-07 11:20 GMT+02:00 Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Cristian Consonni writes:
The agency has copied only some data (buildings and landuse [parks,
rivers, lakes, etc.]) and they superimposed the road graph taken from
another source, probably proprietary data.
So you talk
On Monday 07 July 2014, Cristian Consonni wrote:
This server is online since 4 years and it was praised in the press:
«The base of GeoPoi [the name of the service] is vector graphics that
nobody, not even Google Maps [...] can pride of»[*] (sic et
simpliciter) (we found this article just now)
On Mon, Jul 7, 2014 at 12:11 PM, Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de wrote:
It seems this 'Geopoi' is being created by a company called SOGEI - see
http://www.sogei.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/EN/IDPagina/424
Your approach of making this public is not a bad idea but you probably
need
2014-07-07 12:11 GMT+02:00 Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de:
On Monday 07 July 2014, Cristian Consonni wrote:
This server is online since 4 years and it was praised in the press:
«The base of GeoPoi [the name of the service] is vector graphics that
nobody, not even Google Maps [...] can
Hi,
On 06/30/2013 01:32 AM, Frederik Ramm wrote:
On 12.03.2012 08:56, Frederik Ramm wrote:
There's nothing keeping one from applying the Tiles@Home lowzoom process
to a slight variation of our standard Mapnik style however, and out
comes this (for zoom levels 0-8; from z9 on, the standard
Hi,
(not sure if this belongs in talk or dev)
Next year I am running a university course on Android development.
I am planning to include a section on location-aware apps and mapping, and
naturally I want to use OSM. ;-)
Mapsforge is one option, however IMV the new 0.4 API has a little too
On Monday 07 July 2014, Frederik Ramm wrote:
A new year, a new update. I like it how this map reveals some things
that otherwise remain unseen, like for example a several 100km long
secondary road in Antarctica (near New Zealand) that seems to have
been there for a year (I've deleted it
2014-07-07 10:21 GMT+02:00 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
The agency has copied only some data (buildings and landuse [parks,
rivers, lakes, etc.]) and they superimposed the road graph taken from
another source, probably proprietary data. ...
Isn’t this a great proof that
Hi,
On 07/07/2014 01:41 PM, Christoph Hormann wrote:
That was actually an existing feature - a transport route from the coast
to the French Concordia station - you can even marginally see it on the
LIMA mosaic if you look closely:
Oh dear. I automatically assumed that it must be some kind
2014-07-07 13:41 GMT+02:00 Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de:
See also:
http://en.wikipedia.org/wiki/Concordia_Station
The tagging might of course be considered wrong - it could be more like
highway=track and surface=snow but for the standards of the region
highway=secondary might
Am 07.07.2014 16:13, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 07/07/2014 01:41 PM, Christoph Hormann wrote:
That was actually an existing feature - a transport route from the coast
to the French Concordia station - you can even marginally see it on the
LIMA mosaic if you look closely:
Oh dear. I
On Monday 07 July 2014, Frederik Ramm wrote:
The tagging might of course be considered wrong - it could be more
like highway=track and surface=snow but for the standards of the
region highway=secondary might even be an understatement.
What would you recommend?
Well - there is not really
This rendering has highlighted inconsistent tagging in county borders in
the U.S. However the inconsistency is only on member ways. The county
boundary relations are very consistent but don't seem to be used in
rendering. Should they be? I do like that counties are a little more
prominent than on
Jammer dat Google Maps wordt gebruikt:
http://www.nu.nl/tech/3821287/app-toont-voedselveiligheid-nederlandse-lunchrooms.html
http://www.inspectieresultaten.vwa.nl/iframe/inspectieresultaten.html
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Salutations talk
http://ascosteel.com/wp-content/themes/bretheon/bit.php?pnczcwgzbt2537cpw
taede.terps...@hotmail.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Fri, Jul 4, 2014 at 11:20 PM, moltonel 3x Combo molto...@gmail.com wrote:
I tag them landuse=residential residential=halting_site. This follows
the frequent key=value value=subvalue scheme, account for the fact
that a halting site *is* a residential area of some kind, and doesn't
break
Eu fui respondendo as mensagens na sequẽncia. Ia dar muito trabalho
compilar tudo numa mensagem só, afinal foram 50 mensagens em poucas
horas.
O melhor então seria classificar uma trunk como sendo uma rodovia
duplicada ou não que possui a preferencial sobre um trecho longo (pelo
menos 300km seria
desde que se o uso das outras tags era pra ser desde que se
incentive o uso das outras
tags
2014-07-07 3:12 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Eu fui respondendo as mensagens na sequẽncia. Ia dar muito trabalho
compilar tudo numa mensagem só, afinal foram 50 mensagens em
Se a dúvida é sobre a rodovia ser pavimentada ou não todas as rodovias não
pavimentadas devem ser classificadas no máximo tertiary ou unclassified ou
track dependendo do estado da via. Por sinal eu notei que alguém
classificou a Transamazônica como primary.
O importante é que um caminhoneiro, por
Definitivamente se uma estrada tem 100 km sem pavimentação ele deve ser
classificado como tertiary no máximo.
Em 07/07/2014 03:13, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Eu fui respondendo as mensagens na sequẽncia. Ia dar muito trabalho
compilar tudo numa mensagem só, afinal
Compreendo que é necessário que exista uma definição precisa da diferença
entre um caso e outro. Eu proponho usar a definição que eu citei antes:
Trunk identifica uma rodovia duplicada ou não que não se encaixa no padrão
motorway mas que é pavimentada, tem acostamento e tem preferência por uma
Prezado Gabriel e demais colegas
apenas relembrando que ano passado tivemos uma longa discussão sobre
classificação de rodovias:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275
que resultou no schema_br2013
Como escreve no outro mail, podemos discutir este assunto, eu uso muito
tertiary e unclassified, ate track no estradas nao pivementadas, e dificil
atravez Bing rastrear certo, sem cohecimento definir se e federal, estadual,
municipal ou tambem particular/nao oficial.
Primary deve ser estradas
Em 7 de julho de 2014 09:42, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:
A classificação de rodovias é um assunto complicado por ser um problema
muito mal definido. Tenta-se capturar todas as inúmeras variações de
rodovias + todas as sutilezas de interpretação do que vem a ser a
importância
Só para deixar claro. Minha pergunta é objetiva e de nenhum modo critica o
Fernando. Eu quero apenas saber onde colher ou verificar aquelas
informações que ele repassara.
Em 7 de julho de 2014 11:33, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
escreveu:
Só sei que existem razões para haver
Em rotiador, se tags como maxspeed faltan, um padrao por classe seria usado,
este padrao e baseado no definicoes europeas e nao traduze bem p Brazil. Uso
trunk in vez do primary, por exemplo pode reduzir o tempo que o roteador
divinando por falta do maxspeed
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
Mesmo assim, leia a discussão anterior que eu apontei. É o mínimo de
consideração que você pode ter com o tempo dos outros.
2014-07-07 10:53 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Minhas opiniões foram bem superficiais de propósito. Eu não entrei em
detalhamento de
Fernando,
Por que você considera assim?
Isso é muito forte: É o *mínimo* de consideração que você pode ter com o
tempo dos outros. -- grifo meu
Tenho muita dificuldade para entender por que raios alguns de vocês --
espero que não todos! -- acham que qualquer um que queira contribuir
participar
Na verdade eu estava indo pela maneira que é feito nos outros paises e
achei que isto era aplicável no Brasil. Mas pelo que vi realmente é uma
questão de evitar levantar o assunto várias vezes pois ele é polêmico por
alguma razão que ainda não entendi.
Em 07/07/2014 11:06, Fernando Trebien
O solucao no muito paises fui criar um renderizador local, nao mudar os
definicoes
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 7. juli 2014, at 11:45, Gabriel Teixeira gabrieldiegoteixe...@gmail.com
wrote:
Na verdade eu estava indo pela maneira que é feito nos outros paises e achei
que isto era
Nao sei que tanto informacao e para devulgar agora, mas como meu intendimento o
Gabriel comecou discucao por caso do rendericao, ja abrimos um projeito para
fazer em rendericao brasileiro, espera que este pode resolver este ttipo do
discucao no futuro
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 7.
Menos que a saúde do OSM, pode afetar a saúde dos OSMians. :P
Mas sim, uma classificação pouco útil para o público pode afetar a
forma com que esse público julga a qualidade do projeto.
2014-07-07 11:49 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Gabriel, é um assunto
Gabriel, é um assunto muito complicado e trabalhoso. Pode afetar gravemente
a saúde do projeto OpenStreetMap.
Em 7 de julho de 2014 14:45, Gabriel Teixeira
gabrieldiegoteixe...@gmail.com escreveu:
Na verdade eu estava indo pela maneira que é feito nos outros paises e
achei que isto era
De fato levar a discussão pela madrugada não é nada saudável :-D Na verdade
eu tinha diversas razões para considerar o meu ponto além da renderização,
mas vou deixar quieto em prol da organização do grupo. Eu nunca fui muito
bom em classificar as ruas mesmo e vou voltar a me concentrar em fazer os
Alexandre, se você quer:
- saber como fazer (e nada além disso), basta ler todo o conteúdo
que já compilamos [1] e simplesmente aplicá-lo sem questionar
- saber por que fazer assim, leia a discussão que lhe apontei; se
surgirem dúvidas sobre ela, responderei, mas não vou ficar repetindo
o que
É bem provável que essas outras razões que você tinha são bem mais
interessantes e produtivas pra discussão. Se possível, poste-as no
fórum. Vai que alguém mais concorda com você né.
2014-07-07 12:03 GMT-03:00 Gabriel Teixeira gabrieldiegoteixe...@gmail.com:
De fato levar a discussão pela
Em 7 de julho de 2014 15:11, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Alexandre, se você quer:
- saber como fazer (e nada além disso), basta ler todo o conteúdo
que já compilamos [1] e simplesmente aplicá-lo sem questionar
Existe um questionar para saber melhor, e existe um
+1
Classificação não deveria ser um assunto tão sério. O problema é que
muita gente usa ela para manipular o roteamento e a renderização, e
isso é mapear para a aplicação e leva a guerras de edição.
2014-07-07 12:59 GMT-03:00 Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com:
Em suma:
- Vocês
+1!
Em 07/07/2014 13:04, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com
escreveu:
Em suma:
- Vocês estão levando isso muito a serio;
- Vocês estão ficando chatos;
- A lista esta ficando chata.
Respirem e vamos em frente.
Mais Wiki, menos email!
Em 7 de julho de 2014 12:11, Fernando
Em 7 de julho de 2014 17:28, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
2014-07-07 13:59 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Em 7 de julho de 2014 16:16, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
2014-07-07 12:39 GMT-03:00
Arlindo, eu não quero me alongar. Abri o tópico público conscientemente. O
problema estava tornando-se evidente publicamente. Mas o que eu tinha pra
dizer eu já disse. Daqui pra frente eu pretendo usar do tópico apenas se
perceber falha interpretativa por parte dele, como fiz no último e-mail.
É preciso constar, responder ao naoliv: equivoquei-me. Ele parece estar em
sincronia com Fernando e com a classificação de 2013. Talvez seja o Gabriel
que tenha vindo a concordar desde o início com alguma coisa deles. Mas
agora eu só fiz uma revisão nas mensagens do naoliv.
Em 7 de julho de 2014
Alexandre e Fernando,
Seria melhor que vocês discutissem mensagem privada.
Abraços,
Arlindo
Em 07/07/2014 14:48, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
Em 7 de julho de 2014 17:28, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
2014-07-07 13:59
Já que a discussão começou no problema da renderização, gostaria de
convidar os colegas a visitarem esta URL:
http://fred.dev.openstreetmap.org/lowzoom/
e a discussão correspondente na lista talk.
[]s
Arlindo
2014-07-07 12:44 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
No fórum
Gente, o melhor mapa de densidade urbana que eu já vi (depois daquela
imagem da NASA do planeta à noite).
Mas para que serve exatamente?
2014-07-07 17:01 GMT-03:00 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
Já que a discussão começou no problema da renderização, gostaria de convidar
os
Boa tarde,
Acabo de me inscrever nessa lista e gostaria de tirar algumas dúvidas.
1) Existe alguma forma de pesquisar por algum assunto nos emails anteriores
da lista? Não gostaria de perguntas coisas que já estejam respondidas em
emails antigos.
2) Aonde eu encontro documentação sobre
2014-07-07 17:48 GMT-03:00 Victor Pinto ovictorpi...@gmail.com:
1) Existe alguma forma de pesquisar por algum assunto nos emails anteriores
da lista? Não gostaria de perguntas coisas que já estejam respondidas em
emails antigos.
Aqui dá: http://www.mail-archive.com/talk-br@openstreetmap.org/
Olá Nelson,
Obrigado pelo retorno.
Estou precisando fazer geocoding de endereços, pegar o endereço
cadastrado e transformar em coordenadas. Até então estava usando o google
apis, estava me atendendo na grande maioria dos casos, mas agora estamos
sofrendo bastante pra tentar fazer isso com os
Olá Victor,
Talvez você queira conversar com o Erick [1], o Linhares [2] e o
ElementoGEO [3], que mapeiam bastante em Brasília, pra ver se afinal
adotaram essa forma de mapear por lá (o que eu fiz foi uma proposta
que funciona e se adapta genericamente aos sistemas existentes).
Se você já tem
Im Zusammenhang mit der Diskussion um das richtige Tagging von
zeltplätzen ist mir die folgende Idee gekommen, zu der ich gern eure
Meinung hören würde:
Die wenigsten von uns sind Experten im Taggen von Zeltplätzen,
Schulen, Freibädern und anderen komplexen Einrichtungen, die nicht nur
aus einem
In Halle immer noch 2006er Luftbilder, obwohl schon mal die 2009er drin waren,
dann aber wieder zurück gestellt wurde (Lizenzproblem mit Anbieter?)
mikeE., Der geoObserver
http://geoobserver.wordpress.com/
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Robert S. [mailto:osm-m...@autobahnen-europa.eu]
Am 7. Juli 2014 08:52 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Die wenigsten von uns sind Experten im Taggen von Zeltplätzen,
Schulen, Freibädern und anderen komplexen Einrichtungen, die nicht nur
aus einem key=value-Paar bestehen, sondern aus einer Kombination
vieler verschiedener
Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote:
Meine Idee wäre eine Art Sandkasten
So einen Sandkasten habe ich schon vor Jahren angeregt. Bei Wikipedia
gibt so etwas fast seit Anbeginn. Er ist dort allerdings deutlich
einfacher zu realisieren.
Neben den Referenz-Beispielen wäre es auch der
Hallo
ich empfinde so einen Sandkasten als nur bedingt für OSM tauglich. Man
sieht dann zwar, was man so alles an einem Objekt erfassen kann. Aber es
fehlt dann die komplette Dokumentation, was das Tagging genau bedeutet.
Wenn ich dir in die Sandbox einen way mit highway=track und
Am 7. Juli 2014 20:55 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
ich empfinde so einen Sandkasten als nur bedingt für OSM tauglich. Man
sieht dann zwar, was man so alles an einem Objekt erfassen kann. Aber es
fehlt dann die komplette Dokumentation, was das Tagging genau bedeutet.
Wenn ich dir
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
da könnte man jetzt aber auch osm-Dateien ins wiki laden und jeder
schaut sie sich an. Oder man taggt ein Beispiel in OSM und diskutiert
darüber. Rendern ist bei neuen Taggingvorschlägen ohnehin sinnlos,
da sie von keinem Renderer unterstützt
Am 7. Juli 2014 21:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
da könnte man jetzt aber auch osm-Dateien ins wiki laden und jeder
schaut sie sich an. Oder man taggt ein Beispiel in OSM und diskutiert
darüber.
Das ist für den Anfang auf jeden Fall eine gute Idee! Problematisch
ist aus meiner
Am 07.07.2014 22:04, schrieb Falk Zscheile:
Gibt es im OSM-Datenformat die Möglichkeit, Koordinaten als rein
hypothetisch zu kennzeichnen?
Nicht optimal, aber man könnte folgendes machen:
- Am Anfang der .osm-Datei upload='true' in 'false' ändern. JOSM gibt
dann eine Warnung aus, wenn man
On 07/05/2014 10:40 AM, Andreas Goss wrote:
Nach der Logik dürftest du auch keinen Zaun mit einer Grasfläche
verbinden, weil dann liegt nämlich Gras mitten auf deinem Zaun oder dein
Zaunpfahl schwebt über dem Gras. http://osm.org/go/0MZ7UTmS4?m=
Ich verbinde, wenn nicht unbedingt nötig,
Am 07.07.2014 21:04, schrieb Falk Zscheile:
Ich möchte, dass auch die Experten die Möglichkeit haben anhand des
Sandkastenbeispiels über gutes und richtiges tagging zu diskutieren.
Jetzt ist es ja eher ein nebeneinander. der eine mappt ein paar
Zeltplätze in Nordeutschland, der andere in
Moin Henning,
gute Idee:
osm-Dateien ins wiki laden
oder man taggt ein Beispiel in OSM
Service Render mir mal die folgende osm-Datei in render-style
Zu jedem Tagging-Vorschlag
gehört immer auch ein *Rendering-Vorschlag*
mit Rendering-Regeln, Icons, Flächen-Farben und -Mustern.
Nur so kann
Hi OpenStreetMap,
I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.
- Satyaakam
Accept:
https://www.linkedin.com/e/v2?e=-85sb1x-hxbh3vrq-4aa=preRegInvitetracking=eml-guest-invite-ctaek=invite_guestinvitationID=5891816271447601152sharedKey=FbaLXcsx
You are receiving Invitation
Ho appena twittato questo:
https://twitter.com/simonecortesi/status/486041761023012864
@Agenzia_Entrate viola la licenza di OpenStreetMap non citando la
fonte nel sito delle Zone OMI, guardate qui:
http://bit.ly/agenziauscite
Abbiamo trovato la più grande violazione nei confronti di
Ritwittato! Thanks
:-)
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
Il giorno 07
openstreetmap.it è giu' sto cercando di rimetterlo in piedi.
2014-07-07 9:35 GMT+02:00 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com:
Ritwittato! Thanks
:-)
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
Pardon il link e' https://db.tt/URBXi9yG
Il 07 luglio 2014 05:53, marco bra marcobra.ubu...@gmail.com ha scritto:
io sono a questo punto, ho due insiemi di punti, divisi per comune:
- no_match: tutti i punti da archivio RFVG con il nome della via che
non quadra con la via, se presente, in
Wow.
E' un lunedi' atipico.
Siamo diventati abbastanza importanti da meritare di essere utilizzati a
sbafo dalla cara Agenzia delle Entrate.
Adesso manca solo un plagio da parte del Vaticano, poi giungerà la fine del
mondo.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it
Il 07/lug/2014 09:39 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
openstreetmap.it è giu' sto cercando di rimetterlo in piedi.
ATTENTO!
Adesso sentirai suonare al citofono, è Equitalia, non aprire!
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Fatto
Inviato da iPhone
Il giorno 07/lug/2014, alle ore 09:35, cesare gerbino
cesaregerb...@gmail.com ha scritto:
Ritwittato! Thanks
:-)
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo qui, anche se vi seguo da qualche tempo. Ho
iniziato a mappare nel 2012, dopo essere approdato ad OSM attraverso il
navigatore OsmAnd, che ho installato sul mio smartphone: prima il quartiere
in cui risiedo, poi quello vicino... Nel giro di 6 mesi,
2014-07-07 10:00 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Riguardo a questo topic, credo che l'Agenzia delle Entrate abbia prelevato
alcuni layer in tempi successivi, e poi li ha gestiti offline: facendo un
controllo in alcune zone da me mappate posso notare come siano presenti gli
edifici
Il giorno 07 luglio 2014 10:08, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2014-07-07 10:00 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Riguardo a questo topic, credo che l'Agenzia delle Entrate abbia
prelevato
alcuni layer in tempi successivi, e poi li ha gestiti offline: facendo
un
Il 07 luglio 2014 10:16, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 07 luglio 2014 10:08, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2014-07-07 10:00 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Riguardo a questo topic, credo che l'Agenzia delle Entrate abbia
prelevato
Il giorno 07 luglio 2014 10:16, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com
ha scritto:
Il giorno 07 luglio 2014 10:08, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2014-07-07 10:00 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Riguardo a questo topic, credo che l'Agenzia delle Entrate abbia
Il giorno 07 luglio 2014 10:24, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com
ha scritto:
Il giorno 07 luglio 2014 10:16, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com
ha scritto:
Il giorno 07 luglio 2014 10:08, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2014-07-07 10:00 GMT+02:00 Max1234Ita
Tra l'altro sto facendo segnalazioni a manetta. Se qualcuno vuole
usufruirne: https://twitter.com/savisimo
Metti però i link, altrimenti non capiamo :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Ci siamo fatti l'idea che abbiano preso da osm solo i dati
dell'edificato e degli utilizzi del suolo (laghi, fiumi, parcheggi,
parchi) e abbiano invece usato una fonte proprietaria (tipo navteq o
teleatlas) per fare il rendering del resto.
Guardando un po' ho notato che anche i tracciati
Il 07 luglio 2014 10:32, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Altro bug del sito: quando condivide su Twitter non mette l'URL! :-D (grazie
Napo e Cristian!)
Dove? Link?
Ciao,
C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 07 luglio 2014 10:35, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com
ha scritto:
Il 07 luglio 2014 10:32, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha
scritto:
Altro bug del sito: quando condivide su Twitter non mette l'URL! :-D
(grazie
Napo e Cristian!)
Dove? Link?
Crea un
Giusto per incalzare
mi segnalano questo vecchio articolo
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-10-21/tutta-italia-georeferenziata-064638.shtml
(geopoi è il tool usato dall'agenzia delle entrate)
Fra le frasi
La base di GeoPoi è la cartografia vettoriale che nessuno, neanche
Google Maps
Mi sembra ci sia qualche problemino sul web mapping per il segnalino ...
non mi funzionano (FF e Chrome .. ), zoom in, zoom out e rotella ...
:-(
Cesare Gerbino
http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
Il 07 luglio 2014 10:50, cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com ha scritto:
Mi sembra ci sia qualche problemino sul web mapping per il segnalino ... non
mi funzionano (FF e Chrome .. ), zoom in, zoom out e rotella ...
:-(
È normale, lo zoom è fissato a 18. Perché è l'unico livello di zoom
per
Il 07 luglio 2014 10:37, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Crea un segnalino, c'è il bottone di condivisione su Twitter. Se clicchi
parte il tweet... ma senza l'URL!
Dovrebbe essere a posto ora.
Cristian
___
Talk-it mailing list
In [1] leggo:
La consultazione delle quotazioni avviene attraverso due modalità di
interrogazione:
- classica, che consente la consultazione delle quotazioni per semestre,
provincia, comune, zona OMI, e
destinazione;
- cartografica (attraverso il framework cartografico denominato GEOPOI -
2014-07-07 10:50 GMT+02:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Giusto per incalzare
mi segnalano questo vecchio articolo
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-10-21/tutta-italia-georeferenziata-064638.shtml
(geopoi è il tool usato dall'agenzia delle entrate)
Fra le frasi
La base
1 - 100 of 180 matches
Mail list logo
