Hi,
nachdem ich nun angefangen habe unsere letzte Streckenwanderung auf dem
Weg der Deutschen Einheit (WDE) auszuwerten und in OSM als Wanderroute
einzupflegen, habe ich die Idee gehabt die einzelnen Wegabschnitte als
eigenständige Relationen zu erfassen und diese dann mittels einer
übergeordneten
Hallo hike39,
On 06/10/2012 01:48 PM, hike39 wrote:
Hi,
nachdem ich nun angefangen habe unsere letzte Streckenwanderung auf dem
Weg der Deutschen Einheit (WDE) auszuwerten und in OSM als Wanderroute
einzupflegen, habe ich die Idee gehabt die einzelnen Wegabschnitte als
eigenständige Relationen
Am 10.06.2012, 13:48 Uhr, schrieb hike39 ho...@hike.de:
Hi,
nachdem ich nun angefangen habe unsere letzte Streckenwanderung auf dem
Weg der Deutschen Einheit (WDE) auszuwerten und in OSM als Wanderroute
einzupflegen, habe ich die Idee gehabt die einzelnen Wegabschnitte als
eigenständige
Hallo,
Bei welchen Relationentypen wird das angewendet?
Wurde das nicht vor allem für Routen diskutiert?
Fernwanderwege und Themenstraßen (z.B. Deutsche Allenstraße), die über
einige hundert oder tausend Kilometer gehen, profitieren davon. Ob/wie
Meta-Relationen bereits verwendet werden,
Hallo,
Konkret diskutiere ich zur Zeit mit einem anderen Mapper darüber, ob
der Donauradweg zu einer Super-Relation umgebaut werden sollte. Auf
dem Abschnitt Tuttlingen–Passau (wohl so 500–600 km) sind der
Donauradweg und die D-Netz-Route 6 identisch, Ich hatte deshalb eine
Candid Dauth schrieb:
Ich hatte das mal auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Multiple_routes_share_the_same_path
beschrieben. Im Moment scheint mir, als würden die Super-Relationen noch
kaum verwendet werden, zum einen weil es in den Editoren schnell
unübersichtlich
Hallo,
Ich wuerde die Beurteilung der Situation davon abhaengig machen, ob D6
und DRW hier sozusagen konzeptuell eine Einheit bilden oder nur zufaellig.
Das ist leider in vielen Fällen schwierig zu entscheiden, da sich im Internet
zu einigen Fernradwegen nicht viele offizielle Informationen
malenki schrieb:
Gary G: schrieb:
Bei welchen Relationentypen wird das angewendet?
Wurde das nicht vor allem für Routen diskutiert?
Und wie häufig wird das Konzept überhaupt verwendet? Ist das im
Kommen oder eher zu vernachlässigen?
Fernwanderwege und Themenstraßen
On Wed, 08 Apr 2009 11:36:34 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Es
gibt auch so Sammelrelationen wie Bundesautobahnen, aber die halte ich
fuer ziemlich witzlos.
Oh, genau die macht sich gerade bei meinem TMC-Import extrem
nützlich.
Es erspaart mir für jede Autobahn mehrere
Ich habe irgendwie Angst vor diesen Superrelationen und deshalb sollte
unbedingt einer der Fachkundigen etwas über die Erstellung von
Relationszusammenfassungen schreiben.
Aus einem aktuellen Fall habe ich unter
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2898 - Posting Nr. 6
hierzu
Hallo Jan,
ich nutze die Superrelation auch nur als logische Zusammenfassung der
Teilstrecken (Etappen). Jede Etappe für sich stellt eine vollständige
Wanderroute dar.
Aber gerade bei sehr langen Wanderwegen muss man diese aufteilen, da
sonst eine einzige Relation nicht mehr bearbeitet werden
On Wed, 08 Apr 2009 12:32:59 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Ich habe irgendwie Angst vor diesen Superrelationen und deshalb sollte
unbedingt einer der Fachkundigen etwas über die Erstellung von
Relationszusammenfassungen schreiben.
Ich denke hier sollten viele von dem
On Wed, 8 Apr 2009 11:18:48 +0200 (MEST), Gary G: g...@gary68.de wrote:
Hi,
ich plane für meinen Relation Check auch die Unterstützung von
Relationen
in Relationen. Hierzu ist aber im Wiki wenig dokumentiert - bzw. ich habe
es nicht gefunden.
Hat jemand Links ins Wiki, wo das beschrieben
Hallo,
Gary G: wrote:
Ich interessiere mich vor allem dafür, wie mit eingebetteten
Relationen zu verfahren ist, die wiederum Wege/Relationen mit
verschiedenen Rollen enthalten. Die eingebettete Relation hat ja in
der übergeordneten auch eine (widersprüchliche?) Rolle, oder?
Ich denke mal,
Hi,
ich plane für meinen Relation Check auch die Unterstützung von Relationen in
Relationen. Hierzu ist aber im Wiki wenig dokumentiert - bzw. ich habe es nicht
gefunden.
Hat jemand Links ins Wiki, wo das beschrieben ist?
Ich interessiere mich vor allem dafür, wie mit eingebetteten
Hallo,
André Reichelt wrote:
Zum Glueck. Da hat sich wohl irgendjemand gedacht, dass wir bereits
etwas haben, was die geographische Einordnung von Objekten ermoeglicht.
Es nennt sich Koordinatenpaar.
Damit ordnest du aber kein Haus einer Straße zu.
Das Haus befindet sich ja auch nicht in
Am 8. April 2009 17:17 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
André Reichelt wrote:
Zum Glueck. Da hat sich wohl irgendjemand gedacht, dass wir bereits
etwas haben, was die geographische Einordnung von Objekten ermoeglicht.
Es nennt sich Koordinatenpaar.
Damit ordnest du aber
17 matches
Mail list logo
